RAND suggère que les métavers pourraient fonctionner comme des États sociétaux modernes

Qui dirigera cette nouvelle « société mondiale interconnectée » avec ses « pays qui existent dans le cyberespace » ? perspective

À mesure que les frontières entre les espaces numériques et physiques s’estompent, la RAND Corporation prévoit que les métavers pourraient fonctionner comme de nouveaux pays dans notre société.

Avec l'identité numérique destinée à être votre passeport dans le métaverse, et avec votre identité métaverse projetée comme étant au cœur de votre vie quotidienne , qui gouvernera ces espaces virtuels et avec quelle autorité ?

Selon le rapport RAND commandé par la Défense britannique, « Changement culturel et technologique dans le futur environnement de l'information :

« En ce qui concerne la formation des identités culturelles au niveau sociétal, l'émergence d'environnements virtuels élaborés peut modifier l'importance des identités culturelles existantes tout en permettant à de nouvelles d'émerger au niveau sous-national, national ou transnational . »

Ainsi, les auteurs disent :

"L'opinion des experts indique que les futurs métavers pourraient atteindre un tel niveau de sophistication qu'ils 'fonctionneront presque comme de nouveaux pays dans notre société, des pays qui existent dans le cyberespace plutôt que dans des emplacements physiques mais qui ont des systèmes économiques et politiques complexes qui interagissent avec le monde physique'. »

Quel genre de systèmes politiques gouverneront ces « pays qui existent dans le cyberespace » ? Et sans frontières traditionnelles, qu’arrivera-t-il aux nations souveraines ?

RAND suggère qu’une « société mondiale » émergera – une société qui « pourrait réduire l’importance des identités nationales et individuelles ».

Selon le rapport, « l'émergence de ces nouveaux environnements virtuels peut correspondre à de nouvelles configurations culturelles qui complètent ou diminuent les délimitations culturelles existantes ».

Donc:

***« Certains experts qui anticipent l'émergence d'une société mondiale plus interconnectée grâce à la réalité virtuelle suggèrent qu'un tel développement pourrait réduire l'importance des identités nationales et individuelles et changer la façon dont les sociétés définissent et façonnent leurs identités culturelles. »
***

Les technologies de l’information et de la communication (TIC) qui sous-tendent les métavers comprendront « les réseaux sans fil avancés (par exemple les futures itérations de la 5G et de la 6G), le cloud computing, les technologies d’antennes, l’expansion de l’IoT, les semi-conducteurs de nouvelle génération et les applications blockchain pour les systèmes de traitement de l’information ».

Cette architecture technologique sous-jacente devrait conduire à « une holographie en temps réel (c'est-à-dire des représentations numériques d'humains ou d'objets physiques dans un environnement virtuel) et un rendu neuronal (c'est-à-dire un rendu numérique réaliste d'humains à la place d'avatars générés par ordinateur), des applications AR interactives ». (par exemple, la réalité augmentée intégrée aux appareils portables tels que les lentilles de contact, les miroirs et les pare-brise) et les environnements entièrement immersifs facilitant l'interaction virtuelle en temps réel.

C’est dans ce contexte d’interconnexion des technologies qui alimentent la future société mondiale que RAND voit le potentiel d’une « interface de programmation d’applications humaines (API), que l’animateur d’AMWakeUp , Steve Poikonen, a récemment surnommée « le commutateur de conformité ».

Voici ce que disent les auteurs de RAND, et voyez si vous êtes d'accord avec l'interprétation de Poikonen :

« Parmi les concepts plus révolutionnaires, les experts suggèrent la possibilité de développer une interface de programmation d'applications humaines (API), c'est-à-dire un programme pour « stocker et appliquer les règles que les gens ont fixées sur ce qui est autorisé à prendre conscience, ce qui leur prend du temps et ce qui » des informations sont partagées sur leurs activités »

Stocker et appliquer des règles sur ce qui est autorisé à prendre conscience, sur ce qui prend notre temps et sur la manière dont les informations sur ce que nous faisons sont partagées ? Enregistre-moi!

Les gens de RAND, ou peut-être leur sous-traitant chez UK Defence, semblent particulièrement inquiets de savoir qui aura accès à certaines informations et ce qu'ils feront de ces connaissances à l'avenir.

Le rapport regorge d’avertissements sur les dangers de la soi-disant désinformation et sur la manière dont les métavers peuvent conduire à la manipulation sociale.

Par exemple, ils affirment que « les environnements virtuels peuvent amplifier les défis actuels via les chambres d’écho, les bulles filtrantes et la polarisation pilotée par des algorithmes », et que :

« Un métaverse permettant une plus grande personnalisation des expériences utilisateur peut produire des visions plus fracturées de la réalité, exacerbant potentiellement les effets de chambre d'écho/bulle de filtre existants en amplifiant les biais cognitifs […] Cette dynamique pourrait impliquer des communautés et des sociétés confrontées à des réalités parallèles, exacerbant la polarisation sociétale et méfiance à l’égard des sources d’information établies .

Nous ne pouvons pas laisser des gens faire preuve de « méfiance à l'égard des sources d'information établies », n'est-ce pas ?

En plus:

« L’émergence de formes plus puissantes de manipulation sociale et de menaces telles que la désinformation est une préoccupation majeure concernant les environnements virtuels, reflétant la suggestion selon laquelle les environnements virtuels immersifs ont plus d’influence que les formes de communication moins immersives (par exemple les médias sociaux actuels) »

« La réalité virtuelle peut également être manipulée de manière continue et dynamique, amplifiant potentiellement les risques de manipulation, augmentant la méfiance et brouillant les frontières entre les réalités virtuelles et physiques et la vérité et la fiction dans les deux environnements. »

Une autre menace perçue est que les régimes autoritaires exploiteront les métavers.

C’est peut-être la raison pour laquelle les auteurs envisagent une société mondiale interconnectée dans des métavers qui fonctionnent comme de nouveaux pays : il ne peut y avoir de place que pour un régime autoritaire, pas plusieurs !

Selon le rapport:

« Certains experts mettent en garde contre des menaces importantes pour l'action humaine via le risque accru d'acteurs malveillants, tels que les régimes autoritaires, exploitant les environnements virtuels à des fins de surveillance et de manipulation sociétale. »

Qu'il s'agisse de la fondation d'une colonie dans une nouvelle ville, un nouvel État, un pays, un territoire virtuel ou même une planète (bonjour Musk et Mars !), il y aura toujours un élément d'une présence autoritaire, car c'est ce que nous, les humains, avons toujours fait et ferons. continuer à faire.

Il ne peut y avoir de lumière sans obscurité ; pas de bien sans mal. Lorsqu’une force devient trop puissante, l’autre est là pour rétablir l’équilibre.

Il en sera de même pour les futurs métavers.

Alors que beaucoup louent ces futurs espaces virtuels pour apporter plus de connectivité et de commodité, d’autres mettent en garde contre une asservissement et un contrôle total.

Selon RAND, « Dans les scénarios où les environnements virtuels manquent de garanties de confidentialité, certains acteurs du secteur privé ou gouvernementaux pourraient utiliser le contrôle direct pour limiter l'action d'un individu dans les interactions numériques .

« Les relations changeantes entre les utilisateurs finaux individuels et ceux qui contrôlent les environnements virtuels ont conduit certains à affirmer que « notre sentiment d'identité physique, de temps et d'action sera soumis à des paradigmes entièrement nouveaux dans lesquels les passerelles vers ces expériences pourraient être contrôlées par des intérêts autres que les citoyens ». .'»

Vous ne dites pas ?

Et si les utilisateurs sont manipulés dans des espaces virtuels, ils agissent dans des espaces physiques.

Selon le rapport:

« La manipulation des réalités virtuelles peut affecter négativement la psychologie individuelle dans l’espace virtuel et physique. Par conséquent, les manipulations subies dans un environnement numérique peuvent influencer les comportements physiques ou « réels » d'un individu, remettant potentiellement en question les institutions socioculturelles établies telles que les systèmes politiques démocratiques .

Dieu nous préserve que les gens commencent à remettre en question leurs institutions et leurs systèmes politiques !

La semaine dernière, The Sociable a rendu compte du même rapport RAND de 101 pages, qui prévoyait également que l'Internet des corps pourrait conduire à un Internet des cerveaux d'ici 2050.