Ảnh hưởng của mạng xã hội đối với chính trị thế hệ Z và tầm quan trọng của tính khách quan

Một cuộc khảo sát gần đây cho thấy 54% Gen Z dành ít nhất bốn giờ mỗi ngày trên mạng xã hội. Đó là rất nhiều.

Trên thực tế, thế giới kỹ thuật số là tất cả những gì họ biết: Họ sinh từ năm 1997 đến 2013 và là thế hệ đầu tiên lớn lên có máy tính như một vật dụng thông thường trong gia đình.

Bí danh thay thế của họ thậm chí còn là “người bản địa kỹ thuật số”.

Kết nối chính của Gen Z với thế giới là thông qua màn hình và khả năng truy cập internet không giới hạn đồng nghĩa với vô số thông tin mà không thế hệ nào khác xử lý được ở độ tuổi của họ.

Họ đã tham gia mạng xã hội từ khi còn nhỏ, nơi kiến thức được nâng lên một tầm cao mới. Bây giờ, chúng tôi có ý kiến của mọi người về bất cứ điều gì.

Những người tức giận, cô đơn và khao khát được xác thực đã nhảy lên mạng xã hội để thể hiện quan điểm của họ và tương tác với những người có cùng chí hướng, với một số độc giả thường coi những ý kiến đó là sự thật.

Do đó, mọi người ngày càng cảnh giác với thông tin sai lệch trên các phương tiện truyền thông, đặc biệt là với những trường hợp như Fox News đưa tin thiếu trung thực sau cuộc bầu cử năm 2020.

Bất chấp tất cả những điều này, mạng xã hội vẫn chứng tỏ là một lực lượng tốt. Một số phong trào cấp cơ sở, như Women's March và Black Lives Matter, cho thấy rằng có thể có những cuộc trò chuyện ý nghĩa và đoàn kết để tạo ra thay đổi tích cực trên các mạng xã hội như Facebook, Instagram và Twitter.

51% Gen Z sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để cung cấp thông tin cho bản thân—điều này có nghĩa là quan điểm chính trị của họ được định hình rộng rãi bởi những gì họ đọc trực tuyến.

Gần đây, họ đã gây bão trong các cuộc thăm dò trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vừa qua để bỏ phiếu màu xanh lam, thông báo tác động của họ đối với các cuộc bầu cử trong tương lai.

Hãy cùng khám phá tầm quan trọng của mạng xã hội đối với quan điểm chính trị của Thế hệ Z và lý do tại sao việc dựa vào thông tin khách quan giữa các chương trình nghị sự vẫn là chìa khóa để truyền tải ý kiến của thế hệ trẻ.

Phương tiện truyền thông xã hội đã kích hoạt tác động của Gen Z đối với chính trị Mỹ

Các cử tri trẻ tuổi gần đây đã làm nước Mỹ ngạc nhiên khi đi bỏ phiếu và ngăn chặn đất nước khỏi “ làn sóng đỏ .” Mặc dù nó rất ấn tượng, nhưng nó không có gì ngạc nhiên.

Gen Z kiên quyết với những vấn đề như phá thai; trên thực tế, 72% phụ nữ từ 18 đến 29 tuổi đã bỏ phiếu cho các nhà dân chủ sau vụ lật đổ Roe vs. Wade.

Tiếp xúc nhiều hơn với thông tin đang khiến thế hệ trẻ tham gia quyết liệt vào nền chính trị của đất nước.

Trong khi Millennials và Baby Boomers coi các vấn đề là yếu tố gây trầm cảm, thì thế hệ trẻ lại coi chúng là yếu tố gây căng thẳng , khuyến khích họ hành động trước những vấn đề ảnh hưởng đến tương lai của họ.

Do đó, sự bền vững về môi trường và quyền con người là hàng đầu và là trung tâm của Gen Z, đặc biệt là với các vấn đề như bạo lực súng đạn và biến đổi khí hậu đang ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của họ.

Hơn nữa, 70% Gen Z tham gia vào các hoạt động xã hội hoặc chính trị. Một trong những ví dụ điển hình nhất về hoạt động tích cực của họ là sáng kiến Khí hậu Strike 4 năm 2018 của Greta Thunberg—sáng kiến này cuối cùng đã trở thành Thứ Sáu Vì Tương Lai .

Sáng kiến đã thúc đẩy luật khí hậu đối với chính phủ Thụy Điển theo Thỏa thuận Paris. Kể từ đó, phong trào của cô lan rộng khắp các châu lục để mang lại sự thay đổi tích cực.

Ở những nơi khác, tại Hoa Kỳ, các bang đã ban hành luật yêu cầu năng lượng tái tạo và các trường đại học danh tiếng đã thoái vốn khỏi nhiên liệu hóa thạch do áp lực từ các chiến dịch của sinh viên.

Những sáng kiến mạnh mẽ này có hai điểm chung: Gen Z bắt đầu và dẫn đầu các nỗ lực, và mạng xã hội là phương tiện chính để họ truyền bá thông tin cũng như tổ chức các cuộc họp và mít tinh.

Tình trạng thiên vị trên mạng xã hội

Họ nói với sức mạnh lớn đi kèm với trách nhiệm lớn. Những người trẻ tuổi đang phải đối phó với lượng thông tin khổng lồ và giờ đây, các ứng dụng đang bắt đầu điều chỉnh nguồn cấp dữ liệu để phù hợp với sở thích của họ, bao vây mọi người trong buồng dội âm .

Các nền tảng biết rõ sở thích của người dùng nên sẽ tiếp tục hiển thị cho họ nội dung tương tự—đóng dấu họ trong khoảng trống niềm tin hạn chế, đặc biệt là liên quan đến chính trị.

Nền tảng video dạng ngắn TikTok đi tiên phong trong các thuật toán chính xác, có lẽ khiến trang Dành cho bạn hơi quá chính xác.

Nội dung được nhắm mục tiêu như vậy có thể củng cố ý kiến của mọi người hơn là thách thức họ, xây dựng quan điểm cực đoan hơn nữa.

Thật không may, ứng dụng này ngày càng trở nên phổ biến trong thế hệ trẻ trong khi vẫn duy trì thuật toán gây sai lệch.

Video được thiết lập để trở thành định dạng phương tiện được tiêu thụ nhiều nhất, Gen Z tin rằng nó sẽ thống trị internet trong 5 năm nữa .

Mặc dù video rất phù hợp với nội dung nhanh và nhiều thông tin, nhưng chúng cũng khó xác minh tính xác thực và một số nền tảng không cố gắng hết sức để bảo vệ người xem khỏi thành kiến chính trị.

Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vừa qua, YouTube đã lọc thông tin sai lệch xung quanh các ứng cử viên một cách chuyên nghiệp. Tuy nhiên, TikTok đã thất bại thảm hại khi phê duyệt 90% tiktok chứa các tuyên bố chính trị sai trái.

Né tránh có chọn lọc cũng ảnh hưởng đến cách giới trẻ tiếp nhận tin tức.

Điều này có nghĩa là mọi người đăng ký và theo dõi những cá nhân có cùng chí hướng và cố tình tránh những người có quan điểm hoặc khái niệm khác biệt mà họ không hiểu.

Ví dụ, một nghiên cứu của Viện Reuters cho thấy những người dưới 35 tuổi tránh xem tin tức nhiều nhất do không hiểu những gì họ đang đọc.

Vì vậy, một khi họ đã xác định được một câu chuyện, rất có thể họ sẽ tiếp tục tìm hiểu về điều này và bỏ qua mọi thứ khác. Làm như vậy sẽ phân chia toàn bộ phổ thông tin, tạo ra sự phân cực.

Tăng các cuộc gọi phân cực cho các cửa hàng mục tiêu

Phương tiện truyền thông xã hội không phải là một nguồn lý tưởng cho tính khách quan, vì người dùng của nó là những người truyền bá ý kiến thiên vị.

Một nghiên cứu từ Đại học Princeton cho thấy 15% người dùng nền tảng xã hội thường xuyên chiếm 30-40% thông tin sai lệch được tạo trực tuyến.

Lý do chia sẻ thông tin sai lệch của họ bắt nguồn từ việc muốn tương tác với người khác và thu hút sự chú ý.

Hơn nữa, không phải lúc nào người dùng cũng gây ra rắc rối—trong nhiều trường hợp, đó là các bot. Twitter là một trong những nền tảng bị thông tin sai lệch nghiêm trọng từ chương trình thư rác hoặc hồ sơ mạng xã hội tự động giả mạo.

Gần đây, một số tài khoản quỷ quyệt ủng hộ cựu tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã tấn công các ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa Nikki Haley và Ron DeSantis, tiếp tục thao túng quan điểm chính trị của mọi người.

Mặc dù loại bỏ chúng có thể là một kỳ tích khó khăn, nhưng Elon Musk, với tư cách là chủ sở hữu mới của nền tảng mạng xã hội, đã cam kết chấm dứt những tài khoản này (kết quả vẫn còn được hiển thị).

Một ví dụ đáng chú ý và gây ớn lạnh khác là vụ bê bối Cambridge Analytica và Facebook.

Vào năm 2018, tin tức đã mở ra một hộp sâu và công chúng bắt đầu không tin tưởng vào các nền tảng truyền thông xã hội sau khi biết rằng họ có thể bán dữ liệu của mình để nâng cao ý kiến của mọi người.

Vụ việc đã gióng lên hồi chuông cảnh báo, khiến mọi người tìm kiếm các phương tiện truyền thông khách quan mà không có kết quả.

Vì vậy, những gì có thể giải quyết những thành kiến này? Câu trả lời thường là nơi không có tiền. Nhiều công cụ tổng hợp tin tức độc lập, như AllSides và The Factual , hướng tới việc phát hiện ra sự thiên vị của giới truyền thông và cố gắng cung cấp tin tức khách quan, trong bối cảnh ngày nay, là một luồng gió mới.

Các trang web khác, như Ballotpedia.org , phụ thuộc vào sự đóng góp của mọi người và chỉ thông báo về chính trị phi đảng phái trong khi khuyến khích công dân bỏ phiếu.

Cuối cùng, các trang web do các thực thể tư nhân hoặc công cộng tài trợ có thể có phần thiên vị đối với lợi ích của các thực thể đó.

Động lực của chính trị và trái tim của nền dân chủ đều dựa vào thông tin khách quan.

Mặc dù Gen Z tiếp xúc nhiều với mạng xã hội và các báo cáo về việc thiên tả, nhưng các nghiên cứu gần đây đã phát hiện ra rằng họ hướng đến vấn đề và có thể vẫn không theo đảng phái nào — một dấu hiệu đầy hứa hẹn về tính khách quan.

Các hãng tin tức và nền tảng xã hội từ chối chịu trách nhiệm về các thuật toán có ảnh hưởng của họ và tạo điều kiện cho thông tin sai lệch, vì vậy, thế hệ trẻ có quyền tìm kiếm thông tin khách quan và giữ thái độ trung lập nhất có thể để duy trì nền dân chủ.

Bởi Kelly Riordan , người sáng lập Wewilldecide.com