Sam Mangel'dan Sam Bankman-Fried'a: Kabullenmek İleriye Giden Yoldur

Bu hafta, savcıların hakimden eski kripto para borsası CEO'sunu 100 yıl federal hapis cezasına çarptırmasını istediğini öğrendiğimiz için, Sam Bankman-Fried'in yaklaşan cezai cezasıyla ilgili pek çok manşet vardı. Bankman-Fried'ı temsil eden avukatlar, 5 ile 6,5 yıl arasında hapis cezası verilmesi yönünde öneride bulundukları için bu öneriye katılmadıklarını belirttiler.

Bankman-Fried'ın dolandırıcılık, komplo ve kara para aklama suçlarından hapiste yatması gereken sürenin uzunluğu konusunda bir anlaşmazlık olması sürpriz değil.

Federal hapishane danışmanı, sürpriz nedir diyor Sam Mangel , bu konudaki en ince noktalardan bazılarıdır. 98 sayfalık ceza muhtırası bu hafta yayınlandı: "Mutabakat, Bay Bankman-Fried ve sevdiklerinin, her türlü rehabilitasyon ve ilerleme için temel olan sorumluluğu gerçek anlamda kabul etmedikleri işaretleriyle dolu."

Beyaz yakalı suçlara verilen cezaların çoğunda olduğu gibi, hoşgörü argümanı da Bankman-Fried'ın (genel olarak temiz) kişisel geçmişini, hayırseverlik çabalarını ve önceden suç teşkil eden bir davranışta bulunmadığını öne çıkarıyor. Not, eylemleri son derece hatalı olmasına rağmen açgözlülükten ziyade iddialı hedeflere yönelik yanlış yönlendirilmiş bir yaklaşımdan kaynaklanan bir adamın resmini çiziyor. Bu, beyaz yakalı suçların cezalandırılması söz konusu olduğunda standart bir argümandır.

Sam Bankman-Fried'ın Yaklaşımındaki Sorun

Savunma, Bankman-Fried'ın olumlu toplumsal katkı potansiyeline işaret ettiğinde mutabakat sorunlu hale gelmeye başlıyor. Avukatları, uzun süreli hapis cezasının sadece Bankman-Fried'a değil, dünyaya da zarar vereceğini, çünkü toplumun onun yeteneklerinden ve onun hatalarını düzeltme arzusundan yararlanabileceğini öne sürüyor.

Bankman-Fried'ın avukatlarının "müşterilere, kredi verenlere ve yatırımcılara verilen zararın sıfır olduğunu" iddia etmesi bu iddiayı karmaşık hale getiriyor.

Daha sonra zararın olmadığını söylediğinizde müvekkilinizi hatalarını düzeltmeye hazır bir adam olarak sunmak zordur.

Ve bu sadece avukatlık yapan ve müvekkilleri için en iyi olanı yapmaya çalışan avukatlar olsa da, hapis cezasından kaçınmak Bankman-Fried için aslında en iyi şey olmayabilir. Gibi Sam Mangel YouTube kanalında paylaşım yapıyor , toplumdan uzaklaştırılan zaman dönüştürücü olabilir: “Anlamlı değişim çoğu zaman kişinin eylemlerinin sonuçlarının tüm ağırlığına katlanmasından kaynaklanır. Bu süreç, pişmanlığı iyilik için güçlü bir güce dönüştürebilecek içebakışlı bir yolculuğa olanak tanıyor.”

Kişinin, sonuçlarıyla tam olarak yüzleşmeden hatalarından ders çıkarabileceği düşüncesi, adalet sisteminin, pişmanlığın sadece hissedilmesini değil, aynı zamanda hapis cezasıyla birlikte gelen kayıp ve yansıma deneyimi aracılığıyla derinlemesine içselleştirilmesini sağlamadaki rolünü de zayıflatıyor. Bu, kişinin eylemlerinin utancıyla ve ağırlığıyla, rahat bir konumdan yalnızca yansımanın kopyalanamayacağı bir şekilde oturmasıyla ilgilidir.

Büyük resim

Gerçek şu ki, Bankman-Fried sürece tamamen saygılı olsa (ki öyle değildi) ve yanlış yaptığı şeyi (mutabakata göre mücadele ediyor gibi görünüyor) tamamen kabul etse bile, daha geniş kapsamlı çıkarımlar var. Verdiği cezanın başkaları için caydırıcı olması gerekiyor.

Bankman-Fried'ın yatırımcı fonları konusundaki bariz dikkatsizliği - toplam hasar miktarına bakılmaksızın - toplum olarak kabul edebileceğimiz ve "önemli bir şey değil" diye dalga geçebileceğimiz bir şey değil.

Bu sadece yanlış davranışları cezalandırmakla ilgili değil, aynı zamanda kripto ekosistemini korumak ve inovasyonun yasa dışı faaliyetler için bir pelerin haline gelmemesini sağlamakla da ilgili.

Kripto para birimi, dolandırıcılık ve meşruiyet sorunlarıyla ilgili önemli zorluklarla uzun süredir boğuşuyor ve sektör, güven ve güvenilirlik oluşturmanın her zamankinden daha önemli olduğu çok önemli bir aşamada: riskler her zamankinden daha yüksek.

Bu nedenle Bankman-Fried gibi kişilerin yargılanması ve cezalandırılması gelecekte yolsuzluk uygulamalarının önlenmesinde önemli bir rol oynayacak. Bu tür yüksek profilli dolandırıcılık vakalarına karşı sağlam bir hukuki duruş, dijital para birimlerine olan inancın temel taşı olabilir. Doğru cümle, daha fazla genel kabul ve yatırımı çekmek için gerekli olan düzenleyici gözetim ve yasal hesap verebilirliğe olan bağlılığı gösterecektir. Sonuçta, bu sorunları şeffaflık ve titizlikle ele almak, kripto para biriminin küresel finansal sistemin (gerçekten) güvenilir bir bileşeni haline gelmesinde etkili olabilir.

Peki doğru cümle neye benzer? Buna cevap verecek kişi kesinlikle ben değilim ve Yargıç Kaplan'ın içinde bulunduğu durumu kıskanmıyorum. Sam Bankman-Fried davasında, birinin federal hapishaneye mahkum edilmesi gibi ciddi bir meseleyi gerektiren faktörlerin bulunduğuna şüphe yok. - ve bunu daha da arttırın.

Ancak bildiğimiz şey şu ki, Bankman-Fried, ailesi ve avukatları zararı en aza indirmeyi ne kadar isterlerse istesinler, SBF federal hapishanede hapis yatacak . Bu gerçeği ne kadar çabuk kabul ederse gerçek rehabilitasyon da o kadar çabuk başlar.

Onu destekliyorum.