Sam Mangel에서 Sam Bankman-Fried에게: 수용이 앞으로 나아가는 길입니다

이번 주에는 Sam Bankman-Fried의 다가오는 형사 선고에 대한 헤드라인이 많았습니다. 검찰이 판사에게 전 암호 화폐 거래소 CEO에게 연방 교도소에서 100년 형을 선고하라고 요청했다는 사실을 알게 되었기 때문입니다. Bankman-Fried를 대표하는 변호사들은 5년에서 6.5년 사이의 형량을 권고하면서 권고에 동의하지 않는다고 답했습니다.

Bankman-Fried가 사기, 음모, 돈세탁 혐의로 감옥에서 복역해야 하는 기간에 대해 의견이 일치하지 않는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

놀랍게도 연방 교도소 컨설턴트는 말합니다. 샘 맨겔 , 다음은 98페이지 분량의 선고 각서 이번 주에 발표되었습니다: "각서는 Bankman-Fried 씨와 그의 사랑하는 사람들이 모든 형태의 재활과 전진에 근본적인 책임을 진정으로 받아들이지 않았다는 징후로 가득 차 있습니다."

사무직 범죄에 대해 가장 많이 선고되는 경우와 마찬가지로 관용에 대한 주장은 Bankman-Fried의 (일반적으로 깨끗한) 개인 이력, 자선 활동 및 이전 범죄 행위의 부족을 강조합니다. 이 메모에는 비록 심각한 실수가 있었지만 탐욕에 의해 주도된 것이 아니라 오히려 야심찬 목표에 대한 잘못된 접근 방식으로 행동한 한 남자의 모습이 그려져 있습니다. 이는 사무직 범죄에 대한 양형에 있어서도 당연한 표준적 주장이다.

Sam Bankman-Fried의 접근 방식의 문제점

변호인이 Bankman-Fried의 긍정적인 사회 기여 잠재력을 지적하면서 각서는 문제가 되기 시작합니다. 그의 변호사들은 사회가 그의 재능과 그의 잘못을 바로잡으려는 열망으로부터 이익을 얻을 수 있기 때문에 장기 투옥은 Bankman-Fried뿐만 아니라 전 세계에 해를 끼칠 것이라고 주장합니다.

Bankman-Fried의 변호사가 "고객, 대출 기관 및 투자자에 대한 피해는 전혀 없다"고 주장한다는 사실로 인해 주장이 복잡해졌습니다.

나중에 피해가 존재하지 않는다고 말했을 때 고객을 자신의 잘못을 바로잡을 준비가 된 사람으로 제시하는 것은 어렵습니다.

그리고 이것은 변호사가 변호사를 고용하고 고객을 위해 최선을 다하려고 시도하는 것일 수도 있지만 감옥에 갇히지 않는 것이 실제로 Bankman-Fried에게 가장 좋은 것이 아닐 수도 있습니다. 처럼 Sam Mangel이 자신의 YouTube 채널에 공유함 , 사회에서 멀어진 시간은 변혁적일 수 있습니다. “의미 있는 변화는 종종 자신의 행동의 결과에 대한 완전한 예봉을 견디는 데서 비롯됩니다. 이 과정을 통해 후회를 선을 위한 강력한 힘으로 변화시킬 수 있는 성찰적인 여정이 가능해집니다.”

결과를 완전히 직면하지 않고도 자신의 실수로부터 배울 수 있다는 생각은 후회가 느껴질 뿐만 아니라 징역형에 따른 상실과 반성의 경험을 통해 깊이 내면화되도록 보장하는 사법 제도의 역할을 약화시킵니다. 이는 단지 편안한 자세로 반성하는 것만으로는 재현할 수 없는 방식으로 자신의 행동에 대한 부끄러움과 심각성을 안고 앉아 있는 것입니다.

큰 그림

진실은 Bankman-Fried가 프로세스를 완전히 존중하고(그는 그렇지 않았음) 자신이 잘못한 일(각서에 따르면 그가 어려움을 겪고 있는 것으로 보임)을 완전히 받아들였다고 해도 더 넓은 의미가 있다는 것입니다. 그의 형벌은 다른 사람들을 억제하는 역할을 해야 합니다.

Bankman-Fried의 투자자 자금에 대한 노골적인 부주의는 - 총 피해 규모에 관계없이 - 우리 사회가 "별거 아니다"라고 받아들일 수 있는 것이 아닙니다.

이는 단순히 불법 행위를 처벌하는 것이 아니라 암호화폐 생태계를 보호하고 혁신이 불법 활동을 가리는 것이 되지 않도록 보장하는 것입니다.

암호화폐는 오랫동안 사기 및 적법성 문제와 관련된 심각한 문제와 씨름해 왔으며 업계는 신뢰와 신뢰성을 구축하는 것이 그 어느 때보다 중요해지는 중추적인 단계에 있습니다. 위험은 그 어느 때보다 높습니다.

따라서 Bankman-Fried와 같은 인물에 대한 기소와 선고는 향후 부패 관행을 방지하는 데 중요한 역할을 합니다. 이러한 세간의 이목을 끄는 사기 사건에 대한 확고한 법적 입장은 디지털 화폐에 대한 믿음의 초석이 될 수 있습니다. 올바른 문장은 더 많은 주류 채택 및 투자를 유치하는 데 필수적인 규제 감독 및 법적 책임에 대한 약속을 보여줄 것입니다. 궁극적으로 이러한 문제를 투명하고 엄격하게 해결하는 것은 암호화폐가 글로벌 금융 시스템에서 (진정으로) 신뢰할 수 있는 구성 요소가 되는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.

그렇다면 올바른 문장은 어떻게 생겼나요? 나는 확실히 그 질문에 답할 사람이 아니며 Kaplan 판사가 처한 위치를 부러워하지도 않습니다. Sam Bankman-Fried의 경우 누군가를 연방 교도소에 선고하는 것과 같은 심각한 문제를 다루는 요소가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. - 그리고 더욱 그렇게 만들어 보세요.

그러나 우리가 아는 것은 Bankman-Fried와 그의 가족 및 변호사가 피해를 최소화하기를 아무리 원하더라도 SBF는 연방 교도소에서 복역할 것이라는 것 입니다. 그가 이 사실을 빨리 받아들일수록 실제 재활이 더 빨리 시작됩니다.

나는 그를 응원합니다.