今週、検察が元仮想通貨取引所CEOに連邦刑務所で100年の刑を宣告するよう裁判官に要請したことが分かり、サム・バンクマン・フリード氏の今後の刑事判決に関する多くの見出しが報道された。バンクマン・フリードの代理人弁護士は、5年から6年半の懲役勧告を提出したため、この勧告には同意しないと回答した。
バンクマン・フリード氏が詐欺、陰謀、マネーロンダリングの罪で服役すべき期間について意見が分かれるのも不思議ではない。
驚くべきことだ、と連邦刑務所コンサルタントは言う
ホワイトカラー犯罪に対するほとんどの量刑の場合と同様、寛大さを求める議論は、バンクマン・フリード氏の(概して潔白な)個人的な経歴、慈善活動、および過去の犯罪行為の欠如を浮き彫りにしている。このメモには、重大な間違いはあったものの、その行動が貪欲に駆られたものではなく、むしろ野心的な目標への誤ったアプローチによるものだった男の姿が描かれている。これは、ホワイトカラー犯罪に対する量刑に関しては当然の標準的な議論である。
弁護側がバンクマン・フリードの積極的な社会貢献の可能性を指摘すると、覚書は問題になり始める。彼の弁護士は、社会が彼の才能と過ちを正したいという彼の願望から恩恵を受ける可能性があるため、長期の投獄はバンクマン・フリードにとってだけでなく世界にとっても不利益であると主張している。
バンクマン・フリード氏の弁護士が「顧客、貸し手、投資家への損害はゼロ」と主張しているため、議論は複雑になっている。
後であなたが害は存在しないと言ったときに、クライアントに自分の間違いを正す準備ができている人として見せるのは難しいです。
そして、これは弁護士が弁護士として、クライアントのために最善を尽くしているだけかもしれないが、バンクマン・フリードにとって刑務所での刑を回避することが実際には最善ではない可能性がある。として
結果を十分に直視しなくても自分の過ちから学ぶことができるという考えは、良心の呵責を感じさせるだけでなく、実刑に伴う喪失と反省の経験を通じて深く内面化させるという司法制度の役割を損なうものである。それは、快適な姿勢からの単なる反省では再現できない方法で、自分の行為の恥と重大さを抱えて座ることについてです。
真実は、たとえバンクマン・フリード氏がプロセスを完全に尊重し(実際にはそうではなかった)、自分の間違ったことを全面的に受け入れたとしても(覚書によれば、彼はそれに苦戦しているようだ)、より広範な影響があるということだ。彼の判決は他の人々への抑止力となるに違いない。
被害総額に関係なく、バンクマン・フリード氏の投資家の資金に対するあからさまな不注意は、社会として私たちが受け入れて「大したことはない」と無視できるものではない。
これは単に不正行為を処罰するだけではなく、暗号通貨エコシステムを保護し、イノベーションが違法行為の隠れ蓑にならないようにすることを目的としています。
暗号通貨は長年にわたり、詐欺や正当性の問題に関する重大な課題に取り組んできましたが、業界は信頼と信用を確立することがこれまで以上に重要である極めて重要な段階にあり、そのリスクはかつてないほど高まっています。
したがって、バンクマン・フリード氏のような人物の訴追と判決は、将来の汚職行為を防止する上で重要な役割を果たす。このような注目を集める詐欺事件に対する強固な法的立場は、デジタル通貨に対する信頼の基礎となり得ます。適切な文は、より主流の採用と投資を誘致するために不可欠な、規制監督と法的責任への取り組みを示しています。最終的には、透明性と厳格さをもってこれらの問題に正面から取り組むことが、仮想通貨が世界金融システムの(真に)信頼できる構成要素となるために役立つ可能性があります。
では、正しい文はどのようなものでしょうか?確かに私はそれに答える人ではないし、カプラン判事が置かれている立場をうらやましくも思っていない。サム・バンクマン=フリードの事件には、誰かを連邦刑務所に送るなど、重大な問題を引き起こす要素があることは疑いない。 -そしてそれはさらにそうです。
しかし、私たちが知っていることは、バンクマン・フリード氏と彼の家族、弁護士がどれほど被害を最小限に抑えたいと願っても、 SBFは連邦刑務所で服役することになるということだ。この事実を受け入れるのが早ければ早いほど、本当のリハビリテーションが早く始まることになります。
私は彼を応援しています。