การเปรียบเทียบการยอมรับ AI ในชุมชนศิลปะกับการยอมรับในชุมชนการเข้ารหัส ผู้สร้างเกมวิดีโอเป็นผู้บอกเล่าเรื่องที่น่าอัศจรรย์ ฉันใช้เวลาไม่กี่ชั่วโมงในการหลบหนีไปสู่โลกที่พวกเขาสร้างขึ้นจาก แต่ตอนนี้ผู้สร้างเดียวกันกล่าวถึงเรื่องราวประเภทใหม่: AI ไม่ได้มีสถานที่ในศิลปะเกม และพวกเขามากกว่าพวกเขากําลังเชื่อว่าพวกเขายังกลายเป็น การหายใจของป่า ในฐานะที่เป็นคนสร้างใน 3D-AI ฉันเห็นความต้านทานนี้จากมือแรก ฉันเพิ่งส่งบทความเกี่ยวกับ AI ในการพัฒนาเกมไปยังงานพิมพ์อุตสาหกรรมที่สําคัญ มันถูกปฏิเสธไม่ได้เพราะเนื้อหา แต่จากความกลัวของการตอบสนอง พวกเขาพยายามที่จะปกป้องตัวเอง และเป็นผู้ใหญ่ฉัน เริ่มต้นในฤดูร้อนนี้ฉันถามในเกมพัฒนา Discord ถ้ามีใครใช้ AI สําหรับการคิดสร้างเพียงเพื่อสร้างการอ้างอิงภาพครั้งแรก ผู้พัฒนาหนึ่งยกมือของเขา เขาได้รับผลกระทบทันทีด้วยสองคลื่นของการวิจารณ์: ประการแรกว่าการใช้ AI ไม่เป็นจริยธรรมและละเมิด IP; ประการที่สองว่ามันจะ จํากัด ความคิดสร้างสรรค์ของเขาและเป็นเพียงการปฏิบัติที่ไม่ดี เขากลับไปอย่างรวดเร็วเกือบขออภัยสําหรับแม้กระทั่งพยายาม อิโรเนีย? กรณีการใช้งานของเขามีความหมายอย่างสมบูรณ์ เขาเป็นนักพัฒนาเดี่ยวที่จ้างศิลปินสําหรับสินทรัพย์เกมของเขา เขาใช้ AI เพื่อสร้างการอ้างอิงภาพ - mockups เพื่อช่วยสื่อสารวิสัยทัศน์ของเขา นี่ไม่ใช่การละเมิด IP นั่นคือทิศทางศิลปะที่ดีเท่านั้น มันทรงจําฉันถึงสาย Cartman คลาสสิกจาก : “มันไม่ได้เกิดขึ้น และถ้ามันเกิดขึ้นพวกเขาก็คุ้มค่า” รุ่นอุตสาหกรรมดูเหมือนว่า: พาร์คใต้ “คุณไม่ควรใช้ AI และนอกเหนือจากนั้นก็ไม่เป็นประโยชน์อย่างไรก็ตาม” แต่ทิศทางของการเปลี่ยนแปลงได้ตั้งไว้แล้ว ความต้านทานอาจชะลอการยอมรับ AI ในเกม แต่จะไม่หยุดมัน สตูดิโอบางแห่งจะเรียนรู้ที่จะทํางานกับเครื่องมือเหล่านี้และแม้กระทั่งเจริญเติบโต อื่น ๆ พวกเขาอาจตื่นขึ้นมาในวันหนึ่งเพื่อค้นพบว่ากลุ่มได้ย้าย ไม่จําเป็นต้องทําเช่นนี้: ดูอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ ในขณะที่ AI ได้ดีในการสร้างภาพและ 3D นอกจากนี้ยังได้ดีมากในการเขียนโค้ด; ก่อนหน้านี้เป็นผู้ช่วยนักพัฒนาด้วย Co-Pilot และในภายหลังเป็นผู้แทนที่นักพัฒนาในงานบางอย่างใน vibe-coding แม้จะกระตุ้นความกังวลบางอย่างนักพัฒนายังสามารถเห็นโอกาสนี้เปิดและที่สําคัญที่สุดเข้าใจว่าเส้นทางที่กําหนดไว้ ผู้พัฒนาและผู้จัดการเริ่มคิดเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาสามารถทําได้มากขึ้นด้วยทรัพยากรเดียวกันและ AI ในรหัสได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลาย การศึกษาในปี 2024 พบว่า 76% ของนักพัฒนาใช้หรือวางแผนที่จะใช้ AI ในปีนั้นในการเข้ารหัสการทดสอบและเอกสารรหัส ซึ่งเป็นก่อนการเพิ่มขึ้นของการเข้ารหัสวิดีโอในปี 2025 81% เห็นประโยชน์หลักของมันเป็นเพิ่มประสิทธิภาพและเพียง 6.5% มีมุมมองที่ไม่ดีเกี่ยวกับ AI การไหลเวียนของ Stackoverflow ในขณะเดียวกัน 30% ของนักพัฒนาเกมคิดว่าการพัฒนาเกมจะมีผลกระทบเชิงลบต่ออุตสาหกรรมในขณะที่เพียง 13% พิจารณาว่ามันจะมีผลกระทบเชิงบวก สําหรับปี 2025 การสํารวจพบว่าเพียง 36% ของนักพัฒนาเกมใช้ AI, อัตราการยอมรับของเทคโนโลยีครึ่งหนึ่ง การสํารวจการพัฒนาเกมประจําปี มันสมเหตุสมผลและแม้แต่มีสุขภาพดีที่จะวิจารณ์ AI แน่นอนบางส่วนของเหตุผลที่นํามาใช้ในศิลปะเกมจะช้ากว่าในรหัสอาจเป็นเพราะเครื่องมือที่เพียงไม่ดีพอแล้ว นั่นเป็นความจริงบางส่วน 3D ที่สร้างขึ้นโดย AI มักจะไม่ตรงกับแถบสําหรับการใช้งานเกมในเวลาจริงและการสร้างวิดีโอยังคงต่อสู้กับความสอดคล้อง แต่นี่ไม่ใช่เรื่องทั้งหมด มุมมองที่สําคัญเป็นสิ่งสําคัญ แต่ควรรวมกับจิตวิญญาณของการสํารวจ เราควรถาม: ที่เราสามารถใช้ AI เพื่อเพิ่มผลผลิตได้หรือไม่? การยกเลิกเทคโนโลยีโดยตรงก็ไม่ใช่เรื่องที่ชาญฉลาด ความกลัวของการสูญเสียงานและการผลิตที่ผิดปกติ AI จะมาถึงในอุตสาหกรรมเกมหลังจากแพทช์ที่รุนแรง: การปิดสตูดิโอการยกเลิกและงบประมาณที่ลดลง ด้วยความปลอดภัยในการทํางานไม่น่าแปลกใจที่นักพัฒนาจํานวนมากเห็น AI กับความสงสัย แต่เราได้เห็นสิ่งนี้ก่อนหน้านี้ คลื่นของอัตโนมัติก่อนหน้านี้ไม่ได้ทําลายงานโดยตรง แทนที่พวกเขาเปลี่ยนลักษณะของงาน มันเรียกว่า : บริษัท ไม่เคยลดรายงานเมื่อพวกเขากําลังมีประสิทธิภาพมากขึ้น - พวกเขาเพิ่มผลผลิต การอัตโนมัติมากขึ้นจริง ๆ สร้างความต้องการของผู้บริโภคมากขึ้น อุตสาหกรรมผลิตมากขึ้นและนําไปสู่ ประสบการณ์ผลิตภัณฑ์และอุตสาหกรรมใหม่ ๆ productivity paradox AI อาจไปตามเส้นทางนี้ แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนคิดว่าคลื่นนี้อาจแตกต่างกันซึ่ง AI อาจทําลายข้อผิดพลาดและแทนที่งานในระดับจริง หากเป็นเช่นนั้นผลกระทบจะไม่ จํากัด ในการพัฒนาเกม มันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงทั่วโลกในอุตสาหกรรม และถ้าสังคมพบวิธีที่จะตอบสนองความต้องการส่วนใหญ่ด้วยแรงงานน้อยลงแล้วเราจะต้องเริ่มคิดถึงกรอบเศรษฐกิจใหม่เช่นรายได้พื้นฐานสากล สิ่งที่ชัดเจนคือสิ่งนี้: เมื่อเทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลงเข้าถึงขอบเขตบางอย่างความต้านทานอาจชะลอมัน แต่จะไม่หยุดกฎหมายไม่สามารถยับยั้งเศรษฐกิจบริการที่ไม่มีขอบเขต และถ้าประเทศหนึ่ง จํากัด การพัฒนา AI คนอื่น ๆ จะบรรจุช่องว่าง การละเมิด IP เป็นความกังวลจริง ไม่สามารถปฏิเสธได้; การฝึกอบรมแบบจําลองภาพเกี่ยวกับงานของศิลปินโดยไม่มีความยินยอมเป็นปัญหา เช่นเดียวกับ LLMs ที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับการเขียนที่มีลิขสิทธิ์ The New York Times ถูกกระตุ้น OpenAI สําหรับสิ่งนี้และฉันหวังว่าพวกเขาจะชนะ แต่ภูมิทัศน์จะพัฒนาขึ้น ในปี 2025 เรามีกฎที่ชัดเจนกว่าที่เราได้ทําในปี 2022 เมื่อชุดข้อมูล AI ส่วนใหญ่พื้นฐานถูกขโมย ในพื้นที่ 3D ซึ่งเป็นใหม่ขึ้นรุ่นที่ฉันได้เห็นได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับแหล่งที่มาเปิดหรือข้อมูลที่ได้รับอนุญาต แม้กระทั่งตลาดภาพตอนนี้มีใบอนุญาตพิเศษสําหรับการใช้งาน AI ดังนั้นสิ่งที่ทําให้การพัฒนาเกมอยู่หรือไม่? หากศิลปะที่สร้างขึ้นโดย AI เป็นผลมาจากหรือจําลองงานที่มีลิขสิทธิ์เฉพาะมันเป็นปัญหา แต่ถ้ามันเป็นทั่วไปหรือใช้ในกระบวนการทํางานและไม่เป็นสินทรัพย์สุดท้ายก็เป็นกฎหมาย คําอธิบาย อุตสาหกรรมเกมวิดีโออยู่ในขั้นตอน Peter Pan กับ AI: การยึดติดกับสิ่งที่คุ้นเคยต้านทานความไม่สบายของการเปลี่ยนแปลงและบอกตัวเองเรื่องราวเพื่อพิจารณาการยืนอยู่ ในขณะเดียวกันโลกเทคโนโลยีที่สร้างสรรค์ยังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว การเติบโตหมายถึงการยอมรับความซับซ้อน: AI สามารถเป็นปัญหาและมีประสิทธิภาพและความคิดสร้างสรรค์และการอัตโนมัติไม่ขัดแย้ง สตูดิโอและนักสร้างสรรค์ที่ยอมรับทัศนคตินี้จะเป็นผู้ที่กําหนดสิ่งที่ถัดไป ส่วนที่เหลืออาจพบว่าตัวเองติดอยู่ใน Neverland

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Generate 3D fast

Read My Stories

เสียงนี้ผลิตในภาษาต้นฉบับของเรื่องราว!

อุตสาหกรรมเกมวิดีโอมีช่วงเวลา Peter Pan ตอนนี้ด้วย AI

About Author

ความคิดเห็น

แขวนแท็ก

บทความนี้ถูกนำเสนอใน

Related Stories

Meet Sora: HackerNoon Company of the Week

Meet OpenxAI: HackerNoon Company of the Week

Meet the HackerNoon Top Writer - Maali Marvin and Bitcoin Futurism

How AWS, Bosch & Brave Reach 4M+ Tech Pros on HackerNoon

Meet Sora: HackerNoon Company of the Week

Meet OpenxAI: HackerNoon Company of the Week

Meet the HackerNoon Top Writer - Maali Marvin and Bitcoin Futurism

How AWS, Bosch & Brave Reach 4M+ Tech Pros on HackerNoon

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps