"ප්‍රකාශකයන් සඳහා, සුපිරි බලගතු AI ක්‍රියාකාරකම් තනි API ඇමතුමක් වේ" HackerNoon නිර්මාතෘ/ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී පවසයි

HackerNoon නිර්මාතෘ සහ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී ඩේවිඩ් ස්මූක්ගේ මෑත ඡායාරූපය.

Techopedia වෙතින් Tim Keary : පුවත්පත් කලාව පිළිබඳ විශ්වාසය සෑම විටම අඩු මට්ටමක පවතින අතර කෘතිම බුද්ධිය මෙය තවදුරටත් අස්ථාවර කිරීමට තර්ජනය කරයි. වර්තමානයේ ප්‍රවෘත්ති ප්‍රකාශකයන්ට ප්‍රවෘත්ති කාමරය තුළ AI ඉටු කරන කාර්යභාරය තීරණය කිරීමට බල කෙරෙමින් පවතී.

ඔවුන් AI-ජනනය කරන ලද අන්තර්ගතයන් සහ සිරස්තල පිළිගනීද, AI භාවිතය පාඨකයන්ට කොපමණ ප්‍රමාණයක් හෙළිදරව් කළ යුතුද, සහ AI-ජනනය කරන ලද පුවත් මිනිසුන් විසින් ලියන ලද පුවත්පත් කලාවෙන් ගමනාගමනය ඉවත් කරයිද?

45,000 කට අධික දායක ලේඛකයින් සහ මිලියන 4 ක් මාසික පාඨකයන් සිටින තාක්‍ෂණ ප්‍රකාශකයෙකු වන HackerNoon හි නිර්මාතෘ සහ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී ඩේවිඩ් ස්මූක් වෙත ටෙකෝපීඩියා සම්බන්ධ වූයේ ඔහුගේ සංවිධානය AI සමඟ අත්හදා බැලීම් කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා බැලීමට සහ AI වෙත ප්‍රවේශ විය යුතු ආකාරය පිළිබඳ ඔහුගේ අදහස් ලබා ගැනීමටය. මාධ්යවේදීන් සහ ප්රවෘත්ති ප්රකාශකයන්.

ප්‍රශ්නෝත්තර මගින් HackerNoon සිය මෙහෙයුම් වලදී AI සමඟ අත්හදා බැලීම් කරන්නේ කෙසේද, ප්‍රවෘත්ති කාමරය තුළ AI හි භූමිකාවේ පිළිගත හැකි සීමාවන් කුමක් විය යුතුද, The New York Times එදිරිව OpenAI නඩුව පිළිබඳ Smooke ගේ සිතුවිලි සහ මානව-ලිඛිත පුවත්පත් කලාවේ අනාගතය පිළිබඳ කෙටි බැල්මක් සපයයි. .

කොලරාඩෝ හි ස්මූක්, 2013 දී HackerNoon ආරම්භ කළේය, AI තවමත් හොලිවුඩයේ සිහිනවලට ඵලදායී ලෙස සීමා වී තිබුණි.

අදහස් සහ හැඩතල ගැන්වීම කෙටිකතාව සඳහා තරමක් සංස්කරණය කර ඇත.

Tim Keary : මාධ්‍යවේදියෙකු සහ ප්‍රවෘත්ති ආයතනයක ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා ලෙස, ප්‍රවෘත්ති කාමරය තුළ AI විසින් ඉටු කළ යුතු කාර්යභාරය කුමක්ද?

ඩේවිඩ් ස්මූක් : මම මාධ්‍යවේදියෙකුට වඩා ලේඛකයෙක් සහ නිෂ්පාදන කළමනාකරුවෙක්. HackerNoon op eds, tutorials, interviews, columns, Research papers, and some journalism වැනි සියලුම ආකාරයේ තාක්ෂණික බ්ලොග් සටහන් ප්‍රකාශයට පත් කරයි. අපි ප්‍රජාව විසින් මෙහෙයවන අන්තර්ගත කළමනාකරණ පද්ධතියක් ගොඩනඟමින් සිටින අතර, නව අදහස්, ව්‍යාකරණ නිවැරදි කිරීම, හෝ ඔබේ මීළඟ අදාළ කතාව සොයා ගැනීම වැනි ලේඛකයින්ට, පාඨකයන්ට සහ සංස්කාරකවරුන්ට සහය වීමට AI හට බොහෝ ස්ථාන තිබේ.

අපගේ පෙළ සංස්කාරකය තුළ , නැවත ලිවීම සඳහා අභිරුචි ChatGPT ස්ථරයක්, රූප උත්පාදන ආකෘති අතලොස්සක් සහ බෙදාහැරීමේ නාලිකාවකට ස්වදේශීය අක්ෂර ගණන සඳහා සාරාංශ උත්පාදනය කිරීමට AI භාවිතා කරයි. අපි කතාවේ තවත් අනුවාද සෑදීමෙන් කතන්දර වඩාත් ප්‍රවේශ විය හැකි කිරීමට AI භාවිත කරමු; උදාහරණයක් ලෙස අපි Google AI භාවිතා කරන්නේ විදේශීය භාෂාවලට කථා පරිවර්තනය කිරීමට සහ බ්ලොග් සටහනේ ශ්‍රව්‍ය අනුවාද ජනනය කිරීමටයි.

ප්‍රවෘත්ති පරිභෝජකයෙකු ලෙස, ප්‍රවෘත්ති කාමරයට පැමිණෙන විට, විශේෂයෙන් මම මාධ්‍යවේදීන්ට ඔවුන්ගේ කතාන්දර ඉල්ලා සිටින ඕනෑම වඩාත්ම දියුණු සහ අදාළ සෙවුම් තාක්ෂණය හෝ විශේෂිත ක්‍රමවේදයක් සමඟින් ඔවුන්ගේ කතන්දර පර්යේෂණ කිරීමට කැමතියි, නමුත් කිසි විටෙකත් AI සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නොකිරීමට සහ සැමවිටම සත්‍යාපනය කිරීමට. .

ප්‍රවෘත්ති පරිභෝජකයෙකු ලෙස, ප්‍රවෘත්ති කාමරයට පැමිණෙන විට, විශේෂයෙන් මම මාධ්‍යවේදීන්ට ඔවුන්ගේ කතාන්දර ඉල්ලා සිටින ඕනෑම වඩාත්ම දියුණු සහ අදාළ සෙවුම් තාක්ෂණය හෝ විශේෂිත ක්‍රමවේදයක් සමඟින් ඔවුන්ගේ කතන්දර පර්යේෂණ කිරීමට කැමතියි, නමුත් කිසි විටෙකත් AI සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නොකිරීමට සහ සැමවිටම සත්‍යාපනය කිරීමට. .

වඩාත් නිශ්චිතව, ඔබේ අදහස අනුව පිළිගත හැකි භාවිතයේ මට්ටම කුමක්ද සහ කුමන මට්ටමේ විනිවිදභාවයක් අවශ්‍යද?

AI විසින් සාදන ලද විට අන්තර්ගතය මිනිසුන් විසින් සාදන ලද ඒවා ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම පිළිගත නොහැකිය. AI අත්දැකීමට දායක වූයේ කොතැනද සහ කෙසේද යන්න දැක්වීමට වේදිකා ඔවුන්ට කළ හැකි දේ කළ යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස, අපි භාවිතා කරමු emoji විශ්වාසනීය දර්ශක නම් පාඨකයාට දැක්වීමට AI සහාය විය කතාව ලිවීමේදී. අන්තර්ජාලයේ සිටින අය කතුවරයා විශ්වාස කළ යුත්තේ කතුවරයා කවුදැයි වෙබ් අඩවිය පවසයි.

AI-ජනනය කරන ලද ප්‍රවෘත්ති වෙබ් අඩවි මානව ලිඛිත පුවත්පත් කලාවේ අනාගතයට තර්ජනයක් ලෙස ඔබ දකිනවාද?

AI ජනනය කරන ලද අන්තර්ගතයේ මහා පරිමාණ නිෂ්පාදනය සහ මහා පරිභෝජනයෙන් අතුරු ආබාධ ඇත. ගැඹුරු ව්‍යාජයන් සමාජ මාධ්‍ය හරහා බිලියන ගණන් බැලීම් නිර්මාණය කරයි. වේදිකා ඒවා හඳුනා ගැනීමට සහ ලේබල් කිරීමට වඩා හොඳ වෙමින් පවතී, නමුත් ඒවා සෑදීම වෙන කවරදාටත් වඩා පහසුය.

කවදා ද TUAW මෑතකදී නැවත දියත් කරන ලදී අලුතින් AI උත්පාදනය කරන ලද අන්තර්ගතයන් සමඟින් ඒවා එහි ලිවීමට පුරුදුව සිටි සැබෑ මිනිසුන්ට ප්‍රතීතනය කර ඇත - එය හොඳින් සිදු නොවීය. ලේඛකයින්ට එම වැරදි ආරෝපණය අවශ්‍ය නොවන අතර, බ්ලොග් සටහන් සඳහා, පාඨකයින් තිරයේ අනෙක් පැත්තේ සිටින මිනිසා විශ්වාස කරන්නේ නම් අන්තර්ගතය වඩාත් විශ්වාස කරයි.

බොහෝ මූල්‍ය වෙබ් අඩවි සහ මෙවලම් ආයෝජකයින්ට එම තොරතුරු වැදගත් වන නිසා තත්පර කිහිපයකින් සිරස්තල ඉවත් කිරීමට ස්වභාවික භාෂා සැකසුම් සහ ස්වයංක්‍රීයකරණය භාවිතා කර ඇත. එය මානව ආදානයට එදිරිව වේගය සහ පහසුවකි, නමුත් එය අප දැනට දකිමින් සිටින උත්පාදක AI උත්පාතයට වඩා බොහෝ කාලයක් තිස්සේ සිදුවෙමින් පවතී.

බොහෝ මූල්‍ය වෙබ් අඩවි සහ මෙවලම් ආයෝජකයින්ට එම තොරතුරු වැදගත් වන නිසා තත්පර කිහිපයකින් සිරස්තල ඉවත් කිරීමට ස්වභාවික භාෂා සැකසුම් සහ ස්වයංක්‍රීයකරණය භාවිතා කර ඇත. එය මානව ආදානයට එදිරිව වේගය සහ පහසුවකි, නමුත් එය අප දැනට දකිමින් සිටින උත්පාදක AI උත්පාතයට වඩා බොහෝ කාලයක් තිස්සේ සිදුවෙමින් පවතී.

එනම්, AI-උත්පාදනය කරන ලද අන්තර්ගතය, බිම් වාර්තාකරණයේ ප්‍රතිනිර්මාණය කළ නොහැකි වුවද, මාධ්‍යවේදීන් විසින් සංවර්ධනය කිරීමට කාලය සහ ශ්‍රමය වැය කර ඇති අන්තර්ගතයෙන් ක්ලික් කිරීම්, අවධානය සහ මුදල් ඉවතට ගැනීමේ අවදානමක් තිබේද?

ඔව්, ප්‍රකාශකයාගේ සිට සෙවුම් අත්දැකීම වෙත වැඩි අවධානයක් යොමු වීමේ අවදානමක් ඇත. Google විසින් උත්පාදනය කරන ලද AI සෙවුම් ප්‍රතිඵලයක් විසින් කාගේ හෝ වෙබ් අඩවියක පිටුවක් ඊයේ විසඳා තිබූ ගැටලුව අද විසඳන්නේ නම්, එය නැතිවූ ආගන්තුකයෙකි. ප්‍රකාශකයන් සඳහා ඇති ප්‍ලස් පැත්ත නම්, සුපිරි බලවත් AI ශ්‍රිතයන් තනි API ඇමතුමක් පමණි, එයින් අදහස් වන්නේ ප්‍රකාශකයාගේ සොයාගැනීම් සහ සෙවුම් අත්දැකීමට ගුණාත්මක ගමනාගමනය දිගු කාලයක් රඳවා ගැනීමට හැකි විය හැකි බවයි.

OpenAI සහ මානව කතුවරුන් සහ මාධ්‍යවේදීන් විසින් ජනනය කරන ලද ප්‍රවෘත්ති අන්තර්ගතයන් පිළිබඳ AI වෙළෙන්දන් පුහුණු කිරීමේ පුළුල් ප්‍රවණතාවයට එරෙහිව නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් හි නඩු පැවරීම ගැන ඔබ කරන්නේ කුමක්ද?

අනාගතයේදී, මම අපේක්ෂා කරන්නේ රජය සහ පෞද්ගලික අංශය පවා වල් බටහිර ප්‍රවේශය තුළ පාලනය කරනු ඇති බවට අන්තර්ජාලයේ ඕනෑම දෙයක් පුහුණු දත්ත ලෙස භාවිතා කළ හැකිය. කැමැත්ත මෙම නඩුව නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් එදිරිව OpenAI AI සමාගම් විසින් අන්තර්ගත නිර්මාපකයින්ට වන්දි ලබා දෙන ආකාරය සඳහා සන්ධිස්ථානයක් වන්නේද? මට මගේ සැකය ඇත, නමුත් එය නිසැකවම විශාල නම් දෙකකි. අන්තර්ගත බලපත්‍ර ගිවිසුමක් අසාර්ථක වීමෙන් පසුව එය මතු විය. පේළි අතර කියවීම, OpenAI හට නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පතට වන්දි ගෙවීමට හැකි වූයේ නම්, නඩුව කිසි විටෙකත් උසාවියට ඉදිරිපත් නොවනු ඇත. වෙනත් කෙනෙකුගේ අන්තර්ගතය වාචිකව පුනරුච්චාරණය කිරීම කොල්ලකෑමකි. නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් මෙය දනී, OpenAI මෙය දනී, ඔබේ ශ්‍රේණියේ පාසල් ගුරුවරයා පවා මෙය දනී. මෙය අවසන් වීමට පෙර OpenAI විසින් නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් වෙත වැඩි මුදලක් ගෙවනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, නමුත් AI පුහුණුව සඳහා අන්තර්ජාල අන්තර්ගතයට බලපත්‍ර ලබා දී ඇති ආකාරය සම්බන්ධයෙන් අනාගතය හැඩගස්වන මෙම නඩුව මම නොදකිමි.

උපුටා දැක්වීම් සහිත පුවත් සාරාංශ ලබා දෙන Perplexity AI වැනි AI පුවත් මෙවලම් වලින් ඔබ කරන්නේ කුමක්ද? (මෙය ප්‍රයෝජනවත් මෙවලම් විය හැකි යැයි ඔබ සිතනවාද නැතහොත් ඒවා සාම්ප්‍රදායික ප්‍රවෘත්ති වෙබ් අඩවි වලින් පාඨකයින් ඈත් කරයිද යන සැකයක් තිබේද).

Curating යනු අගය එකතු කිරීමකි. සමහර විට, විශේෂයෙන් විශ්වාසදායක සහ සවිස්තරාත්මක නීති ලබා දෙන්නේ නම්, AI හට සමහර මිනිසුන් මෙන් ඵලදායී ලෙස සුව කළ හැක. AI 100% අපි අන්තර්ජාලයේ සොයන සහ පර්යේෂණ කරන ආකාරය වෙනස් කරයි. Perplexity හි විස්මිත නිර්මාණ තේරීම් ඇති බැවින් Perplexity හි සෙවුම් අවකලනය AI භාවිතය බව මට විශ්වාස නැත. Meta AI කතාබස් දියත් කිරීමේදී සහ SearchGPT සඳහා අදාළ මූලාශ්‍ර ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා සමාන සැලසුමක් භාවිතා කිරීම සඳහා Meta විසින් ඉතා සමාන අනුචලන මාතෘකා මුල් පිටුවක් එළිදැක්වීම දැකීමෙන් පුදුමයට පත් නොවීය. ගූගල් සෙවුම තවමත් වෙළඳපොලේ ආධිපත්‍යය දරයි, සෙවුම් ප්‍රතිඵලවල ඔවුන් ජනක AI භාවිතය මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ ජනක AI අන්තර්ජාල සෙවුම් වෙළඳපොලේ අනාගතයේ කොටසක් වනු ඇති බවයි.

ප්‍රවෘත්ති ප්‍රකාශකයන්ට ඔවුන්ගේ මෙහෙයුම් වැඩි දියුණු කිරීමට AI භාවිත කළ හැක්කේ කෙසේද?

අපි HackerNoon හරහා ප්‍රකාශන පද්ධති ගණනාවක AI භාවිත කරමු. ප්‍රකාශනය කිරීමට පෙර, AI විසින් HackerNoon කථා වල කථා කෙටුම්පත සහ අතීත ක්‍රියාකාරිත්වය මත පදනම්ව සිරස්තල නිර්දේශ කරයි. මිනිසුන් තවමත් සිරස්තල 95% ක්ම වඩා හොඳින් ලියයි, නමුත් යන්ත්‍ර මගින් අදාළ විකල්ප කිහිපයක් ජනනය කිරීම සතුටක්. අපට වර්ගීකරණය කිරීමට සිදු වූ විට වැනි කථා වඩාත් හොඳින් පාලනය කිරීමට අපි AI භාවිත කරමු 50k තාක්ෂණ ටැග් බවට තාක්ෂණික කාණ්ඩ 22 ක් , AI එකකට එම 50k පැවරුම් සිදු කිරීම මානව සංස්කාරකවරුන්ට වඩා අර්ථාන්විත විය.

SEO මත AI හි බලපෑම පිළිබඳව ඔබට කිසියම් අදහසක් තිබේද? වඩාත් නිශ්චිතව, අනාගතයේදී AI මත පදනම් වූ අන්තර්ගතයට එරෙහිව මානව-ලිඛිත අන්තර්ගතය ශ්‍රේණිගත කිරීම දුෂ්කර වනු ඇතැයි ඔබ සිතනවාද?

AI අන්තර්ගතය මූලාශ්‍ර ද්‍රව්‍ය නොවේ. මූලාශ්‍ර සැමවිටම උපුටා දැක්වීමට සහ ඒවාට සම්බන්ධ කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. AI ජනනය කරන ලද සෙවුම් ප්‍රතිඵල සාරාංශවල වැඩිවීමත් සමඟම සහ AI සහයකයා විසින් සෙවුම් අත්දැකීම් සඳහා අතිරේකව ලබා දීම සඳහා මිනිසුන්ගේ සමස්ථ සංඛ්‍යාව දෛනිකව වැඩිවෙමින් පවතී.

සමස්තයක් ලෙස ප්‍රවෘත්ති ප්‍රකාශනයේ අනාගතය ගැන සැලකිලිමත් වන ක්ෂේත්‍රයට පිවිසෙන ලේඛකයින්ට සහ මාධ්‍යවේදීන්ට ඔබ පවසන්නේ කුමක්ද?

රොබෝවරුන් සමඟ තරඟ කිරීමට බිය නොවන්න. අව්‍යාජ මිනිස් කතා සඳහා ඇති ඉල්ලුම වෙන කවරදාටත් වඩා ඉහළ ය. AI නරක අන්තර්ගතයන්, මධ්‍යස්ථ අන්තර්ගතයන්, පිළිගත හැකි-ඉෂ් අන්තර්ගතයන් සහ සමහර කැපී පෙනෙන අන්තර්ගතයන් බිලියන ගණනක් සමඟින් අන්තර්ජාලය පිරී ඉතිරී යන විට, විශිෂ්ට කතන්දරකරුවන් දිගටම ඉහළ යනු ඇත. ලේඛකයා ජීවත් වන සෑම විටම, පාඨකයන් අත්පත් කර ගැනීම සඳහා ඇතුල් වීමට බාධක තිබේ. මානව ඉතිහාසයේ බොහෝ සඟරා හෝ අන්තර්ජාලය තිබුණේ නැත. කීමට ගුණාත්මක කතාවක් තිබුණත්, ඔවුන්ගේ කතාව පැවසීමට ක්‍රමයක් සොයා ගත්තේය. ඔබට ලිවීමට කතන්දර තිබේ නම්, ලොව පුරා පාඨකයන් ලබා ගැනීමට වෙන කවරදාටත් වඩා ක්‍රම තිබේ.

ඔබ එක් කිරීමට කැමති වෙනත් අදහස් තිබේද?

අපට සැමවිටම මානව සම්භවය අවශ්‍ය වනු ඇත… අපි මිනිසුන් නිසා, අපි මිනිස් කතා වලට ආශා කරමු.

එසේම ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ “ පුවත් කාමරය තුළ AI හි කාර්යභාරය කුමක්ද? අපි හැකර්නූන්ගේ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියාගෙන් අසන්නෙමු ”