paint-brush
হ্যাকারনুন প্রতিষ্ঠাতা/সিইও বলেছেন "প্রকাশকদের জন্য, সুপার পাওয়ারফুল এআই ফাংশনগুলি একটি একক API কল অ্যাওয়ে"দ্বারা@techopedia
3,097 পড়া
3,097 পড়া

হ্যাকারনুন প্রতিষ্ঠাতা/সিইও বলেছেন "প্রকাশকদের জন্য, সুপার পাওয়ারফুল এআই ফাংশনগুলি একটি একক API কল অ্যাওয়ে"

দ্বারা Techopedia7m2024/09/09
Read on Terminal Reader

অতিদীর্ঘ; পড়তে

হ্যাকারনুন সিইও ডেভিড স্মুক নিউজরুমে AI এর ভূমিকা সম্পর্কে কথা বলেছেন। তিনি বলেছেন যে বিষয়বস্তু মানুষের তৈরি হিসাবে উপস্থাপন করা গ্রহণযোগ্য নয় যখন এটি AI দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। গভীর নকল সোশ্যাল মিডিয়া জুড়ে কোটি কোটি ভিউ তৈরি করে, কিন্তু সেগুলি তৈরি করা আগের চেয়ে সহজ৷
featured image - হ্যাকারনুন প্রতিষ্ঠাতা/সিইও বলেছেন "প্রকাশকদের জন্য, সুপার পাওয়ারফুল এআই ফাংশনগুলি একটি একক API কল অ্যাওয়ে"
Techopedia HackerNoon profile picture
0-item
1-item

হ্যাকারনুনের প্রতিষ্ঠাতা ও প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা ডেভিড স্মুকের সাম্প্রতিক ছবি।


টেকোপিডিয়া থেকে টিম কেরি : সাংবাদিকতায় আস্থা সর্বকালের কম , এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এটিকে আরও অস্থিতিশীল করার হুমকি দেয়। বর্তমানে সব আকারের সংবাদ প্রকাশকদের সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করা হচ্ছে নিউজরুমে AI কী ভূমিকা পালন করে।


তারা কি এআই-উত্পাদিত বিষয়বস্তু এবং শিরোনাম গ্রহণ করবে, পাঠকদের কাছে কতটা এআই ব্যবহার প্রকাশ করা দরকার এবং এআই-উত্পন্ন সংবাদ কি মানব-লিখিত সাংবাদিকতা থেকে ট্র্যাফিককে দূরে নিয়ে যাবে?


টেকোপিডিয়া 45,000 টিরও বেশি অবদানকারী লেখক এবং 4 মিলিয়ন মাসিক পাঠক সহ একটি প্রযুক্তি প্রকাশক হ্যাকারনুন-এর প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও ডেভিড স্মুকের সাথে যোগাযোগ করেছে, তার সংস্থা কীভাবে AI নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে তা খুঁজে বের করতে এবং কীভাবে AI এর সাথে যোগাযোগ করা উচিত সে সম্পর্কে তার চিন্তাভাবনা পেতে সাংবাদিক এবং সংবাদ প্রকাশক।


প্রশ্নোত্তর একটি সংক্ষিপ্ত চেহারা প্রদান করে কিভাবে হ্যাকারনুন তার ক্রিয়াকলাপে এআই নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে, নিউজরুমে এআই-এর ভূমিকার গ্রহণযোগ্য সীমা কী হওয়া উচিত, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস বনাম ওপেনএআই মামলার বিষয়ে স্মুকের চিন্তাভাবনা এবং মানব-লিখিত সাংবাদিকতার ভবিষ্যত। .


কলোরাডোর স্মুক, 2013 সালে হ্যাকারনুন প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যখন AI এখনও কার্যকরভাবে হলিউডের স্বপ্নের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল।


মন্তব্য এবং বিন্যাস সংক্ষিপ্ততার জন্য সামান্য সম্পাদনা করা হয়েছে.


টিম কেরি : একজন সাংবাদিক এবং একটি সংবাদ সংস্থার সিইও হিসাবে, নিউজরুমে AI-এর কী ভূমিকা পালন করা উচিত বলে আপনি মনে করেন?

ডেভিড স্মুক : আমি একজন সাংবাদিকের চেয়ে একজন লেখক এবং একজন পণ্য ব্যবস্থাপক বেশি। হ্যাকারনুন সব ধরনের প্রযুক্তি ব্লগ পোস্ট প্রকাশ করে, যেমন op eds, টিউটোরিয়াল, সাক্ষাৎকার, কলাম, গবেষণা পত্র, এবং কিছু সাংবাদিকতা। আমরা একটি সম্প্রদায় চালিত বিষয়বস্তু ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা তৈরি করছি, এবং এমন অনেক জায়গা রয়েছে যেখানে AI লেখক, পাঠক এবং সম্পাদকদের সাহায্য করতে পারে, যেমন নতুন ধারণা তৈরি করা, ব্যাকরণ ঠিক করা বা আপনার পরবর্তী প্রাসঙ্গিক গল্প খোঁজার মাধ্যমে।


আমাদের পাঠ্য সম্পাদকের মধ্যে , আমাদের কাছে পুনর্লিখনের জন্য একটি কাস্টম চ্যাটজিপিটি স্তর রয়েছে, মুষ্টিমেয় ইমেজ জেনারেশন মডেল রয়েছে এবং প্রতি বণ্টন চ্যানেলে নেটিভ ক্যারেক্টার গণনার জন্য সারাংশ তৈরি করতে AI লিভারেজ রয়েছে। আমরা গল্পের আরও সংস্করণ তৈরি করে গল্পগুলিকে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করতে AI ব্যবহার করি; উদাহরণস্বরূপ আমরা বিদেশী ভাষায় গল্প অনুবাদ করতে এবং ব্লগ পোস্টের অডিও সংস্করণ তৈরি করতে Google AI ব্যবহার করি।


সংবাদের একজন ভোক্তা হিসেবে, যখন বিশেষভাবে নিউজরুমের কথা আসে তখন আমি চাই সাংবাদিকরা তাদের গল্পগুলো নিয়ে গবেষণা করুক যেটা সবচেয়ে উন্নত এবং প্রাসঙ্গিক সার্চ প্রযুক্তি বা নির্দিষ্ট পদ্ধতিতে যা গল্পের জন্য প্রয়োজন, কিন্তু কখনোই AI-কে পুরোপুরি বিশ্বাস না করা এবং সর্বদা যাচাই করা। .


সংবাদের একজন ভোক্তা হিসেবে, যখন বিশেষভাবে নিউজরুমের কথা আসে তখন আমি চাই সাংবাদিকরা তাদের গল্পগুলো নিয়ে গবেষণা করুক যেটা সবচেয়ে উন্নত এবং প্রাসঙ্গিক সার্চ প্রযুক্তি বা নির্দিষ্ট পদ্ধতিতে যা গল্পের জন্য প্রয়োজন, কিন্তু কখনোই AI-কে পুরোপুরি বিশ্বাস না করা এবং সর্বদা যাচাই করা। .

আরও নির্দিষ্টভাবে, আপনার দৃষ্টিতে কোন স্তরের ব্যবহার গ্রহণযোগ্য এবং কোন স্তরের স্বচ্ছতা প্রয়োজন?

AI দ্বারা তৈরি কন্টেন্টকে মানুষের তৈরি হিসাবে উপস্থাপন করা গ্রহণযোগ্য নয়। কোথায় এবং কীভাবে AI অভিজ্ঞতায় অবদান রেখেছে তা নির্দেশ করার জন্য প্ল্যাটফর্মগুলি যা করতে পারে তা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, আমরা ব্যবহার করি ইমোজি বিশ্বাসযোগ্যতা সূচক যদি পাঠককে নির্দেশ করতে এআই সহায়তা করেছে গল্প লেখার মধ্যে। ইন্টারনেটে থাকা লোকেদের লেখককে বিশ্বাস করা উচিত যে সাইটটি লেখক কে বলে।

আপনি কি এআই-উত্পন্ন সংবাদ সাইটগুলিকে মানব-লিখিত সাংবাদিকতার ভবিষ্যতের জন্য হুমকি হিসাবে দেখেন?

এআই জেনারেটেড কন্টেন্টের ব্যাপক উৎপাদন এবং ব্যাপক ব্যবহার থেকে পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া রয়েছে। গভীর জাল সোশ্যাল মিডিয়া জুড়ে কোটি কোটি ভিউ তৈরি করে। প্ল্যাটফর্মগুলি তাদের সনাক্তকরণ এবং লেবেল করার ক্ষেত্রে আরও ভাল হচ্ছে, তবে সেগুলি তৈরি করা আগের চেয়ে সহজ।


কখন TUAW সম্প্রতি পুনরায় চালু হয়েছে নতুন এআই তৈরি করা বিষয়বস্তু দিয়ে এবং সেগুলিকে সত্যিকারের মানুষের কাছে স্বীকৃতি দিয়েছে যারা সেখানে লিখতেন - এটি ভাল হয়নি। লেখকরা সেই ভুল বণ্টন চান না, এবং ব্লগ পোস্টের জন্য, পাঠকরা যদি পর্দার অন্য দিকের মানুষকে বিশ্বাস করেন তবে তারা বিষয়বস্তুকে আরও বেশি বিশ্বাস করে।


অনেক আর্থিক ওয়েবসাইট এবং সরঞ্জাম প্রাকৃতিক ভাষা প্রক্রিয়াকরণ এবং অটোমেশন ব্যবহার করে সেকেন্ডের মধ্যে শিরোনামগুলি ডিশ করে দিচ্ছে কারণ সেই তথ্য বিনিয়োগকারীদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। এটি একটি গতি এবং সুবিধার জিনিস বনাম ধীর মানব ইনপুট, কিন্তু এটি আমরা বর্তমানে যে জেনারেটিভ AI বুম দেখছি তার চেয়ে অনেক বেশি সময় ধরে চলছে।


অনেক আর্থিক ওয়েবসাইট এবং সরঞ্জাম প্রাকৃতিক ভাষা প্রক্রিয়াকরণ এবং অটোমেশন ব্যবহার করে সেকেন্ডের মধ্যে শিরোনামগুলি ডিশ করে দিচ্ছে কারণ সেই তথ্য বিনিয়োগকারীদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। এটি একটি গতি এবং সুবিধার জিনিস বনাম ধীর মানব ইনপুট, কিন্তু এটি আমরা বর্তমানে যে জেনারেটিভ AI বুম দেখছি তার চেয়ে অনেক বেশি সময় ধরে চলছে।

অর্থাৎ, এআই-উত্পাদিত বিষয়বস্তু গ্রাউন্ড রিপোর্টিং-এ প্রতিলিপি করতে না পারলেও সাংবাদিকরা যে বিষয়বস্তু তৈরিতে সময় ও শ্রম দিয়েছেন, সেই বিষয়বস্তু থেকে ক্লিক, মনোযোগ এবং অর্থ সরিয়ে নেওয়ার ঝুঁকি আছে কি?

হ্যাঁ, প্রকাশকের থেকে অনুসন্ধানের অভিজ্ঞতার দিকে আরও মনোযোগ সরে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে৷ যদি একটি Google জেনারেট করা AI সার্চ ফলাফল আজ সেই সমস্যার সমাধান করে যা গতকাল কারো সাইটের একটি পৃষ্ঠার সমাধান হয়ে যেত, সেটি হল হারিয়ে যাওয়া দর্শক। প্রকাশকদের জন্য প্লাস সাইডে, সুপার পাওয়ারফুল AI ফাংশনগুলি হল একক API কল দূরে, যার অর্থ প্রকাশকের আবিষ্কার এবং অনুসন্ধানের অভিজ্ঞতাও মানসম্পন্ন ট্র্যাফিক বেশিদিন ধরে রাখতে সক্ষম হতে পারে।

ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে নিউ ইয়র্ক টাইমসের মামলা এবং মানব লেখক ও সাংবাদিকদের দ্বারা তৈরি সংবাদ বিষয়বস্তুতে এআই বিক্রেতাদের প্রশিক্ষণের মডেলের বিস্তৃত প্রবণতা সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন?

ভবিষ্যতে, আমি আশা করি সরকার এবং এমনকি বেসরকারী খাত বন্য পশ্চিম পদ্ধতিতে রাজত্ব করবে ইন্টারনেটে যে কোনও কিছুকে প্রশিক্ষণের ডেটা হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। উইল নিউ ইয়র্ক টাইমস বনাম ওপেনএআই-এর এই ঘটনা বিষয়বস্তু নির্মাতাদের এআই কোম্পানিগুলি কীভাবে ক্ষতিপূরণ দেয় তার জন্য একটি মাইলফলক কেস হতে পারে? আমি আমার সন্দেহ আছে, কিন্তু এটা অবশ্যই দুটি বড় নাম. এটি একটি বিষয়বস্তু লাইসেন্সিং চুক্তি ব্যর্থ হওয়ার পরে আবির্ভূত হয়। লাইনের মধ্যে পড়া, ওপেনএআই যদি নিউইয়র্ক টাইমসকে আরও ক্ষতিপূরণ দিতে সক্ষম হয় তবে মামলাটি কখনই আদালতে পৌঁছাতে পারত না। অন্যের বিষয়বস্তুর মৌখিক পুনর্গঠন হল চুরি করা। নিউ ইয়র্ক টাইমস এটা জানে, OpenAI এটা জানে, এমনকি আপনার গ্রেড স্কুলের শিক্ষকও এটা জানেন। আমি আশা করি ওপেনএআই এটি শেষ হওয়ার আগে নিউ ইয়র্ক টাইমসকে আরও বেশি অর্থ প্রদান করবে, কিন্তু আমি এই কেসটি ভবিষ্যতে AI প্রশিক্ষণের জন্য কীভাবে ইন্টারনেট বিষয়বস্তুকে লাইসেন্স দেওয়া হয়েছে তা দেখতে পাচ্ছি না।

Perplexity AI এর মত এআই নিউজ টুলগুলি নিয়ে আপনি কী তৈরি করেন যা উদ্ধৃতি সহ সংবাদের সারাংশ অফার করে? (আপনি কি মনে করেন যে এইগুলি দরকারী টুল হতে পারে বা একটি উদ্বেগ আছে যে তারা পাঠকদের ঐতিহ্যগত সংবাদ সাইট থেকে দূরে নিয়ে যাবে)।

কিউরেটিং একটি ভ্যালু অ্যাড। কখনও কখনও, বিশেষ করে যদি নির্ভরযোগ্য এবং বিশদ নিয়ম দেওয়া হয়, AI কিছু মানুষের মতো কার্যকরীভাবে নিরাময় করতে পারে। AI ইন্টারনেটে আমরা যেভাবে অনুসন্ধান ও গবেষণা করি তা 100% পরিবর্তন করছে। আমি এমনকি নিশ্চিত নই যে Perplexity এর অনুসন্ধানের পার্থক্য হল AI এর ব্যবহার কারণ Perplexity-এর আশ্চর্যজনক ডিজাইনের পছন্দ রয়েছে। মেটা এআই চ্যাটের লঞ্চের সময় এবং প্রাসঙ্গিক উত্সগুলি প্রদর্শনের জন্য একই রকম ডিজাইন ব্যবহার করার জন্য মেটা-এর জন্য মেটা একটি খুব অনুরূপ স্ক্রোলিং বিষয়ের হোমপেজে রোল আউট দেখে অবাক হননি। Google অনুসন্ধান এখনও বাজারে আধিপত্য বিস্তার করে, অনুসন্ধান ফলাফলে তাদের জেনারেটিভ এআই ব্যবহার প্রমাণ করে যে জেনারেটিভ এআই ইন্টারনেট অনুসন্ধান বাজারের ভবিষ্যতের একটি অংশ হবে।

কিভাবে সংবাদ প্রকাশকরা তাদের ক্রিয়াকলাপ উন্নত করতে AI ব্যবহার করতে পারেন?

আমরা HackerNoon জুড়ে বেশ কয়েকটি প্রকাশনা সিস্টেমে AI ব্যবহার করি। প্রকাশের আগে, AI গল্পের খসড়া এবং HackerNoon গল্পগুলির অতীত পারফরম্যান্সের উপর ভিত্তি করে হেডলাইনগুলি সুপারিশ করে৷ মানুষ এখনও 95% সময় ভাল শিরোনাম লেখে, কিন্তু মেশিনগুলি কয়েকটি প্রাসঙ্গিক বিকল্প তৈরি করতে পেরে ভালো লাগছে। আমরা গল্পগুলি আরও ভালভাবে কিউরেট করতে AI ব্যবহার করি, যেমন আমাদের শ্রেণীবদ্ধ করতে হয়েছিল 50k প্রযুক্তি ট্যাগ মধ্যে 22টি প্রযুক্তি বিভাগ , একজন AI এর পক্ষে সেই 50k অ্যাসাইনমেন্টগুলি করা মানব সম্পাদকদের করার চেয়ে আরও বেশি অর্থবহ ছিল৷

এসইওতে AI এর প্রভাব সম্পর্কে আপনার কোন মন্তব্য আছে? আরও সুনির্দিষ্টভাবে, আপনি কি মনে করেন যে ভবিষ্যতে এআই-চালিত সামগ্রীর বিপরীতে মানব-লিখিত সামগ্রীকে র‌্যাঙ্ক করা কঠিন হবে?

এআই কন্টেন্ট উৎস উপাদান নয়। উত্স সবসময় উদ্ধৃত করা এবং লিঙ্ক করা প্রয়োজন হবে. এআই জেনারেটেড সার্চ রেজাল্টের সারাংশের উত্থানের সাথে এবং মানুষের সাথে এআই ইন্টারঅ্যাকশনের সামগ্রিক সংখ্যা প্রতিদিন বাড়ছে, এটি একটি এআই সহকারী দ্বারা অনুসন্ধান অভিজ্ঞতার পরিপূরক হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

যে সমস্ত লেখক এবং সাংবাদিক শিল্পে প্রবেশ করছেন যারা সামগ্রিকভাবে সংবাদ প্রকাশের ভবিষ্যত নিয়ে উদ্বিগ্ন তাদের কী বলবেন?

রোবটের সাথে প্রতিযোগিতা করতে ভয় পাবেন না। খাঁটি মানুষের গল্পের চাহিদা আগের মতোই বেশি। যেহেতু AI কোটি কোটি টুকরো খারাপ কন্টেন্ট, মাঝারি কন্টেন্ট, গ্রহণযোগ্য-ইশ কন্টেন্ট এবং এমনকি কিছু উল্লেখযোগ্য কন্টেন্ট দিয়ে ইন্টারনেটকে প্লাবিত করছে, মহান গল্পকাররা উপরে উঠতে থাকবেন। যখনই লেখক জীবিত/দিন, পাঠক অর্জনে প্রবেশে বাধা রয়েছে। মানব ইতিহাসের বেশিরভাগ সময় কোন পত্রিকা বা ইন্টারনেট ছিল না। যার কাছে বলার মতো মানের গল্প ছিল, তারা তাদের গল্প বলার একটি উপায় খুঁজে পেয়েছে। আপনার কাছে গল্প লেখার থাকলে, সারা বিশ্ব থেকে পাঠকদের অর্জন করার জন্য আগের চেয়ে অনেক বেশি উপায় রয়েছে৷

আপনি যোগ করতে চান অন্য কোন মন্তব্য আছে?

আমাদের সবসময় মানুষের মৌলিকত্বের প্রয়োজন হবে... কারণ আমরা মানুষ, আমরা মানুষের গল্প চাই।



এছাড়াও " নিউজরুমে এআই-এর ভূমিকা কী? আমরা হ্যাকারনুনের সিইওকে জিজ্ঞাসা করি