A maioría das conversacións sobre a privacidade da blockchain xiran en torno á criptografía. Debatimos sobre algoritmos, tamaños clave, probas de coñecemento cero e resistencia post cuántica, coma se unha cifrado máis forte só puidese garantir a seguridade a longo prazo. A suposición parece tan natural que raramente necesita ser expresada explícitamente.Un blockchain debe lembrar todo.O rexistro histórico completo non é tratado como unha elección de deseño, senón como a propia definición do sistema.E aínda así, este é precisamente onde un problema estrutural profundo se esconde á vista. . Cryptography is not eternal. Blockchain memory, by design, is A suposición que ninguén examina Cada blockchain moderna, independentemente de como sexa "privada", está construída sobre a mesma premisa fundamental: o historial de transaccións debe conservarse indefinidamente. Bitcoin conserva unha cadea de transaccións completamente transparente. Ethereum rexistra unha secuencia cada vez maior de transicións de estado. Cadeas centradas na privacidade obscuran os remitentes, receptores ou cantidades, pero a secuencia de eventos en si permanece intacta. Mesmo os sistemas de coñecemento cero demostran a súa corrección sobre un substrato histórico inmutable. En todos estes deseños, a historia existe como un obxecto persistente.E se un obxecto existe, pode ser revisitado, reanalizado e reinterpretado - hoxe, ou décadas despois. . This is not a question of present-day security. It is a question of accumulated risk Por que a privacidade degrada co tempo A privacidade en blockchain é moitas veces descrita como un estado binario: os datos están protexidos ou non. As técnicas analíticas evolucionan. As fontes de datos externas multiplícanse. Os modelos de ameazas cambian. O que hoxe aparece como ruído inofensivo pode, anos despois, converterse nun sinal coherente e altamente informativo. Mesmo cando as transaccións individuais permanecen cifradas, a estrutura da historia sobrevive: gráficos de transaccións, patróns de tempo, correlacións, pegadas comportamentais. Esta estrutura convértese en materia prima para futuras análises. O problema central non é que a criptografía sexa "demasiado débil".O problema é que seguimos preservando todo o que eventualmente puidese converterse en vulnerable. Por que as moedas de privacidade non rompen este patrón As moedas de privacidade preséntanse a miúdo como unha solución definitiva para a vixilancia blockchain. Realmente aumentan o custo da análise, ocultan parámetros críticos e fan que moitos ataques sexan impracticables hoxe en día. Esconde os datos. . They do not control its lifecycle E mentres a historia permaneza, tamén existe a posibilidade de que novas técnicas -non necesariamente maliciosas, só máis avanzadas- extraan máis significado do que se pretendía orixinalmente. Se os datos existen, teñen un futuro e ese futuro non sempre é previsible. E se o problema non é encriptado en absoluto? Isto leva a unha pregunta que raramente se pregunta directamente: e se unha blockchain realmente non necesita conservar datos históricos para sempre? E se, en vez de manter un arquivo infinito de eventos pasados, unha rede só necesitaba manter a proba criptográfica de que eses eventos eran válidos? Verificación sen retención Nunha arquitectura de rexistro non persistente, as transaccións só existen mentres sexan necesarias para validar as transicións de estado. Unha vez que esa validación estea completa, a rede produce un compromiso criptográfico compacto que representa o novo estado. A historia non se esconde. . It simply ceases to exist Esta única elección de deseño cambia radicalmente a paisaxe de ameazas. Sen un arquivo, non hai nada que analizar de forma retroactiva. Como se comportan os datos ao longo do tempo Unha transacción cumpre o seu papel en segundos ou minutos, pero entón convértese nunha parte dun arquivo permanente que medra ano tras ano, transformándose gradualmente dun artefacto técnico en responsabilidade histórica. Neste modelo, a privacidade é temporal.Existe só mentres o historial permaneza difícil de analizar ou mentres as suposicións de seguridade existentes se manteñan. Un enfoque diferente comeza por repensar o papel dos datos en si mesmos. Se os datos son só unha ferramenta para a verificación da corrección, non necesitan existir indefinidamente. En tal sistema, a privacidade non é algo que debe ser constantemente reforzado con criptografía máis forte. Efectos secundarios que resultan ser propiedades fundamentais O que é sorprendente é que este cambio arquitectónico remodela moito máis que a privacidade por si só. Unha vez que os datos históricos xa non existen, as ameazas cuánticas perden gran parte da súa relevancia por defecto. A presión regulatoria suaviza cando os sistemas minimizan a retención de datos ao nivel do protocolo en vez de como un pensamento posterior. A escalabilidade deixa de ser unha carreira cara ao almacenamento en constante crecemento, e os novos nodos xa non están cargados de descargar anos de historia acumulada só para unirse á rede. Estas non son características opcionais ou optimizacións secundarias.Son as consecuencias naturais dunha única decisión arquitectónica: non almacenar o que non necesita almacenarse. Quizais o verdadeiro descubrimento sexa diferente A industria de blockchain creceu usada para medir o progreso na capacidade de transmisión, taxas e velocidade de execución. Con todo, todas estas métricas aínda operan dentro do mesmo vello paradigma - o paradigma da memoria permanente. Quizais o seguinte cambio arquitectónico non será máis alto ou máis rápido.Quizais involucre sistemas que lembren menos e, ao facelo, expoñen moito menos. . And that may be exactly what makes them safer

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Este audio está producido na lingua orixinal da historia!

As Blockchains non teñen un problema de privacidade, teñen un problema de memoria

About Author

COMENTARIOS

Etiquetas colgantes

ESTE ARTIGO FOI PRESENTADO EN

Related Stories

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Media Community!

R Systems BlogBook—Chapter 1: Round 2 is Now Open for Submissions🎉

Coñece R Systems: HackerNoon empresa da semana

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Product Management Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Media Community!

R Systems BlogBook—Chapter 1: Round 2 is Now Open for Submissions🎉

Coñece R Systems: HackerNoon empresa da semana

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Product Management Community!

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps