블록체인 개인 정보 보호에 관한 대다수의 대화는 암호화에 관한 것입니다.우리는 알고리즘, 키 크기, 제로 지식 증거 및 포스트 양자 저항에 대해 논쟁합니다.더 강력한 암호화만이 장기적인 보안을 보장 할 수있는 것처럼. 블록체인은 모든 것을 기억해야 한다.완전한 역사적 기록은 디자인 선택이 아니라 시스템 자체의 정의로 취급됩니다.그러나 이것이 바로 깊은 구조적 문제가 눈에 띄게 숨어있는 곳입니다. . Cryptography is not eternal. Blockchain memory, by design, is 가정은 아무도 검사하지 않는다 모든 현대 블록체인은 얼마나 "개인"이라고 주장하더라도 동일한 근본적인 전제에 기반을 두고 있습니다 : 거래 역사는 무한히 유지되어야합니다. Bitcoin은 완전히 투명한 거래 체인을 보존합니다.Ethereum은 상태 전환의 지속적으로 증가하는 시퀀스를 기록합니다.개인 정보에 초점을 맞춘 체인은 송신자, 수신자 또는 금액을 무시하지만 이벤트의 시퀀스 자체는 손상되지 않습니다.조차도 제로 지식 시스템은 변함없는 역사적 기판 위에서 정확성을 증명합니다. 이러한 모든 디자인에서 역사는 지속적인 객체로서 존재하며, 만약 개체가 존재한다면, 그것은 오늘 또는 수십 년 후에 재검토, 재 분석 및 재해석될 수 있다. . This is not a question of present-day security. It is a question of accumulated risk 왜 사생활은 시간이 지남에 따라 악화되는가 블록체인에서 개인 정보는 종종 바이너리 상태로 묘사됩니다 : 데이터가 보호되거나 보호되지 않습니다.사실, 개인 정보는 매우 다르게 행동합니다. 분석 기술은 진화하고 있습니다.외부 데이터 소스는 번성하고 있습니다.위협 모델은 변화하고 있습니다.오늘날 무해한 소음으로 보이는 것은 몇 년 후에 일관되고 매우 유익한 신호로 변할 수 있습니다.개별 트랜잭션이 암호화되어있을 때조차도 역사의 구조 자체는 생존합니다: 트랜잭션 차트, 타이밍 패턴, 상관 관계, 행동 지문. 이 구조는 미래의 분석을위한 원료가됩니다. 핵심 문제는 암호화가 "너무 약하다"는 것이 아닙니다. 문제는 결국 취약해질 수있는 모든 것을 계속 유지하는 것입니다. 왜 사생활 동전이이 패턴을 깨지지 않는가 프라이버시 동전은 종종 블록체인 감시에 대한 궁극적인 해결책으로 제시됩니다.그들은 진정으로 분석 비용을 높이고 중요한 매개 변수를 숨기고 오늘날 많은 공격을 실용적으로 만들지 않습니다.그러나 그들은 기본적인 가정을 바꾸지 않습니다. 데이터를 숨기고 있다. . They do not control its lifecycle 그리고 역사가 남아있는 한, 새로운 기술 - 반드시 악의적인 것이 아니라 단지 더 진보 된 기술 -이 원래 의도했던 것보다 더 많은 의미를 추출 할 가능성도 있습니다. 데이터가 존재한다면, 그것은 미래를 가지고 있으며, 그 미래는 항상 예측할 수 없습니다. 문제는 암호화가 전혀 아니면 어떨까요? 이것은 거의 직접 묻지 않는 질문으로 이어집니다 : 블록체인은 실제로 역사적 데이터를 영원히 보존할 필요가 없다면 어떨까요? 과거의 사건들의 무한한 아카이브를 유지하는 대신 네트워크가 그 사건들이 유효하다는 암호화적 증거를 보유할 필요가 있다면 어떨까요? 체크인 없이 체크인 비지속적 인 레지거 아키텍처에서 거래는 상태 전환을 검증하는 데 필요한 한 거래가 존재합니다.이 검증이 완료되면 네트워크는 새 상태를 나타내는 컴팩트한 암호화 약속을 생성합니다. 역사는 숨겨져 있지 않다. . It simply ceases to exist 이 단일 디자인 선택은 위협의 풍경을 근본적으로 변화시킵니다.아카이브가 없으면 후속적으로 분석할 수 있는 것은 아무것도 없습니다.보존된 데이터가 없으면 미래에 해독, 상관 또는 재해석할 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 데이터가 실제로 시간이 지남에 따라 어떻게 행동하는지 전통적인 블록체인에서 데이터는 시스템이 작동하는 데 필요한 것보다 훨씬 더 오래 산다.트랜잭션은 몇 초 또는 몇 분 만에 역할을 수행하지만 매년 성장하는 영구적 인 아카이브의 일부가되며 점차적으로 기술적 인 유물에서 역사적 책임으로 변합니다. 이 모델에서 개인 정보는 일시적이며, 기록이 분석하기 어렵거나 기존 보안 가정이 유지되는 동안에만 존재합니다. 다른 접근법은 데이터 자체의 역할을 다시 생각함으로써 시작됩니다. 데이터가 단순히 정확성 검증 도구라면, 그것은 무한히 존재할 필요가 없습니다. 그러한 시스템에서 개인 정보는 강력한 암호화로 끊임없이 강화되어야 하는 것이 아닙니다. 핵심 속성으로 밝혀지는 부작용 눈에 띄는 것은 이 건축 변화가 개인 정보 보호보다 훨씬 더 많은 것을 재구성한다는 것입니다.역사적 데이터가 더 이상 존재하지 않으면 양자 위협은 기본적으로 많은 관련성을 잃어 버립니다.규제 압력은 시스템이 프로토콜 수준에서 데이터 보존을 최소화하는 것보다는 후기 생각을 할 때 부드럽게됩니다.규모화는 점점 성장하는 스토리지에 대한 경주가되고 새로운 노드들은 더 이상 네트워크에 가입하기 위해 수년간의 축적된 역사를 다운로드하는 데 부담이 없습니다. 이들은 선택적인 기능이나 보조 최적화가 아닙니다.그들은 단일 건축 결정의 자연스러운 결과입니다 : 저장할 필요가없는 것을 저장하지 않습니다. 어쩌면 진정한 혁신은 다르게 보일지도 모른다. 블록체인 업계는 통과량, 수수료 및 실행 속도의 진전을 측정하는 데 익숙해졌지만 이러한 모든 측정은 여전히 동일한 오래된 패러다임 - 영구 메모리의 패러다임 내에서 작동합니다. 아마도 다음 건축 변화는 더 시끄럽거나 빠르지 않을 것입니다.아마도 덜 기억하는 시스템을 포함할 것입니다 - 그리고 그렇게함으로써 훨씬 적은 노출을합니다. . And that may be exactly what makes them safer

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

이 오디오는 이야기의 원래 언어로 제작되었습니다!

블록체인은 개인 정보 문제가 없으며 메모리 문제가 있습니다.

About Author

코멘트

태그 걸기

이 기사는 다음에서 발표되었습니다.

Related Stories

Claude Sonnet 3.5 시스템 프롬프트 유출: 법의학적 분석

독특한 생태계를 강화하는 비트코인 UTXO 모델

AI/ML 데이터레이크용 참조 아키텍처 구축을 위한 설계자 가이드

포럼에서 피드까지: 소셜 미디어 알고리즘이 디지털 상호작용을 형성하는 방식

Claude Sonnet 3.5 시스템 프롬프트 유출: 법의학적 분석

독특한 생태계를 강화하는 비트코인 UTXO 모델

AI/ML 데이터레이크용 참조 아키텍처 구축을 위한 설계자 가이드

포럼에서 피드까지: 소셜 미디어 알고리즘이 디지털 상호작용을 형성하는 방식

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps