Tammikuussa annoin itselleni haasteen luoda täysin tekoälyn avulla automatisoitu yritys vuoden 2025 loppuun mennessä. , ajattelin. Rehellisesti sanottuna se on ollut tuskallista. Mikä olisikaan parempi tapa päästä vauhtiin tekoälyn kanssa Elokuuhun 2025 mennessä minulla on kaksi "agenttia", jotka voivat etsiä, rakentaa ja ottaa käyttöön verkkohakemistoja 30 minuutissa kolmella ihmisen hyväksyntäpyynnöllä. Viime aikoina minulla on kuitenkin ollut tämä uppoamisen tunne, joka on saavuttanut eksistentiaalisen huippunsa. Miten se alkoi Tammikuussa aloin iloisesti testata tekoälytyökaluja ja tehdä ja valmistautumassa vastaamaan tähän haasteeseen. , työkalujen arvostelut Tunsin jo isot tekoäly-APIt ja olin kirjoittanut paljon automaatiokoodia. Odotin tekoälyagenttikehysten olevan melko kypsiä – uskoin hypetykseen. Tämä oli ensimmäinen paljastus: 'Tekoäly' on sekä hämmästyttävää että onttoa hypeä. Todellisuustarkistus: Tekoälyn hypejuna Niin monet äänet huutavat "Tekoäly, tuo tekoälysi tänne", että on vaikea kuulla omia ajatuksiaan. Jokaista testaamaani tekoälytyökalua kohden, joka on todella, todella hyvä, 4, 5 tai 10 pistettä jää vajaaksi. Monet eivät edes toimi. Tämän pitäisi tuntua yrittäjähenkiseltä kullankaivulta, mutta välillä mietin, onko se enemmänkin Squid Gamesin kaltaista. Näin se menee: Unelmia ja teippiä Keskimääräinen hakemiston rakennusaika: 27–36 minuuttia; ihmisen tekemät toimenpiteet: 3; alkuperäisten listausten epäonnistumisprosentti: ~40 % Aloitin yksinkertaisella liiketoimintamallilla, jonka ajattelin olevan helppo automatisoida tekoälyn avulla: verkkohakemistoilla. Ajattelin, että jos hakemistot eivät toimisi, voisin käyttää uudelleen paljon oppimaani ja soveltaa sitä käytännössä mihin tahansa muuhun verkkopohjaiseen yritykseen. elokuuta. Hakukoneoptimoinnin perusteet tuntuvat hataria. Olen vasta aloittanut markkinoinnin automaatioiden parissa työskentelyn. Mutta eletään jo Sanon itselleni: " ", ja muistan, että tein sen yhtä lailla oppiakseni ja jakaakseni kuin luodakseni kukkivia tekoälyhakemistoja. Otit tämän hullun haasteen vastaan Mutta tuon hullun haasteen kestäminen on joskus vaikeaa. Kaksi ensimmäistä "agenttiani" työskentelevät. He voivat etsiä markkinarakoa avainsanatutkimuksen avulla, rekisteröidä verkkotunnuksen, vaihtaa nimipalvelimia, luoda logoja, väripaletin ja itse asiassa rakentaa kelvollisen hakemistosivuston. Kuulostaa hyvältä, ja periaatteessa kai se onkin. Mutta se ei . tuntuu tekoälystä Vaikka käytänkin tekoälyä (LLM:iä) koko ajan, ne ovat todellisuudessa automatisoituja työnkulkuja ja mikroagentteja. Ne tuntuvat silti "joukolta toisiinsa kytkettyjä sisäkkäisiä logiikoita, jotka säännöllisesti käyttävät LLM:iä tyhjien kohtien täyttämiseen". Tämän haasteen alussa unelmoin aidosti autonomisista tekoälyagenteista; keskittymisestä yrityksen syväfilosofiaan. Yhdistämällä modernit työkalut ja hitaasti hiotut äärimmäisen tehokkaat tehtävät. Ei se siinä ole. Tekoälyyrittäjyys: Mahdollisuus vs. epävarmuus Tällä hetkellä palapelin palaset toimivat seuraavasti: Uudet mallit ovat kiistatta kyvykkäämpiä. Tämä tarkoittaa, että voimme vibrakoodata sisäisiä työkaluja ja pieniä markkinointimateriaaleja. LLM-ohjelmat paranevat jatkuvasti. Voimme automatisoida monia liiketoimintaprosesseja ja parantaa toimintoja oikeustieteen maistereilla (LLM). Automaatioalustat ovat tulossa yhä vakaammiksi. - (Kokotajlon ym. ennustama skenaario) pitää edelleen paikkansa siinä mielessä, että agentit ovat tällä hetkellä "epäluotettavia", mutta voimme jo käyttää niitä yksinkertaisten tehtävien suorittamiseen. Tekoälyagentit ovat "todellisuuden" kynnyksellä Tekoäly 2027 Ohjelmistoyrittäjinä voimme rakentaa työkaluja nopeammin kuin koskaan. Tämä tehostettu versio on pitkälti kaikkien saatavilla, joilla on internetyhteys ja tarpeeksi rahaa maksaakseen (suhteellisen halvasta) käyttöoikeudesta. ...mutta kaikki ei ole positiivista. : Yrittäjyyteen liittyy ratkaisemattomia ongelmia vuonna 2025 , mutta yhtä lailla, jos investoimme , riskinä on tuhlata kriittistä aikaa ja resursseja, kun uudet työkalut tekevät työstämme tarpeetonta. Jos emme investoi tekoälyyn, riskinä on jäädä jälkeen kehityksestä väärin niin monien äänien keskellä on kymmenkertaisesti vaikeampaa tietää, mistä/mitä lukea. Kun oikeustieteen maisterit oppivat vakuuttamaan paremmin, hypetyksen ja edistymistä käsittelevien postausten joukossa on enemmän ansoja ja sudenkuoppia, joita on vältettävä. Kahlaamme päivittäin tekoälyuutisten tulvan läpi; – mutta eivät vielä – ja koska kukaan ei oikein tiedä, milloin ne kehittyvät radikaalisti liiketoimintaa muuttavaksi, epävarmuus vallitsee. Tekoälyagentit ovat "todellisuuden" kynnyksellä Onko tämä alitajunnassani toistuva syke yrittäjän epäilystä vai rationaalista ahdistusta? On vaikea olla kyseenalaistamatta, mitä me kaiken tämän keskellä rakennamme. Huomaan kysyväni: Missä ohjelmistoyrittäjät tuovat lisäarvoa tekoälyn kehitysmaailmassa? Missä meidän pitäisi viettää delta-v tällaisen kaoottisen turbulenssin keskellä? Tällä hetkellä ei ole selkeää vastausta. Kävi ilmi, että olemme vielä etuajassa En ole luopunut unelmastani, mutta matka on aika möykkyinen. Kuten tekoälyuutisten vaahtoavasta karnevaalista voi päätellä, asiat kehittyvät nopeasti. Pala palalta uskon, että pääsemme sinne. Mutta väitän, että kukaan meistä ei voi oikeasti kuvitella, miltä "siellä" tulee näyttämään. Tulevaisuutta on vaikea ennustaa. Missä rajat menevät? Tasoittavatko superagentit pelikentät? Muuttuuko markkinoinnista tietokoneiden valtataistelua, kun tekoälyt taistelevat yhä parempien algoritmien luomisesta huomion kiinnittämiseksi? Miltä yrittäjän päivä edes näyttää vuonna 2026? Vaikka olenkin aika lähellä tämän aallonharjaa, minun on vaikea nähdä, miten tämä kaikki lopulta johtaa. Olen edistynyt jonkin verran tämän haasteen kanssa, mutta minusta tuntuu, että minun täytyy . olla radikaalimpi Seuraa rakennusta Jos haluat lukea tekoälyn viikoittaisia koontilokeja, automaatioselityksiä ja huippuluokan tekoälyliiketoimintakokeiluja, seuraa mukana, kun yritän luoda tekoälyliiketoimintaa, joka todella tuntuu tekoälyltä: . tilaa tästä