WEF pide que la desinformación sea considerada ciberdelincuencia

¿Cuánto tiempo antes de que la desinformación y la desinformación en línea sean consideradas ciberdelitos? perspectiva ¿Cuánto tiempo antes de que la desinformación y la desinformación en línea sean consideradas ciberdelitos? perspectiva El Foro Económico Mundial (WEF) publica un blog llamando a la creación de una autoridad mundial sobre el cibercrimen que tenga poderes de extradición y ejecución sobre naciones que no cooperan. La semana pasada, el Fondo Monetario Internacional publicó un Título » “en el que los autores argumentan por la creación de un “Actuar como un cuerpo de intercambio de inteligencia entre naciones de pensamiento parecido que también tiene el poder de” “Y para” que se niegan a cooperar. Blogpost 4 steps towards creating an international agency against cybercrime International Cybercrime Coordination Authority (ICCA) Normalizar las leyes de extradición contra el cibercrimen Imponer sanciones colectivas a las naciones Normalizar las leyes de extradición contra el cibercrimen Imponer sanciones colectivas a las naciones “Es hora de formalizar estos esfuerzos a través de la creación de una Autoridad Internacional de Coordinación del Cibercrimen (ICCA), una alianza permanente de naciones comprometidas con la aplicación coordinada, el intercambio de inteligencia, la armonización legal y la disrupción conjunta de la infraestructura del cibercrimen”. WEF, “4 pasos hacia la creación de una agencia internacional contra el cibercrimen”, abril de 2025 “Es hora de formalizar estos esfuerzos a través de la creación de una Autoridad Internacional de Coordinación del Cibercrimen (ICCA), una alianza permanente de naciones comprometidas con la aplicación coordinada, el intercambio de inteligencia, la armonización legal y la disrupción conjunta de la infraestructura del cibercrimen”. “Es hora de formalizar estos esfuerzos a través de la creación de una Autoridad Internacional de Coordinación del Cibercrimen (ICCA), una alianza permanente de naciones comprometidas con la aplicación coordinada, el intercambio de inteligencia, la armonización legal y la disrupción conjunta de la infraestructura del cibercrimen”. WEF, “4 pasos hacia la creación de una agencia internacional contra el cibercrimen”, abril de 2025 Escrito por Anna Sarnek de Amazon Web Services y Ross Haleliuk de Venture in Security, el artículo es parte del Centro para la Ciberseguridad del WEF, en el que los autores argumentan que el establecimiento de una ICCA iría mucho más allá de las capacidades de intercambio de inteligencia de grupos como los Cinco Ojos, la ONU y la OTAN y en el ámbito de los poderes de castigo colectivo y de extradición sobre las naciones. “ “Están escribiendo. Si bien las redes de intercambio de inteligencia como Five Eyes y las instituciones globales como las Naciones Unidas (ONU) han jugado históricamente un papel en la guerra internacional, no son suficientes para abordar la escala, la complejidad y la velocidad de las amenazas digitales modernas. Si bien las redes de intercambio de inteligencia como Five Eyes y las instituciones globales como las Naciones Unidas (ONU) han jugado históricamente un papel en la guerra internacional, no son suficientes para abordar la escala, la complejidad y la velocidad de las amenazas digitales modernas. Para los globalistas no elegidos, cada problema es global, y cada problema requiere una solución global bañada en la burocracia. “La ICCA impulsaría la estandarización de las leyes de extradición de delitos cibernéticos, simplificaría los procedimientos de intercambio de evidencias digitales e impondría sanciones colectivas (financieras o diplomáticas) a las naciones que se nieguen a cooperar o activamente alberguen a delincuentes”. WEF, “4 pasos hacia la creación de una agencia internacional contra el cibercrimen”, abril de 2025 “La ICCA impulsaría la estandarización de las leyes de extradición de delitos cibernéticos, simplificaría los procedimientos de intercambio de evidencias digitales e impondría sanciones colectivas (financieras o diplomáticas) a las naciones que se nieguen a cooperar o activamente alberguen a delincuentes”. “La ICCA impulsaría la estandarización de las leyes de extradición de delitos cibernéticos, simplificaría los procedimientos de intercambio de evidencias digitales e impondría sanciones colectivas (financieras o diplomáticas) a las naciones que se nieguen a cooperar o activamente alberguen a delincuentes”. WEF, “4 pasos hacia la creación de una agencia internacional contra el cibercrimen”, abril de 2025 Usando a Rusia como un boxeador ejemplar para proporcionar un refugio seguro para los ciberdelincuentes, los autores del WEF quieren que la ICCA, una vez establecida, "imponga sanciones colectivas" al país por ser no cooperativo y acoger activamente a delincuentes. “ “Están escribiendo. Para detener los paraísos seguros como Rusia, necesitamos estandarizar las leyes de extradición para los ciberdelincuentes y fortalecer la aplicación de la ciberdelincuencia liderada por Interpol Para detener los paraísos seguros como Rusia, necesitamos estandarizar las leyes de extradición para los ciberdelincuentes y fortalecer la aplicación de la ciberdelincuencia liderada por Interpol Sin embargo, antes de que se establezca un organismo internacional que funcionaría como un Tribunal Internacional del Cibercrimen híbrido, una Fuerza de Policía Global y un Five Eyes rollado en uno, se necesitará una definición de lo que realmente es el cibercrimen. “ “Los autores escriben. Sobre la base del trabajo de la Asociación contra el Cibercrimen (PAC), una definición legal reconocida mundialmente del cibercrimen podría incluir ataques contra hospitales, servicios de emergencia, aeropuertos y servicios públicos, ransomware, extorsión digital, fraude financiero, phishing y robo de identidad a escala, así como la operación de infraestructuras criminales como botnets y mercados de la web oscura. Sobre la base del trabajo de la Asociación contra el Cibercrimen (PAC), una definición legal reconocida mundialmente del cibercrimen podría incluir ataques contra hospitales, servicios de emergencia, aeropuertos y servicios públicos, ransomware, extorsión digital, fraude financiero, phishing y robo de identidad a escala, así como la operación de infraestructuras criminales como botnets y mercados de la web oscura. Lo que los autores omiten es que el Grupo de Trabajo de la Asociación contra la Ciberdelincuencia, y el WEF en general para ese asunto, también consideran la “desinformación” en línea como una amenaza para los gobiernos democráticos, como se detalla en un comunicado. Desde noviembre de 2020. Informe de Insight Además de los crímenes financieros, los criminales utilizan infraestructuras basadas en Internet para apoyar el terrorismo y el tráfico de drogas, y difundir la desinformación para desestabilizar gobiernos y democracias. WEF, Informe sobre la cooperación contra el cibercrimen, noviembre de 2020 Además de los crímenes financieros, los criminales utilizan infraestructuras basadas en Internet para apoyar el terrorismo y el tráfico de drogas, y difundir la desinformación para desestabilizar gobiernos y democracias. Además de los crímenes financieros, los criminales utilizan infraestructuras basadas en Internet para apoyar el terrorismo y el tráfico de drogas, y difundir la desinformación para desestabilizar gobiernos y democracias. WEF, Informe sobre la cooperación contra el cibercrimen, noviembre de 2020 Comentando sobre este punto es periodista investigador, autor y editor contribuyente en “Quién escribió” “Por En julio de 2021: Hangouts ilimitados Ending Anonymity: Why the WEF’s Partnership Against Cybercrime Threatens the Future of Privacy El último vagabundo americano Hangouts ilimitados El último vagabundo americano “ » » Notablemente, la Asociación del WEF contra el Cibercrimen emplea una definición muy amplia de lo que constituye un “delincuente cibernético” ya que aplican esta etiqueta fácilmente a aquellos que publican o alojan contenido considerado como “desinformación” que representa una amenaza para los gobiernos “democráticos”. Notablemente, la Asociación del WEF contra el Cibercrimen emplea una definición muy amplia de lo que constituye un “delincuente cibernético” ya que aplican esta etiqueta fácilmente a aquellos que publican o alojan contenido considerado como “desinformación” que representa una amenaza para los gobiernos “democráticos”. facilitar la mayor regulación del habla en línea por parte de los sectores público y privado Coalición Global para la Seguridad Digital Coalición Global para la Seguridad Digital “La difusión en línea de la desinformación y la desinformación son ahora preocupaciones claves de la ciberseguridad” \ “La ciberseguridad se convertirá menos en proteger la confidencialidad y la disponibilidad de la información y más en proteger su integridad y origen” Futuros de la ciberseguridad 2030: Nuevas bases, diciembre de 2023 “La difusión en línea de la desinformación y la desinformación son ahora preocupaciones claves de la ciberseguridad” \ “La ciberseguridad se convertirá menos en proteger la confidencialidad y la disponibilidad de la información y más en proteger su integridad y origen” "Aumentar la confianza será un objetivo clave de los esfuerzos de ciberseguridad durante la próxima década.La difusión en línea de la desinformación y la desinformación son ahora preocupaciones claves de ciberseguridad" La ciberseguridad se convertirá menos en proteger la confidencialidad y la disponibilidad de la información y más en proteger su integridad y procedencia”. Futuros de la ciberseguridad 2030: Nuevas bases, diciembre de 2023 Si eso no fuera suficiente, el WEF declaró que la desinformación y la desinformación en línea eran " “En publicado el 5 de diciembre de 2023 titulado « » » Principales preocupaciones de ciberseguridad Un informe Cybersecurity Futures 2030: New Foundations Principales preocupaciones de ciberseguridad Según el informe, “ » » Los gobiernos estables que siguen las estrategias de tecnología y ciberseguridad a largo plazo pueden convertirse en marcas de confianza, ganando ventajas en la atracción de talentos, aprovechando oportunidades de liderazgo en procesos multilaterales de establecimiento de estándares y luchando contra las campañas de desinformación. Los gobiernos estables que siguen las estrategias de tecnología y ciberseguridad a largo plazo pueden convertirse en marcas de confianza, ganando ventajas en la atracción de talentos, aprovechando oportunidades de liderazgo en procesos multilaterales de establecimiento de estándares y luchando contra las campañas de desinformación. Pronto hacia adelante unos años, y el deseo de borrar todas las narraciones que no se alinean con los globalistas no elegidos en la ONU y el WEF sólo ha intensificado. Por segundo año consecutivo, el WEF ha declarado que el mayor riesgo global es la desinformación y la desinformación. Según el informe del WEF sobre los riesgos globales en 2025 : informe La polarización » . continúa inflamando las llamas de la desinformación y la desinformación, que, por segundo año consecutivo, es la principal preocupación a corto y medio plazo en todas las categorías de riesgo. continúa inflamando las llamas de la desinformación y la desinformación, que, por segundo año consecutivo, es la principal preocupación a corto y medio plazo en todas las categorías de riesgo. “ ,” que fue la misma evaluación dada en el informe 2024. Los esfuerzos para combatir este riesgo están surgiendo contra un formidable oponente en el contenido falso o engañoso creado por Generative AI que puede ser producido y distribuido a gran escala. Los esfuerzos para combatir este riesgo están surgiendo contra un formidable oponente en el contenido falso o engañoso creado por Generative AI que puede ser producido y distribuido a gran escala. “La Iniciativa Global para la Integridad de la Información sobre el Cambio Climático responde al compromiso del Pacto Digital Global, adoptado por los Estados Miembros de las Naciones Unidas en la Cumbre del Futuro en septiembre de 2024, que anima a las entidades de las Naciones Unidas, en colaboración con los gobiernos y las partes interesadas pertinentes, a evaluar el impacto de la desinformación y la desinformación en el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible”. Cumbre del G20 en noviembre de 2024 “La Iniciativa Global para la Integridad de la Información sobre el Cambio Climático responde al compromiso del Pacto Digital Global, adoptado por los Estados Miembros de las Naciones Unidas en la Cumbre del Futuro en septiembre de 2024, que anima a las entidades de las Naciones Unidas, en colaboración con los gobiernos y las partes interesadas pertinentes, a evaluar el impacto de la desinformación y la desinformación en el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible”. La Iniciativa Global para la Integridad de la Información sobre el Cambio Climático responde al compromiso del Pacto Digital Global, adoptado por los Estados Miembros de las Naciones Unidas en la Cumbre del Futuro en septiembre de 2024, que anima a las entidades de las Naciones Unidas, en colaboración con los gobiernos y las partes interesadas pertinentes, a evaluar el impacto de la desinformación y la desinformación en el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Cumbre del G20 en noviembre de 2024 El año pasado, el G20 lanzó el “ “Como un intento” » » Global Initiative for Information Integrity on Climate Change para abordar las campañas de desinformación que están retrasando y desviando la acción climática para abordar las campañas de desinformación que están retrasando y desviando la acción climática En nombre de “ “Cualquier narración que pueda obstaculizar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas debe ser borrada. information integrity Integridad de la información En el marco de la Cumbre del G20 de 2024, “La Iniciativa responde al compromiso del Pacto Digital Global, adoptado por los Estados Miembros de las Naciones Unidas en la Cumbre del Futuro en septiembre de 2024, que anima a las entidades de las Naciones Unidas, en colaboración con los gobiernos y las partes interesadas pertinentes, a evaluar el impacto de la desinformación y la desinformación en el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible”. En ese momento, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, señaló que los estados miembros deben trabajar juntos para aplastar la desinformación climática. “Debemos luchar contra las campañas coordinadas de desinformación que obstaculizan el progreso global en el cambio climático, desde la negación abierta a la limpieza de los recursos naturales hasta el acoso a los científicos del clima. Antonio Guterres, líderes del G20 en noviembre de 2024 “Debemos luchar contra las campañas coordinadas de desinformación que obstaculizan el progreso global en el cambio climático, desde la negación abierta a la limpieza de los recursos naturales hasta el acoso a los científicos del clima. “Debemos luchar contra las campañas coordinadas de desinformación que obstaculizan el progreso global en el cambio climático, desde la negación abierta a la limpieza de los recursos naturales hasta el acoso a los científicos del clima. Antonio Guterres, líderes del G20 en noviembre de 2024 En 2023, la ONU estableció una “Las políticas dirigidas a en plataformas digitales bajo el pretexto de mitigar “desinformación y desinformación”, que es convenientemente agrupada con discurso de odio. Código de Conducta de las Naciones Unidas para la Integridad de la Información en las Plataformas Digitales El silencio de las voces disidentes Código de Conducta de las Naciones Unidas para la Integridad de la Información en las Plataformas Digitales Para darle una idea del tamaño y alcance en que la ONU desea erradicar cualquier cosa que considere “desinformación y desinformación”, aquí están algunas recomendaciones de políticas tomadas de la ONU. “La sección de la que llama no sólo a los Estados miembros, sino a grupos privados como partes interesadas (es decir, ONG, empresas, académicos, etc.), plataformas digitales, anunciantes y medios de comunicación para hacer la licitación de la ONU: Towards a United Nations Code of Conduct Política Breve Todas las partes interesadas deben abstenerse de utilizar, apoyar o amplificar la desinformación y el discurso de odio para cualquier propósito. Todas las partes interesadas deben asignar recursos para abordar y informar sobre los orígenes, la difusión y el impacto de la desinformación y el discurso de odio, respetando las normas y estándares de derechos humanos y invirtiendo aún más en capacidades de verificación de hechos en países y contextos. Todas las partes interesadas deben promover la formación y el desarrollo de capacidades para desarrollar la comprensión de cómo se manifiestan la desinformación y la desinformación y el discurso de odio y para fortalecer las estrategias de prevención y mitigación. Todas las partes interesadas deben adoptar medidas urgentes e inmediatas para garantizar el uso seguro, seguro, responsable, ético y respetuoso con los derechos humanos de la inteligencia artificial y abordar las implicaciones de los recientes avances en este campo para la difusión de la desinformación y el discurso de odio. Los Estados miembros deben garantizar el acceso público a información gubernamental exacta, transparente y de fuentes fiables, en particular a la información que sirva al interés público, incluidos todos los aspectos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Los Estados miembros deben invertir y apoyar la investigación independiente sobre la prevalencia y el impacto de la desinformación y el discurso de odio en los países y lenguas, en particular en contextos menos favorecidos y en idiomas distintos del inglés, permitiendo a la sociedad civil y a la academia operar de forma libre y segura. Las plataformas digitales y los anunciantes deben asegurarse de que los anuncios no se colocan junto a la desinformación o la desinformación o el discurso de odio en línea, y que no se promueva la publicidad que contenga desinformación. Las plataformas digitales deben garantizar una transparencia significativa en cuanto a algoritmos, datos, moderación de contenidos y publicidad. Las plataformas digitales deben publicar y publicar políticas accesibles sobre la desinformación, la desinformación y el discurso de odio, y informar sobre la prevalencia de la desinformación coordinada en sus servicios y la eficacia de las políticas para contrarrestar tales operaciones. Las plataformas digitales deben garantizar la plena participación de la sociedad civil en los esfuerzos para abordar la desinformación y el discurso de odio. Los medios de comunicación deben garantizar que todo el contenido publicitario y publicitario remunerado esté claramente marcado como tal y esté libre de desinformación, desinformación y discurso de odio. En sus propias palabras, la ONU está preocupada principalmente por lo que considera “desinformación” porque el cuerpo globalista no elegido está preocupado por la información que puede afectar “. , “especialmente cuando se trata de crítica de sus Objetivos de Desarrollo Sostenible. El mandato de las Naciones Unidas y las prioridades sustanciales El mandato de las Naciones Unidas y las prioridades sustanciales Para llevarlo todo de vuelta a casa, el WEF está promoviendo la creación de , pero ¿cuánto tiempo tardará en que la desinformación y la desinformación en línea sean consideradas ciberdelitos? International Cybercrime Coordination Authority ¿No estás de acuerdo con las narraciones sobre el cambio climático?Usted es un asesino por matar al planeta.Usted está cometiendo un ecocidio. ¿No está de acuerdo con la inmigración ilegal?Usted es un bigot y lo que dice es discurso de odio. ¿No te gusta lo que tus representantes están haciendo y quieren hablar?Estás socavando la autoridad de los gobiernos democráticos. ¿No quieres ser parte de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas o del gran reset del WEF? ¿No quieres la guerra?Estás apoyando a los dictadores, a los ladrones y a los terroristas. Con el llamado discurso de odio constantemente agrupado junto con la desinformación sobre la “seguridad digital”, ¿cuánto tiempo antes de que los dos sean indistinguibles? Tim Hinchliffe, editor de The Sociable , Editor, The Sociable Tim Hinchliffe por Tim Hinchliffe