Wären zuerst die Regierungen und nicht die Bürger mit der Orangenpille beschimpft worden, wäre das das Ende des Finanzwesens, wie wir es kennen, gewesen. Eine kurze Geschichte vor UN Bitcoin Meine Vorstellung, dass Bitcoin in den Händen mehrerer Regierungen und nicht in den Händen einer Handvoll Einzelpersonen beginnt, ist meiner Meinung nach zu gut, um sie nur auf einen einzigen Blogartikel zu beschränken. Vor zwei Tagen habe ich Ihnen diese Idee mit dem Artikel „ “ vorgestellt. Um es noch einmal zusammenzufassen: Ich erwähnte, dass es eine Genialität gewesen wäre, die über Da Vinci, Gauss und Einstein zusammen hinausging, wenn der große Satoshi Nakamoto an jenem schicksalhaften Tag, als er das Bitcoin-Whitepaper online veröffentlichte, einen großen Schritt zurückgetreten und seinen Finger davon abgehalten hätte Drücken der Sendetaste. Der große Zug, den Bitcoin verpasst hat „Wenn ich das tue, wird Bitcoin wahrscheinlich zu einem globalen Phänomen werden. Aber die Regierungen werden zurückgelassen, also werden sie versuchen, die Technologie zu sabotieren. Sie werden nicht gerne aufholen. Aber wenn ich sie an die Spitze bringe, werden sie gerne die Führung übernehmen, während die Bürger gerne aufholen. Die Bürger haben unbegrenzte Energie, um diese große Macht einzuholen – die Macht, Geld zu besitzen. Satoshis persönliche Notizen (Timeline – UN Bitcoin). Darüber hinaus ist die Macht jetzt dezentralisiert und Dezentralisierung ist per Definition der Vorstoß des Einzelnen“ – Mir fehlen die philosophischen und anderen Wissenshilfen, um richtig zu erfassen, was das bedeutet. Aber ich denke, wir hätten etwas bekommen, das mit der Macht des Internets selbst mithalten könnte. Etwas, das mit jeder neuen KI-Technologie mithalten . und sie übertreffen kann Etwas, das stark genug ist, um die kontinuierliche bemannte Weltraumforschung zu finanzieren. Damit hätten wir dieses Jahr Menschen auf dem Mond und zwei Jahre später Menschen auf dem Mars gehabt. Die Sache ist, dass dies eine Finanzrevolution wäre, die genauso folgenreich wäre wie die Erfindung des Geldes. Vielleicht mehr. Als das Geld erfunden wurde, wurde die wirtschaftliche Energie für den Handel schließlich in einem einzigen Gut zusammengefasst, was die Effizienz unserer Märkte dramatisch verbesserte. Beispielsweise wurden die Preise von einer exponentiellen Zahl, die mit der Anzahl der Marktgüter ansteigt, auf Preise gesenkt, die nur so hoch waren wie die Anzahl der Güter – alles zu Preisen für das Gut, das wir heute „Geld“ nennen. Die Erfindung des Geldes wurde jedoch durch die Tatsache in Frage gestellt, dass die Macht, Geld zu besitzen, apriori immer noch in den Händen der Lords, Häuptlinge, Könige und Präsidenten unserer Zeit lag. Diese politischen Herrscher konnten das Geld kontrollieren, weil die Versorgung zentralisiert war. Irgendwo eine Goldmine, irgendwo ein paar Kaurimuscheln am Strand. Sie könnten exorbitante Steuern erheben, sie könnten die Währung aufblähen, sie könnten sie plündern. Eine Währung zu erfinden, die gegen alle drei immun ist, wäre Zauberei. Denn das würde bedeuten, dass die Macht, Geld zu kontrollieren, nun etwas wäre, was sich jeder und jede Organisation verdienen müsste. Sogar Königreiche und Imperien. Es muss ein Arbeitsnachweis vorliegen. Willst du jemandes Münzen plündern? Sie könnten schneller völlig enttäuscht, verlegen und arbeitslos sein, als eine Rakete braucht, um in die Exosphäre zu gelangen. Schließlich ist auch ein König ein Individuum. Das ist es, was uns UN-Bitcoin gegeben hätte. Bitcoin hat uns eine abgeschwächte Version davon geliefert, daher ist es kein Wunder, dass es auf dem Weg zum weltweiten Sieg ist. Wall Street im Zeitalter von UN-Bitcoin Wie ich bereits erwähnt habe, würde unsere kollektive Gier die UN-Bitcoin-Mining-Hash-Rate wahrscheinlich auf 500 Zetta-Hashes pro Sekunde treiben. Gehen wir von bescheidenen 50 Zetta-Hashes pro Sekunde aus, das 100-fache der Hash-Rate von Bitcoin in unserer Zeitleiste. Die Marktkapitalisierung würde sich wahrscheinlich auch verhundertfachen, sodass UN-Bitcoin etwa 80 Billionen US-Dollar wert wäre. 2023. Lassen Sie das sinken. Dies entspricht nahezu der aktuellen (unserer Zeitachse) weltweiten Geldmenge, die nur 83 Billionen US-Dollar beträgt und fast übersteigt. Ein Anstieg von einer auf 80 Billionen Dollar in 14 Jahren hätte den Geschwindigkeitsmesser der Wall Street sprengt, mit einer durchschnittlichen jährlichen Rendite von 400 %, etwa dem 40-fachen der Wachstumsrate des S&P 500. das BIP aller Länder zusammengenommen Wie ich bereits erwähnt habe, handelt es sich hier nicht um Reichtum, der unsere anderen Vermögenswerte wie Energieressourcen, Gold, Silber, Immobilien oder Technologieunternehmen ersetzt. Es ist Wohlstand, der sie steigert und steigert. Aus bisher unvorstellbaren Quellen vor dem Marktcrash 2008. Im Gegensatz zu CDOs würde UN-Bitcoin tatsächlich wertvolle Dinge zur Weltwirtschaft beitragen. Es wäre auch die großartigste Geschichte über Geld, die jemals erzählt wurde. Das erste ist der dramatische Ausbau des Stromnetzes. UN-Bitcoin würde ungenutzte Energie aus Atomkraft, Vulkanen und erneuerbaren Energien nutzen, um uns einer Typ-1-Zivilisation im Kardaschew-Maßstab näher zu bringen und uns von kohlenstoffverschmutzenden fossilen Brennstoffen zu entfernen. Bei einer so großen Marktkapitalisierung würden täglich Milliarden von Dollar an UN-Bitcoins auf der ganzen Welt den Besitzer wechseln, wobei ein großer Teil davon in Technologien zur CO2-Abscheidung und -Speicherung fließen würde. Dies würde viele Menschen für die Zukunft begeistern und gleichzeitig sehr attraktive Gehaltspakete verdienen. Ich auch. Das nächste ist die Wall Street selbst. Die Erfindung lüsterner Instrumente wie CDOs und Ponzi-„Krypto-Tokens“ würde verboten und abgeschafft, weil es wirklich nur wenige Menschen gäbe, die leichtgläubig genug wären, in derivative Vermögenswerte zu investieren, die keinen Mehrwert bieten. Die Idee, die globale Verschuldung in die Höhe zu treiben, käme irgendwo auf die „Not-to-do“-Liste der FED und würde schnell vergessen, während die Idee, die Hash-Rate für die US-Regierung aufrechtzuerhalten, im Vordergrund stünde. Die FED würde einen ehrlichen Tagesjob bekommen. Die Bitcoin-Geldströme der UN wären riesig (Milliarden) und asymmetrisch. Verbreiten Sie sich in alle Ecken dieses Planeten. Während die Regierungen der Welt an der Bergbaufront führend wären und daher diese hübschen Gebühren vor den meisten Privatunternehmen einnahmen, wären Innovationen wie das Lightning-Netzwerk größtenteils im privaten Bereich. In Afrika würde es erheblich dazu beitragen, den Lebensunterhalt der Benachteiligten zu sichern und gleichzeitig die Mittelschicht in Entwicklungsländern durch das schnelle Wachstum von UN-Bitcoin wachsen zu lassen. Guter Wohnraum wäre selbst in Slums allgegenwärtig, wenn 3D-Drucker aus Kunststoffmaterialien zum Einsatz kommen würden. Günstiger Strom wäre reichlich vorhanden, da das Wachstum von Bitcoin das Stromnetz überallhin mitnimmt. Billiger Strom würde Versorgungsleitungen wie Frischwasser näher an alle bringen und so auch in unseren Slums für Sauberkeit und eine krankheitsfreie Umgebung sorgen. Weltpolitik, Musik, Mode, soziale Medien, alles würde sich auf wunderbare Weise verändern. Das kann nicht sein, denn es ist nur ein Märchen. Aber wie Walt Disney uns gezeigt hat, sollten Märchen erzählt werden. Um uns Hoffnung und ein Ideal zu geben, zu dem wir aufschauen können. ******************* PS >> Wer will einen Comic?
