paint-brush
Bitcoin está avanzando hacia la victoria globalpor@maken8
519 lecturas
519 lecturas

Bitcoin está avanzando hacia la victoria global

por M-Marvin Ken5m2023/12/21
Read on Terminal Reader

Demasiado Largo; Para Leer

Si los gobiernos hubieran sido los primeros en recibir una píldora naranja en lugar de los ciudadanos, habría sido el fin de las finanzas tal como las conocemos. El poder de controlar el dinero sería ahora algo que todos y todas las organizaciones tendrían que ganarse. Esto es lo que nos habría dado Bitcoin de la ONU. Bitcoin nos dio una versión diluida de esto, por lo que no es de extrañar que esté avanzando hacia la victoria global.
featured image - Bitcoin está avanzando hacia la victoria global
M-Marvin Ken HackerNoon profile picture
0-item
1-item

Si los gobiernos hubieran sido los primeros en recibir una píldora naranja en lugar de los ciudadanos, habría sido el fin de las finanzas tal como las conocemos.


Una breve historia antes de la ONU Bitcoin

Mi idea de que Bitcoin comience en manos de múltiples gobiernos y no de un puñado de individuos es una que considero demasiado buena para dejarla en un solo artículo de blog.


Hace dos días, les presenté esta idea con el artículo ' El tren Big Boy que perdió Bitcoin '. Para resumir, mencioné que habría sido una genialidad más allá de Da Vinci, Gauss y Einstein combinados, si el gran Satoshi Nakamoto, en ese fatídico día en que publicó el libro blanco de Bitcoin en línea, hubiera dado un gran paso atrás y hubiera detenido su dedo. presionando la tecla enviar.


“Si hago esto, Bitcoin probablemente se convertirá en un fenómeno global. Pero los gobiernos se habrán quedado atrás y jugarán a sabotear la tecnología. No estarán contentos de ponerse al día.


Pero si los pongo a la cabeza, ellos estarán encantados de liderar, mientras que los ciudadanos estarán encantados de ponerse al día. Los ciudadanos tienen energía ilimitada para ponerse al día con un poder tan grande: el poder de poseer dinero.


Además, el poder ahora está descentralizado y la descentralización es, por definición, la incursión del individuo”- notas personales de Satoshi (Timeline - UN Bitcoin).


Carezco de recursos filosóficos y de otro tipo para captar adecuadamente lo que esto significa. Pero creo que habríamos conseguido algo que rivalizara con el poder mismo de Internet. Algo que rivalice y supere cualquier tecnología de IA emergente.


Algo lo suficientemente poderoso como para financiar la exploración espacial humana continua. De modo que hubiéramos tenido humanos en la Luna este año y humanos en Marte 2 años después.


La cuestión es que ésta sería una revolución financiera tan trascendental como la invención del dinero. Quizás más. Cuando se inventó el dinero, la energía económica para el comercio finalmente quedó capturada en un bien singular, lo que mejoró dramáticamente la eficiencia de nuestros mercados. Por ejemplo, los precios se redujeron de un número exponencial que aumenta con el número de bienes de mercado a precios tan sólo iguales al número de bienes, todos valorados en el bien que ahora llamamos "dinero".


Sin embargo, la invención del dinero se vio cuestionada por el hecho de que el poder de poseer dinero todavía estaba, a priori, en manos de los Señores, Jefes, Reyes y Presidentes de nuestro tiempo.


Estos gobernantes políticos podían controlar el dinero porque la oferta estaba centralizada. Alguna mina de oro en alguna parte, alguna playa de conchas de cauri en alguna parte. Podrían imponer impuestos exorbitantes, podrían inflar la moneda, podrían saquearla.


Inventar una moneda inmune a los tres sería mágico. Porque significaría que el poder de controlar el dinero ahora sería algo que todos y todas las organizaciones tendrían que ganarse. Incluso Reinos e Imperios. Tiene que haber prueba de trabajo. ¿Quieres saquear las monedas de alguien? es posible que te sientas completamente decepcionado, avergonzado y sin trabajo más rápido que el tiempo que tarda un cohete en llegar a la exosfera. Después de todo, incluso un rey es un individuo.


Esto es lo que nos habría dado el Bitcoin de la ONU. Bitcoin nos dio una versión diluida de esto, por lo que no es de extrañar que esté avanzando hacia la victoria global.

Wall Street en la era del Bitcoin de la ONU

Como mencioné antes, nuestra codicia colectiva probablemente llevaría la tasa de hash de minería de Bitcoin de la ONU a 500 zetta hashes/segundo. Vayamos con unos modestos 50 zetta hashes por segundo, 100 veces la tasa de hash de Bitcoin en nuestra línea de tiempo.


La capitalización de mercado probablemente también se multiplicaría por 100, lo que haría que el Bitcoin de la ONU valiera alrededor de 80 billones de dólares estadounidenses. 2023.


Deja que eso se asimile.


Esta es casi la oferta monetaria mundial actual (nuestra línea de tiempo), que es de sólo 83 billones de dólares y casi que el PIB de todos los países combinados . Pasar de uno a 80 billones de dólares en 14 años habría roto el velocímetro de Wall Street, con un rendimiento anual promedio del 400%, ~40 veces la tasa de crecimiento del S&P 500.


Como mencioné antes, esto no es riqueza que reemplaza nuestros otros activos como recursos energéticos, oro, plata, vivienda y empresas de tecnología. Es riqueza que los añade y los impulsa. De fuentes hasta ahora inimaginables antes de la caída del mercado de 2008.


A diferencia de los CDO, el Bitcoin de la ONU en realidad estaría añadiendo cosas valiosas a la economía mundial. También sería la mejor historia sobre dinero jamás contada.


Lo primero es la espectacular expansión de la red de energía eléctrica. El Bitcoin de la ONU estaría utilizando la energía abandonada procedente de la energía nuclear, los volcanes y las energías renovables para acercarnos cada vez más a una civilización Tipo 1 en la escala de Kardashev, y alejarnos de los combustibles fósiles contaminantes de carbono. Con una capitalización de mercado tan grande, miles de millones de dólares de Bitcoin de la ONU cambiarían de manos todos los días en todo el mundo, y gran parte de ellos se destinarían a tecnologías de captura y almacenamiento de carbono. Esto haría que muchas personas se entusiasmaran con el futuro y ganarían paquetes salariales muy atractivos. Yo también.


Lo siguiente es el propio Wall Street. La invención de instrumentos lascivos como los CDO y los 'cripto tokens' Ponzi sería prohibida y cancelada porque realmente habría pocas personas lo suficientemente crédulas como para invertir en activos derivados que no proporcionen más valor. La idea de aumentar la deuda global se colocaría en algún lugar de la lista de cosas por hacer de la Reserva Federal y rápidamente se olvidaría, con la idea de mantener la tasa de hash para el gobierno de Estados Unidos en primer plano. La FED conseguiría un trabajo honesto.


Los flujos de dinero Bitcoin de la ONU serían enormes (miles de millones) y asimétricos. Extendidos a todos los rincones de este planeta. Si bien los gobiernos del mundo liderarían el frente minero y, por lo tanto, cobrarían esas bonitas tarifas antes que la mayoría de las empresas privadas, innovaciones como la red Lightning serían en su mayoría de dominio privado. En África, ayudaría enormemente a mantener los medios de vida de los desfavorecidos, al mismo tiempo que haría crecer la clase media en los países en desarrollo gracias al rápido crecimiento de Bitcoin de la ONU. Las buenas viviendas serían omnipresentes incluso en los barrios marginales, utilizando impresoras 3D de materiales plásticos. La electricidad barata sería abundante a medida que el crecimiento de Bitcoin lleve a la red eléctrica a donde quiera que vaya. La electricidad barata acercaría a todos los servicios públicos, como el agua dulce, y por lo tanto traería limpieza y entornos libres de enfermedades incluso en nuestros barrios marginales.


La política mundial, la música, la moda, las redes sociales, todo se transformaría de manera maravillosa.


No puede ser, porque es sólo un cuento de hadas. Pero como nos ha demostrado Walt Disney, los cuentos de hadas deben contarse. Para darnos esperanza y un ideal al cual admirar.


*******************


PD >> ¿Quién quiere una tira cómica?