Si les gouvernements avaient été les premiers à prendre la pilule orange plutôt que les citoyens, cela aurait signifié la fin de la finance telle que nous la connaissons. Une brève histoire avant l'ONU Bitcoin Mon idée selon laquelle Bitcoin commence entre les mains de plusieurs gouvernements et non d’une poignée d’individus est une idée que je trouve trop belle pour la laisser à un seul article de blog. Il y a deux jours, je vous présentais cette idée avec l'article ' '. Pour récapituler, j'ai mentionné à quel point cela aurait été un génie au-delà de Da Vinci, Gauss et Einstein réunis, si le grand Satoshi Nakamoto avait, le jour fatidique où il a publié le livre blanc Bitcoin en ligne, pris un grand pas en arrière et arrêté son doigt de en appuyant sur la touche d'envoi. Le train Big Boy que Bitcoin a raté « Si je fais cela, Bitcoin deviendra probablement un phénomène mondial. Mais les gouvernements auront été laissés pour compte et joueront donc au sabotage de la technologie. Ils ne seront pas contents de rattraper leur retard. Mais si je les mets en tête, ils joueront volontiers le rôle de leader tandis que les citoyens rattraperont volontiers leur retard. Les citoyens disposent d’une énergie illimitée pour rattraper un si grand pouvoir : le pouvoir de posséder de l’argent. notes personnelles de Satoshi (Timeline - UN Bitcoin). De plus, le pouvoir est désormais décentralisé et la décentralisation est par définition l'incursion de l'individu »- Il me manque les instruments de connaissance philosophiques et autres pour saisir correctement ce que cela signifie. Mais je pense que nous aurions obtenu quelque chose qui rivaliserait avec la puissance même d’Internet. Quelque chose pour rivaliser toute technologie émergente d’IA. et surpasser Quelque chose d’assez puissant pour financer une exploration spatiale humaine continue. De sorte que nous aurions eu des humains sur la Lune cette année, et des humains sur Mars 2 ans plus tard. Le fait est que ce serait une révolution financière aussi importante que l’invention de la monnaie. Peut-être plus. Lorsque la monnaie a été inventée, l’énergie économique nécessaire au commerce a finalement été captée dans un bien unique, ce qui a considérablement amélioré l’efficacité de nos marchés. Par exemple, les prix ont été réduits d'un nombre exponentiel qui augmente avec le nombre de biens marchands à des prix seulement égal au nombre de biens – tous évalués dans le bien que nous appelons maintenant « l'argent ». Cependant, l’invention de la monnaie a été remise en question par le fait que le pouvoir de posséder de l’argent était toujours dévolu, a priori, aux mains des seigneurs, des chefs, des rois et des présidents de notre époque. Ces dirigeants politiques pouvaient contrôler l’argent parce que l’offre était centralisée. Une mine d'or quelque part, des cauris sur une plage quelque part. Ils pourraient imposer des impôts exorbitants, gonfler la monnaie, la piller. Inventer une monnaie immunisée contre les 3 serait magique. Parce que cela signifierait que le pouvoir de contrôler l’argent serait désormais quelque chose que tout le monde et chaque organisation devrait gagner. Même les royaumes et les empires. Il doit y avoir une preuve de travail. Vous voulez piller les pièces de quelqu'un ? vous pourriez être complètement déçu, embarrassé et sans emploi plus rapidement qu'il ne faut à une fusée pour entrer dans l'exosphère. Après tout, même un roi est un individu. C’est ce que l’ONU Bitcoin nous aurait apporté. Bitcoin nous en a donné une version diluée, il n’est donc pas étonnant qu’il se dirige vers la victoire mondiale. Wall Street à l’ère du Bitcoin de l’ONU Comme je l’ai mentionné précédemment, notre cupidité collective pousserait probablement le taux de hachage minier Bitcoin de l’ONU à 500 hachages zetta/seconde. Partons avec un modeste 50 hachages zetta par seconde, soit 100 fois le taux de hachage du Bitcoin dans notre chronologie. La capitalisation boursière serait probablement également multipliée par 100, ce qui ferait du Bitcoin de l'ONU une valeur d'environ 80 000 milliards de dollars américains. 2023. Laissez cela pénétrer. Cela correspond presque à la masse monétaire mondiale actuelle (notre chronologie), qui ne représente que 83 000 milliards de dollars, soit presque . Passer de 1 à 80 000 milliards de dollars en 14 ans aurait brisé le compteur de vitesse de Wall Street, avec un rendement annuel moyen de 400 %, soit environ 40 fois le taux de croissance du S&P 500. le PIB de tous les pays réunis Comme je l’ai déjà mentionné, il ne s’agit pas de richesse qui remplace nos autres actifs comme les ressources énergétiques, l’or, l’argent, le logement et les entreprises technologiques. C’est une richesse qui les ajoute et les stimule. De sources jusqu’alors inimaginables avant le krach boursier de 2008. Contrairement aux CDO, UN Bitcoin ajouterait en réalité des éléments précieux à l’économie mondiale. Ce serait aussi la plus belle histoire d’argent jamais racontée. La première chose est l’expansion spectaculaire du réseau d’énergie électrique. L'ONU Bitcoin utiliserait l'énergie échouée provenant de l'énergie nucléaire, des volcans et des énergies renouvelables pour nous rapprocher d'une civilisation de type 1 à l'échelle de Kardashev et nous éloigner des combustibles fossiles polluants en carbone. Avec une capitalisation boursière aussi importante, des milliards de dollars de Bitcoin de l’ONU changeraient de mains chaque jour dans le monde, une grande partie étant destinée aux technologies de captage et de stockage du carbone. Cela rendrait de nombreuses personnes enthousiasmées par l’avenir tout en gagnant des salaires très intéressants. Moi aussi. La prochaine chose est Wall Street elle-même. L'invention d'instruments lubriques comme les CDO et les « jetons cryptographiques » de Ponzi serait interdite et annulée car il y aurait vraiment peu de personnes assez crédules pour investir dans des actifs dérivés qui n'apportent pas plus de valeur. L’idée d’augmenter la dette mondiale serait inscrite quelque part sur la liste des choses à ne pas faire de la FED et serait rapidement oubliée, l’idée de maintenir le taux de hachage pour le gouvernement américain étant placée au premier plan. La FED obtiendrait un travail honnête. Les flux monétaires Bitcoin de l’ONU seraient énormes (en milliards) et asymétriques. Répartis aux quatre coins de cette planète. Alors que les gouvernements du monde entier seraient en tête sur le front minier, collectant ainsi ces jolis frais avant la plupart des entreprises privées, les innovations telles que le réseau Lightning relèveraient principalement du domaine privé. En Afrique, cela contribuerait grandement à maintenir les moyens de subsistance des personnes défavorisées, tout en développant la classe moyenne dans les pays en développement grâce à la croissance rapide du Bitcoin de l’ONU. Un bon logement serait omniprésent même dans les bidonvilles, grâce à des imprimantes 3D en matières plastiques. L’électricité bon marché serait abondante à mesure que la croissance du Bitcoin emmènerait le réseau électrique partout où il va. Une électricité bon marché rapprocherait tout le monde des services publics comme l’eau douce, apportant ainsi un environnement propre et exempt de maladies, même dans nos bidonvilles. La politique mondiale, la musique, la mode, les réseaux sociaux, tout serait transformé de manière merveilleuse. Cela ne peut pas être le cas, car ce n’est qu’un conte de fées. Mais comme Walt Disney nous l’a montré, les contes de fées devraient être racontés. Pour nous donner de l’espoir et un idéal à suivre. ******************* PS >> Qui veut une bande dessinée ?
