![Search icon](https://hackernoon.imgix.net/search-new.png?w=19&h=19)
Zahájení nového projektu strojového učení přináší nával nadšení a může být docela lákavé skočit rovnou do hlubokého konce. Existuje spousta nejnovějších špičkových modelů nebo složitých algoritmů, o kterých jste možná četli. Slibují převratné výsledky a vyhnout se pokušení experimentovat s nimi hned na začátku je těžký úkol.
Každý moderní podnikatel touží testovat nejmodernější techniky a předvádět sofistikované (a úspěšné) projekty komunitě. Toto nadšení, i když je dobré, může někdy zabrat značný čas, když dolaďujete hyperparametry a narážíte na potíže s implementací složitých modelů.
V tomto procesu je třeba si položit jednu hlavní otázku: Jak vlastně měříme efektivitu našeho modelu?
Zjistit, zda je složitost našeho modelu oprávněná nebo zda je výkon skutečně lepší, může být náročné. K tomu dochází, když neexistuje jednodušší referenční bod. Zde je velmi důležité mít základní model. Základní linie poskytuje tento základní referenční bod – je přímočará, rychle sestavitelná a ze své podstaty vysvětlitelná. Překvapivě často základní model, který může zabrat pouze 10 % celkového úsilí při vývoji, může dosáhnout až 90 % požadovaného výkonu, což představuje vysoce efektivní cestu k rozumným výsledkům.
Myšlenka začít jednoduše není jen snadný přístup pro začátečníky – je to základní praxe, která zůstává relevantní ve všech fázích kariéry v oblasti datové vědy. Je to uzemňovací mechanismus a skvělá připomínka, jak vyvážit naše ambice na komplexnost s praktičností jasných, snadno srozumitelných a ovladatelných řešení.
Základní model je nejzákladnější verze používaná k řešení problému. Tyto modely obvykle zahrnují lineární regresi pro kontinuální výsledky nebo logistickou regresi pro kategorické výsledky. Například lineární regrese může předpovídat výnosy akcií na základě historických cenových údajů, zatímco logistická regrese může klasifikovat žadatele o úvěr jako vysoce nebo nízkorizikové.
Tento přístup se liší od složitějších modelů, jako jsou neuronové sítě nebo souborové metody, které, i když jsou výkonné, mohou ztížit uchopení problému a prodloužit čas potřebný k vývoji kvůli jejich složitosti a značným výpočetním zdrojům.
Benchmarking je velmi důležitým počátečním krokem ve vývoji jakéhokoli modelu ML. Když nastavujete základní model, stanovíte základní výkonnostní metriku, kterou musí všechny následující modely (které jsou obvykle složitější) překonat, aby ospravedlnily svou složitost a spotřebu zdrojů. Tento proces je nejen skvělou kontrolou zdravého rozumu, ale také odůvodňuje vaše očekávání a poskytuje vám jasné měřítko pokroku.
Představte si například vývoj modelu pro předpovídání trendů na finančním trhu pomocí jednoduchého klouzavého průměru (SMA) jako základní linie. Tento SMA může používat krátkodobá historická data k předpovídání budoucích cen akcií a dosáhnout počáteční přesnosti 60 % při správném předpovídání tržních pohybů. Tento model pak nastavuje měřítko pro všechny pokročilé modely, které budou následovat. Pokud se později vyvine sofistikovaný model, jako je síť s dlouhou krátkodobou pamětí (LSTM), a dosáhne přesnosti 65 %, lze nárůst výkonu přesně změřit oproti výchozí 60% základní linii.
Toto srovnání je klíčové pro určení, zda 5% zlepšení přesnosti ospravedlní další složitost a výpočetní nároky LSTM. Bez takové základní linie se stává informovaná rozhodnutí o škálovatelnosti a praktické aplikaci složitějších modelů náročným.
Tento přístup k benchmarkingu zajišťuje, že zlepšení složitosti modelu jsou oprávněná a povedou ke skutečným zlepšením, a to vše při sladění procesu vývoje s efektivními výsledky.
Následovat nákladově efektivní přístup v ML je klíčové. Zvláště když si stanovíte cíl sladit své procesy s principy, které kladou za prioritu maximalizaci hodnoty a zároveň minimalizaci odpadu. Když začnete se základním modelem, snížíte zdroje a čas potřebný pro počáteční vývoj a testování modelu. To znamená rychlé prototypování – a to je nezbytné pro okamžitou zpětnou vazbu a iterativní vylepšení.
S tímto základním stavem lze nyní pečlivě vyhodnotit jakoukoli složitost, kterou přidáte.
Pokud například chcete provést přechod na složitější algoritmus, jako je vektorová autoregrese (VAR), a zjistíte, že jen okrajově zvyšuje přesnost prognózování, musíte se zamyslet nad tím, zda toto nepatrné zlepšení skutečně ospravedlňuje dodatečné výpočetní nároky a složitost. Odpověď může být ne. Jednodušší model pak zůstává cenově výhodnější variantou.
Zaměřením na nákladovou efektivitu zajistíte, že zdroje budou využívány efektivně a dosáhnete více než jen technických vylepšení. Poskytuje také praktická řešení s přidanou hodnotou, která jsou opodstatněná z hlediska zlepšení výkonu a alokace zdrojů. Tímto způsobem je zaručena každá investice do složitosti modelu, což přispívá k celkovým cílům projektu bez nákladů, které jsou nepřiměřené.
V odvětvích, jako je finance, kde se rozhodnutí musí řídit přísnými regulačními standardy, není transparentnost modelů jen obchodní výhodou. Jde o strategický přístup, který významně napomáhá v procesu naplňování předpisů a usnadňuje komunikaci se stakeholdery, kteří nemusí mít (hluboké) technické zázemí.
Vezměme si náš model SMA. Je snadno interpretovatelný, protože jeho výstupy přímo souvisí se vstupními daty. To usnadňuje vysvětlení, jak každý vstup ovlivňuje předpokládaný výsledek. Když rozhodnutí založená na prognózách modelu potřebují být zdůvodněna externím regulátorům nebo interně netechnickým členům týmu, je tato jednoduchost klíčová pro vaše procesy.
Pokud je zpochybněno rozhodnutí založené na prognózách modelu SMA, transparentnost modelu umožňuje rychlé a jednoduché vysvětlení logiky jeho práce. To může pomoci s regulačními kontrolami a audity a zlepšit důvěru a přijetí mezi uživateli a osobami s rozhodovací pravomocí. Kromě toho, jak se zvyšuje složitost modelu, například přechod ke složitějším algoritmům, jako jsou modely ARIMA nebo VAR pro jemnější předpovědi, interpretovatelnost výchozí základní linie SMA se stává měřítkem pro to, jakou úroveň vysvětlení potřebujete předložit.
Použitím regresorů, jako jsou skóre významnosti rysů nebo hodnoty SHAP v kombinaci se složitějšími modely, zůstává vývoj jakéhokoli dalšího výkonu modelu transparentní. To pomáhá, aby nebyl zahozen účel bezpečnostního postupu u pokročilejších modelů. Smyslem jednoduchého základního modelu je vždy implementovat podmínku, že celková struktura a význam budou zachovány i při zvyšování úrovně složitosti. To zajišťuje ustanovení o dodržování předpisů a komunikaci, která budou účinná.
Řízení rizik je dalším důležitým aspektem vývoje modelů strojového učení, zejména v odvětvích, jako je finance, kde přesné a spolehlivé předpovědi ovlivňují rozhodování. Mít jednoduchý základní model je skvělá strategie pro řízení těchto rizik.
Přímá základní linie poskytuje srozumitelný výchozí bod, který vám umožňuje postupně (a bezpečně) přidávat vylepšení ke složitosti modelu.
Například model SMA (zatímco základní) tvoří pevný základ pro hledání základních vzorců a potenciálních anomálií v pohybu cen akcií. Jeho použití pomáhá identifikovat první známky volatility nebo abnormálního chování trhu. To je zásadní, abyste se vyhnuli významným finančním rizikům před nasazením složitějších prediktivních algoritmů.
Použití základního modelu navíc minimalizuje riziko nadměrného vybavení. Je to běžné úskalí finančního modelování. K nadměrnému přizpůsobení dochází, když je model příliš jemně vyladěn na historická data a zachycuje spíše šum než základní vzor. Z tohoto důvodu můžete získat zavádějící předpovědi a v důsledku toho získat nespolehlivé obchodní strategie. Jednodušší model s méně parametry je k tomuto problému méně náchylný, což zajišťuje, že předpovědi, které nabízí, jsou obecně použitelné na neviditelná data.
Vzhledem k tomu, že společnost SMA postupuje na modelech s malým klouzavým průměrem, jako jsou ARIMA a VAR, stále se zvyšuje složitost, může nám jednoduchá struktura SMA pomoci systematicky zvažovat efektivitu každé přidané složitosti. Toto postupné zlepšování složitosti pomáhá udržovat kontrolu nad výkonem modelu a zajišťuje, že každá další vrstva složitosti poskytuje jasný přínos a nepřináší neoprávněné riziko.
Tento systematický přístup k eskalaci složitosti modelu pomáhá pochopit, jak změny modelu ovlivňují jeho chování a spolehlivost. Zajišťuje také, že rizika jsou vždy dobře řízena. Když začnete s jednoduchou základní linií a pečlivě kontrolujete každou fázi vývoje, zajistíte, že prognostické modely zůstanou výkonné a bezpečné a budou podporovat finanční rozhodování.
Chcete-li vybrat nejvhodnější základní model, musíte porozumět obchodnímu problému a charakteristikám dat. Například předpovědi časových řad pro finanční trhy mohou začít modelem ARIMA jako základní linií pro zachycení časové dynamiky jednoduchým způsobem. Klíčovou roli hraje také kvalita dat a předzpracování; i ten nejjednodušší model může fungovat špatně, pokud jsou dodávána neadekvátní nebo špatně předzpracovaná data.
A konečně je zásadní vědět, kdy přejít ze základní linie na složitější model. Toto rozhodnutí by se mělo řídit postupným testováním a validací v souladu s iterativním přístupem Agile.
Spuštění projektů strojového učení zavedením jednoduchého základního modelu není jen předběžný krok. Je to strategie. Strategie, která je v souladu s agilními metodikami podporujícími efektivitu, efektivitu a přizpůsobivost. Přistupovat k vašemu projektu tímto způsobem může výrazně zlepšit výsledky projektu tím, že zajistí, že každé zvýšení složitosti bude opodstatněné a přinese hmatatelnou hodnotu. Přijmout jednoduchost je mocná věc. Je to obzvláště skvělá strategie v oblastech, jako jsou finance, kde musí být rozhodnutí rychlá.