What makes a brain? Što čini mozak? Svatko ima odgovor, ali gotovo nitko nema precizan. Prijatelj ili stranac na ulici može vam reći da nam mozak čini da osjetimo bol, blaženstvo ili sve između. Neki bi vam mogli reći da nam pomaže da reguliramo ravnotežu, a neki bi mogli reći da to mostuje naša čula i „podsvjesno“. Za mene, mozak je intrigantan upravo zato što je tjelesna sposobnost koja ne samo da uspijeva da privlači maštu, već i da prožima najmeticnije pokušaje da ga naučno shvati. Prema našem trenutnom razumijevanju, mozak se oslanja na električnu energiju. Ćelije u organu slime i gume su električno povezane sa receptorima, senzorima i motornim neuronima širom vašeg tela. Oni razgovaraju jedni s drugima, ali su takođe sposobni da deluju samostalno. Oni se oslanjaju jedni na druge, ali naizgled čarobne pojave nastaju kada se jedan ili dva „dijela“ mašine odvoje. Neki slijepi ljudi mogu da se kreću kroz čitav labirint bez da se udare u zidove i dosljedno uhvate bejzbolove na njih. Veterani koji su izgubili ud, često osjećaju senzaciju ruke ili ruke koja više ne postoji, a ponekad pokušavaju da ih koriste. Isto vrijedi i za „instantne“ ili, Douglas Hofstadter u svojoj amorfnoj i revolucionarnoj knjizi da kognitivni sustavi poput ljudskog mozga mogu biti usporedeni sa „formalnim sistemima“, okruženjima u kojima veštački rigidna pravila stvaraju neizbježno ponavljajuće obrasce koji „generiraju“ značenje. Gödel, Escher, Bach: Vječni zlatni prsluk Recimo da imamo logički teorem A, i recimo da je A „istina“. Sada, budući da A nema ovlast da se tvrdi istinitim, treba nam drugačiji teorem, B. B ima jednu svrhu: da kaže da je „A istinita“. Ipak, B je takođe potencijalno pogrešan, a i njemu nedostaje autoritet da odluči je li on sam ispravan. Ovisno o vašoj perspektivi o eksperimentu misli, možda biste rekli da beskrajno složene proturječnosti naglašavaju temeljne proturječnosti u logici i matematici koje je otkrio Kurt Gödel. Ipak Hofstadterove ideje su temeljne za moderne grane kognitivne nauke i filozofije uma, ali sam koncept mozga kao „emergentnog“ sistema izaziva nešto zaista posebno. Uobičajeno se slaže da složene neuronske mreže mozga slijede strukturu, počevši od „ubacivanja“ senzoričkih podataka i „izbacivanja“ misli i tjelesnih pokreta. Dakle, šta se događa između? Kao što se ispostavilo, kompleksni rad rukovodstva tijela kuha na pojedinačne neurone, koji, kada primaju električni signal, mogu ili odlučiti da ga prođu ili da ga zaustave od kretanja naprijed. Zahvaljujući trikovima neurokemije, svaki neuron može imati malo drugačiji prag za ovo ponašanje. Svaki milisekund, poštovan postotak oko stot Šta Znamo da određene neuronske regije Radimo zajedno, a znamo i da onemogućavanje određenih mentalnih područja izaziva reakcije koje se kreću od teške i trenutne depresije do nezasitnog apetita. A ipak znamo i da odsustvo jednog ili dva neurona ne radi gotovo ništa – u stvari, neuroni umiru sve vrijeme bez obzira na to koliko je neko zdrav ili nije. Pokušajmo samo da to generalizujemo na trenutak. Ignorirajmo bilo kakve alternativne kognitivne teorije (ideju da je naša takozvana svest odvojena od našeg mozga, na primjer) i vidimo da je mozak zapravo samo kompleksni set ulazaka koji se prevode u izlaze. Istina je da su naši mozgovi jedinstveni u tome što su signali poslani putem električne energije – ali tako i naši elektronički uređaji i mnoge život Opšte Ja pretpostavljam da naše društvo odražava strukturu i funkciju ljudskog mozga, i da se tako može smatrati jednim. To je mašina koja pojačava ideje i, prečesto, pokreće ih u blistavo svjetlo. Međutim, to je i tihi ubojica obećavajućih ideja kao što su Rotodyne ili OpenAI pokret. I baš kao mozak ili bilo koji drugi tip kognitivnog mehanizma, ona ima „uzroke“ u obliku osam milijardi ljudi koji žive na Zemlji. Simbolski, neki čvorovi – poput nacionalnih lidera ili istaknutih poznanika – imaju veću „težinu“ u određivanju onoga što ideje preuzimaju našu kolektivnu maštu, a neki gotovo nemaju reči u našim suvremenim fiksama. Međutim, kroz razgovore slučajno preko interneta ili U isto vrijeme, međutim, to nije nikakav specifičan čvor koji je dostojan kredita. Umjesto toga, složenosti našeg društva izvlače iz čiste količine ljudi ispod njega. Da biste to ilustrirali, uzmite trenutak da zamislite. Šta želite da uradite danas? Za mjesec dana? Za godinu dana? U vašem životu? Da li je to nešto promašeno, noseći posebnu misao koja će uskoro izumreti? Ili je to bilo – i biće – definirajuća ambicija vašeg života od ovog trenutka? Bez obzira na to, vi ćete raditi na svojim dalekim ciljevima, gurajući duž volje onih koji su dovoljno srećni da budu oko vas, dok se prepustite ispitivanju pitanja kolega koji su se susreli sa vama? Ili je to bilo. Koji je vaš Bez obzira što kažete, moram tvrditi da je odgovor čvrst “ne”. Ilustrojni vođe koji ujedinjuju svoju naciju i izvan nje još uvek su poraženi strastvenom opozicijom, ako samo iz samopouzdanja ili ljubomore. Oni koji vode strahom i zastrašivanjem isto tako podvrgavaju svoju vladu sile samoj ljudskoj prirodi. Kolektivna volja potlačenih neizbježno će se prebaciti sa svojih karakteristika životoljubivog i samoslužnog na duboko zasijano i naizgled napušteno uvjerenje da borba i umiranje za slobodu mogu biti posljednji, i stoga najbolji, put akcije. I dok su tiranski diktatori kao što je Staljin ili Castro uspjeli pobediti nadolazeću gužvu u njihovom životu Niko od najmoćnijih, strah-ili-teror-inspirirajućih ljudi kroz istoriju nikada nije došao blizu razumijevanja – mnogo manje kontrolirajući – principa društva čiji su oni deo. Da li je to zbog nekih kozmičkih zakona interpersonalne moći, da se stabilnost uvek treba vratiti s vremenom? ili, da li je to zato što su oni jednostavno prominentni dijelovi u mašinama samog društva-možda, u suštini jedna jednadžba u velikom kalkulusu sveta? Da li ćemo se vratiti na Hofstadterovu tvrdnju o nastanku mozga? Paradoksalno, nemoguće je učiniti ništa osim da spekulišemo da li je za nas moguće promijeniti okruženje tako snažno vezano za neku temeljnu ideju o tome kako ljudi međusobno interag Ako je društvo nešto poput mozga, šta želi postići? Sada kada smo karakterizovali ovaj čitav koncept, postavimo očigledna pitanja. Ako je društvo stvarno nešto poput mozga, šta to radi? Šta želi postići? Špekulišem da se analogija mozga može primijeniti ovde, ali na osnovu čitave vrste. Kulminacija ljudskog društvenog razvoja u proteklih deset, dvadeset hiljada godina dovela je do neto rasta stanovništva i sve veće dijaspore. Teritorije su osvojene, naseljene i naseljene; primarni darvinizam ima učinak na previše skromne i previše nezaštićene naselja, i odjednom su zamijenjeni; novi načini uzgoja i distribucije hrane nastavljaju održavati stanovništvo na nivou minimalne održivosti. Danas, fenomen koji ja zovem „kommodifikacija života“, koji potisku Mozak ima sve važnu samomandu održavanja sebe živom. To će učiniti kroz veštačke trikove i brutalnu silu u kombinaciji, bilo da ubija oštećene bijele krvne stanice ili jednostavno ubija patogene s visokom groznicom. Mislim da ljudsko društvo takođe ima ovu tendenciju – iako dinastije mogu pasti iz milosti, čitave generacije su potisnute ili izbrisane nekim kataklizmom ili vladanjem terora, društvo traje u nekom obliku. A naša istorija širenja je najsigurniji način osiguravanja da ne izumremo. Što se tiče zašto društvo-mozakon sam živi? Nisam siguran da čak i to „zna“. Međutim, trebalo bi da budemo zahvalni što to čini, u čudnom twistu kozmičkog optimizma. Ako postoji vanzemaljski život tamo,

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Ovaj audio je proizveden na originalnom jeziku priče!

Je li društvo samo zaista složen mozak?

About Author

KOMENTARI

HANG TAGS

OVAJ ČLANAK JE PREDSTAVLJEN U

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps