লেখক:
(1) রেজা গাইউমি আনারকি, নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়;
(2) বায়রন লোয়েন্স;
(3) ইয়াও লি;
(4) Kaileigh A. Byrne;
(5) মার্টেন রিসিয়াস;
(6) জিনরু পেজ;
(7) পামেলা উইসনিউস্কি;
(8) মাসুমেহ সোলেইমানি;
(৯) মোর্তেজা সোলতানি;
(10) বার্ট নিজেনবার্গ।
অনলাইন ওয়েবসাইটগুলি প্রায়ই ব্যবহারকারীদের তথ্য প্রকাশ বাড়াতে অন্ধকার প্যাটার্ন ব্যবহার করে। সাধারণ উদাহরণগুলির মধ্যে "অপ্ট-আউট" গোপনীয়তা ডিফল্ট, ইতিবাচক ফ্রেমিং এবং ইতিবাচক ন্যায্যতা বার্তাগুলি প্রকাশের আচরণকে উত্সাহিত করে৷ পূর্ববর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে বয়স্ক ব্যবহারকারীরা অল্পবয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় একটি ভিন্ন গোপনীয়তা সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যায়, বিভিন্ন বয়সের জন্য এই কৌশলগুলির আচরণগত গোপনীয়তা প্রকাশের প্রভাবগুলি জানাতে আরও গবেষণা প্রয়োজন। এই ফাঁকটি মোকাবেলা করার জন্য, আমরা একটি ফটো-ট্যাগিং Facebook অ্যাপ্লিকেশনের সাথে একটি পরীক্ষার একটি বিদ্যমান ডেটাসেট ব্যবহার করেছি। এই পরীক্ষায় বিষয়গুলির মধ্যে একটি 2x2x5 নকশা ছিল যেখানে ম্যানিপুলেশনগুলি সাধারণ অন্ধকার প্যাটার্ন ডিজাইনের কৌশল ছিল: ফ্রেমিং (ইতিবাচক বনাম নেতিবাচক), গোপনীয়তা ডিফল্ট (অপ্ট-ইন বনাম অপ্ট-আউট), এবং ন্যায্যতা বার্তা (ইতিবাচক আদর্শ, নেতিবাচক আদর্শ, ইতিবাচক যুক্তি, নেতিবাচক যুক্তি, কোনটিই নয়)। আমরা অন্ধকার প্যাটার্ন ডিজাইনের সুযোগে বয়স্ক (65 বছরের বেশি বয়সী, N=44) এবং তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের (18 থেকে 25 বছর বয়সী, N=162) গোপনীয়তা উদ্বেগ এবং প্রকাশের আচরণ (যেমন, স্বয়ংক্রিয় ফটো ট্যাগিং গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান) তুলনা করেছি। সামগ্রিকভাবে, আমরা অন্ধকার প্যাটার্ন ডিজাইনের কার্যকারিতার জন্য সমর্থন পাই এই অর্থে যে ইতিবাচক ফ্রেমিং এবং অপ্ট-আউট গোপনীয়তা ডিফল্টগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে প্রকাশের আচরণকে বাড়িয়েছে, যেখানে নেতিবাচক ন্যায্যতা বার্তাগুলি গোপনীয়তার উদ্বেগকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে। বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের বিষয়ে, আমাদের ফলাফলগুলি দেখায় যে কিছু অন্ধকার প্যাটার্ন অল্পবয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় বেশি প্রকাশের দিকে পরিচালিত করে, তবে বয়স্কদের তুলনায় বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য গোপনীয়তার উদ্বেগ বৃদ্ধি করে। যাইহোক, প্রকাশের উপর এই উদ্বেগের কোন প্রভাব ছিল না, এবং পরিবর্তে, অন্ধকার নিদর্শনগুলির প্রডিক্লোসার প্রভাবগুলির দ্বারা এগুলিকে ছাড়িয়ে গেছে। এটি পরামর্শ দেয় যে গোপনীয়তার উদ্বেগগুলি অন্ধকার প্যাটার্নের উপস্থিতিতে ব্যক্তিদের গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য কাজ করার জন্য যথেষ্ট শক্তি নাও হতে পারে এবং এই ধরনের প্যাটার্নগুলি বয়স্ক ব্যবহারকারীদের জন্য আরও বিপজ্জনক হতে পারে। আমরা এই কাজের প্রভাব আলোচনা.
মূলশব্দ: গোপনীয়তা সিদ্ধান্ত গ্রহণ, বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের
হিউম্যান-কম্পিউটার ইন্টারঅ্যাকশন (HCI) এবং নেটওয়ার্ক গোপনীয়তা সাহিত্য প্রধানত বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের প্রযুক্তি ব্যবহার এবং গোপনীয়তার ফলাফলের জন্য একটি ঘাটতি-ভিত্তিক বর্ণনা উপস্থাপন করে। এই আখ্যানটি বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের এমন ব্যক্তি হিসাবে তৈরি করে যাদের প্রযুক্তির সাথে তাল মিলিয়ে চলতে অসুবিধা হয় [82], তাদের ডিজিটাল গোপনীয়তা পরিচালনা করতে [14, 64], এবং তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় গোপনীয়তার হুমকি [86] থেকে নিজেদের রক্ষা করতে। যাইহোক, এইচসিআই এবং গোপনীয়তার ক্ষেত্রে সাম্প্রতিক উন্নয়নগুলি এই ঘাটতি-ভিত্তিক আখ্যানের বিরুদ্ধে ইঙ্গিত করে যে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের একটি উপ-অনুকূল পদ্ধতির পরিবর্তে একটি ভিন্ন সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া থাকতে পারে এবং প্রযুক্তিগুলিকে এটি মাথায় রেখে ডিজাইন করা উচিত [3] , 23]। (এই পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে বায়োমেট্রিক প্রমাণীকরণ পদ্ধতির সম্ভাব্য সুবিধাগুলি বিবেচনা করা, যা বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের ডিজিটাল পরিষেবাগুলি অ্যাক্সেস করার আরও ব্যবহারকারী-বান্ধব এবং নিরাপদ উপায় প্রদান করতে পারে [50]।) উদাহরণস্বরূপ, নোলস এবং হ্যানসন [৪২] যুক্তি দেন যে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের -প্রযুক্তির ব্যবহার তাদের উচ্চ স্তরের গোপনীয়তার উদ্বেগের ফলাফল এবং তাই, অ-ব্যবহার একটি সুপরিচিত সিদ্ধান্ত। তাছাড়া, আনারকি এট আল। [৩] অল্পবয়সী এবং বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের গোপনীয়তা প্রকাশের সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াগুলি তুলনা করে এবং দেখেছে যে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা অল্পবয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় বেশি গণনাকৃত গোপনীয়তা পছন্দ করে।
তবে, গোপনীয়তা প্রকাশের সিদ্ধান্তগুলি সর্বদা শেষ-ব্যবহারকারীর বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভরশীল নয় এবং বাহ্যিক ম্যানিপুলেশন দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। সিস্টেম ডিজাইনাররা ডিজাইন হিউরিস্টিক ব্যবহার করে ব্যবহারকারীদের তাদের ডেটা প্রকাশ করার জন্য ধাক্কা দিতে পারে [4, 30, 32, 43, 58]। বিপণন এবং ই-কমার্স গবেষণায়, প্রকাশকে সর্বাধিক করা একটি লক্ষ্য যা "অন্ধকার প্যাটার্ন" ডিজাইন তৈরির দিকে পরিচালিত করেছে, যেখানে প্রকাশকে বাড়ানোর জন্য নকশা হস্তক্ষেপ হিসাবে নাজ ব্যবহার করা হয় [12]। উদাহরণস্বরূপ, ডিজাইনাররা ডিফল্ট-বাই-ডিফল্ট (অপটআউট) প্রকাশ করার জন্য একটি সেটিং কনফিগার করতে পারে এবং পছন্দের বিকল্পগুলি উপস্থাপন করার সময় একটি পক্ষপাতমূলক ইতিবাচক ফ্রেমিং উপস্থাপন করতে পারে [25, 53, 54], বা ব্যবহারকারীদের আরও তথ্য প্রকাশ করতে অনুপ্রাণিত করার জন্য প্ররোচিত বার্তা যুক্ত করতে পারে [40]।
প্রদত্ত যে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের অল্পবয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় একটি খুব আলাদা গোপনীয়তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়া দেখানো হয়েছে, আমরা Ghaiumy Anaraky et al থেকে একটি বিদ্যমান ডেটাসেট ব্যবহার করেছি। [৪] বয়স্ক এবং অল্প বয়স্কদের গোপনীয়তা মনোভাব এবং আচরণের উপর অন্ধকার প্যাটার্ন ডিজাইনের প্রভাব তদন্ত করতে। গাইউমি আনারকি ইত্যাদি।
[৪] প্রাথমিকভাবে এই ডেটাসেটটি ফ্রেমিং এবং ডিফল্টের সম্মতি প্রবর্তক প্রভাবগুলির উপর ন্যায্যতা বার্তাগুলির (আদর্শ হিসাবে) প্রভাব পরীক্ষা করার জন্য ব্যবহার করেছিল। তারা দেখেছে যে কোনো ন্যায্যতা বার্তার উপস্থিতি ডিফল্ট প্রভাবকে বাড়িয়ে তোলে। (এছাড়াও, ব্যক্তিগত এবং গোপনীয় ডেটা যথাযথভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা শুধুমাত্র ডেটা ব্যবস্থাপনাকে উন্নত করে না বরং ব্যক্তিদের গোপনীয়তার অধিকারও রক্ষা করে [75]।) বর্তমান কাজে, আমরা ধারণাটি তৈরি করি ফ্রেমিং, ডিফল্ট, এবং ন্যায্যতা বার্তাগুলি অন্ধকার প্যাটার্ন ডিজাইন কৌশল হিসাবে এবং এই কাজটিকে অন্ধকার প্যাটার্ন ডিজাইন সাহিত্যে স্থাপন করে। এই নকশার নিদর্শনগুলি কীভাবে বয়স্ক এবং তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের আলাদাভাবে প্রভাবিত করে তা তদন্ত করে আমরা গোপনীয়তা সাহিত্যে আরও অবদান রাখি। অতএব, আমরা নিম্নলিখিত গবেষণা প্রশ্নগুলি অনুসরণ করি:
RQ1: ব্যবহারকারীদের মনোভাব এবং আচরণের উপর অন্ধকার প্যাটার্ন ডিজাইনের প্রভাব কী?
RQ2: বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা কীভাবে তাদের মনোভাব এবং আচরণের দিক থেকে গাঢ় প্যাটার্ন ডিজাইনে তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের থেকে ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়?
অন্ধকার প্যাটার্ন ডিজাইনের প্রেক্ষাপটে ব্যক্তিদের গোপনীয়তা সিদ্ধান্তের প্রক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করার জন্য, আমরা একটি পরীক্ষার একটি বিদ্যমান ডেটাসেট ব্যবহার করেছি যেখানে অংশগ্রহণকারীরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের বন্ধুদের ফটোতে ট্যাগ করতে পারে এবং তাদের বন্ধুদের ব্যবহার করে ব্যবহারকারীর নিজস্ব ফটোতে ট্যাগ করা যেতে পারে একটি ফেসবুক অ্যাপ্লিকেশন। পূর্ববর্তী সাহিত্য অধ্যয়ন গোপনীয়তার সিদ্ধান্ত হিসাবে ট্যাগিং সিদ্ধান্ত [9, 49, 85, 95]। ট্যাগ করা ফটোগুলি ট্যাগ করা ব্যক্তির টাইমলাইনে প্রদর্শিত হয়, যার ফলে ফটোতে থাকা ব্যক্তিটিকে স্পষ্টভাবে সনাক্ত করা যায় এবং সেই ব্যক্তির পরিচিতির সাথে ফটো শেয়ার করা হয়৷ গবেষণায় বিষয়গুলির পরীক্ষামূলক নকশার মধ্যে একটি 2x2x5 জড়িত ছিল যেখানে ম্যানিপুলেশনগুলি তিনটি সাধারণ উপায় ছিল যার মাধ্যমে অন্ধকার প্যাটার্ন ডিজাইনগুলি প্রকাশকে উত্সাহিত করে [12]: 1) সিদ্ধান্তের ফ্রেমিং (যেমন, "ফটোতে আমাকে ট্যাগ করুন" বনাম "আমাকে ট্যাগ করবেন না) ফটো”), 2) ডিফল্ট সেটিং (যেমন, অপ্ট-আউট বনাম অপ্ট-ইন), এবং 3) একটি ন্যায্যতা বার্তার ব্যবহার (একটি বার্তা যা ব্যবহারকারীদের অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে উত্সাহিত বা নিরুৎসাহিত করতে পারে)৷ ম্যানিপুলেটেড ডার্ক-প্যাটার্ন ডিজাইনের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়া করার পরে, অংশগ্রহণকারীরা তাদের গোপনীয়তা উদ্বেগ [40, 48] এবং ট্যাগিং সিদ্ধান্ত (ট্যাগ গ্রহণ বনাম ট্যাগ করতে অস্বীকার) মনোভাব এবং আচরণ নির্ভর ভেরিয়েবল হিসাবে নির্দেশ করে। বয়স্ক এবং অল্প বয়স্ক অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে তুলনা সক্ষম করার জন্য, আমরা সাহিত্যে প্রতিষ্ঠিত বয়সের মানদণ্ড অনুসরণ করেছি: আমরা 65 বছর বা তার বেশি বয়সী ব্যক্তিদের বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে বিবেচনা করেছি [15] এবং আমাদের তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের নমুনা কলেজ-বয়স প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছি, 18-25 বছরের মধ্যে বয়স [60, 62]।
অবদান : এই অধ্যয়নটি অনন্য ছিল কারণ এটি ব্যবহারকারীর নিজস্ব Facebook অ্যাকাউন্টে পরিবেশগতভাবে বৈধ সেটিংয়ে করা হয়েছিল৷ আমাদের ফলাফলগুলি দেখায় যে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা যখন অল্পবয়স্কদের তুলনায় একটি অপ্ট-আউট ডিফল্টের সম্মুখীন হয় তখন তারা গোপনীয়তার উদ্বেগ বাড়িয়ে দেয়। যাইহোক, যখন আসল আচরণের কথা আসে, এই গোপনীয়তার উদ্বেগ সত্ত্বেও, প্রকাশের বৃদ্ধি এখনও পরিলক্ষিত হয়। তদুপরি, আমরা দেখেছি যে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা অল্প বয়স্কদের তুলনায় নাজ তৈরির দ্বারা প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এই ফলাফলগুলির আলোকে, আমরা বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের গোপনীয়তা সমর্থন করার জন্য ডিজাইনের পরামর্শ প্রদান করি।
এই কাগজটি CC BY-NC-SA 4.0 DEED লাইসেন্সের অধীনে arxiv-এ উপলব্ধ ।