作者:Amanda Kavanagh
在最近的一封公开信中,Meta 的马克·扎克伯格表达了他对人工智能应开源的想法,而不是只为少数几家大公司所知。这篇文章很长,所以我们将其分解一下,以节省您一些时间。
扎克伯格首先将人工智能与 Linux 的历史崛起进行了比较。他强调,在高性能计算的早期,主要的科技组织都投资开发了自己的闭源版 Unix。
然而,开源 Linux 越来越受欢迎,因为它允许开发人员修改其代码,而且价格更便宜。
因此,随着时间的推移,Linux 变得更加先进,并形成了安全而广泛的生态系统。
如今,它已成为云计算和大多数移动设备操作系统的行业标准。“我们所有人都因此受益于卓越的产品,”他写道。
扎克伯格推动开源人工智能可能会对
通过免费提供人工智能模型,更多的公司将能够使用和试验该技术,这可能会促进人工智能初创企业和创造就业机会。
随着人工智能变得越来越普及,对具有开源人工智能技能的专业人员的需求应该会更大。此外,学术组织可能会创造更多以研究为导向的职位,如果其合作关系继续下去,
今天可以申请的 3 个高薪职位
扎克伯格表示,他相信人工智能应该而且将会以与Linux类似的方式发展,但目前,大多数大型科技公司都以封闭模式引领潮流。
但实际上,
他写道:“今天,我们正朝着开源 AI 成为行业标准的目标迈出下一步。我们发布了第一个前沿级开源 AI 模型 Llama 3.1 405B,以及全新改进的 Llama 3.1 70B 和 8B 模型。”
“除了相对于封闭模型具有明显更好的成本/性能之外,405B模型的开放性使其成为微调和提炼较小模型的最佳选择。”
除了发布这些模型之外,他还宣布 Meta 还与一系列公司合作,以发展更广泛的生态系统。
亚马逊、Databricks 和 Nvidia 都推出了全面的服务套件,以支持开发人员对他们的模型进行微调和提炼。
与此同时,Scale.AI、戴尔和德勤等公司已准备好帮助企业采用 Llama,并使用自己的数据训练定制模型。
扎克伯格表示,开源人工智能允许开发人员采用先进的模型,继续用自己的数据进行训练,同时确保其满足他们的特定要求——所有这些都不需要依赖外部机构。
从网络安全角度来看,开源意味着数据不会在公司之外和通过云 API 共享,从而降低风险并提高安全性。
他还极力推销,开发人员可以在自己的基础设施上对 Llama 3.1 405B 进行推理,而成本仅为使用 GPT-4o 等封闭模型的一半。
归根结底,任何事物的封闭模式提供商都存在一个大问题,那就是它可以随时改变其模式、使用条款,甚至完全停止提供产品。而开源意味着公司不会受制于其他组织的商业战略。
扎克伯格表示,他的个人经历,例如在苹果平台上构建服务时所面临的限制,强化了他对开放生态系统的信念。
扎克伯格继续列举了 Meta 的好处,并且以哲学情怀引领。
但除了重申开放生态系统将构建下一代计算的观点之外,他还表示人工智能模型不是 Meta 的商业模式,因此它可以承担开源的成本。
他还提到,让生态系统创新者标准化其开源工具(如 PyTorch 和 React)在过去对该组织有益。
本质上,Meta 可以从社区的改进和创新中受益,而不必承担所有的开发成本或潜在滥用的责任。
愤世嫉俗者可能还会认为 Meta 未能凭借 Metaverse 主导虚拟现实市场,现在它决定通过普及人工智能来打击苹果和谷歌等竞争对手。这两家公司的名字都在信中被提及。
扎克伯格明确提到了他对苹果对 Meta 服务的限制的不满,而他在 Meta 的安全流程部分中提到了谷歌。
通过声明这些信息“已经存在于互联网上”并且可以“从谷歌或其他搜索结果中快速检索”,扎克伯格似乎在暗示,如果有害信息可以通过 Meta 的人工智能获取,那么这并不是它独有的错。
此外,其 AI 模型的广泛采用不仅可以让 Meta 在行业中站稳脚跟,还可以为他们提供有关 AI 如何在各个行业中使用的宝贵见解。这再次增强了竞争优势。
最后,通过强调几个闭源提供商如何游说政府关于开源的问题,并通过建议“美国和民主国家应该如何应对中国等拥有大量资源的国家的威胁”,Meta 创始人进一步将开源 AI 定位为更加透明。
扎克伯格表示,开源技术将使“初创企业、大学和小企业”受益,从而为美国及其盟友带来长期优势。他建议,最好的策略是领导企业与政府及其盟友密切合作。这可以被解读为一种先发制人的策略,旨在阻止政府对人工智能实施更严格的监管。
归根结底,扎克伯格的 Llama 3.1 公告不仅是 Meta 战略的宣言,也是对整个科技界的行动号召。他明确列出“为什么开源 AI 对开发者有益”的要点,表明他渴望让社区参与进来。但 Llama 是否会成为下一个类似 Linux 的成功故事还有待观察……