Аманда Кавана
В недавнем открытом письме Марк Цукерберг из Meta изложил свои мысли о том, что ИИ должен быть с открытым исходным кодом, а не только известен горстке крупных компаний. Это длинный текст, поэтому мы сэкономим вам время, разбив его на части.
Цукерберг начинает с того, что проводит параллели между искусственным интеллектом и историческим развитием Linux. Он подчеркивает, что на заре высокопроизводительных вычислений крупные технологические организации инвестировали в разработку собственных версий Unix с закрытым исходным кодом.
Однако Linux с открытым исходным кодом приобрел популярность, поскольку позволял разработчикам изменять его код и был более доступным.
В результате со временем Linux стал более продвинутым, и возникла безопасная и обширная экосистема.
Теперь это отраслевой стандарт облачных вычислений и операционных систем, на которых работает большинство мобильных устройств. «И благодаря этому мы все получаем выгоду от превосходных продуктов», — пишет он.
Стремление Цукерберга к созданию искусственного интеллекта с открытым исходным кодом может иметь серьезные последствия для
Сделав модели искусственного интеллекта бесплатными, больше компаний получат доступ к этой технологии и смогут экспериментировать с ней, что может способствовать созданию стартапов в области искусственного интеллекта и созданию рабочих мест.
Поскольку ИИ становится более доступным, спрос на профессионалов с навыками работы с открытым исходным кодом должен расти. Кроме того, в академических организациях может быть создано больше исследовательских должностей, и если партнерство будет продолжаться,
3 высокооплачиваемые вакансии, на которые можно подать заявку сегодня
Цукерберг говорит, что, по его мнению, ИИ должен и будет развиваться аналогично Linux, но в настоящее время большинство крупных технологических компаний лидируют в области закрытых моделей.
Но действительно,
Он написал: «Сегодня мы делаем следующие шаги к тому, чтобы ИИ с открытым исходным кодом стал отраслевым стандартом. Мы выпускаем Llama 3.1 405B, первую модель искусственного интеллекта с открытым исходным кодом, а также новые и улучшенные модели Llama 3.1 70B и 8B.
«Помимо того, что модель 405B имеет значительно лучшее соотношение цены и производительности по сравнению с закрытыми моделями, тот факт, что модель 405B является открытой, сделает ее лучшим выбором для точной настройки и усовершенствования моделей меньшего размера».
Помимо выпуска этих моделей, он объявил, что Meta также сотрудничает с рядом компаний для развития более широкой экосистемы.
Amazon, Databricks и Nvidia запускают комплексные наборы услуг для поддержки разработчиков в точной настройке и уточнении своих моделей.
Между тем, такие компании, как Scale.AI, Dell и Deloitte, готовы помочь предприятиям внедрить Llama и обучить индивидуальные модели на собственных данных.
Цукерберг говорит, что ИИ с открытым исходным кодом позволяет разработчикам брать передовые модели и продолжать обучать их на собственных данных, гарантируя при этом, что они соответствуют их конкретным требованиям — и все это без привлечения внешних сторон.
С точки зрения кибербезопасности открытый исходный код означает, что данные не передаются за пределы компании и через облачные API, что снижает риск и повышает безопасность.
Он также настойчиво заявляет, что разработчики могут выполнить логический вывод на Llama 3.1 405B самостоятельно, примерно за половину стоимости использования закрытых моделей, таких как GPT-4o.
В конечном счете, большая проблема с поставщиком чего-либо закрытой модели заключается в том, что он может изменить свою модель, условия использования или даже полностью прекратить предложение продукта в любое время. В то время как открытый исходный код означает, что компании не зависят от бизнес-стратегии другой организации.
Цукерберг говорит, что его личный опыт, такой как ограничения, с которыми пришлось столкнуться при создании сервисов на платформах Apple, укрепил его веру в открытые экосистемы.
Цукерберг продолжает перечислять преимущества Меты, и во многом придерживается философских позиций.
Но он не только подтверждает свою точку зрения о том, что открытые экосистемы создадут следующее поколение вычислений, но и заявляет, что модели искусственного интеллекта не являются бизнес-моделью Meta, поэтому она может позволить себе перейти на открытый исходный код.
Он также упоминает, что в прошлом для организации было выгодно, чтобы новаторы экосистемы стандартизировали свои инструменты с открытым исходным кодом, такие как PyTorch и React.
По сути, Meta может извлечь выгоду из улучшений и инноваций сообщества, не неся при этом всех затрат на разработку или ответственности за потенциальное неправильное использование.
Циники также могут присоединиться к некоторым точкам зрения, учитывая, что Meta не смогла доминировать в виртуальной реальности с помощью Metaverse. Теперь она решает навредить своим конкурентам, таким как Apple и Google, путем демократизации ИИ. В письме упомянуты обе компании.
Цукерберг прямо упоминает о своем разочаровании ограничениями Apple на услуги Meta, в то время как он упоминает Google в своем разделе «Процесс безопасности Meta».
Заявляя, что информация «уже есть в Интернете» и может быть «быстро получена из Google или других результатов поиска», Цукерберг, похоже, подразумевает, что если вредоносная информация доступна через ИИ Meta, то это не только его вина.
Кроме того, широкое внедрение моделей искусственного интеллекта может не только дать Meta возможность закрепиться в отрасли, но и предоставить им ценную информацию о том, как искусственный интеллект используется в разных отраслях. Опять же, дальнейшее конкурентное преимущество.
Наконец, подчеркнув, как несколько провайдеров с закрытым исходным кодом лоббируют правительство в отношении открытого исходного кода, и давая советы, «как США и демократические страны должны справляться с угрозой со стороны государств с огромными ресурсами, таких как Китай», основатель Meta развивает свое позиционирование ИИ с открытым исходным кодом. как более прозрачный.
Цукерберг говорит, что открытый исходный код дает США и их союзникам долгосрочное преимущество за счет демократизации технологий для «стартапов, университетов и малого бизнеса», и рекомендует, чтобы лучшая стратегия заключалась в том, чтобы ведущие компании работали в тесном сотрудничестве с правительством и его союзниками. Это можно интерпретировать как стратегию предотвращения более строгого государственного регулирования ИИ.
В конечном счете, объявление Цукерберга о Llama 3.1 — это не просто декларация стратегии Meta, но призыв к действию для всего технологического сообщества. Его четкий список вопросов «Почему ИИ с открытым исходным кодом полезен для разработчиков» показывает, что он стремится привлечь сообщество к участию. Но станет ли Llama следующей историей успеха, подобной Linux, еще неизвестно…