“Không có gì là tốt hay xấu
Nhưng suy nghĩ của chúng tôi lại khiến nó trở nên như vậy”
- William Shakespeare
Một phần do sự non trẻ của công nghệ mở ra một mô hình tài chính mới và một phần do lý luận lệch lạc của những kẻ cực đoan cứng rắn, tiền điện tử chứa đầy những quan điểm phân cực, gây tranh cãi.
Những người có ảnh hưởng sẽ vung tiền túi của họ, hứa hẹn sự đổi mới.
Maxis gọi mọi thứ là shitcoin, thề rằng BTC là sự cứu rỗi.
Anons đăng ảnh chụp màn hình về những khoản lợi nhuận đáng kinh ngạc, nói về việc tối ưu hóa danh mục đầu tư.
Michael Saylor bình tĩnh vượt qua cơn bão, trong khi Tiêu đề nhấp nháy màu đỏ.
Trong ngành này, việc giải mã giữa sự thật và hư cấu là một hình thức nghệ thuật.
Để điều hướng không gian một cách thành thạo, người ta phải có khả năng tự suy nghĩ và để làm được điều đó, người ta phải có khả năng nắm bắt những suy nghĩ mâu thuẫn và tìm ra sự thật trong cả hai.
Ở đây chúng tôi sẽ làm điều đó.
Chúng tôi sẽ giải quyết một số chủ đề gây tranh cãi nhất xung quanh câu chuyện về tiền điện tử và đưa ra lập luận từ cả hai phía.
Hãy bắt đầu nào:
Được thể hiện bởi những người Thanh giáo về tiền điện tử, CEX đã trở thành tâm điểm về khối lượng bán lẻ trong toàn bộ lịch sử tiền điện tử. Những địa điểm này đã mang lại sự giàu có to lớn cho hệ sinh thái (về người dùng và vốn) và đồng thời gây ra những thất bại thảm hại. Từ sự thất bại của MT Gox vào năm 2014 đến sự sụp đổ gần đây của FTX vào năm 2022, các sàn giao dịch tập trung đã trở thành một chủ đề nóng, thu hút sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các đối tác phi tập trung (DEX) của họ.
Sàn giao dịch tập trung cực kỳ quan trọng đối với ngành vì chúng đóng vai trò là giao diện cho bán lẻ. CEX loại bỏ rất nhiều sự phức tạp liên quan đến quản lý khóa, giảm phí bằng cách duy trì giao dịch ngoài chuỗi và cuối cùng tạo điều kiện thuận lợi cho phần lớn khối lượng trao đổi. Họ cung cấp một mức độ bảo vệ (được cấp tầm thường, nhưng vẫn còn một số) cho người dùng của họ khỏi chính họ (bằng cách giữ tiền trong CEX, người dùng có thể tránh bị cạn ví hoặc tương tác với các liên kết độc hại.)
Sàn giao dịch tập trung đóng vai trò là cầu nối tạm thời giữa nền kinh tế tiền điện tử và tài chính kế thừa. Các thực thể được tổ chức tốt, tuân thủ như Coinbase và Kraken trở thành những cơ sở hợp pháp giúp hình thành sự rõ ràng về quy định.
Một con sói đội lốt cừu. Trao đổi tập trung là phản đề của tiền điện tử. Họ nắm giữ các khóa riêng của bạn và khiến bạn phải tuân theo những ý tưởng bất chợt của họ.
Như lịch sử đã cho chúng ta thấy, bất kể quy định nào, các sàn giao dịch tập trung sẽ tham gia vào hoạt động mờ ám và sẽ không ngần ngại chiếm dụng tiền của người dùng, đóng băng số dư và đưa ra các lý do tùy tiện để hủy hoại trải nghiệm người dùng.
Sẽ có những diễn viên tốt và sẽ có những diễn viên xấu ở mọi nơi bạn đến. Không nhằm mục đích hoạt động như một ví/kho tiền để lưu trữ tiền điện tử mà là một điểm trung gian dành riêng để dễ dàng giao dịch; CEX chỉ là một công cụ khác; việc tìm ra cách sử dụng nó là tùy thuộc vào người dùng.
Điều mà nhiều người gọi là “trùm cuối” trong việc áp dụng tiền điện tử hàng loạt, việc giám sát quy định được cho là một trong những chủ đề nhạy cảm nhất trong tiền điện tử. Về mặt lý thuyết, ý định giám sát quy định có ý nghĩa, nhưng vẫn có những sắc thái và chương trình nghị sự chính trị bóp méo và lạm dụng luật pháp theo những cách không mấy tinh tế, bóp méo thực tế và lừa dối người tiêu dùng một cách trắng trợn.
Cần thiết phải chính thức hóa ngành công nghiệp và cung cấp thêm các rào chắn để bảo vệ công dân. Việc áp dụng các biện pháp khuyến khích cụ thể và tiêu chuẩn hoạt động sẽ ngăn chặn các tác nhân độc hại và tạo ra một môi trường được người bình thường coi là đáng tin cậy hơn.
Quy định đó được đưa ra càng sớm thì ngành tài chính kế thừa càng sớm được thừa nhận và các cửa xả lũ mở ra để tiền cũ đổ vào càng sớm.
Mặt tiền. Quy định giống như sushi với sữa sô cô la, chỉ tốt về mặt lý thuyết.
Việc trao cho các cơ quan quản lý quyền kiểm soát ngành sẽ vi phạm các nguyên lý cốt lõi của phân cấp, chưa kể đến việc phá hủy tầm nhìn về một tương lai kinh tế có chủ quyền.
Những người phụ trách sẽ làm mọi thứ có thể để che giấu ý định thực sự của họ là giúp đỡ bạn bè. Họ sẽ vượt qua mọi ranh giới đạo đức và tạo ra những luật ký sinh, giấu kín để người bình thường không hiểu cách giải thích nó và bóp nghẹt sự đổi mới.
Hơn nữa, một khi các quy định nắm quyền kiểm soát ngành, chúng ta sẽ mất đi cảm giác tự do của miền Tây hoang dã. Chúng ta sẽ mất đi phần lớn những thử nghiệm triệt để, tiên tiến nhất khi cố gắng làm hài lòng lãnh chúa của mình. Tinh thần cypherpunk mang tính cách mạng đã được thay thế bằng những lời thì thầm lạnh lùng về ETF trên những bức tường đá cẩm thạch của Phố Wall.
Một điều ác cần thiết. Phần lớn, cả hai bên tranh luận đều có cùng một mục tiêu cuối cùng: hiểu cách vận hành trong không gian.
Các cơ quan quản lý có thể không thể áp đặt các quy định ở cấp độ mạng, nhưng họ chắc chắn có thể khiến việc ra vào tiền điện tử trở thành một cơn ác mộng.
Một yếu tố không thể tránh khỏi trong quá trình tạo mạng lưới tiền điện tử, việc mở khóa mã thông báo là những sự kiện định kỳ và căng thẳng về mặt kinh tế. Khi ngành công nghiệp tiếp tục phát triển, nhiều token sẽ ra mắt hơn và nhiều lần mở khóa hơn sẽ diễn ra. Hiểu cách suy nghĩ về chúng có thể hướng dẫn bạn trong quá trình ra quyết định.
Mở khóa token có nghĩa là tăng nguồn cung lưu thông. Có càng nhiều nguồn cung trên thị trường càng tốt sẽ mang lại khả năng khám phá giá chất lượng cao hơn, tự nhiên hơn.
Chỉ vì có nhiều token hơn xuất hiện trên thị trường không trực tiếp dẫn đến việc số token đó được bán. Trên thực tế, nó có thể có nghĩa hoàn toàn ngược lại; có lẽ có những người mua trên thị trường muốn mua một số kích cỡ và nếu không mở khóa, họ sẽ buộc phải trả giá cao hơn (hoặc tích lũy ít hơn).
Bản chất con người cùng với khả năng quản lý tài chính sắc sảo sẽ thúc đẩy bất kỳ con người có lý trí nào nhận ra lợi nhuận/thu hồi lại khoản đầu tư của mình càng sớm càng tốt.
Mỗi dòng token được đưa vào lưu thông cũng có nghĩa là một dòng giá trị về mặt vốn hóa thị trường sẽ được đưa vào. Các lực lượng thị trường thường sẽ cân bằng xung quanh mức vốn hóa, nếu mức mở khóa 10% làm tăng FDV quá cao, rất có thể các bên liên quan sẽ giảm bớt vị thế của họ để ổn định vốn hóa thị trường.
Không phải mọi lần mở khóa đều có ý nghĩa. Điều lạ lùng là phần lớn các lần mở khóa sẽ có ít hoặc không có tác động đến thị trường vì chúng sẽ được định giá trước thời hạn. Lịch trình mở khóa thường được công khai và thị trường có xu hướng chạy trước sự kiện.
Có thể là một trong những chủ đề được nhắc đến nhiều nhất kể từ khi tiền điện tử xuất hiện, cuộc trò chuyện xung quanh quyền giám hộ tập trung vào câu nói nổi tiếng, “Không phải chìa khóa của bạn, không phải tiền của bạn”.
Duy trì toàn quyền kiểm soát tài sản của một người là đề xuất giá trị hấp dẫn của tiền điện tử. Thực tế đơn giản rằng tiền điện tử là loại tài sản duy nhất cho phép quyền sở hữu và chủ quyền kỹ thuật số đảm bảo cho người dùng thực hiện thêm bước để duy trì quyền kiểm soát. Bằng cách chọn tự quản lý, chúng tôi giảm (nếu không loại bỏ hoàn toàn) các vectơ rủi ro của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản phải mang lại cho người dùng cảm giác tự do kinh tế và cho phép họ di chuyển dễ dàng (không có nghĩa vụ ràng buộc tài sản với khu vực tài phán).
Việc giám sát rất khó khăn và gây ra những rủi ro liên quan đến lỗi tự nhiên của con người. Chịu trách nhiệm hoàn toàn có nghĩa là luôn phải cảnh giác nếu không sẽ trở thành nạn nhân của những trò lừa đảo.
Việc quản lý khóa, cụm từ ghi nhớ, tệp kho khóa, lưu trữ và sử dụng chúng một cách an toàn sẽ làm giảm trải nghiệm của người dùng. Có vô số câu chuyện về việc người dùng bị mất khóa riêng, quên nơi ghi chúng hoặc bị đánh cắp tiền điện tử do ý thức bảo mật kém.
Chịu trách nhiệm hoàn toàn là nguy hiểm; tốt hơn hết là giao nó cho các chuyên gia có nghĩa vụ pháp lý để bảo vệ người dùng.
Quyền tự chủ là tối cao, nhưng bản chất con người cũng vậy.
Cách tiếp cận cân bằng duy nhất là sự kết hợp của cả hai.
Trên thực tế, quyền giám hộ kết hợp đã được coi là mô hình tối cao trong nhiều năm; thông qua việc triển khai nhiều chữ ký đơn giản, người dùng có thể cấp quyền giám sát cho các bên thứ ba đáng tin cậy để giúp họ khôi phục khóa.
Được đề xuất và ủng hộ mạnh mẽ nhưng không được thực thi, một thực tế đơn giản là quyền tự giám sát hoàn toàn có thể phải được bảo vệ, giống như quyền tự do ngôn luận hoặc biểu đạt tôn giáo: quyền tự giám sát phải là một quyền không thể xâm phạm.
Nằm vuông góc trên đường cong bên trái của phổ trí tuệ tiền điện tử, đồng Meme là một hiện tượng văn hóa được thể hiện dưới dạng đơn vị tài khoản kỹ thuật số.
WIF, BONK, PEPE, WEN, DOGE, HarryPotterObamaSonic10Inu và hàng loạt những cái tên lạ, kỳ lạ khác đại diện cho một loại tài sản non trẻ đã tồn tại độc quyền nhờ công nghệ chuỗi khối.
Mở khóa một mô hình tài chính mới bắt nguồn từ văn hóa, memecoin mời gọi một lượng lớn người dùng mà nếu không sẽ không tham gia, do đó mang lại lợi ích ròng cho ngành về vốn và người dùng.
Đóng vai trò là đầu mối tâm lý thúc đẩy hành vi tập thể trên mạng; memes hạ thấp rào cản gia nhập đối với những người bình thường bằng cách làm cho tài sản ít liên quan đến các số liệu tài chính phức tạp hơn và nhiều hơn về các nguyên tắc xã hội tinh tế như “tính tương đối”.
Hơn nữa, sức mạnh của các cộng đồng hình thành xung quanh meme có thể sánh ngang với sức mạnh của các tổ chức tài chính kế thừa; Rất có khả năng người giữ mã thông báo $DOGE sẽ sở hữu tiền của họ lâu hơn thời gian họ có đô la trong tài khoản ngân hàng của mình.
Nhưng niềm vui không dừng lại ở đó. Bất cứ khi nào được xây dựng dựa trên các blockchain khác, memecoin sẽ củng cố hoạt động và tính thanh khoản của mạng, trở thành chất xúc tác thúc đẩy các tác động cấp độ hai và cấp ba đối với giá tiền xu lớp 1.
Thiếu hình thức là một tính năng, không phải là một lỗi.
Những trò lừa đảo được thiết kế nhằm lừa gạt những người dùng bán lẻ không tinh vi về mặt tâm lý để ném tiền xuống cống.
Memecoin cuối cùng là một khoản tiêu cực vì đại đa số người dùng sẽ mất tiền và bị tổn thương do trải nghiệm của họ đến mức họ từ bỏ ngành và trở thành những người phản đối kịch liệt.
Những “tài sản” này thường là những cơn hưng phấn ngắn ngủi làm tắc nghẽn mạng do hoạt động spam. Phần mềm hơi một chu kỳ không còn quan trọng trong thời kỳ hỗn loạn vĩ mô.
Meme phải meme.
Với tư cách là một ngành công nghiệp, điều quan trọng là chúng ta phải giữ được quyền khởi động các hệ thống kinh tế vượt xa tầm kiểm soát của các thể chế.
Tính mô đun trong kiến trúc blockchain đề cập đến tính lâu dài và mức độ cô lập của mã hệ thống. Các chuỗi khối nguyên khối như Bitcoin và Solana có các thành phần được kết nối chặt chẽ trong hệ thống và rất quan trọng đối với các thành phần khác. Mặt khác, các Blockchain mô-đun, chẳng hạn như Manta Pacific và Celestia, đều hướng đến tính linh hoạt của mã.
Mô-đun là Android, Nguyên khối là Apple.
Trở thành câu chuyện hàng đầu thúc đẩy cuộc biểu tình tiền điện tử gần đây, tính mô-đun tự nhiên tiến gần hơn đến sự phù hợp với khả năng kết hợp mở, không cần cấp phép của Web3.
Việc có khả năng tùy chỉnh và trao đổi chức năng đặc biệt mang lại khả năng thành công cao hơn cho một dự án tiền điện tử. Khi tốc độ phát triển của công nghệ tiếp tục tăng tốc, việc tích hợp một số đột phá vào kho công nghệ sẽ ngày càng trở nên quan trọng; điều gì đó chỉ có thể thực hiện được khi có kiến trúc mô-đun.
Hơn nữa, tính mô-đun thực sự là một cấu trúc an toàn hơn. Trong trường hợp một thành phần/thuật toán bị lỗi hoặc phát hiện thấy một số lỗ hổng nghiêm trọng thì thành phần đó có thể được tắt mà không gây ra quá nhiều gián đoạn cho hoạt động.
Chuỗi khối nguyên khối cung cấp mối quan hệ mạnh mẽ hơn nhiều giữa hoạt động của mạng và mã thông báo cơ sở. Các hệ thống này có xu hướng thúc đẩy các cam kết lâu dài từ cộng đồng của họ vì sự cứng nhắc về cấu trúc phản ánh chính triết lý đó. Việc duy trì mối liên hệ với thông điệp ban đầu sẽ mang lại mức độ tin cậy cao hơn từ khán giả.
Từ quan điểm vận hành, việc có một điểm duy nhất để phân bổ nguồn lực cộng đồng (tư duy, vốn và kỹ năng) sẽ làm tăng khả năng phục hồi của hệ thống.
Hoàn toàn chủ quan. Cả hai kiến trúc đều có lợi ích, sự cân bằng và cả hai đều hoạt động tốt.
Chuỗi mô-đun dễ xây dựng hơn. Phần lớn mã có nguồn mở và phần lớn sự đổi mới được công bố rộng rãi. Do đó, người ta dự đoán rằng trong tương lai sẽ có nhiều chuỗi mô-đun hơn so với chuỗi nguyên khối. Logic nghịch đảo áp dụng cho nguyên khối, khó xây dựng và bảo trì hơn nhưng thường mang lại sự đảm bảo an ninh mạnh mẽ hơn.
Không có khả năng (nếu không nói là không thể) cái này sẽ tiêu diệt cái kia; tương lai là đa chuỗi và những chuỗi đó sẽ khác nhau về kiến trúc.
Hành động giá có thể khiến vận may nghiêng về phía bạn… hoặc khiến bạn phải khốn khổ. Sự biến động là vấn đề sở thích hành vi; tùy thuộc vào người bạn hỏi (và họ làm gì), sự biến động là một điều may mắn hoặc một lời nguyền.
Như người ta vẫn nói, không có rủi ro, không có phần thưởng; và sự biến động là yếu tố rủi ro.
Một tín hiệu cho thấy những thay đổi cơ bản lớn trong sự thừa nhận của xã hội đối với một tài sản, tính biến động cao là ơn trời cho các nhà giao dịch ngắn hạn ưa thích rủi ro. Những biến động đột ngột, mạnh mẽ về giá đóng vai trò như một lời kêu gọi lôi cuốn để tăng cường tình hình tài chính của một người.
Hơn nữa, mức độ biến động cao vượt ra ngoài thị trường giao ngay đến các quyền chọn, thúc đẩy tỷ lệ tài trợ và các chiến lược giao dịch tăng cường (chẳng hạn như các chiến lược trung lập Delta) với lợi suất bổ sung.
Sự biến động là biểu hiện trực tiếp của một thị trường chưa trưởng thành và các thị trường chưa trưởng thành thiếu các đặc điểm cần thiết để thu hút làn sóng thanh khoản kế thừa.
Độ biến động càng cao, xu hướng đánh bạc của những người tham gia thị trường (trái ngược với đầu tư) càng cao thì thiệt hại tài sản thế chấp cho người dùng càng cao. Tiền điện tử được dự định sẽ trở thành đường ray tài chính của nền kinh tế toàn cầu và chừng nào còn có sự biến động cao thì sứ mệnh đó là không thể đạt được.
Sự biến động là “kẻ tạo ra góa phụ cho những nhà giao dịch chưa qua đào tạo và là kẻ hủy diệt sự thoái hóa của giao dịch ký quỹ”.
Những người tham gia thị trường có sở thích về thời gian dài hơn không nên theo dõi các hành động giá hàng ngày theo từng giai đoạn mà thay vào đó hãy giải thích sự bất ổn như sự xác nhận niềm tin của họ.
Trong khi đó, những người có ít vốn hơn (hoặc độ nhạy cảm với thời gian cao hơn) phụ thuộc rất nhiều vào sự biến động và (một số người cho rằng) nên cố gắng hết sức để phát triển trong những môi trường như vậy.
Một chủ đề luôn phổ biến trong cộng đồng tiền điện tử và bắt đầu thu hút sự chú ý rộng rãi sau khi mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin vượt qua mức tiêu thụ năng lượng của các quốc gia độc lập; Khai thác bằng chứng công việc là cơ chế chịu trách nhiệm chuyển đổi điện thành vàng kỹ thuật số.
Hệ thống bằng chứng công việc là biểu hiện thuần túy nhất của sự phân quyền. Việc ràng buộc các nguồn tài nguyên nguyên tử (điện) với việc tạo ra hàng hóa kỹ thuật số giúp bản thân nó phù hợp hơn với tự nhiên, các hệ thống mở phụ thuộc vào các định luật vật lý hơn là các định luật tùy tiện do con người tạo ra.
POW là cơ chế duy nhất có khả năng chống lại sự đóng cửa của chính phủ vì đây là cơ chế duy nhất có thể đưa ra yêu cầu đối với các nguyên mẫu tài sản hàng hóa và sự tham gia thực sự không cần cấp phép.
Thành phần phần cứng thúc đẩy sự phát triển ở lớp vật lý của ngăn xếp; tạo việc làm trong lĩnh vực chế tạo máy móc chuyên dụng (ASICS) thúc đẩy sự đổi mới ở cấp độ chip silicon và bộ vi xử lý, những yếu tố tinh túy cho sự tiến bộ của nhân loại nói chung.
Không quá khác biệt so với các hoạt động khai thác truyền thống, nguồn tài nguyên được sử dụng đóng vai trò là bộ đệm xác nhận giá trị. Càng dành nhiều nguồn lực để bảo vệ một thứ gì đó thì nó càng trở nên có giá trị hơn (trong chừng mực nó liên quan đến xã hội).
Hơn nữa, hoạt động khai thác đóng vai trò như một bộ đệm để cân bằng tải lưới điện; trong thời gian nhu cầu thấp, các nhà cung cấp dịch vụ có thể chuyển hướng cơ sở hạ tầng của họ sang mục đích khai thác và tối đa hóa giá trị thiết bị của họ. Giờ đây, thay vì phải mất lượng dự trữ dư thừa (điện tích trong pin rò rỉ từ từ), các công ty có thể tìm ra các tình huống đôi bên cùng có lợi tối ưu (công ty kiếm tiền từ chất thải của mình và mạng lưới nhận được thêm tài nguyên để tăng cường an ninh).
Lượng chất thải tạo ra trong quá trình khai thác là không cần thiết. Rất nhiều tài nguyên được sử dụng mà không có bất kỳ lợi ích rõ ràng nào đến nỗi thật ngu ngốc nếu không phân bổ lại chúng cho các mục đích tốt hơn như AI và chơi game.
Chúng ta có thể tối ưu hóa hoạt động của mạng, giảm sự phức tạp trong quản lý trong việc duy trì cơ sở hạ tầng vật lý và bảo vệ môi trường khỏi lượng khí thải carbon không ngừng nếu chúng ta đơn giản chuyển các mô hình ra khỏi hoạt động khai thác.
Khai thác mỏ, là một vấn đề môi trường, đã bị bác bỏ. (Muppet ESG có thể ngồi TF xuống và uống sữa đậu nành của chúng).
Mặc dù chúng ta có thể thấy một số mức độ thành công (và logic) khi chuyển đổi Ethereum sang POS, chúng ta cũng có thể thấy sự tăng trưởng tỷ lệ băm hoàn toàn loạn thần của Bitcoin .
Việc cấm hoặc loại bỏ các hệ thống POW sẽ tương tự như việc tuyên chiến với sự phân quyền.
Người tạo ra Bitcoin. Cha đỡ đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử. Kẻ ngoài vòng pháp luật ẩn danh hay Ủy ban điều phối các tác nhân thông minh, Satoshi Nakamoto là bí ẩn trong ngành của chúng ta.
Nếu không có Satoshi, sẽ không có ngành công nghiệp nào trị giá 1,6 nghìn tỷ USD và đang phát triển.
Câu chuyện vĩnh viễn đầy sức mạnh về một thực thể ẩn danh đang cách mạng hóa những nỗ lực kinh tế của con người. Tấm màn che đậy sự không chắc chắn khiến Bitcoin xa rời chính phủ là một lớp bảo vệ bổ sung. Bằng cách không biết, người dân sẽ có mức độ chắc chắn cao hơn rằng chính phủ không thể/sẽ không ép buộc người sáng tạo đóng cửa nó (có thể hoặc không).
Sự độc đáo của câu chuyện tạo ra những nhóm người theo thuyết âm mưu thu hút nhiều sự chú ý hơn.
Bí ẩn của nhân vật này phủ bóng vĩnh viễn của sự không chắc chắn; nhỡ anh ấy quay lại thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thực sự bẻ khóa được mã và truy cập vào ví của anh ấy? Điều gì sẽ xảy ra nếu thực sự chỉ là chính phủ đang chơi trò chơi với chúng tôi?
Satoshi Nakamoto muôn năm.
Chính sách cốt lõi để tuân thủ quy định và phương pháp bảo vệ tín hiệu thực sự duy nhất, KYC vẫn là một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất trong tiền điện tử.
Việc tiến hành KYC không chỉ bảo vệ nền tảng khỏi các bot spam và vi phạm luật tài trợ chống khủng bố quốc tế mà còn bảo vệ người dùng khỏi tương tác với các thực thể nguy hiểm.
KYC giúp điều chỉnh dự án phù hợp với đạo đức xã hội để tránh kinh doanh bằng tiền bẩn. Hơn nữa, chính sách Biết khách hàng của bạn đảm bảo rằng phân tích của nền tảng là rõ ràng và chính xác.
Một cách tinh tế khác để đưa thế giới tiền điện tử vào nền tảng tài chính kế thừa và điểm cản trở lớn nhất trong quá trình triển khai, KYC phải được loại bỏ.
KYC bắt buộc dẫn đến việc các nền tảng không thể thu hút được nhiều người dùng nhất có thể và cản trở nguồn vốn. Nhiều người, nếu không phải tất cả, những người tham gia thị trường tiền điện tử tinh vi, tìm kiếm môi trường kinh tế giúp họ bảo vệ vốn và trốn thuế; thực hiện KYC sẽ phá vỡ mục đích này và từ đó đẩy người dùng đến các lựa chọn thay thế.
Mặc dù sự cần thiết cơ bản đối với KYC là điều thực sự dễ hiểu, nhưng ẩn ý của nó là việc có thông tin nhận dạng nhạy cảm trong tay các bên thứ ba cũng tạo ra sự cân bằng trong cảm giác bất an.
Blockchain không phán xét, cũng không quan tâm đến nguồn tiền của bạn ở đâu; và điều đó bên trong chính nó là mạnh mẽ. Là nền tảng trung lập thực sự cuối cùng, nơi trú ẩn cho những người bị loại khỏi khu vực pháp lý của họ, việc triển khai KYC chỉ là vấn đề đối với những người muốn rời khỏi Web3.
Nếu nền tảng được tập trung thì KYC là điều dễ hiểu, nếu nó được phân quyền thì sẽ không có.
À, “ nghệ thuật tống tiền trực tuyến ” lâu đời. Hoặc là điều tốt nhất sẽ xảy ra với tiền điện tử kể từ khi blockchain ra đời hoặc bản chất của việc cướp đường cao tốc trong không gian mạng.
MEV là sản phẩm sinh học tự nhiên của môi trường giao dịch công bằng. Nó là một vectơ bổ sung để kiếm được nhiều tiền hơn, một động lực thúc đẩy cạnh tranh và sau đó là an ninh mạng.
Giống như bất kỳ hoạt động kinh doanh cạnh tranh nào khác, sự đổi mới nảy sinh mang lại những lợi ích không phải lúc nào cũng có thể nhìn thấy trực tiếp, chủ yếu dưới dạng phát hiện các sai sót trong hoạt động giúp tối ưu hóa công nghệ.
Chỉ dành cho các nhà khai thác mạng, đối tượng được đào tạo chuyên môn và có thiên hướng về mặt kỹ thuật, MEV chỉ tồn tại với chi phí đáng tiếc mà người dùng bình thường không biết.
Bằng cách áp đặt khoản thuế ẩn này, người dùng sẽ phải đối mặt với nhiều xung đột thực thi hơn, từ đó buộc họ mất nhiều thứ hơn là chỉ tiền; họ đánh mất cơ hội.
MEV có một vai trò quan trọng trong ngành đã thu hút nhiều nhà khai thác hơn và giữ chân nhiều nhà khai thác hoạt động hơn so với trước đây.
Trong tương lai MEV có thể sẽ biến thành một phiên bản lành tính hơn của chính nó; những ngày hỗn loạn tuyệt đối xảy ra ở cấp độ nút sẽ biến mất. Các dự án như JITO trên Solana tận dụng MEV như một động lực bổ sung để phân phối cho người dùng dự án, một xu hướng đã thu hút sự chú ý của các nhóm trên các chuỗi khác nhau.
Đây là một mẫu nhỏ trong số các chủ đề gây tranh cãi ngày càng mở rộng trong không gian tiền điện tử.
Hãy làm theo ý muốn của bạn với thông tin này, nhưng hãy hiểu rằng mọi hành động đều có phản ứng; và không phải mọi phản ứng đều diễn ra như bề ngoài.
Học hỏi.
Sau đó hãy tự mình suy nghĩ.
Trò chơi này không phải là về việc đúng.
Đó là về việc có lợi nhuận.
Bạn có thể xử lý được không Anon?
Gặp lại bạn ở thế giới bên kia nhé.