Şeytan (Kriptoda) Ayrıntılarda: Tartışmalarda Gerçeği Bulmak

“Hiçbir şey iyi ya da kötü değildir
Ama bizim düşüncemiz bunu böyle yapıyor”

• William Shakespeare

Kısmen yeni bir finansal paradigmanın kilidini açan teknolojinin yeni ortaya çıkmasından ve kısmen de iflah olmaz aşırılık yanlılarının dengesiz akıl yürütmesinden dolayı, kripto tartışmalı, kutuplaştırıcı görüşlerle doludur.

Influencer'lar çantalarını dolduruyor, yenilik vaat ediyor.

Maxis her şeye boktan paralar diyor ve BTC'nin kurtuluş olduğuna yemin ediyor.

Anons, akıllara durgunluk veren kazanımların ekran görüntülerini yayınlıyor ve portföy optimizasyonundan bahsediyor.

Manşetler kırmızı renkte yanıp sönerken Michael Saylor sakin bir şekilde fırtınaya biniyor.

Bu sektörde gerçekle kurguyu çözmek bir sanat biçimidir.

Uzayda ustaca yön alabilmek için kişinin kendi adına düşünebilmesi gerekir ve bunu yapabilmek için de çelişkili düşünceleri bir arada tutabilmesi ve her ikisinde de gerçeği bulabilmesi gerekir.

İşte biz de tam bunu yapacağız.

Kripto dünyasında dolaşan en tartışmalı konulardan bazılarına değineceğiz ve her iki taraftan da argümanlar sunacağız.

Hadi başlayalım:

Merkezi Borsalar

Kripto Püritenleri tarafından şeytanlaştırılan CEX'ler, kripto tarihinin tamamı boyunca perakende hacminin odak noktası olmuştur. Bu mekanlar ekosisteme (kullanıcılar ve sermaye açısından) muazzam bir zenginlik kazandırdı ve aynı zamanda yıkıcı başarısızlıklara da neden oldu. MT Gox'un 2014'teki fiyaskosundan 2022'deki son FTX çöküşüne kadar, merkezi borsalar, merkezi olmayan muadillerinden (DEX'ler) artan rekabeti davet eden hararetli bir konu haline geldi.

Destekleyici: CEX İyidir

Merkezi borsalar sektör için kritik önem taşıyor çünkü perakende için bir arayüz görevi görüyorlar. CEX'ler, anahtar yönetimiyle ilgili birçok karmaşıklığı ortadan kaldırır, ticareti zincir dışında tutarak ücretleri azaltır ve sonuçta döviz hacminin büyük kısmını kolaylaştırır. Kullanıcılarına kendilerinden (vasat olduğu kabul edilir, ancak yine de bir miktar) koruma sağlarlar (fonları bir CEX'te tutarak kullanıcılar cüzdanlarının boşaltılmasını veya kötü amaçlı bağlantılarla etkileşime girmesini önleyebilirler).

Merkezi borsalar, kripto ekonomisi ile eski finans arasında geçici köprü görevi görüyor. Coinbase ve Kraken gibi iyi organize edilmiş, uyumlu kuruluşlar, düzenleyici netliğin formüle edilmesine yardımcı olan yasal rampalar haline gelir.

Karşı: CEX Kötü

Koyun kılığındaki bir kurt. Merkezi borsalar kripto para biriminin antitezidir. Özel anahtarlarınızı ellerinde tutuyorlar ve sizi kendi kaprislerine tabi tutuyorlar.

Tarihin bize gösterdiği gibi, düzenleme ne olursa olsun, merkezi borsalar şüpheli faaliyetlerde bulunacak ve kullanıcı fonlarını kötüye kullanmaktan, bakiyeleri dondurmaktan ve kullanıcı deneyimini mahvetmek için keyfi nedenler uydurmaktan çekinmeyecektir.

Karar:

Gittiğiniz her yerde iyi oyuncular da olacak, kötü oyuncular da olacak. Kripto depolamak için bir cüzdan/kasa görevi görmesi amaçlanmamıştır; bunun yerine yalnızca ticaret kolaylığı için bir ara nokta olarak işlev görmesi amaçlanmamıştır; CEX yalnızca başka bir araçtır; nasıl kullanılacağını bulmak kullanıcıya kalmıştır.

Düzenleyici gözetim

Birçoğunun kripto kitlesel benimsenmesinin "son patronu" olarak adlandırdığı düzenleyici gözetim, muhtemelen kriptodaki en hassas konular arasında yer alıyor. Teorik olarak, düzenleyici gözetimin niyetleri mantıklı olsa da, kanunu pek de incelikli olmayan şekillerde çarpıtan ve kötüye kullanan, gerçeği çarpıtan ve tüketicilere pervasızca yalan söyleyen nüanslar ve siyasi gündemler var.

Destekleyen: Pro - Düzenleme

Sektörü resmileştirmek ve vatandaşları korumak için ilave korkuluklar sağlamak gerekiyor. Somut teşviklerin ve operasyonel standartların mevcut olması, kötü niyetli aktörleri caydıracak ve ortalama bir insan tarafından daha güvenilir kabul edilen bir ortam yaratacaktır.

Bu düzenleme ne kadar erken gelirse, endüstri eski finans tarafından o kadar çabuk kabul edilir ve eski paranın akması için baraj kapakları o kadar çabuk açılır.

Karşı: Düzenleme karşıtı

Cephe. Düzenleme çikolatalı sütlü suşi gibidir, sadece teoride iyidir.

Düzenleyicilere endüstrinin kontrolünü vermek, bağımsız bir ekonomik gelecek vizyonunu yok etmenin yanı sıra, ademi merkeziyetçiliğin temel ilkelerini de çiğniyor.

Sorumlu kişiler, arkadaşlarına yardım etme yönündeki gerçek niyetlerini maskelemek için ellerinden geleni yapacaktır. Her türlü ahlaki sınırı aşacaklar ve sıradan insanların bunu nasıl yorumlayacağını anlamaması için göz önünde saklanan asalak yasalar yaratacaklar ve yeniliği bastıracaklar.

Dahası, düzenleme sektörü ele geçirdiğinde Vahşi Batı'nın özgürlük duygusunu kaybedeceğiz. Efendimizi mutlu etmeye çalışırken radikal, son teknoloji deneylerin çoğunu kaybedeceğiz. Devrimci şifrepunk ruhunun yerini Wall Street'in mermer duvarları boyunca ETF'nin soğuk fısıltıları aldı.

Karar:

Gerekli bir kötülük. Çoğunlukla, tartışmanın her iki tarafının da aklında aynı nihai hedef var: uzayda nasıl çalışılacağını anlamak.

Düzenleyiciler ağ düzeyinde düzenlemeler getiremeyebilirler ancak kriptoya girip çıkmayı kesinlikle bir kabusa dönüştürebilirler.

Jeton Kilidini Açar

Bir kripto ağının oluşturulmasında kaçınılmaz bir unsur olan token kilitlerinin açılması, yinelenen, ekonomik açıdan yoğun olaylardır. Sektör gelişmeye devam ettikçe daha fazla token piyasaya sürülecek ve daha fazla kilit açma işlemi gerçekleştirilecek. Bunlar hakkında nasıl düşüneceğinizi anlamak, karar verme sürecinde size yol gösterebilir.

Yükseliş

Tokenların kilidinin açılması, dolaşımdaki arzın arttırılması anlamına gelir. Piyasada mümkün olan en fazla arzın bulunması, daha doğal, daha kaliteli fiyat keşfi sağlar.

Piyasaya daha fazla token gelmesi doğrudan bu tokenların satılacağı anlamına gelmiyor. Aslında tam tersi anlamına da gelebilir; belki de piyasada biraz beden almak isteyen ve kilidi açılmadığı takdirde daha yüksek fiyatlar ödemeye (veya daha az biriktirmeye) zorlanacak alıcılar vardır.

düşüş eğilimi

İnsan doğası ve akıllı finansal yönetim, her rasyonel insanı kârlarını gerçekleştirmeye/yatırımlarını mümkün olan en kısa sürede telafi etmeye yöneltecektir.

Dolaşıma giren her token akışı aynı zamanda piyasa kapitalizasyonu açısından bir değer akışı anlamına da gelir. Piyasa güçleri genellikle kapitalizasyon etrafında dengelenecektir, eğer %10'luk bir kilit açma FDV'yi çok yükseğe çıkarırsa, paydaşların piyasa değerini yeniden istikrara kavuşturmak için pozisyonlarını boşaltma olasılıkları vardır.

Doğal

Her kilit açma işlemi önemli olmayacaktır. Büyük olasılıkla, kilit açma işlemlerinin büyük çoğunluğunun piyasa etkisi çok az olacak veya hiç olmayacak çünkü bunlar önceden fiyatlandırılacak. Kilit açma programları genellikle kamuya açıklanır ve piyasalar bu olayı ön planda tutma eğilimindedir.

Kişisel Velayet

Muhtemelen kriptonun ortaya çıkışından bu yana en çok konuşulan konulardan biri olan velayet etrafındaki konuşma, şu meşhur söze dayanıyor: "Sizin Anahtarlarınız Değil, Sizin Coinleriniz Değil."

Destekleyici: Kişisel Velayet İyidir

Kişinin varlıkları üzerinde tam kontrol sahibi olması, kriptonun öldürücü değer teklifidir. Kripto paranın dijital sahipliğe ve egemenliğe izin veren tek varlık sınıfı olduğu gerçeği, kullanıcıların kontrolü elinde tutmak için ekstra adım atmasını garanti ediyor. Kendi kendini saklamayı tercih ederek, üçüncü taraf risk vektörlerini azaltırız (tamamen ortadan kaldırmasak da). Varlıkların tutulması, kullanıcıya ekonomik özgürlük duygusu aşılamalı ve hareket kolaylığı sağlamalıdır (zenginliği bir yargı yetkisine bağlama zorunluluğu yoktur).

Karşı: Kişisel Velayet Kötüdür

Gözetim zordur ve doğal insan hatasıyla ilişkili riskleri beraberinde getirir. Tamamen sorumlu olmak, her zaman tetikte olmak veya dolandırıcılık kurbanı olmak anlamına gelir.

Anahtarları, anımsatıcı cümleleri, anahtar deposu dosyalarını yönetmek, bunları güvenli bir şekilde saklamak ve güvenli bir şekilde kullanmak kullanıcı deneyimini kötüleştirir. Kullanıcıların özel anahtarlarını kaybetmelerine, bunların nerede yazıldığını unutmalarına veya güvenlik hatası nedeniyle kriptolarının çalınmasına dair sayısız hikaye var.

Tamamen sorumlu olmak tehlikelidir; kullanıcıları koruma konusunda yasal yükümlülükleri olan profesyonellere devretmek daha iyidir.

Karar:

Kendi kendine velayet en üstün şeydir, ancak insan doğası da öyledir.

Tek dengeli yaklaşım her ikisinin birleşimidir.

Hibrit velayet aslında yıllardır üstün bir model olarak görülüyor; Kullanıcılar, basit bir çoklu imza uygulaması aracılığıyla, anahtar kurtarma konusunda yardımcı olmaları için güvenilen üçüncü taraflara bir dereceye kadar velayet verebilir.

Güçlü bir şekilde öne sürülen ve desteklenen, ancak uygulanmayan, kendi kendini velayet altına almanın mümkün olduğu basit gerçeği, tıpkı ifade veya dini ifade özgürlüğü gibi, korunmalıdır: kendi kendine velayet devredilemez bir hak olarak kalmalıdır.

Memecoin'ler

Kripto istihbarat spektrumunun tam olarak sol eğrisine düşen Meme paraları, dijital hesap birimi olarak ifade edilen kültürel bir olgudur.

WIF, BONK, PEPE, WEN, DOGE, HarryPotterObamaSonic10Inu ve yalnızca blockchain teknolojisi sayesinde ortaya çıkan, yeni ortaya çıkan bir varlık kategorisini temsil eden diğer egzotik, tuhaf isimlerden oluşan açık büfe.

Destekleyen: Memecoin İyi

Kökleri kültüre dayanan yeni bir finansal paradigmanın kilidini açan memecoin'ler, aksi takdirde dahil olmayacak sayıda kullanıcıyı davet ediyor, böylece sermaye ve kullanıcılar açısından sektöre net bir pozitif etki sağlıyor.

Çevrimiçi ortamda kolektif davranışı yönlendirmek için psikolojik odak noktası rolünü oynamak; Memler, varlığın karmaşık finansal ölçütlerden ziyade "ilişki kurulabilirlik" gibi incelikli sosyal ilkellerle ilgili olmasını sağlayarak ortalama insanlar için giriş engelini azaltır.

Üstelik memlerin etrafında oluşan toplulukların gücü, eski finansal kurumlarınkiyle kıyaslanabilir; Bir $DOGE token sahibinin, banka hesaplarında bekleyen dolar miktarından daha uzun süre koinlerine sahip olması çok muhtemeldir.

Ancak eğlence burada bitmiyor. Memecoin'ler, diğer blok zincirlerin üzerine inşa edildiğinde ağı aktivite ve likidite ile destekler ve 1. katman madeni para fiyatları üzerinde ikinci ve üçüncü derece etkiyi yönlendiren katalizörler haline gelir.

Resmiyet eksikliği bir hata değil, bir özelliktir.

Destekleyen: Memecoin Kötü

Bilgisiz perakende kullanıcılarını psikolojik olarak kandırıp paralarını çöpe attırmak için tasarlanmış dolandırıcılıklar.

Memecoin'ler sonuçta net bir olumsuzluktur çünkü kullanıcıların büyük çoğunluğu para kaybedecek ve deneyimlerinden o kadar yaralanacak ki sektörü terk edecek ve şiddetli muhalifler haline gelecekler.

Bu "varlıklar" genellikle ağları spam faaliyetleriyle tıkayan kısa süreli heyecan patlamalarıdır. Makro türbülans zamanlarında önemi sona eren tek döngülü buhar yazılımı.

Karar

Memler meme olmalı.

Bir endüstri olarak, ekonomik sistemleri kurumların kavrayışının çok ötesinde başlatma gücünü elimizde tutmamız önemlidir.

Modüler/Monolitik Mimari

Blockchain mimarisindeki modülerlik, bir sistem kodunun kalıcılığını ve izolasyon derecesini ifade eder. Bitcoin ve Solana gibi monolitik blok zincirleri, sistem içinde diğer bileşenler için kritik olan, sıkı bir şekilde düğümlenmiş bileşenlere sahiptir. Manta Pacific ve Celestia gibi modüler blok zincirlerin tamamı kod esnekliğiyle ilgilidir.

Modüler Android'dir, Monolitik ise Apple'dır.

Modüler Üstündür

Son zamanlardaki kripto rallisini yönlendiren ana anlatı haline gelen modülerlik, doğal olarak Web3'ün açık, izinsiz şekillendirilebilirliği ile uyumlu hale geliyor.

İşlevselliği özel olarak özelleştirme ve değiştirme yeteneğine sahip olmak, bir kripto projesi için daha büyük bir başarı olasılığı sağlar. Teknolojideki evrim hızı artmaya devam ettikçe, bazı atılımların teknoloji yığınına entegre edilmesi giderek daha önemli hale gelecektir; ancak modüler bir mimarinin varlığında mümkün olan bir şey.

Üstelik modülerlik aslında daha güvenli bir yapı. Tek bir bileşenin/algoritmanın arızalanması veya kritik bir güvenlik açığının bulunması durumunda, o bileşen, operasyonlarda çok fazla kesinti olmadan değiştirilebilir.

Monolitik Üstündür

Monolitik blok zincirleri, ağın operasyonları ile temel token arasında çok daha güçlü ilişkiler sağlar. Bu sistemler, yapısal katılığın felsefeye yansıması nedeniyle topluluklarının yaşam boyu taahhütlerini teşvik etme eğilimindedir. Orijinal mesajlarıyla bağları sürdürmek, hedef kitlenin daha yüksek düzeyde güven duymasını sağlar.

Operasyonel açıdan bakıldığında, topluluk kaynaklarının (düşünce, sermaye ve beceri) tahsisi için tek bir noktaya sahip olmak, sistemin dayanıklılığını artırır.

Karar

Kesinlikle öznel. Her iki mimarinin de faydaları var, her ikisinin de ödünleri var ve her ikisi de gayet iyi çalışıyor.

Modüler zincirlerin inşa edilmesi daha kolaydır. Kodun büyük bir kısmı açık kaynaklıdır ve yeniliklerin büyük bir kısmı kamuoyuna duyurulmuştur. Dolayısıyla ilerleyen süreçte monolitik zincirlerden ziyade modüler zincirlerin daha fazla olacağı öngörülüyor. Ters mantık, inşa edilmesi ve bakımı daha zor olan ancak genellikle daha güçlü güvenlik garantileriyle sonuçlanan monolitik için geçerlidir.

Birinin diğerini ortadan kaldırması (imkansız olmasa da) pek mümkün değildir; gelecek çok zincirlidir ve bu zincirlerin mimarileri farklılık gösterecektir.

Volatilite

Şansı lehinize çevirebilecek veya sizi kıçınızın üstünde bırakabilecek fiyat hareketi. Volatilite bir davranışsal tercih meselesidir; Kime sorduğunuza (ve ne yaptıklarına) bağlı olarak değişkenlik ya bir nimettir ya da bir lanettir.

Volatiliteyi desteklemek iyidir

Söylendiği gibi risk yok, ödül yok; ve oynaklık risk faktörüdür.

Bir varlığın sosyal kabulünde büyük temel değişimlere işaret eden bir sinyal olan yüksek volatilite, risk seven kısa vadeli yatırımcılar için bir nimettir. Fiyatlardaki ani ve keskin dalgalanmalar, kişinin mali durumunu güçlendirmek için çekici bir çağrı görevi görüyor.

Dahası, yüksek volatilite spot piyasaların ötesine geçerek opsiyonlara da yayılıyor, fonlama oranlarını artırıyor ve ticaret stratejilerini (Delta-nötr olanlar gibi) ek getiriyle güçlendiriyor.

Volatiliteye Karşı Çıkmak Kötüdür

Oynaklık, olgunlaşmamış bir piyasanın doğrudan ifadesidir ve olgunlaşmamış piyasalar, eski likidite musonunu çekmek için gerekli özelliklerden yoksundur.

Volatilite ne kadar yüksek olursa, piyasa katılımcılarının kumar oynama eğilimi (yatırım yerine) o kadar yüksek olur ve kullanıcılara verilen teminat zararı da o kadar yüksek olur. Kripto paranın küresel ekonominin finansal rayları haline gelmesi amaçlanıyor ve yüksek volatilite mevcut olduğu sürece bu misyon ulaşılamaz.

Karar

Volatilite, “eğitimsiz tüccarın dul yapıcısı ve kredili ticaretin yozlaşmışlarının yok edicisidir”.

Daha uzun vadeli tercihleri olan piyasa katılımcıları, günlük fiyat hareketlerine göre aşamalı hale getirilmemeli ve bunun yerine istikrarsızlığı kendi inançlarının teyidi olarak yorumlamalıdır.

Bu arada, daha az sermayeye sahip olanlar (veya daha yüksek zaman hassasiyeti) büyük ölçüde volatiliteye bağımlıdırlar ve (bazıları iddia eder) bu tür ortamlarda gelişmek için ellerinden geleni yapmaları gerekir.

Madencilik, İş Kanıtı ve Çevre

Kripto topluluğunda her zaman yaygın olan ve Bitcoin'in enerji tüketimi bağımsız ulus devletlerin enerji tüketimini aştığında ana akımın büyük ilgisini çekmeye başlayan bir konu; İş kanıtı madenciliği, elektriği dijital altına dönüştürmekten sorumlu mekanizmadır.

Destekleyen: Madencilik İyidir

İş kanıtı sistemleri, merkezi olmayan yönetimin en saf ifadeleridir. Atomik kaynakları (elektriği) dijital ürünlerin yaratılmasına bağlamak, keyfi insan yapımı yasalardan ziyade fizik yasalarına bağlı olan doğayla, açık sistemlerle daha fazla uyum sağlar.

POW, emtia arketiplerine ve gerçekten izinsiz katılıma hak iddia edebilen tek mekanizma olduğu için hükümetin kapanmasına direnebilecek tek mekanizmadır.

Donanım bileşeni, yığının fiziksel katmanındaki geliştirmeyi yönlendirir; insanlığın bir bütün olarak ilerleyişinin özü olan unsurlar olan silikon çipler ve mikroişlemciler düzeyinde yeniliği zorlayan özel (ASICS) makineler inşa ederek istihdam yaratmak.

Geleneksel madencilik operasyonlarından çok da farklı olmayan, harcanan kaynaklar, değerlemeleri doğrulayan tampon görevi görüyor. Bir şeyi korumaya ne kadar çok kaynak harcanırsa, o şey (toplumla ilgili olduğu sürece) o kadar değerli hale gelir.

Ayrıca madencilik, elektrik şebekesi yüklerini dengelemek için bir tampon görevi görüyor; Talebin düşük olduğu zamanlarda hizmet sağlayıcılar altyapılarını madencilik amaçlarına yeniden yönlendirebilir ve ekipmanlarının değerini en üst düzeye çıkarabilir. Artık fazla rezervlerini kaybetmek zorunda kalmak yerine (pillerde depolanan elektrik yavaşça dışarı sızıyor), şirketler en uygun kazan-kazan durumlarını bulabilirler (şirket atıklarından para kazanıyor ve ağ, güvenliği güçlendiren ekstra kaynaklar alıyor).

Karşı: Madencilik Kötüdür

Madencilik sürecinde oluşan atık miktarı gereksizdir. O kadar çok kaynak, belirgin bir fayda sağlamadan harcanıyor ki, bunları yapay zeka ve oyun gibi daha iyi amaçlara ayırmamak aptallık olur.

Modelleri madencilikten uzaklaştırırsak ağ operasyonlarını optimize edebilir, fiziksel altyapıyı korumanın yönetimsel karmaşıklığını azaltabilir ve çevreyi sürekli karbon emisyonundan koruyabiliriz.

Karar

Madenciliğin çevresel bir sorun olduğu kanıtlanmıştır. (ESG kuklaları TF'ye oturup soya sütlerini içebilirler).

Ethereum'un POS'a geçişiyle bir dereceye kadar başarı (ve mantık) görebilsek de, Bitcoin'deki hash oranı artışının kesinlikle psikotik bir benzetmesini de görebiliriz.

Savaş esiri sistemlerini yasaklamak veya kaldırmak, ademi merkeziyetçiliğe savaş ilan etmeye benzer.

Satoshi Nakamoto

Bitcoin'in yaratıcısı. Kripto para sektörünün vaftiz babası. Anonim Kanun Kaçağı veya Akıllı Aktörlerin Koordineli Komitesi, Satoshi Nakamoto sektörümüzün gizemidir.

Destekleyici: Net Pozitif

Satoshi olmasaydı 1,6 Trilyon Dolar değerinde ve büyüyen bir endüstri olmazdı.

İnsanoğlunun ekonomik çabalarında devrim yaratan anonim bir varlığın güçlü, sürekli anlatımı. Bitcoin'i hükümetten uzaklaştıran belirsizlik örtüsü ek bir koruma katmanıdır. Bilinmeyen kişi, hükümetin yaratıcıyı onu kapatmaya zorlayamayacağı/zorlayamayacağı (mümkün veya değil) konusunda daha yüksek derecede bir kesinliğe sahip olacaktır.

Hikayenin benzersizliği, daha fazla dikkat çeken komplo teorisyenleri yaratıyor.

Karşıt: Net Negatif

Bu figürün gizemi sürekli bir belirsizlik gölgesi yaratıyor; ya geri dönerse? Ya gerçekten kodu kırarsak ve cüzdanına erişim sağlarsak? Ya gerçekten sadece hükümet bizimle oyun oynuyorsa?

Karar

Yaşasın Satoshi Nakamoto.

KYC - Müşterinizi Tanıyın

Mevzuata uygunluk için temel politika ve Sybil savunmasının tek gerçek yöntemi olan KYC, kriptodaki en tartışmalı konulardan biri olmaya devam ediyor.

Destekleyici: KYC İyidir

KYC'yi yürütmek, yalnızca platformları spam içerikli botlardan ve uluslararası terörle mücadele finansman yasalarının ihlallerinden korumakla kalmaz, aynı zamanda kullanıcıları tehlikeli varlıklarla etkileşime girmekten de korur.

KYC, kirli parayla iş yapmaktan kaçınmak için bir projenin sosyal ahlakla uyumlu hale getirilmesine yardımcı olur. Üstelik Müşterini Tanı politikaları, bir platformun analitiğinin saf ve doğru olmasını sağlar.

Karşı: KYC Kötü

Kripto para evrenini eski finansın merkezine yerleştirmenin bir başka ince yolu ve işe alım sürecindeki en büyük sürtüşme noktası olan KYC'nin kaldırılması gerekiyor.

Zorunlu KYC, platformların mümkün olduğu kadar çok kullanıcıyı bünyesine katamamasına neden olur ve sermayeyi caydırır. Hepsi olmasa da, sofistike kripto piyasası katılımcılarının çoğu, sermayelerini korumalarına ve vergilerden kaçmalarına yardımcı olacak ekonomik ortamlar arıyor; KYC yapmak bu amacı boşa çıkarıyor ve kullanıcıları alternatiflere itiyor.

Karar

KYC'nin temel gerekliliği gerçekten anlaşılabilir olsa da, hassas kimlik bilgilerinin üçüncü şahısların eline geçmesinin gölge sonuçları da huzursuzlukta bir o kadar denge yaratıyor.

Blockchain yargılamaz ve kaynağınızın nereye fon sağladığının da umrunda değildir; ve kendi içinde güçlüdür. Gerçek anlamda tarafsız olan son alan ve kendi yetki alanlarının dışında kalanlar için bir sığınak olan KYC'nin uygulanması, yalnızca Web3'ten ayrılmak isteyenler için bir sorundur.

Platform merkezi ise KYC anlaşılabilir, merkezi olmayan ise olmaması gerekir.

MEV— Maksimum Çıkarılabilir Değer

Ah, o eski güzel " zincir üzerinden gasp sanatı ". Ya blockchain'in ortaya çıkışından bu yana kriptonun başına gelen en iyi şey ya da siber uzaydaki otoyol soygununun özü.

Destekleyen: MEV İyi

MEV, adil bir işlem ortamının doğal bir yan ürünüdür. Daha fazla para kazanmak için eklenen bir vektör, rekabeti ve dolayısıyla ağ güvenliğini teşvik eden bir teşviktir.

Diğer rekabetçi girişimlerde olduğu gibi, ortaya çıkan inovasyon, her zaman doğrudan görülemeyen faydalar sağlar; öncelikle teknolojik optimizasyonlara yardımcı olan operasyonel kusurların tespit edilmesi şeklinde.

Karşı: MEV Kötü

Yalnızca uzmanlık eğitimi almış ve teknik açıdan eğilimli bir hedef kitle olan ağ operatörleri tarafından kullanılabilen MEV, yalnızca ortalama kullanıcıların talihsiz, bilinmeyen pahasına var olur.

Kullanıcılar, bu gizli vergiyi uygulayarak daha fazla uygulama sürtüşmesiyle karşı karşıya kalıyor ve bu da onları paradan daha fazlasını kaybetmeye zorluyor; fırsatı kaçırıyorlar.

Karar

MEV, sektörde genel olarak daha fazla operatör getiren ve normalde olabileceğinden daha fazla operatörün oyunda kalmasını sağlayan önemli bir role sahiptir.

İleriye dönük olarak MEV muhtemelen kendisinin daha iyi huylu bir versiyonuna dönüşecek; Düğüm seviyesinde meydana gelen mutlak düzensizlik günleri ortadan kalkacak. Solana'daki JITO gibi projeler, farklı zincirlerdeki ekiplerin dikkatini çeken bir trend olan, proje kullanıcılarına dağıtım için ekstra teşvik olarak MEV'den yararlanıyor.

Bu, kripto alanındaki sürekli genişleyen tartışmalı konuların küçük bir örneğidir.

Bu bilgiyi istediğiniz gibi kullanın, ancak her eylemin bir tepkisi olduğunu anlayın; ve her reaksiyon yüzeyde göründüğü gibi değildir.

Öğrenmek.
O zaman kendin düşün.

Bu oyun haklı olmakla alakalı değil.

Kârlı olmakla ilgili.

Bunu halledebilir misin Anonim?

Diğer tarafta görüşürüz.