The Devil Is In The (Crypto) 세부정보: 논쟁에서 진실 찾기

“좋은 것도 나쁜 것도 없어 하지만 우리의 생각이 그렇게 만든다” 윌리엄 셰익스피어 부분적으로는 새로운 금융 패러다임을 여는 기술의 초기 단계로 인해 부분적으로는 완고한 극단주의자들의 일방적인 추론으로 인해 암호화폐는 논란의 여지가 있고 양극화되는 견해로 가득 차 있습니다. 인플루언서들은 혁신을 약속하며 가방을 비축하고 있습니다. Maxis는 모든 것을 똥코인이라고 부르며 BTC가 구원이라고 맹세합니다. Anons는 마음을 녹이는 이익의 스크린샷을 게시하고 포트폴리오 최적화에 대해 이야기합니다. Michael Saylor는 침착하게 폭풍을 타고 있으며 헤드라인은 빨간색으로 깜박입니다. 이 업계에서는 사실과 허구를 해독하는 것이 예술의 한 형태입니다. 공간을 능숙하게 탐색하려면 스스로 생각할 수 있어야 하고, 그러기 위해서는 상충되는 생각을 품고 그 두 가지 모두에서 진실을 찾을 수 있어야 합니다. 여기서는 바로 그 작업을 수행하겠습니다. 우리는 암호화폐 세계에 떠도는 가장 논란이 많은 주제 중 일부를 다루고 양측의 주장을 펼칠 것입니다. 의 시작하자: 중앙화된 거래소 암호화폐 청교도들이 악마화한 CEX는 암호화폐 역사 전체에서 소매 거래량의 중심지였습니다. 이러한 장소는 생태계(사용자 및 자본 측면에서)에 엄청난 부를 가져왔으며 동시에 치명적인 실패를 초래했습니다. 2014년 MT Gox의 대실패부터 최근 2022년 FTX 붕괴까지 중앙화 거래소는 탈중앙화 거래소(DEX)와의 경쟁을 심화시키는 뜨거운 주제가 되었습니다. 후원 : CEX가 좋다 중앙화된 거래소는 소매업을 위한 인터페이스 역할을 하기 때문에 업계에서 매우 중요합니다. CEX는 키 관리와 관련된 많은 복잡성을 추상화하고, 오프체인 거래를 유지하여 수수료를 절감하며, 궁극적으로 대량의 거래량을 촉진합니다. 그들은 (보통이지만 여전히 어느 정도) 사용자에게 스스로를 보호하는 수준을 제공합니다(CEX 사용자는 자금을 유지함으로써 지갑이 고갈되거나 악의적인 링크와 상호 작용하는 것을 피할 수 있습니다). 중앙화된 거래소는 암호화폐 경제와 레거시 금융 사이의 임시 다리 역할을 합니다. Coinbase 및 Kraken과 같이 잘 조직되고 규정을 준수하는 기업은 규제 명확성을 공식화하는 데 도움이 되는 법적 진입로가 됩니다. 반대: CEX는 나쁘다 양의 탈을 쓴 늑대. 중앙화 거래소는 암호화폐와 정반대입니다. 그들은 귀하의 개인 키를 보유하고 있으며 귀하를 그들의 변덕에 복종시킵니다. 역사가 보여주듯이, 규제와 상관없이 중앙화된 거래소는 부정한 활동에 가담할 것이며 사용자 자금을 유용하고 잔고를 동결하며 임의적인 이유를 만들어 사용자 경험을 망치는 일을 주저하지 않을 것입니다. 평결: 어디를 가든 좋은 배우가 있을 것이고 나쁜 배우도 있을 것입니다. 암호화폐를 저장하기 위한 지갑/금고 역할을 하기 위한 것이 아니라 거래의 용이성을 위한 중간 지점 역할을 하도록 의도되었습니다. CEX는 또 다른 도구일 뿐입니다. 그것을 사용하는 방법을 알아내는 것은 사용자의 몫입니다. 규제 감독 많은 사람들이 암호화폐 대량 채택의 "최종 보스"라고 부르는 규제 감독은 암호화폐에서 가장 민감한 주제 중 하나일 것입니다. 이론적으로는 규제 감독의 의도가 타당하지만, 그다지 미묘하지 않은 방식으로 법을 왜곡하고 남용하고 현실을 왜곡하며 소비자에게 노골적으로 거짓말을 하는 미묘한 차이와 정치적 의제가 있습니다. 지원: Pro — 규제 산업을 공식화하고 시민을 보호하기 위한 추가 가드레일을 제공하는 데 필요합니다. 구체적인 인센티브와 운영 표준을 마련하면 악의적인 행위자를 저지하고 일반 사람들이 더욱 신뢰할 수 있다고 생각하는 환경을 조성할 수 있습니다. 규제가 빨리 도래할수록 업계는 기존 금융의 인정을 더 빨리 받게 되고, 오래된 자금이 쏟아져 들어오는 수문이 더 빨리 열리게 됩니다. 반대: 규제 반대 정면. 규제는 초콜렛 우유를 곁들인 스시와 같으며 이론상으로는 좋습니다. 규제 당국에 산업 통제권을 부여하는 것은 주권적인 경제적 미래에 대한 비전을 파괴하는 것은 물론, 분산화의 핵심 원칙을 깨뜨리는 것입니다. 책임자들은 친구들을 도우려는 진정한 의도를 가리기 위해 최선을 다할 것입니다. 그들은 도덕적 경계를 뛰어넘고 기생적인 법칙을 만들어 일반 사람들이 그것을 해석하는 방법을 이해하지 못하도록 눈에 잘 띄지 않게 숨겨 혁신을 억누를 것입니다. 더욱이 일단 규제가 산업을 장악하게 되면 우리는 서부 개척 시대의 느낌의 자유를 잃게 될 것입니다. 우리는 대군주를 행복하게 만들려고 시도하면서 급진적이고 최첨단 실험의 대부분을 상실하게 될 것입니다. 혁명적인 사이퍼펑크 정신은 월스트리트의 대리석 벽을 가로지르는 ETF의 차가운 속삭임으로 대체되었습니다. 평결: 필요한 악. 대부분의 경우 논쟁의 양측은 동일한 최종 목표를 염두에 두고 있습니다. 즉, 공간에서 작동하는 방법을 이해하는 것입니다. 규제 기관은 네트워크 수준에서 규제를 부과할 수는 없지만 암호화폐에 들어오고 나가는 것을 악몽으로 만들 수 있습니다. 토큰 잠금 해제 암호화폐 네트워크 생성에서 피할 수 없는 요소인 토큰 잠금 해제는 반복적이고 경제적으로 집중적인 이벤트입니다. 업계가 계속 발전함에 따라 더 많은 토큰이 출시되고 더 많은 잠금 해제가 발생하게 됩니다. 이에 대해 생각하는 방법을 이해하면 의사 결정 과정에 도움이 될 수 있습니다. 강세 토큰 잠금 해제는 순환 공급량을 늘리는 것을 의미합니다. 시장에 최대한 많은 공급량을 확보하면 보다 자연스럽고 고품질의 가격 발견이 가능해집니다. 더 많은 토큰이 시장에 출시된다고 해서 해당 토큰이 판매되는 것으로 직접적으로 해석되는 것은 아닙니다. 실제로는 정반대를 의미할 수도 있습니다. 아마도 시장에 어느 정도 사이즈를 입으려고 하는 구매자가 있을 수 있으며, 잠금 해제가 없으면 더 높은 가격을 지불해야 하거나 더 적게 축적해야 할 수도 있습니다. 약세 기민한 재무 관리와 결합된 인간 본성은 합리적인 인간이 가능한 한 빨리 이익을 실현하고 투자를 회수하도록 기울일 것입니다. 토큰이 유통될 때마다 시가총액 측면에서 가치의 유입을 의미합니다. 시장 힘은 일반적으로 자본화를 중심으로 균형을 이루며, 10%의 잠금 해제로 인해 FDV가 너무 높아지면 이해관계자가 시가총액을 재안정화하기 위해 포지션을 오프할 가능성이 높습니다. 중립적 모든 잠금 해제가 중요한 것은 아닙니다. 대부분의 잠금 해제는 미리 가격이 책정되기 때문에 시장에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않을 가능성이 높습니다. 잠금 해제 일정은 일반적으로 공개되며 시장은 이벤트를 먼저 진행하는 경향이 있습니다. 자기 양육권 암호화폐가 등장한 이래로 가장 많이 회자되는 주제 중 하나인 보관에 관한 대화는 "열쇠가 아니라 동전이 아닙니다"라는 잘 알려진 말로 귀결됩니다. 지원 : 자기 양육권이 좋습니다 자신의 자산에 대한 완전한 통제권을 유지하는 것이 암호화폐의 킬러 가치 제안입니다. 암호화폐가 디지털 소유권과 주권을 허용하는 유일한 자산 클래스라는 단순한 사실은 사용자가 통제권을 유지하기 위해 추가 조치를 취하는 것을 보장합니다. 자체 보관을 선택함으로써 제3자 위험 벡터를 (완전히 제거하지는 않더라도) 줄입니다. 자산을 보유하는 것은 사용자에게 경제적 자유를 부여하고 이동이 용이하도록 해야 합니다(부를 관할권에 묶을 의무가 없음). 반대 : 자기 양육권은 나쁘다 보관은 어렵고 자연적인 인적 오류와 관련된 위험을 초래합니다. 전적으로 책임을 진다는 것은 항상 경계해야 한다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 결국 사기의 희생양이 됩니다. 키, 니모닉 문구, 키 저장소 파일을 관리하고 안전하게 저장하고 안전하게 사용하면 사용자 경험이 저하됩니다. 사용자가 개인 키를 분실하거나, 어디에 기록해 두었는지 잊어버리거나, 보안에 대한 인식 부족으로 인해 암호화폐를 도난당한 사례는 셀 수 없이 많습니다. 전적으로 책임을 지는 것은 위험합니다. 사용자를 보호할 법적 의무가 있는 전문가에게 넘겨주는 것이 좋습니다. 평결: 자기 양육권은 최고이지만 인간의 본성도 마찬가지입니다. 유일한 균형 잡힌 접근 방식은 두 가지를 조합하는 것입니다. 사실 하이브리드 양육권은 수년 동안 최고의 모델로 여겨져 왔습니다. 간단한 다중 서명 구현을 통해 사용자는 신뢰할 수 있는 제3자에게 어느 정도 보관권을 부여하여 키 복구를 도울 수 있습니다. 강력하게 제안되고 지지되지만 강요되지는 않는 자기 양육권은 언론이나 종교적 표현의 자유와 마찬가지로 보호되어야 합니다. 자기 양육권은 양도할 수 없는 권리로 남아 있어야 합니다. 밈코인 암호화폐 인텔리전스 스펙트럼의 왼쪽 곡선에 정확히 떨어지는 Meme 코인은 디지털 계정 단위로 표현되는 문화적 현상입니다. WIF, BONK, PEPE, WEN, DOGE, HarryPotterObamaSonic10Inu 및 블록체인 기술로 인해 독점적으로 존재하게 된 초기 자산 범주를 나타내는 기타 이국적이고 이상한 이름의 집합입니다. 지원: Memecoin Good 문화에 뿌리를 둔 새로운 금융 패러다임을 여는 밈코인은 그렇지 않으면 참여하지 않을 다양한 사용자를 초대하여 자본과 사용자 측면에서 업계에 긍정적인 결과를 가져옵니다. 온라인에서 집단 행동을 유도하기 위한 심리적 초점 역할을 수행합니다. 밈은 자산을 복잡한 금융 지표보다는 "상관성"과 같은 미묘한 사회적 기본 요소에 더 많이 집중하게 함으로써 일반 사람들의 진입 장벽을 낮춥니다. 더욱이, 밈을 중심으로 형성되는 커뮤니티의 강점은 기존 금융 기관의 강점과 비교할 수 있습니다. $DOGE 토큰 보유자는 은행 계좌에 달러를 보유하는 것보다 오랫동안 코인을 소유할 가능성이 매우 높습니다. 그러나 재미는 여기서 끝나지 않습니다. 다른 블록체인 위에 구축될 때마다 밈코인은 활동과 유동성으로 네트워크를 강화하여 레이어 1 코인 가격에 2차 및 3차 영향을 미치는 촉매제가 됩니다. 형식성이 부족한 것은 버그가 아니라 기능입니다. 지원: Memecoin Bad 일반 소매 사용자를 심리적으로 속여 돈을 낭비하도록 고안된 사기입니다. 대다수의 사용자가 돈을 잃고 경험으로 인해 상처를 입어 업계를 포기하고 격렬한 반대자가 되기 때문에 Memecoin은 궁극적으로 순 부정적입니다. 이러한 "자산"은 일반적으로 스팸 활동으로 인해 네트워크를 방해하는 일시적인 흥분의 폭발입니다. 거시적 난류의 시기에 더 이상 문제가 되지 않는 단일 주기 증기 제품입니다. 평결 밈은 밈이어야 합니다. 산업으로서 우리가 기관의 손아귀에서 멀리 떨어진 경제 시스템을 시작할 수 있는 힘을 유지하는 것이 중요합니다. 모듈식/모놀리식 아키텍처 블록체인 아키텍처의 모듈성은 시스템 코드의 영속성과 격리 정도를 나타냅니다. 비트코인 및 솔라나와 같은 모놀리식 블록체인은 시스템 내에서 다른 구성 요소에 중요한 구성 요소를 단단히 묶어줍니다. 반면에 Manta Pacific 및 Celestia와 같은 모듈형 블록체인은 모두 코드 유연성에 관한 것입니다. Modular는 Android이고 Monolithic은 Apple입니다. 모듈형이 우수함 최근 암호화폐 랠리를 주도하는 선도적인 이야기가 된 모듈성은 자연스럽게 Web3의 개방적이고 무허가형 구성 가능성에 더 가까워졌습니다. 임시로 기능을 사용자 정의하고 교체할 수 있는 능력이 있으면 암호화폐 프로젝트의 성공 가능성이 더 커집니다. 기술의 발전 속도가 지속적으로 가속화됨에 따라 일부 혁신을 기술 스택에 통합하는 것이 점점 더 중요해질 것입니다. 모듈식 아키텍처가 있어야만 가능한 일입니다. 게다가 모듈성은 실제로 더 안전한 구조입니다. 단일 구성 요소/알고리즘이 실패하거나 심각한 취약점이 발견된 경우 운영을 크게 중단하지 않고 해당 구성 요소를 교체할 수 있습니다. 모놀리식은 우수하다 모놀리식 블록체인은 네트워크 운영과 기본 토큰 간에 훨씬 더 강력한 관계를 제공합니다. 이러한 시스템은 구조적 경직성이 철학에 반영되기 때문에 지역 사회의 평생 헌신을 장려하는 경향이 있습니다. 원래 메시지와의 유대 관계를 유지하면 청중의 신뢰도가 높아집니다. 운영 관점에서 커뮤니티 자원(사고, 자본 및 기술)을 할당하는 단일 지점을 보유하면 시스템의 탄력성이 향상됩니다. 평결 절대적으로 주관적입니다. 두 아키텍처 모두 장점이 있고 장단점이 있으며 둘 다 잘 작동합니다. 모듈식 체인은 구축하기가 더 쉽습니다. 대부분의 코드는 오픈 소스이며 많은 혁신이 공개됩니다. 따라서 앞으로는 모놀리식 체인보다 모듈식 체인이 더 많아질 것으로 예상됩니다. 역논리는 구축 및 유지 관리가 더 어렵지만 일반적으로 더 강력한 보안을 보장하는 모놀리식을 유지합니다. 하나가 다른 하나를 근절할 가능성은 거의 없습니다(불가능하지는 않더라도). 미래는 다중 체인이며 해당 체인은 아키텍처가 다양합니다. 휘발성 운이 당신에게 유리하게 기울거나... 당신을 곤경에 빠뜨릴 수 있는 가격 행동. 변동성은 행동 선호도의 문제입니다. 누구에게 요청하는지(그리고 그들이 무엇을 하는지)에 따라 변동성은 축복이 될 수도 있고 저주가 될 수도 있습니다. 변동성을 지원하는 것이 좋습니다 속담처럼 위험도 없고 보상도 없습니다. 변동성은 위험 요소입니다. 자산에 대한 사회적 인식의 큰 근본적인 변화를 나타내는 신호인 높은 변동성은 위험을 선호하는 단기 트레이더에게 신의 선물입니다. 가격의 갑작스럽고 급격한 변동은 재정 상황을 강화하라는 매력적인 요청으로 작용합니다. 더욱이, 높은 변동성은 현물 시장을 넘어 옵션으로 확장되어 자금 조달 요율을 높이고 추가 수익률로 거래 전략(예: 델타 중립 전략)을 강화합니다. 반대 변동성은 나쁘다 변동성은 미성숙 시장의 직접적인 표현이며, 미성숙 시장은 장마철 유동성을 끌어들이는 데 필요한 특성이 부족합니다. 변동성이 높을수록 시장 참여자의 도박 성향(투자 반대)이 높을수록 사용자에 대한 부수적 피해도 커집니다. 암호화폐는 세계 경제의 금융 레일이 되도록 의도되었으며 높은 변동성이 존재하는 한 그 임무는 달성할 수 없습니다. 평결 변동성은 "훈련받지 않은 거래자의 과부 제조자이자 마진 거래의 파괴자"입니다. 더 긴 시간을 선호하는 시장 참가자는 일상적인 가격 변동에 따라 단계적으로 결정해서는 안 되며 대신 불안정성을 자신의 신념을 확인하는 것으로 해석해야 합니다. 한편, 자본이 적은(또는 시간 민감도가 높은) 기업은 변동성에 크게 의존하고 있으며 (일부는 주장하기도 함) 그러한 환경에서 성공하기 위해 최선을 다해야 합니다. 채굴, 작업 증명 및 환경 암호화폐 커뮤니티에서 항상 널리 퍼져 있던 주제이자 비트코인의 에너지 소비가 독립 국가의 에너지 소비를 능가한 이후 주류의 엄청난 관심을 끌기 시작한 주제입니다. 작업증명 채굴은 전기를 디지털 금으로 변환하는 메커니즘입니다. 지원 : 채굴이 좋다 작업 증명 시스템은 분산화의 가장 순수한 표현입니다. 디지털 상품 생성에 원자 자원(전기)을 결합하면 인간이 만든 임의의 법칙보다는 물리 법칙에 의존하는 개방형 시스템인 자연과 더 잘 부합됩니다. POW는 상품의 자산 원형과 진정한 무허가 참여를 주장할 수 있는 유일한 메커니즘이기 때문에 정부 폐쇄에 저항할 수 있는 유일한 메커니즘입니다. 하드웨어 구성 요소는 스택의 물리적 계층에서 개발을 주도합니다. 인류 전체의 진보에 필수적인 요소인 실리콘 칩과 마이크로프로세서 수준에서 혁신을 강요하는 일자리 창출 전문(ASICS) 기계를 창출합니다. 전통적인 채굴 작업과 크게 다르지 않은, 소비된 자원은 가치 평가를 검증하는 완충 장치 역할을 합니다. 무언가를 보호하는 데 더 많은 자원을 소비할수록 그 가치는 더욱 높아집니다(사회와 관련된 한). 더욱이 채굴은 전력망 부하의 균형을 맞추기 위한 완충 역할을 합니다. 수요가 적은 기간 동안 서비스 제공업체는 인프라를 채굴 목적으로 리디렉션하고 장비의 가치를 극대화할 수 있습니다. 이제 기업은 초과 보유량(배터리에 저장된 전기가 천천히 누출됨)을 잃는 대신 최적의 상생 상황(회사는 폐기물을 현금화하고 네트워크는 보안을 강화하는 추가 자원을 얻음)을 찾을 수 있습니다. 반대 : 채굴은 나쁘다 채굴 과정에서 발생하는 폐기물의 양은 불필요합니다. 너무 많은 자원이 뚜렷한 이익 없이 소비되기 때문에 이를 AI나 게임과 같은 더 나은 목적에 재할당하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 채굴에서 모델을 전환하기만 하면 네트워크 운영을 최적화하고, 물리적 인프라 유지 관리의 복잡성을 줄이고, 끊임없는 탄소 배출로부터 환경을 보호할 수 있습니다. 평결 환경 문제인 광업은 반증되었습니다. (ESG 머펫은 TF에 앉아서 두유를 마실 수 있습니다). 에 대한 완전히 정신병적인 비유도 볼 수 있습니다. Ethereum의 POS로의 전환으로 어느 정도 성공(그리고 논리)을 볼 수 있지만, 비트코인의 해시율 증가 POW 시스템을 금지하거나 제거하는 것은 분권화에 대한 전쟁을 선포하는 것과 유사합니다. 나카모토 사토시 비트코인 창시자. 암호화폐 산업의 대부. 익명의 무법자 또는 지능 행위자 조정 위원회인 나카모토 사토시는 우리 업계의 미스터리입니다. 지원: 순 긍정적 Satoshi가 없었다면 1조 6천억 달러 규모의 산업이 성장할 수 없었을 것입니다. 인간의 경제적 노력에 혁명을 일으키는 익명의 존재에 대한 강력하고 끊임없는 이야기. 비트코인을 정부로부터 멀어지게 만드는 불확실성의 장막은 추가적인 보호 계층입니다. 알려지지 않은 상태로 유지함으로써 일반인은 정부가 작성자에게 해당 콘텐츠를 폐쇄하도록 강요할 수 없거나 그렇지 않을 것이라는 확신을 더 갖게 됩니다(가능 여부). 이야기의 독특함은 더욱 많은 관심을 끄는 음모론자들의 집단을 만들어냅니다. 반대 : 순 부정적 이 인물의 신비로움은 불확실함의 영원한 그림자를 드리우고 있습니다. 만약 그가 돌아오면 어떡하지? 만약 우리가 정말로 코드를 해독하고 그의 지갑에 접근하게 된다면 어떨까요? 만약 정말로 정부가 우리를 가지고 장난을 치고 있었다면 어떨까요? 평결 나카모토 사토시 만세. KYC - 고객 파악 규제 준수를 위한 핵심 정책이자 시빌 방어의 유일한 실제 방법인 KYC는 암호화폐 업계에서 가장 논란이 많은 주제 중 하나로 남아 있습니다. 지원: KYC가 좋습니다 KYC를 수행하면 스팸 봇과 국제 대테러 자금 조달법 위반으로부터 플랫폼을 보호할 뿐만 아니라 사용자가 위험한 단체와 상호 작용하지 못하도록 보호할 수 있습니다. KYC는 더러운 돈으로 사업을 하는 것을 피하기 위해 프로젝트를 사회적 도덕에 맞추는 데 도움을 줍니다. 또한 고객 파악 정책은 플랫폼 분석이 순수하고 정확하도록 보장합니다. 반대: KYC는 나쁘다 암호화폐를 기존 금융의 핵심으로 삼는 또 다른 미묘한 방법이자 온보딩 프로세스에서 가장 큰 마찰 지점인 KYC를 제거해야 합니다. 강제된 KYC로 인해 플랫폼은 가능한 한 많은 사용자를 확보할 수 없게 되고 자본이 억제됩니다. 정교한 암호화폐 시장 참가자 중 전부는 아니더라도 많은 사람들이 자본을 보호하고 세금을 회피하는 데 도움이 되는 경제 환경을 찾습니다. KYC를 수행하면 이러한 목적이 무너지고 결과적으로 사용자가 대안을 찾게 됩니다. 평결 KYC의 근본적인 필요성은 진정으로 이해할 수 있지만, 민감한 신원 정보를 제3자의 손에 쥐고 있다는 그림자적 의미는 불안감의 균형을 만들어냅니다. 블록체인은 귀하의 소스 자금이 어디에 있는지 판단하거나 신경쓰지 않습니다. 그리고 그 자체가 강력합니다. 마지막 중립지이자 자신의 관할권에서 쫓겨난 사람들을 위한 성역인 KYC의 구현은 Web3를 떠나려는 사람들에게만 문제가 됩니다. 플랫폼이 중앙화되어 있으면 KYC가 이해되지만, 분산화되어 있으면 KYC가 없어야 합니다. MEV - 최대 추출 가능 값 아, 오래된 " "이군요. 블록체인 자체의 출현 이후 암호화폐에 일어난 가장 좋은 일이거나 사이버 공간에서 고속도로 강도의 본질입니다. 온체인 강탈 기술 지원: MEV는 좋다 MEV는 공정한 거래 환경의 자연스러운 부산물입니다. 이는 더 많은 돈을 벌기 위한 추가 벡터이자, 경쟁을 촉진하고, 결과적으로 네트워크 보안을 촉진하는 인센티브입니다. 다른 경쟁 벤처의 경우와 마찬가지로, 발생하는 혁신은 주로 기술 최적화에 도움이 되는 운영상의 결함을 감지하는 형태로 항상 직접적으로 눈에 띄지 않는 이점을 제공합니다. 반대: MEV는 나쁘다 전문 교육을 받고 기술적으로 관심이 있는 네트워크 운영자만 사용할 수 있는 MEV는 불행하고 무지한 일반 사용자의 비용으로만 존재합니다. 이러한 숨겨진 세금을 부과함으로써 사용자는 결국 더 많은 집행 마찰을 겪게 되고 결국 돈 이상의 손실을 입게 됩니다. 그들은 기회를 잃습니다. 평결 MEV는 전반적으로 더 많은 운영자를 유치하고 다른 경우보다 더 많은 운영자를 유지하는 업계에서 중요한 역할을 합니다. 앞으로 MEV는 보다 온건한 버전으로 변모할 가능성이 높습니다. 노드 수준에서 일어나는 절대 무질서의 시대는 사라질 것입니다. Solana의 JITO와 같은 프로젝트는 MEV를 프로젝트 사용자에게 배포하기 위한 추가 인센티브로 활용하며, 이는 다양한 체인에 있는 팀의 관심을 끄는 추세입니다. 이는 암호화폐 업계에서 계속해서 확대되고 있는 논란의 여지가 있는 주제 중 작은 샘플입니다. 이 정보를 원하는 대로 활용하세요. 단, 모든 행동에는 반응이 있다는 점을 이해하세요. 그리고 모든 반응이 표면적으로 보이는 것과 같지는 않습니다. 배우다. 그렇다면 스스로 생각해 보세요. 이 게임은 옳은 것에 관한 것이 아닙니다. 수익성이 있다는 것입니다. 감당할 수 있겠어? 반대편에서 뵙겠습니다.