Vấn đề về GMO đã được đặt ra từ khá lâu. Giờ đây, chúng tôi mang đến một giải pháp thay thế khác cho bạn: chỉnh sửa gen.
Nó có thể không mới xung quanh khối, nhưng những lợi ích mà chúng ta có thể đạt được với công nghệ này đã nổi lên. Đó là một trong những chủ đề mà chúng tôi đã mang đến cho cộng đồng của mình để thảo luận trong chủ đề đăng tải này, cùng với sự khác biệt giữa GM và GE.
Chủ đề lười biếng này của Sara Pinto, Jack Boreham, Mónica Freitas và Arthur Tkachenko xuất hiện trên kênh #technology chính thức của slogging và đã được chỉnh sửa để dễ đọc.
Chúng ta có nên chỉnh sửa gen trái cây và rau quả của mình không?
https://www.bbc.com/news/science-enosystem-61537610
" Cà chua giúp tăng cường vitamin D cho cơ thể có thể là một trong những loại cây trồng được chỉnh sửa gen đầu tiên được phép bán ở Anh.
Các nhà nghiên cứu ở Norwich đã tạo ra cây bằng cách tắt một phân tử cụ thể trong mã di truyền của chúng.
Một dự luật sẽ được đưa ra vào thứ Tư để cho phép trồng thương mại các loại cây trồng đã được chỉnh sửa gen ở Anh. "
"Kỹ thuật này hiện không được sử dụng để sản xuất thực phẩm ở Anh vì các quy tắc do EU đặt ra nhưng Brexit đã cho phép Vương quốc Anh đặt ra các quy tắc của riêng mình .
Cứ sáu người ở Anh thì có một người bị thiếu vitamin D, chất rất quan trọng đối với xương và cơ chắc khỏe, đồng thời giúp giảm nguy cơ ung thư.
Giáo sư Cathie Martin, người đứng đầu cuộc nghiên cứu tại Trung tâm John Innes, nói rằng sự phát triển, được công bố trên tạp chí Nature Plants , có thể mang lại rất nhiều lợi ích. "
"Với con người, nửa giờ dưới ánh nắng mặt trời mỗi ngày là đủ để tạo ra đủ vitamin D. Nhưng nhiều người không có thời gian đó ở bên ngoài và đó là lý do tại sao họ cần bổ sung. Bản thân cà chua có thể cung cấp một nguồn vitamin D khác trong phương pháp ăn kiêng của họ."
Suy nghĩ của bạn về điều này là gì? Bạn có nghĩ rằng đó là một cách tốt để làm cho các sản phẩm có lợi hơn cho người dân? Jack Boreham Limarc Ambalina Mónica Freitas
Chắc chắn! Tôi không nghĩ rằng chúng ta nên né tránh cây trồng gm. Họ có thể cứu hành tinh
Sara Pinto, tôi hiểu tại sao sáng kiến này lại phổ biến - nó trực tiếp đáp ứng nhu cầu của người dân. Vấn đề với GMO là chúng ta không biết chúng có thể có những ảnh hưởng gì về lâu dài đối với con người. Vì vậy, nó hơi giống một thanh kiếm hai cạnh - nó tốt trong ngắn hạn, xấu trong dài hạn?
Bây giờ, đây là phần tò mò. Chỉnh sửa gen có một chút khác biệt so với chỉnh sửa gen. Trong khi GMO bổ sung một phần DNA, trong quá trình chỉnh sửa gene, chúng chỉ lấy ra một phần DNA của thực vật mà không thêm vào. Cả hai đều sửa đổi nhà máy và cả hai đều bị cấm ở châu Âu. Tuy nhiên, vì công nghệ này không liên quan đến việc đưa các gen khác nhau vào cây trồng, điều này có thể được coi là an toàn hơn Jack Boreham Mónica Freitas
Sara Pinto, ồ, thật thú vị! Có thể điều đó làm cho nó an toàn hơn, nhưng chúng ta vẫn cần phải chờ thêm các cuộc thử nghiệm để chắc chắn. Trong sáng kiến cà chua này, họ đang thêm gen hay loại bỏ chúng? Bạn có biết?
Mónica Freitas, trong bài báo này, họ đề cập đến khả năng chỉnh sửa gen, và cho đến nay: "Chính phủ Anh đã quyết định rằng chỉnh sửa gen là an toàn để sử dụng và sẽ đưa ra một dự luật vào thứ Tư cho phép phát triển thương mại ở Anh. Các quy định đối với cây trồng biến đổi gen sẽ không được nới lỏng trong giai đoạn này. "
Vương quốc Anh đang tận dụng lợi thế của việc không phải tuân theo các quy định của Liên minh châu Âu và đang xem xét công nghệ này, điều này khá gây tò mò
Sara Pinto nên có lẽ nó không chỉ là loại bỏ hoặc thêm gen. Còn nhiều thứ nữa.
Sara Pinto Hãy xem nơi họ chủ động và hy vọng điều tốt nhất
Mónica Freitas, cho đến nay, họ chỉ có kế hoạch loại bỏ, vì vậy nó vẫn là chỉnh sửa gen. Nhưng tôi tò mò muốn biết nó sẽ diễn ra như thế nào
Sara Pinto Tôi tò mò nhất về cách họ sẽ quảng cáo và bán sản phẩm này và phản ứng của công chúng sẽ như thế nào
Chắc chắn chúng ta cần phải làm điều đó. chúng tôi đang lựa chọn các loại rau từ hàng ngàn năm nay. đó chỉ là một cách khác để làm điều đó nhanh hơn nhiều thay vì chờ đợi Mẹ thiên nhiên
nghiêm trọng hơn, có một trường hợp ở một số quốc gia, nơi mà cơm là món ăn chính của rất nhiều người, và trẻ em bắt đầu bị ốm vì không có đủ β-Carotene.
thông thường, bạn có thể khắc phục bằng cách ăn nhiều cà rốt. Nhưng bạn không thể nhanh chóng khắc phục sự cố này. vì các lý do khác nhau. Giải pháp là trộn lẫn các gen của cây lúa để nó sẽ có một số beta caroten bên trong ...
Nhưng ppl chống gmo địa phương không hài lòng.
Beta-carotene hoạt động như một hợp chất pro-vitamin A hoặc chống ung thư. Cà rốt chứa lượng beta-carotene cao nhất trong các loại trái cây và rau quả thông thường , nhưng mỗi năm 25% sản lượng cà rốt bị mất ở Mỹ trong quá trình chế biến và bảo quản, đồng thời, nhu cầu thị trường tăng lên.
Thêm vào đó, hãy tưởng tượng hai tình huống. Một người là nông dân đang cố gắng chọn một loại rau mới với sự may mắn thuần túy, không có một số kinh nghiệm thích hợp, v.v.
Hoặc hãy tưởng tượng một phòng thí nghiệm tuyệt vời, đầy những nhân viên giàu kinh nghiệm, với Tiến sĩ, trong một phòng thí nghiệm sạch sẽ sử dụng thiết bị công nghệ cao và sử dụng phương pháp tiếp cận khoa học. Bạn sẽ phê duyệt cái nào hơn?
trong bài viết của chúng tôi với Mónica Freitas https://hackernoon.com/chatting-about-gmo , chúng tôi có một cuộc trò chuyện tương tự. điều thú vị nhất là so sánh cà chua hiện tại với 100 năm tuổi.
Tôi cũng nên đề cập rằng hầu hết các loại cây trồng tại thời điểm này đều có hạt giống không phải từ một bà già địa phương, mà là từ các công ty được chứng nhận bán chúng với giá cao.
Monsanto
Công ty hạt giống lớn nhất thế giới, Monsanto , chiếm gần một phần tư (23%) thị trường hạt giống độc quyền toàn cầu.
Công ty Monsanto ( https://en.wikipedia.org/wiki/Help:IPA/English ) là một https://en.wikipedia.org/wiki/Agrochemical của Mỹ và https://en.wikipedia.org/wiki / Công ty công nghệ nông nghiệp được thành lập vào năm 1901 và có trụ sở chính tại https://en.wikipedia.org/wiki/Creve_Coeur,_Missouri . Sản phẩm nổi tiếng nhất của Monsanto là https://en.wikipedia.org/wiki/Roundup_(herbicide) , một https://en.wikipedia.org/wiki/Glyphosate-based https://en.wikipedia.org/wiki/ Thuốc diệt cỏ , được phát triển vào những năm 1970. Sau đó, công ty trở thành nhà sản xuất chính của https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_engineering cây trồng. Năm 2018, công ty xếp thứ 199 trên https://en.wikipedia.org/wiki/Fortune_500 các tập đoàn lớn nhất Hoa Kỳ theo doanh thu. https://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto#cite_note-Fortune_500_Companies_2018-2
Monsanto là một trong bốn nhóm đưa gen vào thực vật vào năm 1983, https://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto#cite_note-pbn-3 và là một trong những nhóm đầu tiên tiến hành thử nghiệm thực địa https://en.wikipedia .org / wiki / Genenged_modified_crops vào năm 1987. Đây là một trong 10 công ty hóa chất hàng đầu của Hoa Kỳ cho đến khi họ thoái vốn hầu hết các doanh nghiệp hóa chất của mình từ năm 1997 đến năm 2002, thông qua một quá trình sáp nhập và tách rời tập trung công ty vào https: // en.wikipedia.org/wiki/Biotechnology . Monsanto là một trong những công ty đầu tiên áp dụng https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_biotechnology#Biotechnology_and_industry mô hình kinh doanh vào nông nghiệp, sử dụng các kỹ thuật do các công ty dược phẩm công nghệ sinh học phát triển. https://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto#cite_note-4 : 2–6 Trong mô hình kinh doanh này, các công ty bù đắp chi phí R&D bằng cách khai thác https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_patent .
Mónica Freitas, tôi thành thật nghĩ rằng họ sẽ quảng cáo giống nhau. Mặc dù vậy, họ có thể phải dán tem phủ nhận phiên bản gen
Arthur Tkachenko, tôi phải đồng ý. Tất nhiên, việc tận dụng công nghệ mà chúng ta có, nếu nó được coi là an toàn là điều đương nhiên. Chúng ta có những người ở khắp mọi nơi có thể hưởng lợi từ những loại cây này giúp chúng ta có đủ lượng chất dinh dưỡng cần thiết. Tôi hiểu tại sao mọi người lại quan tâm đến chủ đề này, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên khám phá và đầu tư nhiều hơn vào vấn đề này.
Arthur Tkachenko, thật tò mò vì tôi nghĩ đối với hầu hết mọi người, bản năng đầu tiên là nghĩ rằng hoàn toàn tự nhiên là lựa chọn tốt nhất. Tuy nhiên, đặc biệt là trong thực phẩm, chúng ta bắt đầu thấy không phải như vậy. Tôi đã kiểm tra câu chuyện HackerNoon của chúng tôi và hình ảnh này là một trong những lý do mà chúng tôi chắc chắn không thể phụ thuộc vào thực phẩm không bị thay đổi
Sara Pinto, nếu họ là họ, họ sẽ bỏ lỡ một cơ hội tốt. Họ có thể bán những thứ này như cà chua ma thuật giúp bạn rám nắng 😂
Nói một cách nghiêm túc, họ có thể bán nó như một loại thực phẩm tăng cường vitamin D.
Mónica Freitas, đó là một điểm tốt haha. Tuy nhiên, tôi vẫn nghĩ rằng nhiều người sẽ do dự khi mua thực phẩm bị biến đổi theo những cách như vậy, vì vậy tôi thực sự không biết công chúng sẽ tiếp nhận điều này như thế nào. Bạn có nghĩ rằng dân số đất nước của bạn sẽ cởi mở với điều này?
Sara Pinto, tôi không biết. Chúng tôi nghi ngờ bất cứ điều gì không phải là "tự nhiên", nhưng chúng tôi thường thậm chí không quan tâm đến việc kiểm tra nó, vì vậy ... nó là một mớ hỗn độn. Sẽ có những người mua và không quan tâm đó có phải là GMO hay không. Tôi chỉ không chắc sẽ là bao nhiêu phần trăm dân số.
Hiện tại, GMO duy nhất được phép sản xuất là ngô. Vì vậy, thậm chí không có khả năng bán GMO.
chúng ta hãy tạo một chuỗi riêng để canh tác theo chiều dọc và trồng cây trong thùng chứa!