果物や野菜を遺伝子編集する必要がありますか?

GMOの問題はかなり前から議論されていました。今、私たちはあなたに別の選択肢をもたらします: 遺伝子編集です。

ブロックの周りでは新しいものではないかもしれませんが、このテクノロジーで達成できる利点が再浮上しています.これは、GM と GE の違いと並んで、このスローガン スレッドで議論するためにコミュニティに持ち込んだテーマの 1 つです。

Sara Pinto、Jack Boreham、Mónica Freitas、Arthur Tkachenko によるこの Slogging スレッドは、slogging の公式 #technology チャンネルで発生し、読みやすいように編集されています。

サラ・ピント2022 年 5 月 24 日、午後 5 時 4 分

果物や野菜を遺伝子編集する必要がありますか?

https://www.bbc.com/news/science-environment-61537610

サラ・ピント2022 年 5 月 24 日、午後 5 時 4 分

体のビタミン D を高めるトマトは、イギリスで販売が許可された最初の遺伝子編集作物の 1 つになる可能性があります。
ノリッジの研究者は、遺伝子コード内の特定の分子をオフにすることによって植物を作成しました。
英国で遺伝子編集された作物の商業栽培を許可する法案が水曜日に提出される予定です。」

サラ・ピント2022 年 5 月 24 日、午後 5 時 5 分

「この技術は現在、EU によって設定された規則のため、英国の食品生産には使用されていませんが、 Brexit により、英国は独自の規則を設定できるようになりました。
英国では 6 人に 1 人がビタミン D が不足しています。ビタミン D は強い骨や筋肉に不可欠であり、がんのリスクを軽減するのに役立ちます。
ジョン・イネス・センターで研究を主導したキャシー・マーティン教授は、ネイチャー・プランツに掲載された開発は非常に有益である可能性があると語った.

サラ・ピント2022 年 5 月 24 日、午後 5 時 5 分

「人間の場合、毎日 30 分間日光に当たるだけで十分なビタミン D を生成できます。しかし、多くの人は外に出る時間がないため、サプリメントが必要です。トマト自体がビタミン D の別の供給源となる可能性があります。彼らの食事。」

サラ・ピント2022 年 5 月 24 日、午後 5 時 7 分

これについてどう思いますか？それは、人々にとってより有益な製品にするための良い方法だと思いますか?ジャック・ボアハム リマルク・アンバリーナ モニカ・フレイタス

ジャック・ボアハム2022 年 5 月 25 日、午前 9 時 6 分

絶対！遺伝子組み換え作物を敬遠すべきではないと思います。彼らは地球を救うことができた

モニカ・フレイタス2022 年 5 月 25 日、午前 9 時 27 分

サラ・ピント、このイニシアチブが人気を博している理由がわかりました。人々のニーズに直接応えているからです。 GMOの問題は、長期的に人々にどのような影響を与えるかがわからないことです.では、これは両刃の剣のようなものです。短期的には良いもので、長期的には悪いものでしょうか?

サラ・ピント2022 年 5 月 30 日、午後 4 時 51 分

さて、これは興味深い部分です。遺伝子改変は、遺伝子編集とは少し異なります。 GMO は DNA の一部を追加しますが、遺伝子編集では、追加せずに植物の DNA の一部のみを取り出します。どちらも植物を改変しており、ヨーロッパでは両方とも禁止されています。しかし、この技術は異なる遺伝子を植物に入れることを含まないため、これはより安全であると考えられます Jack Boreham Mónica Freitas

モニカ・フレイタス2022 年 5 月 30 日、午後 5 時 45 分

サラ・ピント、おお、それは面白い！そのほうが安全かもしれませんが、確認するにはさらにテストを待つ必要があります。このトマトのイニシアチブでは、遺伝子を追加していますか、それとも削除していますか?あなたは知っていますか？

サラ・ピント2022 年 5 月 31 日、午前 11:09

Mónica Freitas はこの記事で遺伝子編集の可能性について言及しており、これまでのところ、「英国政府は遺伝子編集が安全に使用できると判断し、水曜日に英国での商業的開発を許可する法案を提出する予定です。規制はGM作物に対する規制は、現段階では緩和されません。」
英国は、欧州連合の規制に従う必要がないことを利用して、この技術を検討しています。これは非常に興味深いものです。

モニカ・フレイタス2022 年 6 月 1 日 10:40

サラ・ピントのように、単に遺伝子を削除したり追加したりするだけではありません。それだけではありません。

モニカ・フレイタス2022 年 6 月 1 日 10:40

サラ・ピント 彼らがどこでこのイニシアチブを取り、最善を尽くすか見てみましょう

Sara Pinto 2022 年 6 月 1 日 15:25

Mónica Freitas、今のところ、彼らは除去を計画しているだけなので、それはまだ遺伝子編集です.でも、どんな展開になるか楽しみです

モニカ・フレイタス2022 年 6 月 2 日16:54

サラ・ピント 彼らがこの製品をどのように宣伝し、販売するのか、そして世間の反応がどうなるかについて最も興味があります

Arthur Tkachenko 2022 年 6 月 2 日 19:19

確かにそれをする必要があります。私たちは何千年も前から野菜を選んでいます。母なる自然を待つのではなく、はるかに迅速にそれを行う別の方法です.

もっと深刻なことに、いくつかの国では、多くの人にとって米がメインディッシュであり、十分なβ-カロテンがないために子供たちが病気になり始めたというケースがありました.

通常、ニンジンをもっと食べることで治ります。しかし、この問題をすぐに修正することはできません。さまざまな理由で。解決策は、米の遺伝子を混ぜて、ベータカロチンを中に入れることでした...

しかし、地元の反遺伝子組み換えの人々は満足していませんでした。

ベータカロテンは、プロビタミンAまたは抗がん化合物として機能します.ニンジンは、一般的な果物や野菜の中で最高量のベータカロテンを含んでいますが、毎年、米国ではニンジン生産の 25% が加工および保管中に失われ、同時に市場の需要が増加しています.

さらに、2 つの状況を想像してください。 1 つは、まったくの運だけで、適切な経験などもなく、新しい野菜を選択しようとしている農家です。

または、ハイテク機器を使用し、科学的アプローチを使用するクリーンなラボで、博士号を持つ経験豊富な従業員でいっぱいの素晴らしいラボを想像してみてください。どちらをより承認しますか?

Arthur Tkachenko 2022 年 6 月 2 日 19:21

Mónica Freitas https://hackernoon.com/chatting-about-gmoとの記事でも同様の会話をしています。最もクールなのは、現在のトマトと 100 年前のトマトを比較することです。

Arthur Tkachenko 2022 年 6 月 2 日19:25

また、現時点で栽培されている作物のほとんどは、地元のおばあちゃんからではなく、認定された会社から高価格で販売されている種子を持っていることにも言及する必要があります.

モンサント
世界最大の種子会社であるモンサントは、世界の自社種子市場のほぼ 4 分の 1 (23%) を占めています。

モンサント社( https://en.wikipedia.org/wiki/Help:IPA/English ) はアメリカのhttps://en.wikipedia.org/wiki/Agrochemicalおよびhttps://en.wikipedia.org/wiki /Agricultural_biotechnology Corporation は 1901 年に設立され、本社はhttps://en.wikipedia.org/wiki/Creve_Coeur,_Missouriにあります。モンサントの最も有名な製品はhttps://en.wikipedia.org/wiki/Roundup_(除草剤)であり、 https://en.wikipedia.org/wiki/グリホサートベースのhttps://en.wikipedia.org/wiki/ 1970年代に開発された除草剤。その後、同社はhttps://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_engineering作物の主要生産者になりました。 2018 年、同社は収益で米国最大の企業のhttps://en.wikipedia.org/wiki/Fortune_500で 199 位にランクされました。 https://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto#cite_note-Fortune_500_Companies_2018-2

モンサントは、1983 年に植物に遺伝子を導入した 4 つのグループの 1 つであり、 https ://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto#cite_note-pbn-3のフィールド試験を最初に実施したグループの 1 つでした。 https :// en.wikipedia.org/wiki/バイオテクノロジー。モンサントは、バイオテクノロジー製薬会社が開発した技術を使用して、 https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_biotechnology#Biotechnology_and_industryビジネス モデルを農業に適用した最初の企業の 1 つです。 https://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto#cite_note-4 : 2–6 このビジネス モデルでは、企業はhttps://en.wikipedia.org/wiki/Biological_patentを利用して研究開発費を回収します。

Sara Pinto 2022 年 6 月 6 日 16:44

Mónica Freitas さん、率直に言って、彼らも同じように宣伝すると思います。彼らは遺伝子編集を放棄するスタンプを押さなければならないかもしれませんが

Sara Pinto 2022 年 6 月 6 日、16:52

アーサー・トカチェンコ、同意せざるを得ない。もちろん、安全であると考えられるのであれば、私たちが持っている技術を利用するのは当然のことです。私たちが必要とする適切な量の栄養素を得るのに役立つこれらの植物の恩恵を受けることができる人々はどこにでもいます.人々がこの問題に関心を持っている理由は理解できますが、私たちはこれをさらに調査し、投資する必要があると思います.

Sara Pinto 2022 年 6 月 6 日 16:58

アーサー・トカチェンコさん、たいへんな人にとって、最初の本能は完全に自然なものが最良の選択肢だと考えるからです。しかし、特に食品では、そうではないことがわかり始めています。私たちの HackerNoon ストーリーをチェックしましたが、この画像は、変更されていない食べ物に頼ることができなかった理由の 1 つです。

モニカ・フレイタス2022 年 6 月 7 日14:28

サラ・ピント、もしそうなら、彼らは良い機会を逃すでしょう.彼らはあなたを日焼けさせる魔法のトマトとしてこれらを販売することができます😂
真剣に、彼らはそれをビタミンDブースト食品として販売することができました.

Sara Pinto 2022 年 6 月 7 日 18:04

モニカ・フレイタス、それは良い点です（笑）。とはいえ、加工された食品を買うのをためらう人はまだまだ多いのではないかと思いますので、世間がどう受け止めるかはわかりません。あなたの国の人口はこれに対してオープンだと思いますか?

モニカ・フレイタス2022 年 6 月 8 日 10:36

サラ・ピント、わかりません。私たちは「自然」ではないものを疑っていますが、通常はチェックすることさえ気にしないので... めちゃくちゃです. GMOだって気にせず買う人もいるだろうし。それが人口の何パーセントになるかはわかりません。
現在、生産が許可されている GMO はとうもろこしだけです。したがって、GMO を販売する可能性すらありません。

Arthur Tkachenko 2022 年 6 月 8 日 10:47

垂直農業とコンテナで植物を育てるための別のスレッドを作成しましょう!