Mọi quan điểm thể hiện dưới đây đều là quan điểm cá nhân của tác giả và không phải là cơ sở để đưa ra quyết định đầu tư cũng như không được hiểu là khuyến nghị hoặc lời khuyên để tham gia vào các giao dịch đầu tư.
Gần đây tôi đã đọc một cuốn sách hấp dẫn về lịch sử của Công ty Đông Ấn (EIC) có tên là “Tình trạng hỗn loạn” của Wiliam Dalrymple. Đối với những người chưa quen với chương này của chủ nghĩa thực dân châu Âu, EIC là một công ty cổ phần được trao đặc quyền/độc quyền của hoàng gia đối với hoạt động thương mại giữa Anh và tiểu lục địa Ấn Độ. Trong vài thế kỷ, ban đầu là một doanh nghiệp thương mại yếu kém và nghèo nàn, tồn tại theo ý muốn của nhiều nhà cai trị Ấn Độ đã chinh phục toàn bộ tiểu lục địa và mở đường cho Raj thuộc Anh, tồn tại từ cuối thế kỷ 19 cho đến năm 1947.
Khi biết rằng EIC đã sử dụng những phương pháp không lành mạnh để thu lợi nhuận khổng lồ của mình, một số thành viên của công ty đã được gọi đến trước Quốc hội Anh để thẩm vấn. May mắn thay, vì nhiều thành viên cấp cao của quốc hội cũng là cổ đông của EIC nên rất ít hình phạt được đưa ra nếu có. Trên thực tế, trong nhiều trường hợp, EIC đã yêu cầu và nhận được các gói cứu trợ của chính phủ do nợ quá nhiều. EIC là công ty Too Big to Fail đầu tiên và các chính trị gia mâu thuẫn hồi đó đã làm như những người cùng thời với họ làm ngày nay… sử dụng ví công để bảo lãnh cho các công ty tư nhân vì lợi ích cá nhân của họ. Trên thực tế, tư nhân hóa lợi nhuận nhưng xã hội hóa những tổn thất.
EIC thích hợp với tiền điện tử vì tôi muốn nói về sự phát triển của cấu trúc quyền sở hữu dự án tiền điện tử và các phương thức gây quỹ. Tôi sẽ viết về Bitcoin, ICO, canh tác năng suất/khai thác thanh khoản và cuối cùng là điểm. Mục tiêu của bài tiểu luận này là cung cấp bối cảnh giải thích tại sao điểm như một cách thu hút người dùng lại là một tiến trình tự nhiên tiếp nối các phương pháp tương tác và gây quỹ trước đây. Nhiều công ty trong danh mục đầu tư của Maelstrom sẽ ra mắt mã thông báo của họ vào năm 2024 và bạn có thể mong đợi tìm hiểu về các chương trình tích điểm, tất cả đều có chung mục tiêu là tạo ra việc sử dụng các giao thức của họ. Vì vậy, tôi muốn thảo luận lý do tại sao các điểm tồn tại và chúng sẽ thúc đẩy việc áp dụng trong chu kỳ này như thế nào.
Cổ đông/người nắm giữ mã thông báo của bạn là ai và họ được hứa hẹn những gì là rất quan trọng đối với sự thành công của bất kỳ doanh nghiệp thương mại nào, cho dù là trong lĩnh vực tiền điện tử hay lĩnh vực khác. Tôi đặc biệt sẽ so sánh và đối chiếu cách Web 2 (khởi nghiệp công nghệ) và Web 3 (khởi nghiệp tiền điện tử) gây quỹ và thu hút người dùng.
Cho dù bạn đang thành lập một công ty khởi nghiệp Web 2 hay Web 3, việc thu hút và giữ chân người dùng là khía cạnh đầy thách thức và tốn kém nhất trong doanh nghiệp của bạn. Trong Web 2, phổ biến nhất từ năm 2010 đến năm 2020, một quỹ VC đã tìm kiếm các công ty khởi nghiệp có sức hút ban đầu ở mức độ nhất định và sau đó cung cấp nhiên liệu tên lửa tiền mặt để công ty khởi nghiệp tiếp tục cuộc mua bán người dùng. Thông thường, điều đó đòi hỏi phải cung cấp dịch vụ miễn phí hoặc với mức giá chiết khấu, thấp hơn nhiều so với chi phí giao hàng thực tế. Bạn có nhớ khi các ứng dụng chia sẻ chuyến đi đang cạnh tranh gay gắt để giành thị phần và giá vé cực kỳ rẻ không? Tất cả đã được trả bằng tiền VC trị giá hàng tỷ đô la. Hãy coi nó như một khoản trợ cấp để đổi lấy người dùng.
Cuối cầu vồng đối với một công ty VC là đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) thành công. IPO cho phép người dân lần đầu tiên sở hữu một phần của công ty Web 2 thành công. IPO là một cách để bán lẻ trong TradFi. Tuy nhiên, nhiều quy định khác nhau đã cấm người dân huy động vốn từ cộng đồng cho các công ty Web 2 giai đoạn đầu. Điều trớ trêu là số lượng lớn người dùng bình dân đã thúc đẩy sự thành công của công ty lại bị cấm sở hữu một phần của nó.
Xét theo quy luật trung bình, hơn 90% các công ty mới đều thất bại. Đầu tư vào các công ty Web 2 giai đoạn đầu là một công thức khiến bạn mất hết tiền. Mặc dù trường hợp đó là như vậy nhưng hầu hết các nhà đầu tư, theo nghĩa phân phối Gaussian thông thường, đều tin rằng họ là những nhà giao dịch 3-sigma mặc dù dường như họ luôn kiếm được lợi nhuận quanh mức trung bình. Điều này có nghĩa là những người ủng hộ luôn muốn sớm đạt được điều chắc chắn nhưng lại nổi cơn thịnh nộ khi họ luôn mất tiền vì vô số lần thất bại. Vào thời điểm đó, những người bào chữa chỉ tay vào chính phủ bởi vì, trong thời đại hiện đại của chúng ta, một người bình thường tin rằng nhiệm vụ của chính phủ là sống cuộc sống của họ cho họ. Tôi không trách họ vì niềm tin đó; tất cả các chính trị gia đều vượt lên chính mình để vẽ nên bức tranh rằng không có gì trong cuộc sống có thể sai lầm nếu bạn ủng hộ họ. Từ quan điểm của cơ quan quản lý chứng khoán, không có lợi ích gì khi cho phép người nghèo huy động vốn từ cộng đồng cho các công ty đang ở giai đoạn đầu. Cứ mỗi Facebook thì có 1.000 MySpaces. Tại sao lại đánh mất cơ hội được thăng chức chỉ vì bạn bị sa thải vì đã cho phép một nhóm người phung phí tiền lương của họ vào một công ty tồi tàn nào đó mà họ đã được bán bởi một gã buôn bán bán xô?
Đó là lý do đồng tình với cơ quan quản lý của tôi đằng sau lý do tại sao người dân không được phép đầu tư chung vào các công ty đang ở giai đoạn đầu. Lời giải thích hoài nghi hơn của tôi là những người gác cổng TradFi kiếm được rất nhiều phí từ các đợt IPO. Hãy xem danh sách những người được trả tiền từ quá trình IPO:
Nhóm tín thác được mô tả ở trên yêu thích IPO. Một vài đợt IPO thành công trong một năm dương lịch đảm bảo rằng mọi người trong TradFi đều nhận được tiền thưởng phát của mình. Nhưng nếu không có một lượng lớn người mua bán lẻ bị loại khỏi việc đầu tư sớm hơn với giá rẻ hơn nhiều thì sẽ không có áp lực mua để tạo ra một đợt IPO thành công. Đó là lý do tại sao việc tham gia bán lẻ phải được dành cho phần cuối chứ không phải phần đầu của vòng đời gây quỹ.
Mặc dù các khoản phí này có vẻ quá lớn nhưng trước Bitcoin, không có cách hiệu quả nào khác để gây quỹ công khai. Và một cách khách quan, quá trình này đã tạo ra nhiều công ty siêu quan trọng, hữu ích và có lợi nhuận. Nó đã làm việc. Nhưng nỗi nhớ chết tiệt, hãy tiến về phía trước.
Từ góc độ người dùng, vấn đề chính trong cách thành lập các công ty Web 2 là việc sử dụng sản phẩm hoặc dịch vụ không tích lũy vốn sở hữu trong công ty cung cấp nó. Bạn không nhận được lượt chia sẻ của Meta bằng cách nhìn vào bẫy khát của Instagram. Bạn cũng không nhận được cổ phần trong ByteDance trong khi bạn đang hủy hoại bộ não của mình khi xem những đứa trẻ trước tuổi thanh thiếu niên nhảy múa như Cardi B trên TikTok. Các công ty tập trung này thu hút sự chú ý, hành động và tiền bạc của bạn, và vâng, họ cung cấp dịch vụ hoặc sản phẩm mà bạn yêu thích, nhưng chỉ có vậy thôi. Và ngay cả khi bạn muốn đầu tư, bạn cũng không thể đầu tư trừ khi bạn giàu có và có quan hệ tốt.
Sự tham gia ≠ Quyền sở hữu
Bitcoin và sự phát triển tiếp theo của thị trường vốn tiền điện tử đã thay đổi điều này. Kể từ năm 2009 – khối Bitcoin gốc – người ta có thể thưởng cho những người tham gia quyền sở hữu công ty khởi nghiệp. Đây là những gì tôi sẽ gọi là khởi nghiệp Web 3.
Trước khi bạn có thể mua Bitcoin trên một sàn giao dịch bắt đầu từ năm 2010, việc khai thác nó là cách duy nhất để có được nó. Những người khai thác, bằng cách đốt điện, xác nhận các quá trình chuyển đổi, tạo ra và duy trì mạng. Đối với hoạt động này, họ được thưởng bằng Bitcoin mới được đúc.
Sự tham gia = Quyền sở hữu
Những người tham gia hoặc người dùng hiện có giao diện trong trò chơi. Tương tự như ví dụ về EIC, người dùng có skin trong trò chơi sẽ làm bất cứ điều gì có thể để bảo vệ khoản đầu tư của mình. Trong trường hợp EIC, điều đó có nghĩa là phải nhìn theo hướng khác khi chiến tranh và nạn đói xảy ra với người dân dưới danh nghĩa lợi nhuận. Trong ví dụ về Bitcoin, điều đó có nghĩa là chủ sở hữu Bitcoin cũng muốn chuyển đổi càng nhiều người càng tốt thành người dùng Bitcoin. Nhìn vào mắt laze của tôi đi, con khốn!
Nhanh chóng, thị trường vốn tiền điện tử đã nhận ra một cách để huy động vốn từ cộng đồng cho các công ty khởi nghiệp công nghệ theo cách mà các công ty khởi nghiệp Web 2 không có được. Nếu một công ty khởi nghiệp Web 3 tránh sử dụng tiền pháp định làm phương tiện thanh toán cho quyền sở hữu hoặc quyền quản trị và chỉ chấp nhận Bitcoin, thì công ty đó có thể vượt qua toàn bộ nhóm tin cậy TradFi vốn “bảo vệ” hệ thống tài chính tiền pháp định bẩn thỉu. Để gây quỹ, một dự án đã tung ra một trang web thông báo rằng nếu bạn đưa cho họ Bitcoin, họ sẽ cung cấp cho bạn những token có tác dụng gì đó hoặc mang lại một số loại quyền kinh tế trong tương lai. Nếu bạn tin rằng nhóm này có khả năng thực hiện tầm nhìn đã quảng cáo của họ thì trong vòng chưa đầy một giờ, bạn có thể sở hữu một phần của mạng lưới mới thú vị.
Dự án lớn đầu tiên tiến hành ICO là Ethereum vào năm 2014. Ethereum Foundation đã bán trước Ether, mặt hàng cung cấp năng lượng cho máy tính phi tập trung ảo của nó, để đổi lấy Bitcoin. Vào năm 2015, Ether đã được phân phối cho người mua. Đó là một ICO thành công. Nền tảng đã bán trước mã thông báo của mình để lấy tiền được sử dụng để phát triển mạng hơn nữa.
Số lượng giao dịch ICO và số tiền huy động được không có triệu chứng. ICO tốt nhất từng được thực hiện là của Block.one, người tạo ra EOS. Họ đã tiến hành ICO trong suốt một năm và huy động được số Ether trị giá 4 tỷ USD ở mức giá vào thời điểm đó. EOS là một ví dụ điển hình về cơn sốt ICO vì nó huy động được nhiều tiền nhất và nó là một blockchain hoàn chỉnh hầu như không hoạt động.
Thời gian trôi qua, các dự án trở nên tồi tệ hơn, nhưng số tiền huy động được ngày càng lớn hơn. Điều này là do lần đầu tiên, bất kỳ ai có kết nối Internet và một số loại tiền điện tử đều có thể sở hữu một phần của những gì được bán khi các công ty khởi nghiệp công nghệ hot nhất tiếp theo. Bán lẻ đã tham gia vào trò chơi và khiến rất nhiều người dùng tiền điện tử trở nên giàu có.
Cơn sốt ICO lên đến đỉnh điểm vào mùa thu năm 2017 khi các cơ quan quản lý Trung Quốc cấm chúng một cách rõ ràng. Các sàn giao dịch như Yunbi đã đóng cửa chỉ sau một đêm và nhiều dự án gần đây huy động được tiền từ các nhà đầu tư bán lẻ Trung Quốc đã trả lại tiền. Trên khắp thế giới, các cơ quan quản lý muốn bảo vệ nhóm tín thác khỏi sự cạnh tranh trong cách thức huy động vốn ở giai đoạn đầu và đưa các ý tưởng vào hoạt động, và việc phát hành ICO đã biến mất.
Các nhà đầu tư ICO đã bỏ tiền và trở thành đại lý tiếp thị có động lực cho các dự án. Tuy nhiên, chỉ vì bạn bán token với giá cao không có nghĩa là sẽ có người sử dụng sản phẩm của bạn. Quyền sở hữu chỉ là một chức năng của số tiền đầu tư chứ không phải là việc sử dụng giao thức. ICO là một bước tiến nhưng chúng tôi có thể làm tốt hơn.
Mùa hè DeFi, nhìn từ góc độ Bắc bán cầu, bắt đầu vào giữa năm 2020. Một loạt dự án được triển khai trong thời kỳ thị trường giá xuống 2018-2020 bắt đầu được sử dụng một cách có ý nghĩa. Các mã thông báo đã được liệt kê vì nhiều dự án trong số này đã thực hiện ICO hoặc bán trước mã thông báo, sau đó là sự kiện tạo mã thông báo công khai (TGE) vào giữa năm 2020. Nền tảng dự án đã phân bổ một lượng lớn token để trao cho các thành viên cộng đồng đã thực hiện các hoạt động có giá trị.
Nhiều dự án trong số này, như Uniswap, AAVE và Hợp chất, tập trung vào việc vay, cho vay và giao dịch. Họ muốn người dùng vay, cho vay và/hoặc giao dịch tài sản tiền điện tử bằng giao thức của họ. Đổi lại việc thực hiện các hành động nói trên, các giao thức sẽ ngay lập tức phát ra các mã thông báo có thể giao dịch tự do. Và do đó, canh tác năng suất đã ra đời. Các nhà giao dịch đã vay, cho vay và giao dịch tiền điện tử trên các nền tảng này với mục đích cụ thể là kiếm được mã thông báo quản trị của giao thức. Trong nhiều trường hợp, người giao dịch sẽ mất tiền chỉ để họ có thể “farm” hoặc kiếm thêm token. Bởi vì các token tăng giá trên cơ sở giá thị trường nên các nhà giao dịch dường như có lãi. Tất cả điều này giả định rằng bạn đã bán được giá cao nhất; nhiều người thì không, và tất cả hoạt động đó đều vô ích.
Từ quan điểm của dự án, tất cả hoạt động này đã thúc đẩy khối lượng giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL) và số lượng ví duy nhất tương tác với giao thức. Các số liệu này đã thuyết phục các nhà đầu tư rằng DeFi đang hoạt động và tạo ra một hệ thống tài chính song song được quản lý hoàn toàn bằng mã chạy trên các máy tính ảo phi tập trung.
Sự tham gia = Quyền sở hữu
Tất cả đều tốt, ngoại trừ nguồn cung cấp mã thông báo đã mở khóa tăng quá nhanh đối với nhiều dự án. Lúc nào cũng vậy, các dự án phải giảm lượng khí thải và thị trường bắt đầu đặt câu hỏi, “Tiếp theo là gì?” Nếu tất cả hoạt động được xác định dựa trên lịch phát hành token tích cực, điều gì sẽ xảy ra nếu giá token giảm và không còn token nào có sẵn để cung cấp cho người dùng tiềm năng? Điều xảy ra là giá token của dự án giảm mạnh cùng với hoạt động.
Bài học rút ra là canh tác năng suất hoặc khai thác thanh khoản là một cách tuyệt vời để khuyến khích việc sử dụng, nhưng nếu nó được theo đuổi quá mạnh mẽ thì nó sẽ trở thành một trách nhiệm pháp lý. Câu hỏi sau đó sẽ trở thành, làm cách nào để bạn phát mã thông báo theo cách bền vững hơn?
Canh tác lợi nhuận như một công cụ thu hút người dùng đã chết cùng với thị trường tiền điện tử tăng trưởng năm 2021. Nhưng các điểm đã được tạo ra sau đó và nhanh chóng trở thành công cụ thu hút người dùng và gây quỹ giả ICO cho các dự án trong chu kỳ tăng giá hiện tại.
Điểm kết hợp các khía cạnh tốt nhất của ICO và canh tác năng suất.
ICO
canh tác năng suất
Điều gì sẽ xảy ra nếu một dự án cho bạn điểm khi tương tác với giao thức? Những điểm này sẽ được chuyển đổi thành token, sau đó sẽ được chuyển miễn phí vào ví của người dùng.
Điều gì sẽ xảy ra nếu giá token airdrop hoàn toàn không rõ ràng và theo quyết định của dự án?
Điều gì sẽ xảy ra nếu thực sự không có lời hứa nào rằng điểm thậm chí sẽ chuyển đổi thành token được airdrop trong tương lai?
Đây là một ví dụ đơn giản để mang nó về nhà. Giả sử Sam Bankman-Fried (SBF) được người bạn cùng phòng của mình cung cấp một chương trình tích điểm. Bạn cùng phòng của anh ta có thể nhận được nguồn cung cấp Emsam vô hạn; đây là amphetamine SBF tuyên bố anh ấy cần cho tình trạng ADHD của mình. Bạn cùng phòng của anh ấy thực sự thích mát-xa lưng. Anh ấy đã thỏa thuận với SBF. Đối với mỗi lần SBF mát-xa lưng, người bạn cùng phòng của anh ta sẽ cho anh ta một điểm. Vào một ngày trong tương lai do người bạn cùng phòng của anh ấy lựa chọn, số điểm đó có thể chuyển đổi thành một số viên thuốc Emsam nhất định. SBF muốn thuốc của anh ấy đến mức anh ấy sẵn sàng đồng ý cọ xát rất nhiều để đổi lấy một lời hứa nhẹ nhàng về những viên thuốc Emsam trong tương lai.
Điểm có phải là hợp đồng giữa dự án và người dùng để mang lại phần thưởng hữu hình trong tương lai không? KHÔNG.
Có bất kỳ hình thức tiền, tiền pháp định, tiền điện tử hoặc hình thức nào khác được trao đổi giữa người dùng và dự án để lấy điểm hoặc mã thông báo không? KHÔNG.
Dự án có hoàn toàn linh hoạt về giá chuyển đổi điểm thành mã thông báo và thời gian phát hành mã thông báo không, nếu điều đó xảy ra? Đúng.
Hãy đưa ra một số giả định và quan sát khác. Nếu bạn có một đội ngũ kỹ sư nhỏ, tài năng thì không cần nhiều nhân viên khác. Đó là vẻ đẹp của phần mềm. Bản thân blockchain lớp một xử lý an ninh mạng; người dùng trả tiền gas bằng mã thông báo gốc, chẳng hạn như Ether, một phần để trả tiền cho người xác thực hoặc người khai thác để bảo mật mạng. Bạn có cần luật sư nội bộ không? Nếu dự án của bạn thực sự phi tập trung thì có thể không. Và hơn nữa, sau khi quỹ của bạn được thành lập, công việc lớn nào khác dành cho các luật sư đắt giá là gì? Vấn đề lớn nhất của bạn là làm thế nào để có được nhiều người dùng hơn và đó là nỗ lực tiếp thị và phát triển kinh doanh. Giả sử bạn xây dựng được công nghệ tốt, tất cả số tiền của bạn sẽ được dùng để làm những việc nhằm thu hút người sử dụng.
Xây dựng một dự án tuyệt vời mà không cần ít, nếu có, nguồn tài trợ từ VC là hoàn toàn có thể. Dự án cần tiền để thu hút người dùng và điểm là cách mới và thú vị để tiếp cận thị trường du kích.
Với điểm, dự án không tự khóa mình vào lịch trình phát thải mã thông báo tích cực. Đó là bởi vì tỷ lệ điểm-mã thông báo có thể được thay đổi bất cứ lúc nào. Không có hợp đồng nào nói rằng dự án phải phù hợp với tỷ lệ điểm/token cụ thể.
Với điểm, dự án tạo ra mức sử dụng theo những cách cụ thể mà dự án tin rằng sẽ làm tăng giá trị lâu dài cho dịch vụ của mình. Nhiều dự án tiền điện tử có ảnh hưởng lớn nhất là một loại thị trường hai chiều. Điểm giúp khởi động hoạt động mạng và khắc phục vấn đề khởi đầu nguội hoặc vấn đề con gà và quả trứng. Khả năng hiệu chỉnh linh hoạt, linh hoạt các điểm phát thải cho các hành động cụ thể trong toàn bộ hệ sinh thái của dự án có nghĩa là dự án có thể rất hiệu quả trong việc tạo ra loại tương tác người dùng chính xác mà nó mong muốn.
Cuối cùng, khi có điểm, dự án không cần phải phụ thuộc nhiều vào việc ký kết các giao dịch bán trước mã thông báo với các quỹ đầu tư mạo hiểm và các nhà đầu tư có giá trị ròng cao khác. Mục đích chính của vốn VC là trả tiền cho việc mua lại người dùng; điểm có thể thực hiện được điều này. Điều tuyệt vời nhất là dự án có thể ngầm bán mã thông báo của mình với mức giá cao hơn nhiều thông qua chương trình điểm không rõ ràng so với vòng định giá minh bạch.
Điểm rất tốt cho dự án, nhưng còn người dùng bán lẻ thì sao?
Vì ICO không còn được ưa chuộng nên các nhà bán lẻ phải hết sức cảnh giác với lịch trình mở khóa của VC. Nếu nhà bán lẻ bắt chước mã thông báo cùng lúc phần của VC mở khóa, thì đó là REDRUM REDRUM REDRUM dành cho danh mục đầu tư bán lẻ. Khi sử dụng điểm, các dự án không cần phải tham gia vào việc bán mã thông báo trước khi bán ở mức độ lớn như vậy. Bằng cách sử dụng điểm, nhà bán lẻ có thể “đầu tư” sớm hơn và hy vọng nhận được mức giá rẻ hơn nếu họ đợi đến sau TGE. Mặc dù có sự mơ hồ xung quanh thời gian của đợt airdrop và tỷ lệ điểm trên mã thông báo, nhưng điểm có thể là một cách công bằng hơn để thưởng cho người dùng vì sự tham gia của họ.
Chương trình tích điểm chỉ hiệu quả nếu có mức độ tin cậy cao giữa người dùng và người sáng lập dự án. Người dùng tin tưởng rằng sau khi tương tác với giao thức, điểm của họ sẽ chuyển đổi thành token với mức giá hợp lý trong khung thời gian hợp lý. Khi các chương trình tích điểm ngày càng phổ biến, sẽ có những kẻ xấu lạm dụng lòng tin này. Cuối cùng, một hành vi vi phạm lòng tin nghiêm trọng bao gồm một số tiền lớn có thể giết chết điểm như một công cụ gây quỹ và tương tác với người dùng. Nhưng chúng ta chưa đến đó nên tôi không bận tâm.
Cho dù bạn có muốn hay không, mọi dự án thành công và ý tôi là thành công, số lượng token tăng lên sẽ ban hành chương trình tính điểm trước TGE của họ. Điều này sẽ tạo ra việc sử dụng giao thức, sự cường điệu xung quanh đợt airdrop token có thể xảy ra và Pump Up The Jam! niêm yết công khai.
Tôi là một doanh nhân, không phải là một linh mục. Giáo điều duy nhất mà tôi tán thành là “số lượng hãy tăng lên!”
Nếu các điểm tạo ra sự liên kết tốt hơn giữa người dùng và giao thức, LFG.
Nếu tập đoàn tín thác nắm giữ việc gây quỹ cho các công ty khởi nghiệp công nghệ mới và sáng tạo ngày càng bị xói mòn vì điểm được coi là cơ chế gây quỹ và tương tác với người dùng tốt hơn, hãy đăng ký cho tôi.
Tôi hy vọng bài luận này cung cấp một số bối cảnh về điểm là gì và tại sao tôi tin rằng chúng sẽ thúc đẩy quá trình ra mắt mã thông báo hoạt động tốt nhất trong chu kỳ này. Maelstrom có những chiếc túi và tôi không xấu hổ khi nói với độc giả về chúng. Mong đợi nhiều bài luận nữa về các dự án thú vị trong danh mục đầu tư của chúng tôi nhằm triển khai các chương trình tính điểm trước TGE cuối cùng của chúng. Cơ thể tôi đã sẵn sàng, còn bạn?