Tác giả : a) Đánh giá về Misra Author: a) Đánh giá về Misra Bàn trái Abstract and 1 - Giới thiệu Bitcoin and the Blockchain 2.1 The Origins 2.2 Bitcoin in a nutshell 2.3 Basic Concepts Crypto Exchanges Source of Value of crypto assets and Bootstrapping Initial Coin Offerings Airdrops Ethereum 7.1 Proof-of-Stake based consensus in Ethereum 7.2 Smart Contracts 7.3 Tokens 7.4 Non-Fungible Tokens Decentralized Finance and 8.1 MakerDAO 8.2 Uniswap 8.3 Taxable events in DeFi ecosystem 8.4 Maximal Extractable Value (MEV) on Ethereum Decentralized Autonomous Organizations - DAOs 9.1 Legal Entity Status of DAOs 9.2 Taxation issues of DAOs International Cooperation and Exchange of Information 10.1 FATF Standards on VAs and VASPs 10.2 Crypto-Asset Reporting Framework 10.3 Need for Global Public Digital Infrastructure 10.4 The Challenge of Anonymity Enhancing Crypto Assets Conclusion and References Abstracts Hệ thống tài chính đã chứng kiến những thay đổi công nghệ nhanh chóng. sự gia tăng của Bitcoin và các tài sản tiền điện tử khác dựa trên Công nghệ sổ cái phân tán đánh dấu một sự thay đổi cơ bản trong cách mọi người giao dịch và truyền tải giá trị qua một mạng lưới phi tập trung, lan rộng khắp các vùng địa lý. Điều này đã tạo ra các điểm mù của chính sách quy định và thuế, khi chính phủ và chính quyền thuế dành thời gian để hiểu và cung cấp các phản ứng chính sách đối với công nghệ sáng tạo, cách mạng và tốc độ nhanh này. Do tốc độ đột phá của sự đổi mới trong công nghệ blockchain và sự xuất hiện của Tài chính phi tập trung, Các tổ chức tự trị phi tập trung và Metaverse, không có khả năng rằng các can thiệp chính sách và hướng dẫn của các cơ quan quản lý hoặc cơ quan thuế sẽ đi trước hoặc đồng bộ với tốc độ đổi mới. Nó cũng cung cấp các ví dụ về các phản ứng chính sách thuế và quy định đã có hiệu lực trong các khu vực pháp lý khác nhau, bao gồm những thay đổi gần đây trong các tiêu chuẩn báo cáo của FATF và OECD. Bài báo này cố gắng giải thích lý do đằng sau các luật và chính sách hiện có và những thách thức trong việc thực hiện chúng. Nó cũng cố gắng trình bày một ước tính bóng đá về tiềm năng thuế của loại tài sản này và đề xuất việc tạo ra cơ sở hạ tầng kỹ thuật số công cộng toàn cầu có thể giải quyết các vấn đề liên quan đến ẩn danh và ngoài lãnh thổ. Bài báo phân tích cả các vấn đề thuế trực tiếp và gián tiếp liên quan đến tài sản tiền điện tử và thảo luận các khía cạnh gần đây hơn như chứng minh cổ phần và giá trị tối đa có thể trích xuất chi tiết hơn. Mục tiêu tổng thể của bài 1. giới thiệu Vào ngày 3 tháng 1 năm 2009, Satoshi Nakamoto đã khai thác khối Bitcoin đầu tiên (block genesis) và tạo ra một hệ thống cách mạng để lưu trữ và truyền tải giá trị một cách không đáng tin cậy[1] qua một mạng lưới mở. khối genesis cũng gợi ý về triết lý đằng sau mạng lưới mới được tạo ra. giao dịch tạo ra 50 Bitcoins đầu tiên có chứa cụm từ “The Times 03/Jan/2009 Chancellor on the brink of second bailout for banks.” mà gợi ý đến các vấn đề của hệ thống tiền tệ và tài chính đương đại. Vài năm sau, vào ngày 30 tháng 7 năm 2015, Vitalik Buterin bắt đầu Ethereum, có nhiều tính năng hơn so với Bitcoin và hoạt động như một máy ảo tính toán chung toàn cầu. khả năng chạy mã tùy chỉnh trên blockchain bắt đầu một hệ sinh thái toàn bộ các ứng dụng cung cấp các sản phẩm tài chính sáng tạo từ cho vay và vay, đến bảo hiểm thông qua các hợp đồng thông minh.[2] Với các mạng blockchain như Solana, tốc độ giao dịch có thể vượt qua các mạng truyền thống như Visa.[3] Các thực thể như Tổ chức tự trị phi tập trung, Ứng dụng phi tập trung và Metaverse thách thức các khái niệm truyền thống về thuế dựa trên nguồn và cư trú và đặt ra những thách thức mới đối với việc đánh thuế hình thức kinh tế kỹ thuật số này. Loại tài sản này cũng nhằm mục đích cải thiện hiệu quả của hệ thống tài chính và tiền tệ hiện tại, nơi chuyển giao chứng khoán có thể mất vài ngày, hoặc gửi / nhận số tiền khổng lồ qua các quốc gia có thể mất vài ngày. Nó cho phép tạo ra một hệ thống tài chính nơi người dùng có vốn thấp hơn không được đối xử khác biệt so với những người có vốn lớn.[4] Mặc dù có các nghiên cứu chỉ ra rằng các thực thể có vốn lớn có thể có được một số lợi thế nhất định trong hệ sinh thái tài sản tiền điện tử (Aramonte et al. 2021). Điều này cũng đã tạo ra những thách thức mới đối với chính sách thuế và quản trị, vốn quen thuộc hơn với hoạt động trong một hệ sinh thái ngân hàng tập trung nơi danh tính của những người tham gia được biết hoặc có thể được biết. Quyền sở hữu có lợi của các thực thể có thể được tìm thấy và nguồn gốc và nguồn gốc của các giao dịch có thể được theo dõi trong hệ thống tập trung. Tuy nhiên, với tài sản tiền điện tử, đặc biệt là những tài sản được giữ và giao dịch bằng cách sử dụng ví không lưu trữ[5], thật khó, nếu không phải là không thể, để xác định người tự nhiên hoặc pháp lý đằng sau giao dịch. Bản chất của các tài sản này cũng làm mờ ranh giới quy định vì chúng có các đặc điểm của tiền, cổ phiếu, hàng hóa, công cụ tài chính và tài sản (Auer, R., & Claessens, S. (2018)). Do đó, nó trở nên quan trọng đối với các nhà hoạch định chính sách để có một sự hiểu biết khái niệm về loại tài sản này và hệ sinh thái tài chính của nó, để hiệu quả xây dựng và quản lý chính sách thuế thực tế và luật pháp liên quan đến tài sản tiền điện tử, hoặc để sử dụng khuôn khổ pháp lý và chính sách hiện có để thu thuế phải nộp. Nó cũng là điều bắt buộc cho các nhà điều tra và các cơ quan thực thi pháp luật để làm quen và đào tạo bản thân với công nghệ này, vì họ có thể có nhiều lần gặp phải nó trong khi thực hiện kiểm toán và điều tra các trường hợp gian lận thuế. There is abundant literature and guidance available to the tax authorities, practitioners, and taxpayers regarding the regulatory and taxation regimes for crypto assets in different jurisdictions. However, it is imperative to have a grasp of the underlying technology and dynamics of these assets and not just the legal provisions, to be able to effectively regulate and tax them. For example, notions like the site of storage of Bitcoins and crypto assets, and the services provided by various members of this ecosystem and their place of supply have a bearing on multiple issues related to direct and indirect taxes. It is important to understand the mining process using proof-of-work and proof-of-stake mechanisms, and the nexus between a miner or validator and crypto asset owner whose transaction is included on the blockchain by the miner or validator (service provider) for the purpose of indirect taxation. Ngoài ra, các câu hỏi như xử lý thuế của các token không khả thi (NFT) và chính xác chủ sở hữu của một NFT nhận được những gì pháp lý, là trung tâm của thuế của họ. bài báo này cố gắng liên kết nền tảng công nghệ của lớp tài sản này với các sự kiện thuế mà họ kích hoạt và nguồn gốc của việc tạo ra giá trị kinh tế trong hệ sinh thái này, có thể cho phép các cơ quan thuế đánh thuế chúng trực quan dựa trên các quy định thuế hiện có hoặc bất kỳ quy định cụ thể nào khác hoặc hướng dẫn cho tài sản crypto. Bài báo này lần đầu tiên giải thích các khái niệm cơ bản của công nghệ blockchain sử dụng Bitcoin như một ví dụ cổ điển. Nó cũng giải thích các lỗ hổng của Blockchain Bitcoin đối với các công nghệ mới nổi như máy tính lượng tử. Các phần sau đây đề cập đến Ethereum và sự thay đổi gần đây của nó đối với cơ chế đồng thuận bằng chứng-of-stake. Cuộc thảo luận cố gắng liên kết công nghệ cơ bản với các tác động quy định và thuế. Nó cũng cố gắng làm cho người đọc hiểu tại sao một hành động quy định hoặc thực thi cụ thể có hiệu quả trong hệ thống tập trung hiện tại, có thể không thực tế trong trường hợp tài sản crypto. Bài báo cũng bao gồm các phản ứng chính sách và quy định của nhiều khu vực pháp lý đối với các lĩnh vực cụ thể trong tài sản tiền điện tử để cho phép các chuyên gia thuế hiểu các phương pháp khác nhau được sử dụng để đánh thuế loại tài sản này. Ví dụ, yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật đối với một Ứng dụng phi tập trung để xác định chủ sở hữu có lợi của một địa chỉ tài sản tiền điện tử cụ thể có thể là không thể cho các ứng dụng để xử lý vì lý do công nghệ thuần túy. Sự hiểu biết về công nghệ cơ bản cũng quan trọng để xây dựng các chính sách thực tế và thực tế để ngăn chặn sự lạm dụng tiềm năng của công nghệ này đối với việc trốn thuế, rửa tiền, tài trợ khủng bố, tài trợ lây lan và các hoạt động bất hợp pháp khác và đồng thời, không làm suy yếu tinh thần sáng tạo của Tài liệu này có sẵn trên archiv dưới giấy phép CC BY 4.0 DEED. Bài báo này là theo giấy phép CC BY 4.0 DEED. Có sẵn trong Archive Có sẵn trong Archive A trustless system is one in which the participants do not need to trust a third party or each other for the system to function as intended. *The author belongs to the Indian Revenue Service and is currently working as a Joint Commissioner at the Tax Policy Research Unit, Department of Revenue, Government of India. Email: misra.arindam@gov.in **This paper is not a legal or investment guide or advice and is purely academic in nature. Readers should draw their own legal conclusions and investment decisions regarding Crypto Assets and their Taxation. *** The findings, interpretations, and conclusions expressed herein are those of the author and do not necessarily reflect the views of the Government of India. This paper represents the personal views of the author only, not the views of the Government of India. The author accepts sole responsibility for any errors. **** Readers are advised not to send any Crypto Assets to any public addresses given in the paper, the author is not responsible for loss of any Crypto Assets due to any such actions. Smart Contracts are analogous to automated agreements stored on the Blockchain which can accept or release crypto assets or perform certain actions when certain conditions specified in the form of code are met Solana: Better Than Your Credit Card? https://hbr.org/2022/05/how-digital-currencies-can-help-small-businesses Non-Custodial wallets allow users to have full ownership of their crypto assets without relying on any central custodian of the secret keys corresponding to the crypto assets
