מחבר : 1) ארדינדם מיסרה Author: 1) ארדינדם מיסרה שולחן שמאל Abstract ו- Introduction Bitcoin and the Blockchain 2.1 The Origins 2.2 Bitcoin in a nutshell 2.3 Basic Concepts Crypto Exchanges Source of Value of crypto assets and Bootstrapping Initial Coin Offerings Airdrops Ethereum 7.1 Proof-of-Stake based consensus in Ethereum 7.2 Smart Contracts 7.3 Tokens 7.4 Non-Fungible Tokens Decentralized Finance and 8.1 MakerDAO 8.2 Uniswap 8.3 Taxable events in DeFi ecosystem 8.4 Maximal Extractable Value (MEV) on Ethereum Decentralized Autonomous Organizations - DAOs 9.1 Legal Entity Status of DAOs 9.2 Taxation issues of DAOs International Cooperation and Exchange of Information 10.1 FATF Standards on VAs and VASPs 10.2 Crypto-Asset Reporting Framework 10.3 Need for Global Public Digital Infrastructure 10.4 The Challenge of Anonymity Enhancing Crypto Assets Conclusion and References abstractעריכה עלייתו של ביטקוין ושל נכסים קריפטוגרפיים אחרים המבוססים על טכנולוגיית חשבונות מפוזרים מציינת שינוי בסיסי באופן שבו אנשים מבצעים עסקאות ומעבירים ערך באמצעות רשת מפוזרת, המתפשטת ברחבי גיאוגרפיות. בשל המהירות המהירה של חדשנות בטכנולוגיית בלוקצ'יין ואת הופעתה של פיננסים מתרכזים, ארגונים אוטונומיים מתרכזים ו- Metaverse, לא סביר כי התערבויות המדיניות והנחיות של רשויות רגולטוריות או ממשלות מס יהיו קדימה או בסנכרון עם קצב החדשנות. הוא מספק גם דוגמאות לתגובות למדיניות מס ותקנות כבר בתוקף בתחומי שיפוט שונים, כולל השינויים האחרונים בסטנדרטים לדיווח על ידי ה- FATF וה- OECD. המאמר מנסה להסביר את ההיגיון מאחורי החוקים והפוליטיקות הקיימים ואת האתגרים ביישום שלהם. הוא גם מנסה להציג הערכה של פוטנציאל מס של סוג זה של נכסים ולהציע יצירת תשתית דיגיטלית ציבורית גלובלית שיכולה לטפל בבעיות הקשורות לפסנונימיות או חוץ-טריטוריאליות. 1.הצטרפות ב-3 בינואר 2009, סאטושי נאקמוטו יצר את הבלוק הראשון של ביטקוין (בלוק המקור) ויצר מערכת מהפכנית של אחסון והעברת ערך בדרכים חסרות אמון[1] באמצעות רשת פתוחה.בלוק המקור גם הצביע על הפילוסופיה שמאחורי הרשת החדשה.העסקה שנוצרה את 50 הביטקוין הראשונים מכילה את הביטוי "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on the brink of second bailout for banks." כמה שנים לאחר מכן, ב-30 ביולי 2015, ויטליק בוטרין השיק את Ethereum, שהיה בעל תכונות רבות יותר בהשוואה ל-Bitcoin ועבד כמו מכונה וירטואלית למטרות כלליות גלובלית.היכולת להפעיל קוד מותאם אישית ב-blockchain החלה את מערכת אקולוגית של יישומים המציעים מוצרים פיננסיים חדשניים, החל מהלוואות והלוואות, ועד ביטוח באמצעות חוזה חכם.[2] עם רשתות blockchain כמו סולאנה, מהירות העסקה יכולה להתגבר על רשתות מסורתיות כמו Visa[3]. זה גם נועד לשפר את היעילות של המערכת הפיננסית והמינדית הנוכחית שבה העברת ערכים יכולה לקחת כמה ימים, או שליחת / קבלת סכומים עצומים של כסף ברחבי מדינות יכול לקחת כמה ימים.זה מאפשר ליצור מערכת פיננסית שבה משתמשים עם הון נמוך לא מתייחסים באופן שונה מאלה עם הון עצום.[4] למרות שיש מחקרים המעידים כי ישויות עם הון גדול יכול לקבל יתרונות מסוימים במערכת נכסים קריפטוגרפיים (Aramonte et al. 2021). זה גם יצר אתגרים חדשים למדיניות מס ומנהל, אשר רגיל יותר לתפקד במערכת אקולוגית בנקאית מרכזית שבה זהויות של המשתתפים ידועות או אפשריות להיות ידועות. ניתן למצוא את הבעלות הרווחית של ישויות ואת המקור והמקור של עסקאות ניתן לעקוב אחר במערכת מרכזית. עם זאת, עם נכסים קריפטוגרפיים, במיוחד אלה שנמצאים ונוהגים באמצעות ארנקים שאינם מאחסנים[5], קשה, אם לא בלתי אפשרי, לזהות את האדם הפיזי או המשפטי מאחורי העסקה. הטבע של נכסים האלה גם מטושטש גבולות רגולטוריים כפי שהם בעלי המאפיינים של כסף, מניות, סחורות, כלים פיננסיים, נכסים (Auer, R., & Claessens, S. כמות הולכת וגוברת של עסקאות במניות קריפטוגרפיות הופכת אותה לבסיס מס משמעותי, אשר אם לא מיסים כראוי, יכול להוביל לאובדן פוטנציאלי של הכנסה. כך, זה הופך להיות חשוב עבור קובעי המדיניות יש הבנה מושגית של כיתה זו של נכסים ואת האקולוגיה הפיננסית שלה, כדי לעצב ולנהל ביעילות מדיניות מס מציאותית וחוקים לגבי נכסים קריפטוגרפיים, או להשתמש במערכת המשפטית והפוליטית הקיימת כדי לאסוף מסים נדרשים. יש שפע של ספרות והנחיות זמינות לרשויות המס, מתרגלים, ותשלומי מס בנוגע למשטרים הרגולטוריים והתשלומים עבור נכסים קריפטוגרפיים בתחומי שיפוט שונים. עם זאת, יש צורך להבין את הטכנולוגיה הבסיסית ואת הדינמיקה של נכסים אלה ולא רק את ההוראות המשפטיות, כדי להיות מסוגלים לשלוט בהם ביעילות. לדוגמה, מושגים כמו אתר אחסון של Bitcoins ו נכסים קריפטוגרפיים, ושירותים המוצעים על ידי חברים שונים של אקולוגיה זו ומקום אספקה שלהם יש השפעה על נושאים מרובים הקשורים למסים ישירים ובלתי ישירים. חשוב להבין את תהליך הכרייה באמצעות מנגנונים של הוכחה לעבודה והוכחת מניות, ואת הקשר בין מכר כמו כן, שאלות כמו טיפול מס של NFTs (NFTs) ומה בדיוק הבעלים של NFT מקבל באופן חוקי, הם מרכזיים למסים שלהם.מאמר זה מנסה לקשר את היסודות הטכנולוגיים של סוג זה של נכסים לאירועים מסים שהם מעוררים ואת המקור ליצירת ערך כלכלי באקולוגיה זו, אשר יכול לאפשר לממשלות המס לחייב אותם באופן אינטואיטיבי בהתבסס על הוראות המס הקיימות או כל הוראות ספציפיות אחרות או הנחיות עבור נכסים קריפטוגרפיים.הוא גם מנסה לכמות את הפוטנציאל המס שלהם מן הנתונים הזמינים לציבור על עסקאות נכסים קריפטוגרפיים. מאמר זה מסביר תחילה את המושגים הבסיסיים של טכנולוגיית blockchain באמצעות ביטקוין כדוגמה קלאסית. הוא גם מסביר את הפגיעות של ביטקוין Blockchain לטכנולוגיות מתעוררות כגון מחשוב קוונטי. החלקים המאוחרים מתייחסים לאתריום ואת השינוי האחרון במנגנון ההסכמה הוכחה-of-התערבות. הדיון מנסה לקשר את הטכנולוגיה הבסיסית עם ההשלכות הרגולטוריות והמיסים. הוא גם מנסה לגרום לקורא להבין מדוע פעולה רגולטורית או אכיפה ספציפית כי הוא יעיל במערכת המרכזית הנוכחית, לא יכול להיות מעשי במקרה של נכסים קריפטוגרפיים. המאמר כולל גם את התגובות המדיניות הרגולטורית והמיסוי של מגוון רחב של תחומי שיפוט לאזורים ספציפיים של נכסים קריפטוגרפיים כדי לאפשר למטפלים המס להבין את הגישות השונות המשמשות כדי לחייב את סוג זה של נכסים. לדוגמה, בקשה של סוכנות אכיפת החוק ליישום ממוקד כדי לזהות את הבעלים המועיל של כתובת נכס קריפטוגרפית מסוימת עשויה להיות בלתי אפשרית עבור היישום לעבד מסיבות טכנולוגיות בלבד. ההבנה של הטכנולוגיה הבסיסית חשובה גם כדי להגדיר מדיניות מעשית ומציאותית כדי לחסום את הטכנולוגיה הזו מפני שימוש לרעה פוטנציאלי למניעת מיסים, שטיפת כסף, מימון טרור, מימון הפרדה ופעיל מאמר זה זמין ב-archiv תחת רישיון CC BY 4.0 DEED. מאמר זה זמין ב-archiv תחת רישיון CC BY 4.0 DEED. זמין בArchiv A trustless system is one in which the participants do not need to trust a third party or each other for the system to function as intended. *The author belongs to the Indian Revenue Service and is currently working as a Joint Commissioner at the Tax Policy Research Unit, Department of Revenue, Government of India. Email: misra.arindam@gov.in **This paper is not a legal or investment guide or advice and is purely academic in nature. Readers should draw their own legal conclusions and investment decisions regarding Crypto Assets and their Taxation. *** The findings, interpretations, and conclusions expressed herein are those of the author and do not necessarily reflect the views of the Government of India. This paper represents the personal views of the author only, not the views of the Government of India. The author accepts sole responsibility for any errors. **** Readers are advised not to send any Crypto Assets to any public addresses given in the paper, the author is not responsible for loss of any Crypto Assets due to any such actions. Smart Contracts are analogous to automated agreements stored on the Blockchain which can accept or release crypto assets or perform certain actions when certain conditions specified in the form of code are met Solana: Better Than Your Credit Card? https://hbr.org/2022/05/how-digital-currencies-can-help-small-businesses Non-Custodial wallets allow users to have full ownership of their crypto assets without relying on any central custodian of the secret keys corresponding to the crypto assets
