Autorių : 1 Arindamas Misra. Author: 1 Arindamas Misra. Stalas kairėje Abstrakcija ir 1 įvadas Bitcoin and the Blockchain 2.1 The Origins 2.2 Bitcoin in a nutshell 2.3 Basic Concepts Crypto Exchanges Source of Value of crypto assets and Bootstrapping Initial Coin Offerings Airdrops Ethereum 7.1 Proof-of-Stake based consensus in Ethereum 7.2 Smart Contracts 7.3 Tokens 7.4 Non-Fungible Tokens Decentralized Finance and 8.1 MakerDAO 8.2 Uniswap 8.3 Taxable events in DeFi ecosystem 8.4 Maximal Extractable Value (MEV) on Ethereum Decentralized Autonomous Organizations - DAOs 9.1 Legal Entity Status of DAOs 9.2 Taxation issues of DAOs International Cooperation and Exchange of Information 10.1 FATF Standards on VAs and VASPs 10.2 Crypto-Asset Reporting Framework 10.3 Need for Global Public Digital Infrastructure 10.4 The Challenge of Anonymity Enhancing Crypto Assets Conclusion and References Abstrakcijos "Bitcoin" ir kitų kriptovaliutų, pagrįstų paskirstytosios knygos technologija, atsiradimas žymi esminį pokytį, kaip žmonės vykdo sandorius ir perduoda vertę per decentralizuotą tinklą, paskirstytą visose geografijose. Atsižvelgiant į naujovių spartą blockchain technologijoje ir decentralizuoto finansavimo, decentralizuotų autonominių organizacijų ir Metaverse atsiradimą, mažai tikėtina, kad reguliavimo institucijų ar mokesčių administratorių politikos intervencijos ir gairės būtų išankstinės ar sinchronizuotos su inovacijų tempu. Jis taip pat pateikia mokesčių ir reguliavimo politikos atsakymų, jau galiojančių įvairiose jurisdikcijose, pavyzdžius, įskaitant naujausius FATF ir EBPO ataskaitų teikimo standartų pokyčius. Šiame dokumente siekiama paaiškinti esamų įstatymų ir politikos pagrindus bei jų įgyvendinimo iššūkius. Jame taip pat bandoma pateikti šio turto klasės mokesčių potencialo įvertinimą ir siūloma sukurti pasaulinę viešąją skaitmeninę infrastruktūrą, kuri galėtų spręsti klausimus, susijusius su pseudonimu ir ekstrateritorijumi. Šiame dokumente analizuojami tiek tiesioginiai, tiek netiesioginiai mokesčių klausimai, susiję su kriptovaliutų turtu, ir aptariami naujausi aspektai, tokie kaip įsipareigojimų įrodymas ir didžiausia išga 1 Įvadas 2009 m. sausio 3 d. Satoshi Nakamoto iškasė pirmąjį Bitcoin bloką (genezės bloką) ir sukūrė revoliucinę vertės saugojimo ir perdavimo sistemą nepatikimu būdu[1] per atvirą tinklą. Genezės blokas taip pat įtikino į naujai sukurto tinklo filosofiją. sandoris, kuris sukūrė pirmuosius 50 Bitcoins, turėjo frazę „The Times 03/Jan/2009 kancleris ant antrojo bankų gelbėjimo slenksčio“, kuris nurodo šiuolaikinės pinigų ir finansų sistemos problemas. Po kelerių metų, 2015 m. Liepos 30 d. Vitalikas Buterinas pradėjo „Ethereum“, kuris turėjo daugiau funkcijų, palyginti su „Bitcoin“ ir veikė kaip pasaulinė bendrojo tikslo kompiuterinė virtuali mašina. „Blockchain“ gebėjimas paleisti pritaikytą kodą pradėjo visą taikomųjų programų ekosistemą, kuri teikia novatoriškus finansinius produktus nuo skolinimo ir skolinimo iki draudimo per pažangias sutartis.[2] Su „Solana“ tokiais blokų tinklais sandorių greitis gali viršyti tradicinius tinklus, tokius kaip „Visa“ [3]. Ši turto klasė taip pat siekiama pagerinti dabartinės finansų ir pinigų sistemos efektyvumą, kai vertybinių popierių perdavimas gali užtrukti kelias dienas, arba didelių pinigų sumų siuntimas / gavimas visose šalyse gali užtrukti kelias dienas. Tai taip pat sukūrė naujų iššūkių mokesčių politikai ir administracijai, kuri yra labiau įpratusi veikti centralizuotoje bankininkystės ekosistemoje, kurioje yra žinomos ar gali būti žinomos dalyvių tapatybės. Galima rasti subjektų pelningą nuosavybę ir sandorių šaltinį bei kilmę galima atsekti centralizuotoje sistemoje. Tačiau su kriptovaliutų turtu, ypač tais, kurie laikomi ir sandoriai atliekami naudojant ne depozitoriumo pinigines[5], sunku, jei ne neįmanoma, nustatyti fizinio ar juridinio asmens, kuris slypi už sandorio. Šių turto pobūdis taip pat nepaiso reguliavimo ribų, nes jie turi pinigų, akcijų, prekių, finansinių priemonių ir turto charakteristikas (Auer, R., & Dėl didėjančių sandorių apimčių kriptovaliutų turtas yra didelė mokesčių bazė, kuri, jei nėra tinkamai apmokestinama, gali sukelti galimą pajamų praradimą. Taigi, politikos formuotojams tampa svarbu turėti konceptualų supratimą apie šią turto klasę ir jos finansinę ekosistemą, efektyviai formuoti ir administruoti realią mokesčių politiką ir įstatymus, susijusius su kriptovaliutų turtu, arba naudoti esamą teisinę ir politikos sistemą, kad surinktų mokėtinus mokesčius. Taip pat būtina, kad tyrėjai ir teisėsaugos agentūros susipažintų ir mokytų save su šia technologija, nes jie tikriausiai dažniau susidurs su ja atliekant auditą ir tiriant mokesčių sukčiavimo atvejus. Mokesčių institucijoms, praktikams ir mokesčių mokėtojams yra daug literatūros ir gairių, susijusių su kriptovaliutų turto reguliavimo ir apmokestinimo režimais skirtingose jurisdikcijose. Tačiau būtina suprasti pagrindines šių turto technologijas ir dinamiką, o ne tik teisines nuostatas, kad būtų galima juos veiksmingai reguliuoti ir apmokestinti. Pavyzdžiui, tokios sąvokos kaip Bitcoins ir kriptovaliutų turto saugojimo vieta ir įvairių šios ekosistemos narių teikiamos paslaugos bei jų tiekimo vieta turi įtakos daugeliui klausimų, susijusių su tiesioginiais ir netiesioginiais mokesčiais. Svarbu suprasti kasybos procesą, naudojant darbo įrodymų ir akcijų įrodymų mechanizmus, ir ryšį tarp kasyklos ar patvirt Be to, tokie klausimai kaip mokesčių tvarkymas NFT ir ką tiksliai gauna NFT savininkas Šis straipsnis bando susieti šios turto klasės technologinius pagrindus su mokesčių įvykiais, kuriuos jie sukelia, ir ekonominės vertės kūrimo šaltiniu šioje ekosistemoje, kuris gali leisti mokesčių administracijoms intuityviai apmokestinti juos remiantis esamomis mokesčių nuostatomis arba bet kuriomis kitomis konkrečiomis nuostatomis ar kryptingo turto gairėmis. Šiame straipsnyje pirmiausia paaiškinamos pagrindinės blockchain technologijos sąvokos, naudojant Bitcoin kaip klasikinis pavyzdys. Jis taip pat paaiškina Bitcoin Blockchain pažeidžiamumą atsirandančioms technologijoms, tokioms kaip kvantiniai skaičiavimai. Vėlesniuose skyriuose kalbama apie Ethereum ir jo neseniai pasikeitusį konsensuso mechanizmą. Diskusija bando susieti pagrindinę technologiją su reguliavimo ir mokesčių pasekmėmis. Jis taip pat bando padaryti skaitytoją suprasti, kodėl konkretūs reguliavimo ar vykdymo veiksmai, kurie yra veiksmingi dabartinėje centralizuotoje sistemoje, gali būti nepraktiški kriptografinio turto atveju. Straipsnyje taip pat pateikiami daugelio jurisdikcijų reguliavimo ir mokesčių politikos atsakymai į konkrečias kriptovaliutų turto sritis, kad mokesčių specialistai galėtų suprasti įvairius metodus, naudojamus apmokestinti šią turto klasę. Pavyzdžiui, teisėsaugos institucijos prašymas decentralizuotai paraiškai nustatyti konkrečios kriptovaliutų turto adreso naudos savininką gali būti neįmanomas paraiškai apdoroti dėl grynai technologinių priežasčių. Pagrindinės technologijos supratimas taip pat yra svarbus formuojant praktines ir realias politikos priemones, skirtas užkirsti kelią šiai technologijai nuo galimo piktnaudžiavimo mokesčių slėpimu, pinigų plovimu, teroristų finansavimu, platinimo finansavimu ir Šis dokumentas yra prieinamas archive pagal CC BY 4.0 DEED licenciją. Šis dokumentas yra prieinamas archive pagal CC BY 4.0 DEED licenciją. Prieinama archyve A trustless system is one in which the participants do not need to trust a third party or each other for the system to function as intended. *The author belongs to the Indian Revenue Service and is currently working as a Joint Commissioner at the Tax Policy Research Unit, Department of Revenue, Government of India. Email: misra.arindam@gov.in **This paper is not a legal or investment guide or advice and is purely academic in nature. Readers should draw their own legal conclusions and investment decisions regarding Crypto Assets and their Taxation. *** The findings, interpretations, and conclusions expressed herein are those of the author and do not necessarily reflect the views of the Government of India. This paper represents the personal views of the author only, not the views of the Government of India. The author accepts sole responsibility for any errors. **** Readers are advised not to send any Crypto Assets to any public addresses given in the paper, the author is not responsible for loss of any Crypto Assets due to any such actions. Smart Contracts are analogous to automated agreements stored on the Blockchain which can accept or release crypto assets or perform certain actions when certain conditions specified in the form of code are met Solana: Better Than Your Credit Card? https://hbr.org/2022/05/how-digital-currencies-can-help-small-businesses Non-Custodial wallets allow users to have full ownership of their crypto assets without relying on any central custodian of the secret keys corresponding to the crypto assets
