Постоје институције којима верујете свој новац. Банке, дигитални новчаници, осигуравајуће компаније, инвестиционе компаније и још много тога. Међутим, постоји чињеница која није толико безопасна у вези са тим: тамо отварате рачун, али потпуна контрола интерне инфраструктуре је у рукама тих предузећа. На крају крајева, они могу ограничити или замрзнути ваша средства, а да не спомињемо продају ваших личних података другима. Они такође могу селективно да ускрате своје услуге, не увек из ваљаних разлога. То је финансијска цензура, и врло је стварна. То може укључивати замрзавање средстава, заустављање трансакција или забрану приступа новцу као начин да се контролишу или ућуткају људи. Финансијска цензура деси када је појединцима, групама или организацијама онемогућен приступ или коришћење финансијских услуга, попут банковних рачуна или платформи за плаћање, обично из политичких, правних или друштвених разлога. Ако претпоставите да се ово дешава само у диктаторским земљама, грдно се варате. То се дешава широм света, у наводно слободним и демократским земљама, и против широког спектра онлајн платформи и организација. Овде ћемо истражити неке случајеве и шта можемо да урадимо да заиста поседујемо свој новац. ВикиЛеакс (2010) ВикиЛеакс је организација коју су основали реномирани , посвећен објављивању поверљивих докумената, укључујући осетљиве америчке дипломатске депеше. Његова мисија је да промовише транспарентност разоткривањем владиних и корпоративних недоличног понашања кроз објављивање тајних информација. Ово је довело до глобалних контроверзи и правних изазова за организацију и њеног оснивача. шиферпанк Џулијан Асанж Процесори плаћања као што су Виса, МастерЦард и ПаиПал прекинули су донације платформи, што је озбиљно утицало на њену способност да ради. Ова блокада довела је до тога да Викиликс изгуби значајан део свог финансирања, приморавши га да преусмери фокус на напоре прикупљања средстава како би опстао. Године 2010. ВикиЛеакс суочио велика финансијска блокада након објављивања хиљада докумената америчке владе. Као резултат тога, ВикиЛеакс се окренуо децентрализованим криптовалутама како би заобишао ова финансијска ограничења. Ови новчићи су пружили алтернативни начин за присталице да донирају без ослањања на традиционалне финансијске системе, омогућавајући Викиликсу да настави са радом упркос блокади. Протести у Хонг Конгу (2019) Хонг Конг, као посебна административна регија, и комунистичка Кина, имају веома различите правне системе. Хонг Конг следи систем заснован на британском закону, са више заштите права и слобода појединца. Кина, међутим, има строжи правни систем који контролише влада. Због тога је нацрт закона из Хонгконга из 2019. о изменама и допунама Уредбе о одбеглим преступницима изазвао милионе људи да изађу на улице у масовним протестима. Овај закон би омогућио изручење људи из Хонг Конга континенталној Кини за одређене тешке злочине, попут убиства или силовања. Међутим, многи људи су били забринути да би то могло бити употребљено из политичких разлога или против било кога критичног према кинеској влади (продемократа), што је изазвало широк страх. Тада је био надалеко познат полицијски прекршај, али се на томе није завршило. хттпс://иоуту.бе/0оЗХАПТ-7тс?феатуре=схаред Неколико познатих хонгконшких банака затворило је претходне рачуне демонстраната без одговарајућих објашњења, а сада им одбијају да отворе нове. Без приступа основним банкарским услугама, они се боре да нађу посао или се пријаве за социјалну помоћ, што представља изазов за реинтеграцију у друштво. У најмању руку, запрећени закон је формално повучен исте године, тако да су протести успели. Данас, многи бивши демонстранти, чак и након што су одлежали неколико година затвора, суочавају се и са финансијском цензуром . Нигерија окончала протесте против САРС-а (2020) Протести Енд САРС у Нигерији почели су у октобру 2020. као одговор на раширену полицијску бруталност, посебно од стране Специјалног одреда за борбу против пљачке (САРС), који је био познат по узнемиравању, изнуди и насиљу над грађанима. Протести су брзо добили замах, привлачећи међународну пажњу и солидарност различитих организација за људска права, наглашавајући потребу за одговорношћу и системском променом у нигеријској полицијској пракси. хттпс://иоуту.бе/О9мј1ПОи6еМ?феатуре=схаред Како су догађаји ескалирали, организатори су се суочили са значајним изазовима, укључујући финансијску цензуру. Многи активисти су се ослањали на платформе за прикупљање средстава и банке како би прикупили новац за залихе протеста, медицинску помоћ и правну подршку. Међутим, након што је нигеријска влада увела ограничења за ове напоре прикупљања средстава, неке платформе су замрзле рачуне и зауставиле донације, тврдећи да крше локалне прописе. Као одговор на ове изазове, активисти су се окренули алтернативним изворима финансирања, , како би се заобишла финансијска ограничења која намећу традиционални банкарски системи. На овај начин су могли да примају донације без ослањања на банке или државни надзор. У истом месецу је најављено распуштање САРС-а. Ипак, демонстранти у Нигерији због њихових тешких услова живота и злоупотреба владе, а криптовалуте се и даље користе као средство финансирања. укључујући криптовалуте упорно Протести у Белорусији (2020) Ови протести су избили након председничких избора за које су многи веровали да су били лажни, што је довело до широких демонстрација против режима Александра Лукашенка. Као одговор на протесте, власти су покренуле систематско насиље над демонстрантима, што је резултирало бројним повредама и законским казнама за учеснике. Активисти су се брзо мобилисали да подрже погођене, покренувши напоре за прикупљање средстава за пружање финансијске помоћи за лечење и новчане казне наметнуте демонстрантима. хттпс://иоуту.бе/ГС6уЛмГфИФ8?феатуре=схаред Фонд БИ_хелп, који је покренуо активиста Андреј Леончик, прикупио је значајна средства од малих донација, али званичници су ове прилоге означили као подршку антивладиним акцијама. Као резултат тога, влада је покренула истрагу против Леончика и циљала на фонд, запленивши преко 415.000 фунти намењених за помоћ жртвама полицијске бруталности и репресије. Међутим, белоруска влада узвратио наређујући банкама да замрзну донације намењене овим хуманитарним напорима. Обука не само да је ограничила финансијску подршку за повређене или кажњене, већ је довела и до значајних потешкоћа за појединце са замрзнутим рачунима. Многи нису могли да приступе својим фондовима, због чега се боре да задовоље своје основне потребе након што су трпели насиље током протеста. Владине акције показале су стратешку употребу финансијске цензуре за подривање покрета солидарности и сузбијања неслагања унутар земље. Торнадо Цасх (2022) Торнадо Цасх је децентрализована услуга мешања криптовалута која побољшава приватност корисника прикривањем историје трансакција на Етхереум-у. Удруживањем средстава и њиховом прерасподелом, омогућава корисницима да обављају трансакције без лаког праћења њиховог порекла. Ова услуга се често користи за побољшање анонимности за појединце који желе да заштите своју финансијску приватност из било ког разлога, попут сопственог благостања од потенцијалних прогонитеља. , спречавајући многе кориснике да приступе њеним услугама и укидајући њене домене. Санкционисање Торнадо Цасх-а означило је значајан пример финансијске цензуре, јер је ограничило могућност корисника да користе алат за побољшање приватности и изазвало забринутост због превеликог посезања владе у децентрализованим финансијама. У августу 2022. Министарство финансија САД је санкционисало Торнадо Цасх, тврдећи да је омогућио прање новца за криминалце, укључујући хакере. Ова акција је довела до блокаде платформе Торнадо Цасх је познат као једна од првих софтверских платформи коју је влада санкционисала, наглашавајући текућу напетост између регулаторних органа и настојања да се приватност у простору криптовалута. се сада суочавају са правним изазовима, а сама платформа јесте . Његови оснивачи на корак од пуне цензуре Решење у Црипто-у Као што видимо, наша онлајн и финансијска слобода нису нешто што можемо узети здраво за готово. Многе странке стално покушавају свуда да примене цензуру, али на срећу имамо неке инструменте слободе на које се можемо ослонити. Криптовалуте су, наравно, једна од њих. За разлику од традиционалног новца, који је увек кован и контролисан од стране банака и влада, криптовалуте су усмерене на децентрализацију, а њихов једини владар је код са којим су изграђени. . Ниво отпора цензури и децентрализације варира од мреже до мреже. Због тога се Торнадо Цасх суочио са том скалом потискивања: Етхереум, са својим посредницима, не пружа висок ниво отпора цензури. Опште је познато да ако поседујете свој приватни кључеви (једини начин да приступите и контролишете крипто новчаник), тада нико не може да манипулише вашим новцем осим вас самих... и посредника мреже С друге стране, структуре усмереног ацикличког графа (ДАГ) без посредника за одобравање трансакција, као што је , показали су се као децентрализованији и отпорнији на цензуру. Коришћењем токена и података унутар ове мреже, корисници могу да врше директне равноправне трансакције без посредника, укључујући рударе или „валидаторе“. Обите Ова децентрализација повећава отпор финансијској цензури, јер не постоје посредници који могу блокирати или замрзнути трансакције у било којој фази, а корисници задржавају пуну контролу над својим средствима све време са својим приватним кључевима. Овако заправо можете поседовати свој новац! Феатуред Вецтор Имаге би Фреепик
