paint-brush
RAND предполагает, что метавселенные могут функционировать как современные социальные состоянияк@thesociable
294 чтения

RAND предполагает, что метавселенные могут функционировать как современные социальные состояния

к The Sociable5m2024/05/02
Read on Terminal Reader

Слишком долго; Читать

По мере появления метавселенных возникают вопросы управления и цифрового суверенитета. Изучите потенциал виртуальных стран, проблемы конфиденциальности и социальных манипуляций, а также влияние на политические системы. Узнайте, как взаимосвязанное виртуальное общество может пересмотреть наше понимание власти и идентичности в киберпространстве.
featured image - RAND предполагает, что метавселенные могут функционировать как современные социальные состояния
The Sociable HackerNoon profile picture
0-item
1-item

Кто будет править этим новым «взаимосвязанным глобальным обществом» с его «странами, существующими в киберпространстве»? перспектива


Поскольку границы между цифровым и физическим пространством стираются, корпорация RAND прогнозирует, что метавселенные могут начать функционировать как новые страны в нашем обществе.


Если цифровая идентичность станет вашим паспортом в метавселенной, а ваша идентичность в метавселенной будет занимать центральное место в вашей повседневной жизни , кто будет управлять этими виртуальными пространствами и с какой властью?


Согласно отчету RAND, подготовленному по заказу Министерства обороны Великобритании, « Культурные и технологические изменения в будущей информационной среде :

« Что касается формирования культурной идентичности на социальном уровне, появление сложной виртуальной среды может изменить важность существующих культурных идентичностей, в то же время позволяя новым возникать на субнациональном, национальном или транснациональном уровне ».


При этом авторы говорят:


«Мнение экспертов указывает на то, что будущие метавселенные могут достичь такого уровня сложности, что они «начнут функционировать почти как новые страны в нашем обществе, страны, которые существуют в киберпространстве, а не в физических местах, но имеют сложные экономические и политические системы, которые взаимодействуют с физическим миром». »


Какие политические системы будут управлять этими «странами, существующими в киберпространстве»? А без традиционных границ что произойдет с суверенными государствами?


РЭНД предполагает, что возникнет «глобальное общество», которое «может снизить важность национальной и индивидуальной идентичности».


Согласно отчету, « появление этих новых виртуальных сред может соответствовать новым культурным конфигурациям, которые дополняют или уменьшают существующие культурные границы ».


Поэтому:


*** «Некоторые эксперты, которые ожидают, что через виртуальную реальность возникнет более взаимосвязанное глобальное общество, предполагают, что такое развитие событий может снизить важность национальной и индивидуальной идентичности и изменить то, как общества определяют и формируют свою культурную идентичность»
***


Информационные и коммуникационные технологии (ИКТ), лежащие в основе метавселенных, будут включать «передовые беспроводные сети (например, будущие версии 5G и 6G), облачные вычисления, антенные технологии, расширение Интернета вещей, полупроводники следующего поколения и применение блокчейна для систем обработки информации».


Ожидается, что эта базовая технологическая архитектура приведет к «голографии в реальном времени (т. е. цифровым представлениям людей или физических объектов в виртуальной среде) и нейронному рендерингу (т. е. реалистичному цифровому рендерингу людей вместо компьютерных аватаров), интерактивным AR-приложениям. (например, дополненная реальность, встроенная в носимые устройства, такие как контактные линзы, зеркала и ветровые стекла), а также полностью захватывающие среды, облегчающие виртуальное взаимодействие в реальном времени».


Именно на этом фоне взаимосвязанных технологий, лежащих в основе будущего глобального общества, RAND видит потенциал для «человеческого интерфейса прикладного программирования (API), который ведущий AMWakeUp Стив Пойконен недавно назвал « переключателем соответствия ».


Вот что говорят авторы RAND и посмотрите, согласны ли вы с интерпретацией Пойконена:


«Среди более революционных концепций эксперты предлагают потенциальную возможность разработки пользовательского интерфейса прикладного программирования (API), то есть программы для «хранения и обеспечения соблюдения правил, которые люди устанавливают в отношении того, что может попасть в их сознание, что отнимает у них время и что распространяется информация об их деятельности»


Хранение и обеспечение соблюдения правил о том, что нам разрешено узнавать, что отнимает наше время и как распространяется информация о том, что мы делаем? Запишите меня!


Люди из RAND или, возможно, их подрядчик из UK Defence, похоже, особенно обеспокоены тем, кто будет иметь доступ к определенной информации и что они будут делать с этими знаниями в будущем.


Отчет изобилует предупреждениями об опасностях так называемой дезинформации и о том, как метавселенные могут привести к социальным манипуляциям.

Например, они говорят, что «виртуальная среда может усугубить текущие проблемы за счет эхо-камер, пузырей фильтров и поляризации, управляемой алгоритмами», и что:


« Метавселенная, обеспечивающая большую персонализацию пользовательского опыта, может привести к более раздробленным взглядам на реальность, потенциально усугубляя существующие эффекты эхо-камеры / фильтра-пузыря за счет усиления когнитивных предубеждений […] Эта динамика может включать сообщества и общества, переживающие параллельные реальности, усугубляя социальную поляризацию и недоверие к установленным источникам информации ».


Мы не можем сейчас допустить, чтобы люди проявляли «недоверие к установленным источникам информации», не так ли?


Кроме того:


«Появление более мощных форм социальных манипуляций и угроз, таких как дезинформация и дезинформация, вызывает серьезную озабоченность по поводу виртуальных сред, отражая предположение о том, что иммерсивные виртуальные среды более влиятельны, чем менее иммерсивные формы общения (например, современные социальные сети)»

«Виртуальной реальностью также можно постоянно и динамически манипулировать, что потенциально увеличивает риски манипуляций, усиливает недоверие и стирает границы между виртуальной и физической реальностью, правдой и вымыслом в любой среде».


Другая предполагаемая угроза заключается в том, что авторитарные режимы будут эксплуатировать метавселенные.


Возможно, именно поэтому авторы представляют взаимосвязанное глобальное общество в метавселенных, которые функционируют как новые страны — там может быть место только для одного авторитарного режима, а не для многих!


Согласно отчету:


«Некоторые эксперты предупреждают о серьезных угрозах человеческой деятельности из-за повышенного риска злонамеренных субъектов, таких как авторитарные режимы, которые используют виртуальную среду для наблюдения и социальных манипуляций»


Будь то основание поселения в новом городе, штате, стране, виртуальной территории или даже на планете (привет Маску и Марсу!), всегда будет возникать некоторый элемент авторитарного присутствия, потому что это то, что мы, люди, всегда делали и будем делать. продолжайте делать.

Не может быть света без тьмы; нет добра без зла. Когда одна сила становится слишком мощной, другая пытается вернуть баланс.


То же самое будет справедливо и для будущих метавселенных.


В то время как многие хвалят эти будущие виртуальные пространства за то, что они обеспечивают большую связь и удобство, другие предупреждают о полном подчинении и контроле.


По мнению RAND, « в сценариях, когда в виртуальных средах отсутствуют гарантии конфиденциальности, отдельные субъекты частного сектора или правительства могут использовать прямой контроль, чтобы ограничить свободу действий человека в цифровых взаимодействиях .


« Изменяющиеся отношения между отдельными конечными пользователями и теми, кто контролирует виртуальную среду, заставили некоторых утверждать, что «наше чувство физической идентичности, времени и свободы действий станет объектом совершенно новых парадигм, в которых ворота к этому опыту могут контролироваться интересами, отличными от интересов граждан». .'»


Вы не говорите?


И если пользователями манипулируют в виртуальных пространствах, то они действуют и в физических.


Согласно отчету:


«Манипулирование виртуальной реальностью может негативно повлиять на индивидуальную психологию в виртуальном и физическом пространстве. Следовательно, манипуляции, происходящие в цифровой среде, могут влиять на физическое или «реальное» поведение человека, потенциально бросая вызов устоявшимся социокультурным институтам, таким как демократические политические системы ».


Не дай бог людям начать бросать вызов своим институтам и политическим системам!


На прошлой неделе The Sociable сообщил о том же 101-страничном отчете RAND, в котором также прогнозируется, что Интернет тел может привести к Интернету мозгов к 2050 году.



Тим Хинчлифф , редактор журнала The Sociable