Table Of Links Tabelul din stânga abstractă Rezumat executiv Recunoaşterea 1. Introduction and Motivation 1 Introducere și motivație 
 
 
 Literatură relevantă Limitări 2. Understanding the AI Supply Chain Înțelegerea lanțului de aprovizionare AI 
 
 
 
 Istorie de fundal Inputs necesare pentru dezvoltarea de modele de frontieră AI Etapele lanțului de aprovizionare 3. Overview of the integration landscape Prezentare generală a peisajului integrării 
 
 
 Definiții de lucru Integrarea în lanțul de aprovizionare 4. Antitrust in the AI supply chain Antitrust în lanțul de aprovizionare AI 
 
 
 
 Litografie și semiconductori Cloud și AI Politica: sancțiuni, tensiuni și subvenții 5.  Potential drivers Șoferi potențiali 
 
 
 
 
 sinergiile Concurență strategică mai puternică Acțiunea guvernamentală sau reacția industriei Alte motive 6. Closing remarks and open questions Comentarii de încheiere și întrebări deschise 
 
 Întrebări de cercetare selectate References Referinţe Antitrust in the AI supply chain Antitrust în lanțul de aprovizionare AI În această secțiune, subliniem modul în care acest lucru a avut un impact asupra etapelor relevante ale lanțului de aprovizionare AI. În general, observăm preocupări privind abuzul de dominație, cum ar fi vânzările combinate și tranzacțiile exclusive, în industria semiconductorilor și companiile mari de tehnologie. Au existat unele controale de fuziune remarcabile în industria semiconductorilor pe care le vom descrie, dar niciunul în furnizorii de cloud sau în produsele AI direct. 4.1 Lithography and semiconductors Nici o achiziție de către ASML și TSMC, respectiv cea mai avansată companie de litografie și cea mai avansată companie de turnare din lume, nu a fost contestată de autoritățile SUA sau UE și nu au fost afectate negativ de niciun alt tip de litigii antitrust în ultimii 25 de ani. În partea de sus a industriei, cel mai remarcabil caz antitrust a fost din partea companiilor care furnizează echipamente de fabricare a semiconductorilor fără litografie către producătorii de cipuri.Între 2013 și 2015, Applied Materials și Tokyo Electron au încercat să fuzioneze pentru 29 de miliarde de dolari, ceea ce a ridicat îngrijorarea autorităților, deoarece aceasta ar fi o integrare orizontală a primei și a celei de-a doua cele mai mari companii din acest segment de piață. Fuzionarea a fost în cele din urmă abandonată de companii după ce Departamentul de Justiție al SUA a ridicat preocupări în materie de concurență și a respins remediile propuse (Departamentul de Justiție, 2015). Industria de proiectare a cipurilor primește o atenție tot mai mare din partea autorităților antitrust. FTC a contestat achiziția Arm Limited de către Nvidia cu 40 de miliarde USD din cauza temerilor că NVIDIA ar câștiga putere excesivă pe piață, deoarece ar avea stimulente pentru a debloca licențierea Core IP deținută de Arm altor designeri de cipuri. În 2022, NVIDIA a încheiat achiziția propusă de Arm (FTC, 2022; TechCrunch, 2022). Această achiziție a fost, de asemenea, sub control în Uniunea Europeană în cadrul unor concerte similare (Reuters, 2021). În plus, Uniunea Europeană a raportat că a lansat o investigație timpurie cu privire la abuzurile anti-competitive suspectate de Nvidia pe piața cipurilor AI (Tech Going, 2023) și, în Franța, birourile Nvidia au fost atacate de autoritatea antitrust a țării din cauza suspiciunilor de practici anti-competitive (Forbes, 2023). În SUA, în 2008, Nvidia a soluționat o acțiune de acțiune antitrust a GPU în 2008, care a acuzat o conspirație de fixare a prețurilor cu ATI pentru a fixa, ridica, menține și stabiliza prețurile cipurilor de procesare grafică și În 2005, Advanced Micro Devices (AMD) a deschis o acțiune privată antitrust împotriva Intel în jurul acuzațiilor de practici anticoncurențiale pe piața microprocesorilor x86. depusă în iunie 2005 în Statele Unite de către AMD, acțiunea acuză Intel de a se angaja în practici ilegale pentru a menține un monopol asupra pieței, inclusiv oferind reduceri companiilor pentru achiziționarea majorității microprocesorilor lor de la Intel, și acțiuni de represalii împotriva clienților care s-au angajat cu AMD. Cazul a culminat cu o înțelegere în 2009, în care Intel a fost de acord să plătească AMD 1,25 miliarde de dolari și să adere la un set de prevederi de practică de afaceri pentru a spori concurența pe piața microprocesorilor (AMD, 2009). Ulterior, Intel a ajuns, de asemenea, la un acord de înțelegere cu FTC, care a interzis companiei „de a utiliza amenințări, prețuri combinate sau alte oferte pentru a exclude sau a împiedica concurența sau de a inhiba în mod nejustificat vânzarea de CPU-uri sau GPU-uri competitive” (FTC, 2010). Lupta juridică a fost parte a unei revizuiri globale mai largi a practicilor Intel. În Japonia, Comisia pentru comerț echitabil (JFTC, 2005) a luat măsuri împotriva Intel în 2005, acuzând compania că a oferit reduceri celor cinci producători de PC-uri proeminenți – Fujitsu, Hitachi, NEC, Sony și Toshiba – cu condiția ca aceștia să limiteze sau să înceteze achizițiile de la concurenții Intel, în principal AMD (CNET, 2005). După aceasta, Intel a fost de acord cu o comandă de încetare și renunțare (NetworkWorld). În același timp, autoritatea antitrust a Coreei de Sud, Comisia pentru comerțul echitabil din Coreea (KFTC), a inițiat o investigație asupra practicilor Intel în 2005, culminând cu o amendă de 26 de miliarde de dolari ($ 25m) în 2008 pentru abuz Comisia Europeană, de asemenea, a investigat comportamentul de piață al Intel și, în colaborare cu autoritățile japoneze, a investigat posibile încălcări antitrust.Un alt bloc major pentru a fuziona în industria semiconductorilor a fost blocarea fuziunii propuse a Broadcom și Qualcomm. Propunerea de fuziune de 117 miliarde de dolari între Broadcom Ltd, cu sediul în Singapore, și Qualcomm Inc, cu sediul în SUA, a fost supusă unui control sever de către autoritățile americane, ceea ce a condus la blocarea sa de către președintele Trump din cauza preocupărilor de securitate națională, în special temându-se de o eroziune a conducerii tehnologiei mobile din SUA în avantajul Chinei (Reuters, 2018). În ciuda încercărilor Broadcom de a atenua îngrijorările prin angajamentul de a redomisi în SUA și de a nu vinde active critice de securitate națională entităților străine, fuziunea a fost oprită, reflectând eforturile SUA de a proteja securitatea națională și tehnologică în industria semiconductorilor (PCMag, 2018). A existat, de asemenea, un scandal major de fixare a prețurilor în industria semiconductorilor. Departamentul de Justiție al SUA a inițiat o anchetă în 2002, răspunzând revendicărilor producătorilor americani de calculatoare precum Dell și Gateway cu privire la prețurile inflatate ale DRAM care le-au afectat profiturile (Departamentul de Justiție, 2005). Samsung, Hynix, Infineon, Micron Technology și Elpida s-au declarat vinovați de implicarea lor într-un cartel care a durat între 1998 și 2002. Scandalul a văzut amenzi penale de peste 730 de milioane de dolari împotriva membrilor cartelului DRAM, marcând la acea vreme a doua cea mai mare sumă totală de amenzi impuse vreodată într-o anchetă penală antitrust din SUA (EDN, 2007). 4.2 Cloud and AI În timp ce marile companii de tehnologie au fost sub supraveghere sporită de către autoritățile antitrust, în special pentru comportamentul anticoncurențial în stabilirea prețurilor și prejudicierea concurenților săi în platformele lor, nu a existat nici un litigiu antitrust remarcabil care să aibă un impact asupra dezvoltării sistemelor de inteligență artificială de frontieră. 4.3 Policy: sanctions, tensions, and subsidies De la înființarea lor, sectoarele semiconductorilor și AI au fost adesea văzute ca piețe strategice pentru implicarea guvernului. De exemplu, creșterea Silicon Valley a fost favorizată parțial de contractele DARPA (vezi, de exemplu, Heinrich, 2002). Recent, atât guvernele SUA, cât și cele ale UE au arătat un accent reînnoit pe subvenționarea industriei cipurilor. 4.3.1 Sanctions and geopolitical tension În 2019, din motive de securitate națională, SUA au impus sancțiuni companiei chineze Huawei și au făcut presiuni asupra altor țări să nu adopte tehnologia 5G. În 2023, SUA au impus noi restricții asupra industriei tehnologice chineze, interzicând exportul de acceleratoare AI avansate în China și blocând utilizarea tehnologiilor americane. Statele Unite au exercitat, de asemenea, presiune asupra țărilor aliate esențiale pentru lanțul de aprovizionare cu semiconductori.Ca răspuns, China a lansat inițiative pentru a-și extinde autonomia în industria semiconductorilor. 4.3.2 Subsidies and industrial policy Atât SUA, cât și UE au adoptat Chip Acts, planuri de subvenții de mai multe miliarde de dolari pentru a promova dezvoltarea industriei de semiconductori în jurisdicțiile lor. Actul Chip din SUA este un plan de 280 de miliarde de dolari pentru a stimula cercetarea și producția de semiconductori în SUA. Acesta oferă 52 de miliarde de dolari pentru fabricarea de cipuri, 24 de miliarde de dolari în credite fiscale pentru instrumente de cipuri și 200 de miliarde de dolari pentru cercetare științifică și inovare. Actul urmărește, de asemenea, să sporească securitatea națională a SUA.(Zimmerman, 2022) Actul Chip al UE este un proiect de 43 de miliarde de euro (47 de miliarde de dolari) pentru a sprijini tehnologia și utilizările semicon Din motive de securitate națională, guvernul olandez și-a limitat vânzările la unele țări, inclusiv China (Associated Press, 2023). Rapidus din Japonia, format în 2022 cu sprijinul a opt mari firme japoneze (Denso, Kioxia, MUFG Bank, NEC, NTT, SoftBank, Sony și Toyota), își propune să facă cipuri avansate de 2 nanometri până în 2027. Coreea de Sud a introdus „Strategia K-Semiconductor” cu o investiție de 280 de miliarde de dolari pentru a-și stimula sectorul semiconductorilor prin cercetare și dezvoltare, subvenții și beneficii fiscale până în 2030. se concentrează pe securitatea națională și îmbunătățirea lanțurilor de aprovizionare 5G. Proiectul „Semiconductor Cluster” se axează în jurul campusurilor SK Hynix și Samsung pentru a avansa tehnologia cipurilor, susținută de sprijinul guvernului (Kim et al., 2023). Guvernul taiwanez ajută în mod activ companiile de semiconductori să asigure terenuri, apă și energie electrică (Chiang, 2023). Cu toate acestea, se confruntă cu probleme politice din partea Chinei, care vede Taiwanul ca fiind propriu. Strategia Chinei pentru dominarea semiconductorilor include „Planul China 2025”, care vizează o autonomie de 70% în semiconductori până în 2025. „Big Fund”, inițiat în 2014, oferă 21 de miliarde de dolari în fonduri susținute de stat pentru a finanța eforturile interne de cip și pentru a încuraja achiziționarea de expertiză și tehnologie străină.În plus, un viitor pachet de investiții de 143 miliarde de dolari vizează îmbunătățirea capacităților de semiconductori ale Chinei, acordând prioritate producției și inovării cipurilor avansate (Allen, 2023). 
 
 
 autorului : Domnul Aguirre Author: Domnul Aguirre 
 
 Acest document este disponibil în arhivă sub licența CC by 4.0 Deed (Attribution 4.0 International). Acest document este În conformitate cu licența CC by 4.0 Deed (Attribution 4.0 International). available o n arxiv Arhivă

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

EScholar Technologies

EScholar

Acest audio este produs în limba originală a poveștii!

Presiunea antitrust crește în lanțul de aprovizionare cu cipuri AI

About Author

COMENTARII

Etichete suspendate

ACEST ARTICOL A FOST PREZENTAT IN

Related Stories

The TechBeat: Digital Transformation Success Stories in Mezzanine Lending (3/1/2024)

The Robots Are Taking Over

How Soon Can Google Investors Make Bank?

The World is Finally Ready for a New Internet

The TechBeat: Digital Transformation Success Stories in Mezzanine Lending (3/1/2024)

The Robots Are Taking Over

How Soon Can Google Investors Make Bank?

The World is Finally Ready for a New Internet

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps