Table Of Links 左のテーブル 抽象 行政概要 認定 1. Introduction and Motivation 1.導入と動機づけ 
 
 
 関連文学 制限 2. Understanding the AI Supply Chain 2.AIサプライチェーンの理解 
 
 
 
 背景歴史 Frontier AI モデルの開発に必要なインパクト サプライチェーンのステップ 3. Overview of the integration landscape 3.統合景観の概要 
 
 
 作業定義 AI サプライチェーンへの統合 4. Antitrust in the AI supply chain 4.AIサプライチェーンにおける反トロント 
 
 
 
 Lithography and Semiconductors(リトグラフィーと半導体) 雲とAI 政策:制裁、緊張、補助金 5.  Potential drivers 潜在ドライバー 
 
 
 
 
 シナリオ 戦略的に激しい競争 政府の行動や産業の反応 他の理由 6. Closing remarks and open questions 6. 閉会コメントと開かれた質問 
 
 選択した研究質問 References 参照 Antitrust in the AI supply chain AIサプライチェーンにおける反トロント このセクションでは、これがAIサプライチェーンの関連ステップにどのように影響を与えているかを強調しています。我々は一般に、半導体産業および大手テクノロジー企業におけるバンドル販売や独占取引などの支配的濫用の懸念を観察しています。 4.1 Lithography and semiconductors これまで、AIサプライチェーンの最上部の企業には限られた反トロント訴訟があったが、それぞれ世界で最も先進的なリトグラフィック会社と最も先進的な造形会社であるASMLとTSMCによる買収は、米国またはEU当局によって異議を唱えられず、過去25年間で他のいかなる種類の反トロント訴訟にも悪影響を及ぼしていない。 業界の上流部門では、非リトグラフィック半導体製造機器をチップメーカーに供給した企業が最も注目すべき反トロント事件となった。2013年から2015年まで、Applied MaterialsとTokyo Electronは29億ドルの合併を試み、当局から懸念を呼び起こし、この市場セグメントにおける第1位と第2位の企業の横向的統合となるだろう。 合併は最終的に米司法省が競争上の懸念を提起し、彼らの提案された救済措置を拒否した後、企業によって放棄された(司法省、2015年)。チップ設計業界は反独裁当局からますます注目を集めています。FTCはNVIDIAがArm Limitedの買収を40億ドルで挑戦したため、NVIDIAがArmの所有するCore IPのライセンスを他のチップデザイナーに引き渡す動機を持つため、NVIDIAが過剰な市場力を獲得する恐れがあります。 さらに、欧州連合は、AIチップ市場におけるNvidiaによる反競争的虐待の疑いについて早期調査を開始したと報じられている(Tech Going、2023年)、フランスでは、Nvidiaのオフィスは、競争防止の疑い(Forbes、2023年)。 2005年、Advanced Micro Devices(AMD)は、X86マイクロプロセッサ市場における反競争的慣行の主張をめぐって、Intelに対して民間の反トロポリス訴訟を提起し、2005年6月に米国でAMDによって提起された訴訟では、Intelが市場における独占を維持するために違法な慣行に従事していると非難し、Intelからマイクロプロセッサのほとんどを購入した企業に割引を提供し、AMDと提携した顧客に対する報復措置を含む。 事件は2009年、インテルがAMDに1.25億ドルを支払うことに合意し、マイクロプロセッサ市場での競争を強化するためのビジネス慣行条項を遵守した(AMD、2009)。その後、インテルはFTCとの合意に達し、同社は「競争を排除したり妨げたり、競合するCPUやGPUの販売を不合理に抑制したりするために脅威、バンドル価格、その他のオファーを使用することを禁止した」(FTC、2010)。 日本では、公正貿易委員会(JFTC、2005)が2005年にインテルに対し措置を講じ、同社は、インテルの競合企業、主にAMD(CNET、2005)からの購入を制限または中止する条件で、Fujitsu、Hitachi、NEC、ソニー、トシバの5つの著名なPCメーカーに割引を提供していると非難した。その後、インテルは中止と中止命令(NetworkWorld)に同意した。同時に、韓国の反競争機関である韓国公正貿易委員会(KFTC)は、2005年にインテルの慣行を調査し、2008年にコンピュータワールド(Computer World, 2018)で支配的市場地位を乱用したとして26億ドル(2500万ドル) 欧州委員会はまた、インテルの市場行動を調査し、日本当局と協力して、潜在的な反トロント違反を調査していました。半導体業界で合併するもう一つの主要なブロックは、ブロードコムとクアルコムの提案された合併へのブロックでした。シンガポールに拠点を置くブロードコムLtdと米国に拠点を置くクアルコムIncとの1170億ドルの合併は、米国当局の厳しい監視に直面し、国家安全上の懸念のためにトランプ大統領によってブロックされ、特に米国のモバイル技術のリーダーシップが中国の利点に侵入することを恐れています(ロイター、2018)。 Broadcomが米国に転売し、重要な国家安全保障資産を外国企業に販売しないことを約束することによって懸念を緩和しようとする試みにもかかわらず、合併は中止され、半導体産業における国家的および技術的安全保障を守るための米国の努力を反映した(PCMag、2018)。 米司法省は2002年に調査を開始し、デルやゲートウェイなどの米国のコンピュータメーカーが、彼らの利益に影響を与える膨張したDRAM価格について主張した(司法省、2005年)。サムスン、ハイニックス、インフィニオン、ミクロンテクノロジー、エルピダは、1998年から2002年にかけてのカルテルへの関与を認めた。 スキャンダルは、DRAMカルテルのメンバーに対して7億3000万ドル以上の刑事罰金を課し、米国の犯罪反トランプ捜査(EDN、2007年)でこれまでで2番目に大きい総額の罰金を課した。 4.2 Cloud and AI 大手テクノロジー企業は、特に価格設定における競争違反行為とそのプラットフォームにおける競争相手を損なうために、反モントリオリティ当局によって増大した監視を受けているが、国境のAIシステムの開発に影響を及ぼす注目すべき反モントリオリティ訴訟はなかった。 4.3 Policy: sanctions, tensions, and subsidies 創業以来、半導体およびAI部門はしばしば政府の関与のための戦略的市場と見なされてきました。例えば、シリコンバレーの成長は、DARPAの契約によって部分的に促進されました(例えば、ハインリヒ、2002)。最近、米国とEUの両政府はチップ産業を補助することに新たな焦点を当てています。 4.3.1 Sanctions and geopolitical tension 2019年、米国は国家安全保障上の懸念のため、中国のHuaweiに制裁を課し、他国に5G技術を採用しないよう圧力をかけた。 米国はまた、半導体サプライチェーンにとって重要な同盟国に圧力をかけたが、中国は半導体産業における自律性を拡大するためのイニシアチブを開始した。 4.3.2 Subsidies and industrial policy 米国と欧州連合(EU)は、各国の管轄区域内で半導体産業の発展を促進するための数十億ドルの補助金計画であるチップ法を可決した。米国チップ法は、米国で半導体の研究と生産を促進するための280億ドルの計画である。チップ製造のための52億ドル、チップツールのための24億ドル、科学的研究とイノベーションのための200億ドルを提供する。この法案はまた、米国の国家安全保障を強化することを目的としている(Zimmerman、2022年)。 オランダは、チップ製造機械のトップメーカーであるASMLを持っています。国家安全上の理由から、オランダ政府は、中国を含むいくつかの国に販売を制限しています(アソシエイト・プレス、2023)。日本のRapidusは、2022年に8つの主要な日本企業(Denso、Kioxia、MUFG銀行、NEC、NTT、ソフトバンク、ソニー、トヨタ)の支持を得て、2027年までに先進的な2ナノメートルチップを作ることを目指しています。 韓国は2030年まで、研究開発、補助金、税益を通じて半導体部門を推進するために280億ドルの投資で「K-Semiconductor Strategy」を導入し、国家安全保障と5Gサプライチェーンを強化することに焦点を当てている。 TSMCは主要なテクノロジーブランドのチップを作り、高度なチッププロセスに大きく投資している。台湾政府は積極的に半導体企業が土地、水、電力を確保するのを助けている(チアン、2023年)。 2014年に開始された「ビッグファンド」は、国内のチップ事業を資金調達し、外国の専門知識と技術の取得を奨励するために、国家支援資金で21億ドルを提供し、さらに、中国の半導体能力をさらに強化し、先進チップの生産とイノベーションを優先するための143億ドルの投資パッケージ(アレン、2023年)。 
 
 
 著者: トーマス・アギレ Author: トーマス・アギレ 
 
 この論文は、CC by 4.0 Deed (Attribution 4.0 International) ライセンスの下で archiv で利用できます。 この紙は CC by 4.0 Deed (Attribution 4.0 International) ライセンス available o n arxiv n ファイル

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

EScholar Technologies

EScholar

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

AIチップのサプライチェーンを通じて反トロント圧力の構築

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

HackerNoon Coded: HackerNoonが最も活発に活動している上位10カ国

フロキのヴァルハラがインドのスリランカツアーのアソシエイトスポンサーに加わる

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

AI/ML データレイクのリファレンスアーキテクチャを構築するためのアーキテクトガイド

HackerNoon Coded: HackerNoonが最も活発に活動している上位10カ国

フロキのヴァルハラがインドのスリランカツアーのアソシエイトスポンサーに加わる

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

AI/ML データレイクのリファレンスアーキテクチャを構築するためのアーキテクトガイド

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps