Table Of Links Masanın sol tarafı abstraklık Yönetici Özet İtiraflar 1. Introduction and Motivation 1. Giriş ve Motivasyon 
 
 
 İlgili Edebiyat kısıtlamaları 2. Understanding the AI Supply Chain 2. Tedarik Zincirinin Anlamı 
 
 
 
 Tarih Arkası Border AI Modellerinin Geliştirilmesi İçin Gerekli Girişler Tedarik Zincirinin Adımları 3. Overview of the integration landscape 3. Entegre manzarasının genel bakış 
 
 
 Çalışma tanımları Tedarik Zinciri’ne entegrasyon 4. Antitrust in the AI supply chain 4. Tedarik Zincirinde Antitrust 
 
 
 
 Lithography ve Semiconductors Bulut ve AI Politika: cezalar, gerginlikler ve yardımlar 5.  Potential drivers Potansiyel sürücüler 
 
 
 
 
 sinerji Stratejik rekabet güçleniyor Hükümet eylemleri veya endüstri tepkisi Diğer nedenler 6. Closing remarks and open questions 6. Açıklama ve açık sorular 
 
 Seçilen Araştırma Soruları References Referanslar Antitrust in the AI supply chain Tedarik Zincirinde Antitrust Bu bölümde, bu AI tedarik zincirinin ilgili adımlarını nasıl etkilediğini vurguluyoruz. Genel olarak, yarı iletken endüstrisinde ve büyük teknoloji şirketlerinde paket satışları ve özel işlemler gibi egemenliğin kötüye kullanılması endişelerini gözlemliyoruz. yarı iletken endüstrisinde açıklayacağımız bazı dikkat çekici birleşme kontrolleri var, ancak bulut sağlayıcılarında veya doğrudan AI ürünlerinde hiçbiri yok. 4.1 Lithography and semiconductors Şu ana kadar, AI tedarik zincirinin üstündeki şirketlerde sınırlı miktarda antitrust davası olmuştur. ASML ve TSMC, dünyanın en gelişmiş litografi şirketi ve en gelişmiş dövme şirketi arasındaki herhangi bir satın alma ABD veya AB yetkilileri tarafından meydan okumamıştır ve son 25 yılda herhangi bir antitrust davası tarafından olumsuz etkilenmemiştir. Endüstrinin yükselen kısmında, en dikkat çekici antitrust davası, lithografi olmayan yarı iletkenli üretim ekipmanlarını çip üreticilerine tedarik eden şirketlerden geldi. 2013 ile 2015 yılları arasında, Uygulamalı Malzemeler ve Tokyo Electron 29 milyar dolar karşılığında birleşmeye çalıştı, bu da yetkililerden endişeleniyordu çünkü bu, bu pazar segmentindeki ilk ve ikinci büyük şirketin yatay bir entegrasyonu olacak. ABD Adalet Bakanlığı, rekabet endişelerini dile getirdi ve önerilen çözümleri reddetti (Adalet Bakanlığı, 2015). Çip tasarımı endüstrisi, antitrust yetkililerinden giderek daha fazla dikkat aldı. FTC, NVIDIA'nın Arm Limited'i 40 milyar dolara satın almasından endişe etti çünkü NVIDIA'nın Arm'in sahip olduğu Core IP'nin lisanslanmasını diğer çip tasarımcılarına devre dışı bırakma teşvikleri olacağından aşırı piyasa gücü kazanacak. 2022'de NVIDIA, Arm'in önerilen satın alımını sona erdirdi (FTC, 2022; TechCrunch, 2022). Buna ek olarak, Avrupa Birliği, Nvidia'nın AI çip pazarında (Tech Going, 2023) şüpheli rekabet karşıtı ihlalleri hakkında erken bir soruşturma başlattığı bildirildi ve Fransa'da, Nvidia'nın ofisleri rekabet karşıtı uygulamaların şüphesi nedeniyle ülkenin rekabet karşıtı yetkilisi tarafından saldırıya uğradı (Forbes, 2023). 2008'de ABD'de, Nvidia, grafik işlemci çipleri ve kartların fiyatlarını düzeltmek, yükseltmek, korumak ve stabilize etmek için ATI ile bir fiyat belirleme komplo iddiasıyla 2008'de bir GPU rekabet karşıtı sınıf eylem davası çözdü (Bit-Tech, 2008). AMD, ABD'de Haziran 2005'te AMD'nin x86 mikro işlemci piyasasında rekabete aykırı uygulamalar hakkında iddialar etrafında Intel'e karşı özel bir antitrust davası açtı ve şirketlere Intel'den mikro işlemcilerinin çoğunu satın almak için indirimler sunmak ve AMD ile işbirliği yapan müşterilere karşı itiraz eylemleri de dahil olmak üzere piyasada monopol tutmak için yasadışı uygulamalar yürütmekle suçladı. Konu, 2009 yılında Intel'in AMD'ye 1,25 milyar dolar ödemeyi kabul ettiğini ve mikro işlemci piyasasında rekabeti arttırmak için bir dizi işletme uygulaması hükümlerine uymayı kabul ettiğini (AMD, 2009). Daha sonra, Intel ayrıca FTC ile bir anlaşma imzaladı, bu da şirketin "konkuryondan çıkarmak veya engellemek veya rekabetçi CPU'ların veya GPU'ların satışını mantıksız bir şekilde engellemek için tehditler, paket fiyatlar veya diğer teklifler kullanmasını yasakladı" (FTC, 2010). Yasal savaş, Intel'in uygulamalarının daha geniş bir küresel denetiminin bir parçasıydı. Japonya’da Fair Trade Komisyonu (JFTC, 2005) 2005’te Intel’e karşı eylem yaptı ve şirketi beş önemli PC üreticisine – Fujitsu, Hitachi, NEC, Sony ve Toshiba – Intel’in rakiplerinden, öncelikle AMD’den (CNET, 2005) satın alımlarını kısıtlamak veya durdurmak koşuluyla indirimler sunduğunu iddia etti. Bundan sonra Intel, ülkedeki iktidar pozisyonunu kötüye kullanmak için 2008’de 26 milyar ($25 milyon) para cezasına çarptı (NetworkWorld). Avrupa Komisyonu da, Intel'in piyasa davranışını araştırıyordu ve Japon yetkilileriyle işbirliği içinde, yarı iletken endüstrisinde birleşmek için olası antitrust ihlalleri araştırıyordu.Broadcom ve Qualcomm'un önerilen birleşmesine engel olan bir başka önemli blok, Singapur merkezli Broadcom Ltd ve ABD merkezli Qualcomm Inc arasındaki önerilen 117 milyar dolarlık birleşme, ABD yetkililerinden sert muayene ile karşı karşıya, ulusal güvenlik endişeleri nedeniyle Başkan Trump tarafından engellenmesine yol açtı, özellikle ABD'nin mobil teknolojinin liderliğinin Çin'in avantajına bozulmasından korkuyordu (Reuters, 2018). Broadcom'un endişelerini ABD'ye devre dışı bırakma ve kritik ulusal güvenlik varlıklarını yabancı kuruluşlara satma sözüyle hafifletmeye çalışmasına rağmen, birleşme, yarı iletken endüstrisinde ulusal ve teknolojik güvenliği korumak için ABD'nin çabalarını yansıtarak durduruldu (PCMag, 2018). Aynı zamanda yarı iletken endüstrisinde büyük bir fiyatlandırma skandalı olmuştur. ABD Adalet Bakanlığı, 2002 yılında, Dell ve Gateway gibi ABD bilgisayar üreticilerinin kârlarını etkileyen artan DRAM fiyatları hakkında iddialarına yanıt olarak bir soruşturma başlattı (Adalet Bakanlığı, 2005). Samsung, Hynix, Infineon, Micron Technology ve Elpida, 1998 ile 2002 arasında süren bir kartelde yer alarak suçlu olduklarını itiraf etti. Skandal, DRAM kartel üyelerine toplam 730 milyon dolarlık ceza cezası verdi, bu da ABD'de bir ceza karşıtı soruşturmada (EDN, 2007) uygulanan ikinci en büyük toplam para cezası miktarını işaret etti. 4.2 Cloud and AI Büyük teknoloji şirketleri, özellikle fiyatlandırmada rekabet karşıtı davranışlar ve platformlarında rakiplerine zarar vermek için antitrust yetkilileri tarafından artan denetim altında olmasına rağmen, sınırlı AI sistemlerinin gelişimini etkileyen önemli bir antitrust davası olmadı. 4.3 Policy: sanctions, tensions, and subsidies Örneğin, Silikon Vadisi'nin büyümesi kısmen DARPA sözleşmeleri tarafından desteklenmiştir (örneğin, Heinrich, 2002). Son zamanlarda, hem ABD hem de AB hükümetleri çip endüstrisini desteklemek için yenilenmiş bir odak gösterdi. Bu eylemleri tamamlamak için gözden geçiriyoruz, ancak bu makalenin odak noktası değiller. 4.3.1 Sanctions and geopolitical tension 2019'da ABD, ulusal güvenlik endişeleri nedeniyle Çin'in Huawei'ye yaptırımlar uyguladı ve diğer ülkelere 5G teknolojilerini kullanmamaları için baskı yaptı.2023'de ABD, Çin'in teknoloji endüstrisine daha fazla kısıtlama uyguladı, gelişmiş AI hızlandırıcılarının Çin'e ihracatını yasakladı ve ABD teknolojilerinin kullanımını engelledi. ABD ayrıca yarı iletken tedarik zincirinde önemli olan müttefik ülkelere baskı yaptı. tepki olarak, Çin yarı iletken endüstrisinde bağımsızlığını genişletmek için girişimler başlattı. anahtar açık soru, Çin'in EUV teknolojisi veya diğer benzer teknolojileri bağımsız olarak geliştirmesi ne kadar sürer. 4.3.2 Subsidies and industrial policy ABD ve AB hem yarı iletken endüstrisinin gelişimini teşvik etmek için çok milyar dolarlık destek planları olan Çip Yasaları'nı onayladı. ABD Çip Yasası, ABD'de yarı iletken araştırma ve üretimini teşvik etmek için 280 milyar dolarlık bir plandır. Çip üretimi için 52 milyar dolar, çip aletleri için 24 milyar dolarlık vergi kredisi ve bilimsel araştırma ve yenilik için 200 milyar dolarlık bir yasa. Yasası ayrıca ABD ulusal güvenliğini artırmayı amaçlamaktadır.(Zimmerman, 2022) AB Çip Yasası, Avrupa'nın yarı iletken teknolojisini ve kullanımlarını desteklemek için 43 milyar euro (47 milyar dolar) bir proje. Hollanda, çip yapım makinelerinin önde gelen üreticisi olan ASML'ye sahiptir. ulusal güvenlik sebeplerinden dolayı, Hollanda hükümeti satışlarını Çin de dahil olmak üzere bazı ülkelere sınırlamıştır (Associated Press, 2023). 2022'de sekiz büyük Japon şirketinin (Denso, Kioxia, MUFG Bank, NEC, NTT, SoftBank, Sony ve Toyota) desteğiyle kurulan Japon Rapidus, 2027'e kadar gelişmiş 2 nanometrelik çipler üretmeyi hedeflemektedir. Güney Kore, 2030 yılına kadar araştırma ve geliştirme aracılığıyla yarı iletken sektörünü artırmak için 280 milyar dolarlık bir yatırımla “K-Semiconductor Stratejisi”ni tanıttı. Ulusal güvenliği ve 5G tedarik zincirlerinin geliştirilmesine odaklanmaktadır. “Semiconductor Cluster” projesi, SK Hynix ve Samsung kampüsleri etrafında, hükümet desteğiyle çip teknolojisini ilerletmek için merkezler (Kim et al., 2023). Tayvan çip üretiminde liderdir, esas olarak en üst çip üreticisi TSMC sayesinde. TSMC, büyük teknoloji markaları için çipler üretiyor ve gelişmiş çip süreçlerine büyük yatırımlar yapıyor. Tayvan hükümeti, yarı iletkenli şirketlerin toprak, su ve elektrik güvenliğine aktif olarak yardımcı oluyor (Chiang, 2023). Ancak, Çin'den, Tayvan'ı kendi olarak gören siyasi sorunlarla karşı karşıya. Çin'in yarı iletkenli egemenliği için stratejisi, 2025'e kadar yarı iletkenli şirketlerde %70'lik bağımsızlık hedefiyle "Çin 2025 Planı" da içeriyor. 2014 yılında başlatılan “Big Fund”, yurtdışındaki çip girişimlerini finanse etmek ve yabancı uzmanlık ve teknolojinin edinilmesini teşvik etmek için 21 milyar dolarlık devlet desteklediği fonlar sunuyor. 
 
 
 Yazar : Tomás Aguirre Hakkında Author: Tomás Aguirre Hakkında 
 
 Bu makale CC by 4.0 Deed (Attribution 4.0 International) lisansı altında mevcuttur. Bu makale CC by 4.0 Deed (Attribution 4.0 International) lisansı altında mevcuttur. N Arşivi

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

EScholar Technologies

EScholar

Bu ses hikayenin orijinal dilinde üretilmiştir!

Antitrust Baskı, AI Çip Tedarik Zincirinde Oluşuyor

About Author

YORUMLAR

ETİKETLERİ ASIN

BU YAZI

Related Stories

Kazanmak için Dokun: Telegram, Solana'dan Önce Sonraki 10 Milyar Kripto Kullanıcısına Katılabilir

Benzersiz Bir Ekosistemi Güçlendiren Bitcoin UTXO Modeli

Claude Sonnet 3.5 Sistem Bilgi Sızıntısı: Adli Analiz

Kripto Büyümesi: Etkili Kullanıcı Kişilikleri Oluşturma

Kazanmak için Dokun: Telegram, Solana'dan Önce Sonraki 10 Milyar Kripto Kullanıcısına Katılabilir

Benzersiz Bir Ekosistemi Güçlendiren Bitcoin UTXO Modeli

Claude Sonnet 3.5 Sistem Bilgi Sızıntısı: Adli Analiz

Kripto Büyümesi: Etkili Kullanıcı Kişilikleri Oluşturma

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps