Internetul este rupt și nu funcționează pentru toată lumea. Acesta este un adevăr trist care nu a apărut la majoritatea oamenilor. Am digitizat comerțul și comunicarea, dar nu am început nici măcar să zgârie suprafața atunci când vine vorba de rezolvarea paradoxului confuziei securității identității digitale. Este un strat fundamental care permite încrederea între părțile care tranzacționează și protejează persoanele online. The internet is broken and doesn’t work for everybody. This is a sad truth that hasn’t dawned upon most people. We have digitized commerce and communication, but haven’t even begun to scratch the surface when it comes to solving the paradox of the digital identity security conundrum. It is a fundamental layer that enables trust between transacting parties and protects individuals online. Daunele legate de aceste incursiuni online sunt estimate a ajunge la 10,5 trilioane de dolari pe an pana la sfarsitul anului 2025. Acest lucru face ca piata ilegala sa devina a treia cea mai mare economie din lume, dupa SUA si China, si o cauza de ingrijorare majora. Ferme de roboti automatizate de ultima generatie reprezinta acum mai mult de jumatate din traficul de pe internet si fac mai dificil pentru sisteme sa distinga intre oameni reali si aceste masini automatizate. Legea privind securitatea online din Marea Britanie si Legea UE privind noul AI sunt doua incercari de a restabili un anumit echilibru si de a reglementa acest haos online, dar aceste reglementari disociate nu pot fi suficiente, si ele creeaza mai multe probleme decat pot rezolva. Furtul de identitate digitală Pentru a explora acest subiect de cea mai mare importanță, m-am așezat cu Kirill Avery, un lider de tehnologie a cărui aplicație de socializare pentru consumatori are acum 15 milioane de utilizatori. Pentru a explora acest subiect de cea mai mare importanță, m-am așezat cu Kirill Avery, un lider de tehnologie a cărui aplicație de socializare pentru consumatori are acum 15 milioane de utilizatori. Ade: Thank you for taking the time to sit with us. Can you introduce yourself to our audience and your educational/professional background? Ade: Vă mulțumim că ați luat timpul să stați cu noi.Puteți să vă prezentați publicului nostru și mediului dumneavoastră educațional/profesional? Numele meu este Kirill Avery, și sunt un abandon de liceu. Am început să codez la 11 și a fost fascinat de construirea de software pentru prietenii mei. Îmi amintesc când am construit un joc mobil și l-am adus la școală - întreaga școală a început să-l folosească. Kirill: Am fost invitat să lucrez la VK ca adolescent și am făcut parte dintr-o mică echipă de cercetare și dezvoltare unde am construit o aplicație socială trivia care a crescut viral la 15 milioane de utilizatori în 9 luni. M-am mutat în SUA la 17 ani și am fost norocos să mă alătur Y Combinator cu noul meu startup de aplicații sociale la scurt timp după aceea. Ade: Digital Identity theft is a challenge that most people don’t think much about. They just click the login buttons and click accept on cookie requests and agreements without reading anything. What is the sheer scale of this core issue, and why isn’t the tech industry reaching out to the masses regarding it? Ade: Furtul de identitate digitală este o provocare la care majoritatea oamenilor nu se gândesc prea mult. Ei doar fac clic pe butoanele de conectare și fac clic pe acceptarea solicitărilor de cookie și a acordurilor fără a citi nimic. Când Internetul a apărut pentru prima dată, a fost construit ca un protocol credibil, neutru, descentralizat. Aproape tot ce a fost construit pe el a urmat o teză similară. Kirill: La mijlocul anilor 2000, companiile și-au dat seama că ar putea centraliza stratul de descoperire și să-l monetizeze.Pe cealaltă parte a mesei, consumatorul tipic nu-i pasă cu adevărat de confidențialitate sau de proprietatea datelor și există un bias al dorinței sociale în joc. Ade: When most users hear the words digital and identity, their mind immediately thinks about facial IDs, verification, and wallet signatures. Why is this level of thinking redundant and completely missing the point, as AI agents are starting to act on our behalf all over the internet? Ade: Când majoritatea utilizatorilor aud cuvintele digital și identitate, mintea lor se gândește imediat la ID-uri faciale, verificare și semnături de portofel. Problema este că oamenii cred că identitatea digitală este doar despre dovedirea faptului că deții un cont prin scanarea feței, parole sau semnături.Dar asta lipsește complet imaginea mai mare.Pe măsură ce agenții AI încep să acționeze în numele nostru pe internet, adevărata întrebare devine: cum verificăm că un agent AI reprezintă de fapt o persoană reală și are permisiunea lor de a acționa? Kirill: Verificarea tradițională a identității este doar o verificare o singură dată, dar avem nevoie de o dovadă continuă a personalității și a intenției umane autentice din spatele fiecărei acțiuni.Când agenții AI fac achiziții, publică conținut sau interacționează social pentru noi, avem nevoie de sisteme care să poată distinge între activitatea autentică orientată spre om și ferme de roboți sau actori rău intenționați. Ade: AI platforms are enjoying limitless access and control over information, just like social media networks like Facebook, Twitter (now X), and others did previously. What parallels can be drawn among them, and why should it be a cause of concern for individual users and their privacy? Ade: Platformele AI se bucură de acces nelimitat și de control asupra informațiilor, la fel ca rețelele de socializare precum Facebook, Twitter (acum X) și altele. Companiile de social media au început oferind servicii gratuite, convenabile, apoi au centralizat treptat toate datele și le-au monetizat fără ca utilizatorii să înțeleagă cu adevărat ce renunță. Kirill: Companiile își pot schimba termenii de serviciu peste noapte și nu există nicio responsabilitate sau transparență reală cu privire la ceea ce se întâmplă cu datele dvs. odată ce acestea se află în sistemele lor. Am văzut acest lucru înainte cu platformele sociale care resping angajamentele de confidențialitate. preocuparea este că creăm și mai puternici gateway-uri cu un singur punct de eșec care au acces la tot – e-mailurile, documentele, conversațiile. Chiar dacă aleg să nu antreneze sau să vândă aceste date, guvernele pot totuși să solicite toate aceste informații private și să le utilizeze pentru supraveghere sub ideea de „securitate publică”. Ade: Both the UK and the EU have rolled out age verification apps and extended ID checks for online users. Are these regulatory moves progressive, or do you think they are sidestepping the issue and wasting a lot of time? Ade: Atât Regatul Unit, cât și UE au lansat aplicații de verificare a vârstei și au extins verificările de identitate pentru utilizatorii online. Din perspectiva guvernului, este următorul pas spre o supraveghere mai extinsă. Acum, guvernele înșiși ar ști ce citiți, faceți și gândiți într-un mod verificabil numai pentru ele. Aceasta este infrastructura de bază care permite CBDC-urile. Singura modalitate de a face diferit este de a activa identitatea care păstrează confidențialitatea, una în care nu există o bază de date unică pe care puțini oameni o pot accesa. Tu, ca utilizator, ar trebui să poți dovedi vârsta unui site web fără a dezvălui cine ești, dar verificările de identitate din Marea Britanie sau UE nu sunt concepute pentru asta. Kirill: Ade: AI agents are now actively applying for jobs, making purchase decisions, negotiating contracts, and helping cut down corporate waste. For business owners trying to tell the difference between real users and bots, what are the pragmatic risks associated with their operations? Ade: Agenții AI se aplică acum în mod activ pentru locuri de muncă, iau decizii de cumpărare, negociază contracte și ajută la reducerea deșeurilor corporative. Recent am angajat un dezvoltator care a reușit să înșele întregul proces de interviu, iar toată lumea din echipa noastră a spus că-i place. a fost concediat o săptămână mai târziu. Kirill: Cred că avem o echipă talentată și inteligentă și este doar 2025. Ade: Privacy advocates like Edward Snowden have long argued that any identity-based system eventually becomes a surveillance overseer with time. How do you solve the bot problem without creating a privacy nightmare? Ade: Avocații pentru confidențialitate, cum ar fi Edward Snowden, au susținut de mult timp că orice sistem bazat pe identitate devine în cele din urmă un supraveghetor de supraveghere cu timpul. Puteți folosi criptografia, dovezile ZK și multe alte instrumente pentru a reduce riscurile acestei afirmații. Dar întreaga lume se îndreaptă spre un internet centralizat, bazat pe identitate. Deci, singura modalitate de a concura cu această povestire este de a sugera o alternativă. Kirill: Ade: Over 50 countries around the world are looking to develop and deploy extensive Central Bank Digital Currency (CBDC) regimes. If we don’t fix the digital identity conundrum, where will this cashless trajectory lead us in the next 5 years? Ade: Peste 50 de țări din întreaga lume caută să dezvolte și să implementeze regimuri extinse de monedă digitală a băncilor centrale (CBDC). Pe măsură ce platformele AI se integrează mai adânc în internet, politicienii vor vedea că singura modalitate de a asigura "securitatea" este prin introducerea cerințelor de identitate.Dar ei nu au nicio idee despre modul în care funcționează tehnologia și vor alege cea mai ușoară cale - ceea ce face Marea Britanie și UE acum. Kirill: Ade: You became the youngest solo founder to ever come out of Y Combinator’s successful program. What has this experience taught you, and will you be able to scale the adoption of your platform effectively? Ade: Ați devenit cel mai tânăr fondator solo care a ieșit vreodată din programul de succes al Y Combinator. Cred că nu mai sunt cel mai tânăr ha-ha :) Kirill: Ceea ce am învățat este că înțelegerea regulilor despre modul în care toată lumea face lucrurile vă ajută să vă dați seama când puteți rupe reguli specifice.Acesta este momentul în care apar idei noi, inovatoare - când priviți la ceva și credeți că nu este modul în care ar trebui făcut. Ade: Iti multumesc ca te-ai asezat alaturi de noi si ti-ai dat doi centi pe aceasta chestiune. Ade: Thank you for sitting down with us and giving your two cents on the matter. I wish you success in your endeavours.