Niedawno zapytałem moich studentów proste pytanie: Co krzyki AI napisał to? Uczniowie wyczerpali się z zwykłej konstelacji opowiadań. Struktura formułowa. Słowa prefabrykowane. Nadmierne użycie em dash. Rytm metronomiczny. Zbyt wiele emojisów. Nervowly chipper ton. Jest po prostu zbyt doskonały i wypolerowany. Jeden z studentów poszedł dalej.To nie tylko wskazówki stylistyczne, ale większy tekst napisanego maszyną gestalt wytwarza. Znasz to uczucie.Wszystko brzmi dobrze, ale coś jest wyłączone.Nieprzyjemne spotkanie z pisaniem, które naśladuje wszystkie powierzchowne cechy komunikacji, ale nie emituje kognitywnego podpisu ciepła.Nikt nie jest w domu. Czytaliśmy, aby się połączyć. Teraz czytamy, aby wykryć. To jest zmiana. Subtekstualne mrowienie pod tym, co kiedyś było losową poranną rolą. Czy człowiek to napisał? Większość codziennego czytania przypomina teraz test Turinga o niskim kluczu. Środowisko, niezamierzony rodzaj, który biegnie cicho w twojej głowie, rozproszony po skrzynkach odbiorczych, kanałach, stronach internetowych, tematach i czatach. E-mail od twojego szefa (zbyt formułowy). Tekst przyjaciela (zbyt spójny). Post na LinkedIn (zbyt inspirujący). Komentarz Reddit (zbyt równomierny dla Reddit). Każdy przybywający owinięty tym samym pytaniem: Kto lub co to zrobił? Czytanie, innymi słowy, nie jest już aktem zanurzenia się, ale przesłuchania, a stare przyjemności interpretacji zostały nadpisane przez nowy obowiązek dotyczący mniej znaczenia, a bardziej pochodzenia. Nie możesz zgubić się w tekście, jeśli jednocześnie skanujesz go pod kątem opowiadań lub zastanawiasz się, czy maszyna go wyprodukowała.To jest różnica między słuchaniem muzyki a analizowaniem formy fali. Stara umowa, mimo wszystko, zakładała, że ktoś stoi za każdym słowem. Świadomość, która dokonywała wyborów, nawet jeśli spóźniona lub samolubna. Teraz jest spekulacyjny. Novelists. Dziennikarze. Influencers. Laureaci Nobla. Nauczyciele. Studenci. Nastolatki tworzą tekst rozstania. Wszyscy używają AI, trochę lub dużo. To prześladuje wszystko. Barthes ogłosił śmierć autora w 1967 roku. AI po prostu uczynił to dosłownym, skalowalnym i obscenicznie dochodowym. NVIDIA, na ostatni rzut oka, jest warta 5 bilionów dolarów, tworząc chipy, które automatyzują pisanie; zabijając autora, okazuje się, jest jednym z najbardziej lukratywnych modeli biznesowych w historii. To podejrzenie otoczenia powoduje również dziwne odwrócenie. Im płynniejsze jest pisanie, tym bardziej podejrzane staje się. Sam rzemiosło może zacząć się odwracać. Czyste zdanie. satysfakcjonująca kadencja. Dokładny układ. Rozważne em dash. Wszystko teraz ryzykuje brzmieć jak maszynowe polowanie. Doskonałość, dziwnie, nie jest już dowodem na życie. Więc, to dziwniejsze, messier pisanie jest jedynym sposobem, aby udowodnić, że jesteś człowiekiem? Czy znajdujesz się usuwając em dashes lub usypianie krawędzi swojej frazy jak uciążliwe meble? Czy pojawi się nowa estetyka, która sprzyja niedoskonałości? Czy pęknięcia w strukturze przyjdą, aby inspirować zaufanie? Może ten esej został wygenerowany przez to samo, co opisuje: model przeszkolony, aby brzmieć jak paranoiczny angielski główny z gustem na zamęt. I tak czytamy. blisko. podejrzanie. poszukiwanie iskier łączności. dla dziwnego zdania. Ryzykowa metafora. Podział komi, który czuje się jak bicie serca. Rzecz, która nie należy, ale nalega na mówienie. Być może jest to ostatni ślad człowieka, nie spójność, ale sprzeczność.
