Wprowadzenie Byłem zaangażowany w kryptowaluty: w szczególności od 2012 do 2018 roku w górnictwie, więc BTC i ETH były jednym z pierwszych aktywów, z którymi ściśle pracowałem.I nadal nie daję pierwszeństwa jednemu nad drugim. Since 2012 Niestety, nie wszyscy to rozumieją: nawet takie znane postacie jak J. Co jeszcze bardziej bezsensowne jest to, że dają Bitcoinowi (jako sieci) przewagę nad Ethereum pod względem decentralizacji, opierając się nie na jakichkolwiek obiektywnych danych, ale na własnych przekonaniach. Dorzecza Więc porównajmy Bitcoin i Ethereum, a także BTC & ETH, from different perspectives. Disclaimer Znam architekturę Bitcoina dość dobrze, a Ethereum jest całkiem przyzwoicie, więc próbowałem porównać to, co można porównać i zostawić na bok to, co nie może.Ale dla mnie w tym przypadku samo porównanie na wysokim poziomie i szerokość jest ważniejsze niż szczegóły każdego punktu porównania, ponieważ poziomy decentralizacji są niewyczerpane i ich dokładna analiza zajmie setki stron. Znam architekturę Bitcoina dość dobrze, a Ethereum jest całkiem przyzwoicie, więc próbowałem porównać to, co można porównać i zostawić na bok to, co nie może.Ale dla mnie w tym przypadku samo porównanie na wysokim poziomie i szerokość jest ważniejsze niż szczegóły każdego punktu porównania, ponieważ poziomy decentralizacji są niewyczerpane i ich dokładna analiza zajmie setki stron. Poziomy decentralizacji. lista Lista może być długa, ale oto kilka prostych wskazówek: B2B – decentralizacja „budowniczych” sieci: górników, walidatorów itp. B2C – decentralizacja z punktu widzenia klientów sieci. Zacznijmy od pierwszego. Decentralizacja podmiotów sieciowych PoW vs. PoS I chociaż dla mnie poprawna odpowiedź jest PoW, nie można zaprzeczyć, że PoS znacznie się rozwinął w ciągu ostatnich 10+ lat – zwłaszcza w Ethereum. W pewnym momencie Ethereum miało ponad milion (1,085,264), podczas gdy Bitcoin miał tylko około stu Dwa z nich osiągnęły poziom 40-51%: Validatorzy Polskie • • ** Jest jasne, że jeśli zrozumiesz architekturę Bitcoina, natychmiast zobaczysz, o co chodzi: na świecie nie ma mniej górników niż walidatorów, a ich punkt wejścia jest tańszy niż walidatorów (około 10 000 USD (ASIC) w porównaniu do 100 000 USD (32 ETH) średnio), ale połączenie sprawia, że obraz wygląda gorzej czysto wizualnie. Tak czy inaczej, dzisiaj nie można powiedzieć, że Bitcoin jest w tym względzie bardziej zdecentralizowany niż Ethereum. Tak czy inaczej, dzisiaj nie można powiedzieć, że Bitcoin jest w tym względzie bardziej zdecentralizowany niż Ethereum. węzły Najpierw przyjrzyjmy się geografii. : Ethereum A oto inna : Podejście A tutaj jest : Bitcoiny Tak więc kończymy z Bitcoin w stosunku do Węzły Ethereum: różnica około dwa razy.W tym samym czasie, jeśli spojrzysz na średnią liczbę węzłów w ciągu 8 lat, liczba Bitcoina będzie około Tutaj też nie można mówić o krytycznej wyższości. 23,244 11,202 13685 zł Tym bardziej, że mapy cieplne węzłów dla obu sieci zbiegają się. : Ethereum W przypadku Bitcoina: Ethereum jest uzależnione i podobnych (cloud) rozwiązań: AWS Kiedyś zrobiłem prognozę, że liczba węzłów TOR wzrośnie w sieci Bitcoin, a ten wskaźnik ( utożsamia Jastrzębie Umber) jest rzeczywiście imponujące: A S N Dlatego w tym aspekcie przywództwo idzie do Bitcoin. ale teraz przyjrzyjmy się : tutaj A teraz – I znowu : Bitcoiny Tak, może naprawdę nie chcesz porównywać tych sieci w ten konkretny sposób, ale tutaj przewaga z pewnością będzie po stronie Ethereum. : Takie to Dlatego, pod względem węzłów, nazywałbym to losowaniem między dwoma sieciami. ale czy będziemy kontynuować? Dodam jeszcze jedną notatkę: wydobycie Bitcoina koncentruje się głównie w Stanach Zjednoczonych, Chinach, Rosji (który łączy się głównie z chińskimi basenami), Kanadzie i wielu innych krajach. : Kraje Podczas gdy w Ethereum, nawet biorąc pod uwagę AWS i oficjalną amerykańską IP takich węzłów, nadal łatwo znaleźć firmy : 90 różnych regionów Jest oczywiste, że można połączyć się z coraz większą liczbą poolów, że mogą one być p2p, itp., ale nie można powiedzieć, że Bitcoin jednoznacznie ma wyższy poziom decentralizacji pod względem geograficznym: jeśli coś, raczej odwrotnie. I tak, jest jasne, że architektura pełnych węzłów w Ethereum i Bitcoin jest całkowicie inna, więc nie będę próbował ich bezpośrednio porównywać. Nawiasem mówiąc, w operatorach węzłów Bitcoin nie otrzymują w ogóle nic. górnicy jednak są nagradzani za znalezienie NONCE. : istnieją również producenci bloków, relay i wyszukiwarki Walidatorzy – formalnie odpowiedzialni za wybór bloków i potwierdzenie końcowości (proponują blok lub podpis atesty). Producenci bloków (block builders) – odrębni uczestnicy, którzy sami budują bloky. Wybierają transakcje z mempoolu, zamawiają je, wprowadzają transakcje MEV i optymalizują rentowność. Relayers – pośrednicy między budowniczymi a walidatorami. weryfikują ważność bloku, trzymają go do publikacji i gwarantują płatność walidatorowi. Poszukiwacze - algorytmiczni handlowcy / arbitrażowcy, którzy generują pojedyncze transakcje lub "pakiety" dla MEV. Nie budują całych bloków, ale szukają możliwości wstawienia opłacalnych operacji, które następnie przekazują budowniczym. Dlatego trudno twierdzić, że jedna rola jest bardziej zdecentralizowana niż cztery. i integracja mechaniki ZKP, którą niedawno ogłosił Ethereum, Bitcoin z pewnością nie będzie utrzymywać przywództwa. mempool Dev Przyjrzyjmy się całemu rozwojowi: I zadaj pytanie: „Czy Bitcoin jest silny również tutaj?”. Życiorys.net Czy ci się to podoba, czy nie, Bitcoin nie może nawet zbliżyć się do Ethereum pod względem rozwoju DAPP. : Bitcoiny Ale jeśli Ethereum pozostaje w tyle, jest to tylko w niektórych wektorach. Weźmy na przykład, : jasne jest, że nie wszystko jest zawsze o DAPP, ale to, co nas interesuje teraz, to podstawowe porównanie, a nie szczegóły: ERC-20 na Ethereum W końcu każdy token ERC-20 jest projektem, inicjatywą lub nowym trendem itp. Porównaj aplikacje w obu sieciach: Informacje o Bitcoin: alchemy.com/dapps/ecosystem/bitcoin Nazwa Ethereum: alchemy.com/dapps/list-of/defi-dapps-on-ethereum : w NFT – Blur, OpenSea, które zostały zakwestionowane przez Magic Eden, ale tylko przez powtarzanie swoich schematów; w DeFi – AAVE, Uniswap, z konkurencją tylko z aplikacji Solana, ale ponownie tylko przez imitację; DePin przeniósł się teraz do Solana, ale początkowo zaczęło się od Ethereum. The leaders have always followed Ethereum I zawsze tak było: oto dane z pięciu lat temu z moich starych badań dotyczących liczby DAPP: Możesz również wyszukać inne agregatory: Dzisiaj temat będzie taki sam. dappradar.com/rankings/protocol/ethereum?range=30d L2 jako następny krok Nawiasem mówiąc, Tak, kolorowe monety zostały wynalezione w Bitcoin, a standardowe NFT pojawiły się dzięki ERC-20; tak, DeFi w Bitcoin rozpoczął się w 2014 roku, ale weszły one do naszego życia tylko w masowej skali w latach 2017-2020 dzięki Ethereum (nawet memy powstały poza Ethereum, ale to Ethereum dało im impuls do masowej adopcji). Bitcoin odziedziczy prawie wszystko od Ethereum Oto dlaczego Bitcoin miał swój własny Na Ethereum widzimy optymistyczne i ZK-rollupy (istnieją również 4 rodzaje zk-EVM, chociaż jest to nieco inna historia), które obejmują gigantów, takich jak Arbitrum, Optimism itp. L2 – LN – ale jest I nawet z pojawieniem się nowych L2 na Bitcoin w 2023-2025, nie ma tu naprawdę nic do porównania: przywództwo pozostanie z Ethereum. i o : liczby Postępy lub nawet : tutaj Po raz kolejny jest jasne, dlaczego Ethereum jest tutaj tak daleko do przodu: zamienił L2 w właściwe rozdrabnianie (w przeciwieństwie do Solany, Near lub nawet Zilliqa). Porównanie stało się bardzo istotne. Bitcoin postanowił walczyć z nim w tej dziedzinie EVM Nawet jeśli coś nie jest na samym Ethereum, zwykle pojawia się na łańcuchach zgodnych z EVM, a nie na tych zgodnych z Bitcoinem. Avalanche Polkadot – Moonbeam Kosmos (Evmos i inne) Słońce (Neon) W pobliżu (Aurora) Hiperpłynny Podręcznik (EtherLink) itd Nawiasem mówiąc, nawet z ekonomicznego punktu widzenia, wiele z tych projektów zawdzięcza swoje istnienie Ethereum: Polkadot, Cosmos, Tezos, Tron i inni - wszyscy byli ICO na Ethereum. Co więcej, wielu jest nawet gotowych stać się L2 na Ethereum, aby dopasować się do gospodarki decentralizacji: Lisk, na przykład, wśród ostatnich projektów, a nawet BeraChain, jeśli spojrzysz na to szeroko. Adresses Wallets. Accounts. Adresy Pieniądze i rachunki. Pieniądze i rachunki. W porządku, badaliśmy B2B/backend (lub możesz to nazwać własnym stowarzyszeniem) – czyli decentralizacją sieci z perspektywy jej głównych aktorów (uczestników). Jeśli spojrzymy na Bitcoin, : Możemy zobaczyć następujące W Ethereum jednak zobaczymy następujące : Zdjęcie Jednocześnie Ethereum wielokrotnie wyprzedzało Bitcoin w tempie wzrostu - I "Bitcoin ma 140 razy więcej aktywnych adresów dziennie niż XRP, ale ma mniej adresów z pozytywnym saldem w nich niż ETH." Cytaty Do 2023 roku Ethereum miał ponad 100 milionów portfeli z nie-zero Ethereum osiągnęło najwyższy w historii poziom 100 milionów adresów bilansu non-zero, zgodnie z danymi z łańcucha opracowanymi przez IntoTheBlock. równowagi A teraz przyjrzyjmy się online : mody Tak więc pod względem aktywności Ethereum - i to jest oczywiste - znowu przewyższa Bitcoin pod względem adresów. Adresy : 350 000 000 W tym samym czasie, podczas gdy Bitcoin może pochwalić się tylko 50 000 000 unikalnych adresów z nie-zero salda, Ethereum również pokazuje wzrost w : Liczba unikalnych interakcji na portfel Jednocześnie, dla samego Ethereum, liczba I powtarzam, wzrost liczby unikalnych adresów Ethereum był zawsze obserwowany. 120 000 000 DEXS vs. CEX Gdzie można kupić i wymienić BTC & ETH? poprawnie: na CEXs & DEXs różnych formatów. rzecz jest taka, że wciąż jest tylko kilka mostów do Bitcoin (app.core, Thorchain, itp.), podczas gdy dla Ethereum jest ich wiele, a ich płynność stale rośnie. Dzięki EVM mamy (ponownie: EVM jest Decentralizacja dla Ethereum: external DYDX – lider ostatnich sezonów; HYPE – obecny lider DRV – innowator w opcjach I dziesiątki i dziesiątki innych rozwiązań. Ale to tylko część DeFi.I tam przywództwo Ethereum jest niezaprzeczalne.I w szczególności pod względem decentralizacji: ogromna liczba protokołów, rozwinięty ekosystem itp.Ale spójrzmy szybko i krótko ocenić. (W tym samym czasie, Bitcoin jest głównie handlowany na CEX, a to nie jest decentralizacja w ogóle: nawet platformy OTC, takie jak LocalBitcoins zamykają się masowo). Defi to jest: : wycieraczki.com/chains wycieraczki.com/chains Dodaj do Ethereum - Base, Arbitrum itp. - i będziesz zaskoczony, jak bezradny Bitcoin (na razie) wygląda. Oczywiście, czasami łatwiej jest uzyskać Bitcoin od fiat — za pośrednictwem bankomatów: – ale o ile ważniejsze są one niż platformy OTC, giełdy, agregatory kart itp. Ethereum – to duże i odrębne pytanie. coinatmradar.com/manufacturer/75/cryptomat-bitcoin-atm-producer I w każdym razie nie chodzi o DeFi, ale o sąsiednie sektory. entuzjastów Bitcoin ma Satoshi, a Ethereum ma Vitalik. Ale oprócz Vitalika, Ethereum ma całkiem sporo innych zwolenników, podczas gdy Bitcoin ma znacznie mniej – chociaż Bitcoin ma ogromną liczbę zwolenników. I tak, wszystkie te skarby firmy w BTC / ETH nie doprowadzą branży do niczego dobrego, ale to również nie jest dzisiejszym tematem. Co jest o wiele ważniejsze, że DAO (około 2 lat od pomysłu Ethereum i około 1 roku po uruchomieniu sieci) odpowiada wielki błąd 2010 Bitcoin (również około 2 lat po WP i 1 rok po uruchomieniu). Działa również przeciwko Bitcoinowi. Przeciwargument konkluzje Nie wiem, dlaczego pojawiają się Bitcoin (częściej „bitcoin”) maksymalistów, Ethereum (częściej ETH) maksymalistów, Solana (częściej SOL), itp., ale mogę to wyjaśnić.I wydaje mi się, że dzisiaj Bitcoin, jakkolwiek chcesz powiedzieć inaczej, w wielu aspektach nie jest lepszy, ale gorszy niż Ethereum. . 2014 Mówiąc prościej, ocena „złego” i „dobrego” straciła znaczenie już za czasów Nietzschego, a w świecie decentralizacji – gdzie szerokość zasięgu jest ważniejsza niż głębokość przyjęcia, gdzie Składa się właśnie z bezpieczeństwa, skalowalności i decentralizacji – jest to tysiąc razy bardziej prawdziwe. Blockchain Trilemma Oczywiście, duże porównanie takich gigantów jak Ethereum i Bitcoin wymaga nie 17 stron tekstu i wykresów, ale co najmniej 10 razy, a bardziej prawdopodobne Ale dla mnie osobiście jest oczywiste, że nie ma wyraźnych oznak, że ekosystem Bitcoin jest bardziej zdecentralizowany niż Ethereum - i nigdy nie było. 100 times Jednocześnie pozwolę jeszcze raz podkreślić, że oba projekty są mi drogie, a obie monety zawsze były w moim portfelu, ale odgrywały różne role: Jako podstawowa , oraz Jako podstawowa I to jest również całkiem ważne podejście do decentralizacji. BTC hedge ETH collateral asset Więcej na ten temat następnym razem. na dziś, to wszystko - Powodzenia na szczęście!
