ນິຍາມບັນຫາ ການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງສູນຂໍ້ມູນແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນ IT ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການບໍລິໂພກໄຟຟ້າ. ນັບຕັ້ງແຕ່ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ, ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງສູນຂໍ້ມູນ, ປ່ຽນໄຟຟ້າເຂົ້າໄປໃນຄວາມຮ້ອນໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດງານ, ພວກເຮົາປະເຊີນກັບບັນຫາຂອງການຈັດການກັບອຸນຫະພູມສູງແລະເຢັນສະຖານທີ່ສູນຂໍ້ມູນແລະອຸປະກອນ. ຂໍໃຫ້ເຮົາຈື່ຈຳພື້ນຖານຂອງຟີຊິກຂອງໂຮງຮຽນໂດຍໄວ: ການເຮັດຕາມຫຼັກການພື້ນຖານຂອງອຸນຫະພູມ, ພະລັງງານບໍ່ໄດ້ຫາຍໄປແຕ່ປ່ຽນໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າສູນຂໍ້ມູນບໍລິໂພກໄຟຟ້າ 1 MW - quantum ພະລັງງານທັງຫມົດນີ້ຈະຖືກປ່ຽນເປັນຈໍານວນຄວາມຮ້ອນທຽບເທົ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ການບໍລິໂພກໄຟຟ້າຫຼາຍ, ສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນທີ່ໄດ້ຮັບພາຍໃນສູນຂໍ້ມູນ. ສະຖານະການຈະກາຍເປັນຄວາມສັບສົນຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າອຸປະກອນ IT ສາມາດມີລະດັບການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຂະນະທີ່ມີຂະຫນາດທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ອຸປະກອນທີ່ມີການບໍລິໂພກພະລັງງານສູງອາດມີຂະໜາດນ້ອຍ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາໃນການລະບາຍຄວາມຮ້ອນທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອຸປະກອນໄອທີຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີອັດຕາການບໍລິໂພກໄຟຟ້າທີ່ຂ້ອນຂ້າງປານກາງແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການເຢັນເນື່ອງຈາກພື້ນທີ່ຫນ້າດິນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສູນຂໍ້ມູນຈະໂຮມເອົາຂະໜາດອຸປະກອນ ແລະ ລະດັບການບໍລິໂພກ, ນຳສະເໜີຄວາມທ້າທາຍຂອງບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນໄອທີທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກຳນົດໂດຍຄວາມຕ້ອງການອຸນຫະພູມຂອງອຸປະກອນແຕ່ລະປະເພດ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ DC ເຢັນພວກເຮົາຕ້ອງການໄຟຟ້າຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ. ບັນຫາການນຳໃຊ້ພະລັງງານຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນສູນຂໍ້ມູນ ກາຍເປັນບັນຫາຮ້າຍແຮງ ໂດຍສະເພາະກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາໄຟຟ້າທົ່ວໂລກ. ອີງຕາມ ລາຄາໄຟຟ້າຂອງໂລກເພີ່ມຂຶ້ນສູງທີ່ສຸດຕະຫຼອດເວລາລະຫວ່າງປີ 2021 ຫາ 2022. ເມື່ອວິກິດການດ້ານສຸຂະພາບຂອງ COVID-19 ຫຼຸດລົງໃນເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງປີ 2021, ຄວາມຕ້ອງການດ້ານພະລັງງານເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະລາຄາໄຟຟ້າໄດ້ສູງເປັນສະຖິຕິທໍາອິດ. ໃນຕົ້ນປີ 2022, ຕະຫຼາດພະລັງງານໄດ້ເຄັ່ງຄັດອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະວິກິດການພະລັງງານເພີ່ມຂຶ້ນ. ບົດລາຍງານໂດຍ Statista ການຊົມໃຊ້ໄຟຟ້າຂອງສູນຂໍ້ມູນແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວເຖິງວ່າຈະມີການເພີ່ມປະສິດທິພາບການປະຕິບັດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປະຕິບັດຕໍ່ watt ກໍາລັງປັບປຸງ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຊັບພະຍາກອນຈະເຕີບໂຕໄວຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນການບໍລິໂພກໂດຍລວມກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແນ່ນອນເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງລະບົບຄວາມເຢັນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕ້ອງການທີ່ຈະເບິ່ງເລິກເຂົ້າໄປໃນວິທີການເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ມີປະສິດທິພາບໂດຍທົ່ວໄປແລະການເຮັດຄວາມເຢັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໂດຍສະເພາະ. ການປະເມີນລະດັບການໃຊ້ພະລັງງານໃນສູນຂໍ້ມູນປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຂຶ້ນກັບຕົວຊີ້ວັດປະສິດທິພາບການນຳໃຊ້ພະລັງງານ (PUE). PUE ວັດແທກປະສິດທິພາບຂອງສູນຂໍ້ມູນໂດຍການປະເມີນການໃຊ້ພະລັງງານທັງໝົດຕໍ່ກັບສິ່ງທີ່ໃຊ້ສະເພາະກັບອຸປະກອນໄອທີ. ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບມັນໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມໃນພາຍຫຼັງ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວ່າ PUE ຕ່ໍາຫມາຍເຖິງສູນຂໍ້ມູນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນການອີງໃສ່ພະລັງງານທີ່ບໍ່ແມ່ນຄອມພິວເຕີ້. ຕໍ່ກັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະການບໍລິໂພກໄຟຟ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງ PUE ດ້ວຍລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນສະຫນອງຄວາມຮອບຄອບດ້ານການເງິນແລະການດໍາເນີນງານທີ່ຍືນຍົງ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາວິທີການເຮັດຄວາມເຢັນແບບດັ້ງເດີມແລະນະວັດກໍາໃຫມ່ແລະຄົ້ນພົບວ່າພວກເຂົາໃດທີ່ສະຫນອງປະສິດທິພາບສູງສຸດ. ພາບລວມວິທີການເຮັດຄວາມເຢັນ ອາກາດແລະບໍ່ແມ່ນອາກາດ ໃນການຈັດປະເພດທີ່ງ່າຍດາຍ, ເຕັກນິກການເຮັດຄວາມເຢັນສາມາດແບ່ງອອກເປັນສອງປະເພດຕົ້ນຕໍ: ວິທີການທີ່ໃຊ້ທາງອາກາດແລະບໍ່ແມ່ນອາກາດ. ເພື່ອໃຫ້ລະອຽດ, ຄວາມເຢັນທາງອາກາດກວມເອົາວິທີການແບບດັ້ງເດີມ, ໃນຂະນະທີ່ປະເພດທີ່ບໍ່ແມ່ນອາກາດປະກອບມີວິທີການທີ່ຫຼາກຫຼາຍໃນການໃຊ້ສານເຊັ່ນນ້ໍາ, ນ້ໍາມັນ, ຫຼືວັດສະດຸແຂງ. ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດວ່າສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຄອບງຳ, ປະກອບເປັນ 99%, ວິທີການເຮັດຄວາມເຢັນຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ຄັນຮົ່ມເຮັດຄວາມເຢັນ. ເຄື່ອງປັບອາກາດ ລະບົບເຄື່ອງປັບອາກາດແມ່ນວິທີການເຮັດຄວາມເຢັນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການຕິດຕັ້ງສູນຂໍ້ມູນແບບມືອາຊີບ. ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງພວກມັນສະທ້ອນເຖິງເຄື່ອງປັບອາກາດທີ່ຢູ່ອາໃສ: ອາກາດທີ່ໄຫຼຜ່ານເຊີບເວີຖືກໄຫຼຜ່ານເຄື່ອງປັບອາກາດ, ເຮັດຄວາມເຢັນຜ່ານເຕົາຮັງສີ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກັບຄືນສູ່ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ. ຂະບວນການວົງຈອນນີ້ຮັບປະກັນກົນໄກການເຮັດຄວາມເຢັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເຄື່ອງເຢັນ ປະຕິບັດຕາມເຄື່ອງປັບອາກາດ, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນເປັນຕົວແທນຂອງລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ສອງທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ. ບໍ່ເຫມືອນກັບເຄື່ອງປັບອາກາດ, ເຄື່ອງເຢັນໃຊ້ນ້ໍາ (ຫຼືການແກ້ໄຂນ້ໍາ) ເພື່ອໂອນຄວາມຮ້ອນອອກຈາກສະຖານທີ່ທີ່ຕ້ອງການການຄວບຄຸມສະພາບອາກາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າເຄື່ອງປັບອາກາດແມ່ນງ່າຍດາຍກວ່າແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສາມາດໃຫ້ໄດ້ຫຼາຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງມັນສາມາດເປັນອຸປະສັກສໍາລັບທຸລະກິດບາງຄັ້ງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລະບົບນ້ໍາເຢັນແມ່ນມີປະສິດທິພາບພະລັງງານຫຼາຍ, ແຕ່ຕ້ອງການອົງປະກອບແລະຄວາມສັບສົນຫຼາຍໃນການຕິດຕັ້ງແລະການບໍາລຸງຮັກສາ. Adiabatic Chambers ແລະ Mats ຄວາມເຢັນ Adiabatic ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຫ້ອງຫຼືຜ້າປູບ່ອນທີ່ນ້ໍາຖືກຖອກແລະ evaporated. ໃນຂະນະທີ່ນ້ໍາລະເຫີຍ, ຫ້ອງແລະຜ້າປູທີ່ເຢັນພ້ອມກັບອາກາດພາຍໃນ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມເຢັນ adiabatic ເປັນຕົວແທນທາງເລືອກທີ່ສາມ, ມັນຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ແປກປະຫຼາດແລະບໍ່ແມ່ນການຈ້າງງານທົ່ວໄປໃນຄວາມເຢັນຂອງສູນຂໍ້ມູນເມື່ອປຽບທຽບກັບເຄື່ອງປັບອາກາດແລະເຄື່ອງເຢັນ. ນ້ຳເຢັນ ໃນລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນຂອງນ້ໍາ, ນ້ໍາຫຼືນ້ໍາທີ່ມີນ້ໍາແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບການກະຈາຍຄວາມຮ້ອນ. ທໍ່ນ້ໍາຖືກວາງຍຸດທະສາດຢູ່ໃນຫ້ອງເຊີຟເວີ, ໂດຍແຕ່ລະເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເຊື່ອມຕໍ່ກັບສອງທໍ່ - ຫນຶ່ງສໍາລັບການໄຫຼຂອງນ້ໍາຮ້ອນແລະອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບການໄຫຼຂອງນ້ໍາເຢັນ. Radiators ໃນ CPUs, GPUs, ແລະອຸປະກອນອື່ນໆແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບລະບົບການສະຫນອງນ້ໍານີ້. ວິທີການນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນສູນຂໍ້ມູນແລະສະຖານທີ່ເຢັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສ້າງການສະຫນອງນ້ໍາອຸ່ນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເພີ່ມເຕີມ. ເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ ວິທີການນີ້ເພີ່ມປະສິດທິພາບຄວາມເຢັນໂດຍການໃຊ້ສະພາບແວດລ້ອມເຢັນພາຍນອກ. ເມື່ອມີແຫຼ່ງຄວາມເຢັນໃກ້ໆ, ເຊັ່ນທະເລສາບ, ທະເລ, ຫຼືພື້ນທີ່ເຢັນ, ທໍ່ນ້ໍາສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ເຂົ້າໃນມັນເພື່ອສົ່ງຄວາມຮ້ອນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຈາກອຸປະກອນໄອທີ. Exotics ຍັງມີວິທີການທີ່ບໍ່ທໍາມະດາ. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນອີງໃສ່ອົງປະກອບ Peltier ຫຼືເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ມີຄວາມຮ້ອນ (TECs). ວິທີການນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຜົນກະທົບຂອງ semiconductor ແລະກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະຫນອງໄຟຟ້າໃຫ້ກັບແຜ່ນພິເສດທີ່ມີຄວາມຮ້ອນໃນດ້ານຫນຶ່ງແລະເຢັນອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ອີກວິທີໜຶ່ງ avant-garde ແມ່ນການນຳໃຊ້ສູນຂໍ້ມູນໃຕ້ນ້ຳ. ໃນ ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສູນຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກຈົມນ້ໍາເລິກ 117 ຟຸດໃນເກາະພາກເຫນືອໃນພາກຮຽນ spring 2018. ໃນໄລຍະສອງປີຕໍ່ມາ, ທີມງານໄດ້ດໍາເນີນການທົດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະການຕິດຕາມເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງສູນຂໍ້ມູນ. ມັນໄດ້ຖືກຢືນຢັນວ່າການວາງຕູ້ຄອນເທນເນີທີ່ຜະນຶກເຂົ້າກັນຢູ່ເທິງພື້ນມະຫາສະຫມຸດສາມາດເພີ່ມຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງສູນຂໍ້ມູນໂດຍລວມໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການກັດກ່ອນ, ການເຫນັງຕີງຂອງອຸນຫະພູມ, ແລະການລົບກວນທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ມັກຈະເກີດຂື້ນໃນຫນ້າດິນ. ໂຄງການ Natick ຂອງ Microsoft ການເຮັດຄວາມເຢັນຟຣີ ເຕັກນິກນີ້ແມ່ນມີຈຸດປະສົງໂດຍສະເພາະໃນການເພີ່ມປະສິດທິພາບຄວາມເຢັນສູງສຸດ. ຄວາມເຢັນຟຣີເຮັດໃຫ້ອາກາດສົດຊື່ນພາຍໃນສູນຂໍ້ມູນໂດຍບໍ່ຕ້ອງອາໄສລະບົບຄວາມເຢັນແບບດັ້ງເດີມ. ມັນໃຊ້ອາກາດພາຍນອກທໍາມະຊາດຍ້ອນວ່າມັນເປັນ. ໂດຍປົກກະຕິ, ອາກາດພາຍນອກພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບການຄວບຄຸມຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂະບວນການ thermodynamic ທໍາມະຊາດຄວບຄຸມອຸນຫະພູມພາຍໃນຫ້ອງຂໍ້ມູນ. ວິທີການນີ້ຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກພະລັງງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (75% ຫາ 92% ຫນ້ອຍເມື່ອປຽບທຽບກັບລະບົບ CRAH ອື່ນໆ), ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນໄດອອກໄຊ, ແລະກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາໃນລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນ. ການເຮັດຄວາມເຢັນຟຣີແມ່ນຫນຶ່ງໃນທາງເລືອກທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສຸດທີ່ຕ້ອງການພະລັງງານຫນ້ອຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນສາມາດຊ່ວຍປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຍ້ອນວ່າ 40% ຂອງພະລັງງານທີ່ໃຊ້ໂດຍສູນຂໍ້ມູນເຂົ້າໄປໃນຄວາມເຢັນ. ລະບົບນີ້ຊ່ວຍເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງອຸປະກອນລະບາຍອາກາດທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະພາບທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ນີ້ແມ່ນການສະແດງພາບທີ່ງ່າຍດາຍຂອງຂະບວນການເຮັດຄວາມເຢັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ: ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າລະບົບເຮັດວຽກຢ່າງກົງໄປກົງມາ, ຖ່າຍທອດອາກາດພາຍນອກຜ່ານເຄື່ອງກອງ, ອຸປະກອນໄອທີ, ແລະຂັບໄລ່ມັນອອກ. ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຊັບຊ້ອນນີ້, ມີພຽງແຕ່ພັດລົມເປັນຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ອາດມີ, ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໂດຍລວມຂອງ DC ໃນການເຮັດຄວາມເຢັນຟຣີ. ບໍ່ເຫມືອນກັບລະບົບທີ່ມີອຸປະກອນທີ່ຊັບຊ້ອນ, ການຂາດອົງປະກອບທີ່ສັບສົນຍັງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງເບື້ອງຕົ້ນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ໄດ້ປຽບທາງດ້ານການເງິນເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການກໍ່ສ້າງ, ບ່ອນທີ່ການອອກແບບທີ່ມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຂອງຄວາມເຢັນຟຣີແປເປັນເງິນຝາກປະຢັດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ຄວາມເຈັບປວດຂອງທາງເລືອກ ໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມແລະກອງປະຊຸມ, ຂ້ອຍມັກຈະໄດ້ຮັບຄໍາຖາມຈໍານວນຫລາຍທີ່ເກີດຂື້ນກັບຄໍາອຸປະຖໍາ: ຖ້າການເຮັດຄວາມເຢັນແບບບໍ່ເສຍຄ່າແມ່ນມີປະໂຫຍດໃນແງ່ຂອງການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມງ່າຍດາຍ, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃນອຸດສາຫະກໍາທົ່ວໄປ? ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມທີ່ກວ້າງຂວາງວ່າເປັນຫຍັງ, ເຖິງວ່າຈະມີຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ, ມີພຽງແຕ່ບໍລິສັດຈໍານວນຈໍາກັດເທົ່ານັ້ນທີ່ຍອມຮັບຄວາມເຢັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຍັງຄົງຢູ່ກັບວິທີການແບບດັ້ງເດີມ. ຄໍາຕອບຂອງເລື່ອງນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນການກວດກາຫຼາຍດ້ານຂອງນະໂຍບາຍດ້ານອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຢູ່. ລະບອບຜະເດັດການອຸດສາຫະກໍາ ໃນອຸດສາຫະກໍາສູນຂໍ້ມູນ, ບ່ອນທີ່ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືເປັນສິ່ງສໍາຄັນຕົ້ນຕໍ, ການຮັບຮອງເອົາວິທີແກ້ໄຂໃຫມ່ມັກຈະປະເຊີນກັບການຕໍ່ຕ້ານ. ຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ເຫດຜົນນີ້, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມີລັກສະນະອະນຸລັກຂອງອຸດສາຫະ ກຳ DC, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຕັດສິນໃຈໃຫ້ຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ແນວຄວາມຄິດທີ່ພິສູດແລ້ວຫຼາຍກວ່າວິທີແກ້ໄຂທີ່ສ້າງສັນ. ໃນຂະນະທີ່ເທກໂນໂລຍີ ໃໝ່ໆ ເຊັ່ນການເຮັດຄວາມເຢັນແບບບໍ່ເສຍຄ່າສັນຍາວ່າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະປະສິດຕິຜົນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າອຸດສາຫະກໍາມັກວິທີການແບບດັ້ງເດີມແຕ່ເຊື່ອຖືໄດ້ເພື່ອຮັບປະກັນການດໍາເນີນການຂອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ລຽບງ່າຍ. ອຸປະສັກການຕະຫຼາດ ຈຸດອື່ນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ DC ການຄ້າ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍປະມານ 80% ຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ອີງໃສ່ການຢັ້ງຢືນຈາກອົງການເອກະລາດເຊັ່ນ:. ເພື່ອຕະຫຼາດຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບການແກ້ໄຂຄວາມເຢັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນສໍາລັບພວກມັນເທື່ອ. ສະຖານະການນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການຄ້າຕ້ານທານກັບວິທີການເຮັດຄວາມເຢັນທາງເລືອກ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພວກເຂົາແລະການຂາດການຢັ້ງຢືນກ່ອນຫນ້າ. ສະຖາບັນ Uptime ຄວາມກັງວົນຂອງໂລກຮ້ອນ ນັກວິຈານມັກຈະສ້າງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງພາວະໂລກຮ້ອນຕໍ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຮັດຄວາມເຢັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການໂຕ້ຖຽງໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍການຮັບຮູ້ລັກສະນະຂອງໂລກຮ້ອນເທື່ອລະກ້າວ, ດ້ວຍການເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 1.5 ອົງສາໃນໄລຍະທົດສະວັດ. ການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມເລັກນ້ອຍນີ້ບໍ່ຫນ້າຈະປະນີປະນອມຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງການແກ້ໄຂຄວາມເຢັນຟຣີໃນໄລຍະສັ້ນ. "ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີ" ການໂຕ້ຖຽງ ການປະຕິບັດທົ່ວໄປອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ເລືອກວິທີການເຮັດຄວາມເຢັນຂອງ DC ແມ່ນການລວມເອົາຫນ່ວຍປັບອາກາດສໍາຮອງໄວ້ເປັນມາດຕະການລະມັດລະວັງນອກເຫນືອຈາກການເຮັດຄວາມເຢັນຟຣີ. ການໂຕ້ຖຽງ "ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີ" ນີ້ທໍາລາຍແນວຄວາມຄິດຫຼັກຂອງການເຮັດຄວາມເຢັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ແນະນໍາຄວາມສັບສົນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະປະນີປະນອມປະສິດທິພາບທາງດ້ານການເງິນແລະການດໍາເນີນງານ. ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບເຄື່ອງປັບອາກາດຂະຫນາດນ້ອຍ, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສະຫນອງອົງປະກອບຕ່າງໆເຊັ່ນ: freon, ສາຍ, ນ້ໍາ, ລະບົບ, ແລະການຄວບຄຸມເກີດຂື້ນ. ແທນທີ່ຈະຍອມຮັບແນວຄວາມຄິດຂອງການມີເຄື່ອງປັບອາກາດສໍາຮອງ, ອຸດສາຫະກໍາຄວນສຸມໃສ່ການປັບລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຂອງຕົນໄປສູ່ເງື່ອນໄຂທີ່ກວ້າງຂວາງໂດຍບໍ່ມີການອີງໃສ່ຄວາມຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງແລະການພິຈາລະນາ ໃນເວລາພິຈາລະນາການແກ້ໄຂຄວາມເຢັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ບາງຄວາມສ່ຽງແລະການພິຈາລະນາທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສົນໃຈ. ການພິຈາລະນາຕົ້ນຕໍອັນຫນຶ່ງແມ່ນພາກພື້ນທາງພູມສາດ, ຍ້ອນວ່າການນໍາໃຊ້ຄວາມເຢັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໃນພາກພື້ນເຊັ່ນ Arab Emirates ອາດຈະບໍ່ເປັນເຫດຜົນ. ການເຂົ້າເຖິງເປັນອີກດ້ານໜຶ່ງທີ່ຕ້ອງຈື່. ພາກພື້ນທີ່ເລືອກຕ້ອງມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈໍາເປັນແລະສາມາດເຂົ້າຫາໄດ້ງ່າຍໂດຍບຸກຄະລາກອນພິເສດທີ່ມີຫນ້າທີ່ບໍາລຸງຮັກສາສູນຂໍ້ມູນ. ການເຊື່ອມຕໍ່, ລວມທັງການມີສາຍ optical, ຍັງມີຄວາມສໍາຄັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການສ້າງຕັ້ງສູນຂໍ້ມູນຄວາມເຢັນຟຣີນອກເຫນືອວົງ Arctic ກາຍເປັນ impractical ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີສາຍການສື່ສານແລະສິ່ງທ້າທາຍໃນການຮັກສາກໍາລັງແຮງງານທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ. ນອກເຫນືອຈາກການພິຈາລະນາດ້ານການຂົນສົ່ງເຫຼົ່ານີ້, ຂໍ້ຈໍາກັດພຽງແຕ່ສໍາລັບການເຮັດຄວາມເຢັນຟຣີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸນຫະພູມສູງສຸດຂອງພາກພື້ນ (app. 38-40 ອົງສາ) ແລະຄຸນນະພາບອາກາດ. ເຂດທີ່ມີມົນລະພິດຫຼາຍເກີນໄປ, ເຊັ່ນວ່າໃກ້ກັບທາງຫຼວງທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼືກິດຈະກໍາກະສິກໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ອາດຈະສ້າງບັນຫາ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີການຫ້າມຢ່າງແທ້ຈິງ, ການກັ່ນຕອງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວຈະຕ້ອງມີການທົດແທນເລື້ອຍໆ. ບໍ່ເຫມືອນກັບສູນຂໍ້ມູນເຄື່ອງປັບອາກາດແບບດັ້ງເດີມທີ່ໄຫຼວຽນຂອງອາກາດພາຍໃນ, ສູນຄວາມເຢັນແບບບໍ່ເສຍຄ່າດຶງເອົາອາກາດພາຍນອກ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮັກສາການກັ່ນຕອງທີ່ດຸຫມັ່ນຫຼາຍ. ຕົວກໍານົດການສະຖານທີ່ອື່ນໆສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ໃຊ້ກັບສູນຂໍ້ມູນແບບດັ້ງເດີມ. ຜູ້ບຸກເບີກ ແລະ ແນວໂນ້ມໃນອະນາຄົດ ເຖິງວ່າຈະມີລັກສະນະອະນຸລັກຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ບາງບໍລິສັດຂອງບໍລິສັດທີ່ຄິດລ່ວງຫນ້າປະເມີນຜົນປະໂຫຍດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂອງທາງເລືອກ. ການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງການເຮັດຄວາມເຢັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໂດຍຜ່ານການວິເຄາະຕົວເລກ, ພວກເຂົາຮັບຮູ້ເຖິງການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ອາດມີ. ບໍລິສັດທີ່ໂດດເດັ່ນຫຼາຍແຫ່ງ, ເຊັ່ນ Facebook (ໃນປັດຈຸບັນ Meta), Google, Amazon, Yandex, ແລະ Wildberries, ແມ່ນຜູ້ບຸກເບີກໃນການໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເຮັດຄວາມເຢັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ສະຖານະທີ່ຕິດຕາມມາຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນມາຈາກຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະປະເມີນຄວາມສ່ຽງ ແລະຮັບຮູ້ຂໍ້ໄດ້ປຽບທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີຢູ່ໃນເຕັກໂນໂລຊີນີ້. ທາງເລືອກສໍາລັບບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈະແຈ້ງ - ບໍ່ວ່າຈະໄປສໍາລັບໂຄງການແບບດັ້ງເດີມແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼືມີຄວາມສ່ຽງແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງການເປັນຜູ້ບຸກເບີກໃນສູນຂໍ້ມູນ. ພູມສັນຖານທີ່ພັດທະນາຂອງອຸດສາຫະກໍາຊີ້ໃຫ້ເຫັນທ່າອ່ຽງການຂະຫຍາຍຕົວລະຫວ່າງບໍລິສັດ hyper-scalers ໄປສູ່ການປະຕິບັດການແກ້ໄຂຄວາມເຢັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ເນື່ອງຈາກບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍຮັບຮູ້ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນການດໍາເນີນງານຂອງເຕັກໂນໂລຢີນີ້, ມັນຄາດວ່າຈະມີຈໍານວນສູນຂໍ້ມູນຄວາມເຢັນຂອງບໍລິສັດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດເພີ່ມຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີຄວາມສົນໃຈໃນການຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຟີຊິກຂອງ cooling ຟຣີ, ຄົ້ນຫາຫົວຂໍ້ໃນບົດຄວາມໃຫມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ Free Cooling: Technology Deep Dive .
