คำจำกัดความของปัญหา การเติบโตที่เพิ่มมากขึ้นของโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูลและการใช้งานอุปกรณ์ไอทีที่เพิ่มขึ้นพร้อมกันส่งผลให้การใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้น เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งเป็นส่วนประกอบที่สำคัญของศูนย์ข้อมูล จะแปลงไฟฟ้าให้เป็นความร้อนในขณะทำงาน เราจึงต้องเผชิญกับปัญหาในการจัดการกับอุณหภูมิที่สูงและอุณหภูมิที่เย็นจัดภายในสถานที่และอุปกรณ์ของศูนย์ข้อมูล เรามาจำหลักพื้นฐานของฟิสิกส์ในโรงเรียนกันอย่างรวดเร็ว: ตามหลักพื้นฐานของเทอร์โมไดนามิกส์ พลังงานจะไม่หายไปแต่จะถูกแปลง ดังนั้น หากศูนย์ข้อมูลใช้ไฟฟ้า 1 เมกะวัตต์ พลังงานทั้งหมดจะถูกแปลงเป็นความร้อนในปริมาณที่เท่ากัน ดังนั้น ยิ่งใช้ไฟฟ้ามากเท่าไร ความท้าทายในการจัดการความร้อนที่เกิดขึ้นภายในศูนย์ข้อมูลก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น สถานการณ์ยิ่งซับซ้อนมากขึ้น เนื่องจากอุปกรณ์ไอทีอาจมีระดับการใช้พลังงานที่แตกต่างกันในขณะที่มีขนาดทางกายภาพที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์ที่มีการใช้พลังงานสูงอาจมีขนาดเล็ก ทำให้เกิดปัญหาในการระบายความร้อนที่รวมศูนย์อย่างมีประสิทธิภาพ ในทางกลับกัน อุปกรณ์ไอทีขนาดใหญ่ที่มีอัตราการใช้พลังงานไฟฟ้าค่อนข้างปานกลางนั้นระบายความร้อนได้ง่ายกว่าเนื่องจากมีพื้นที่ผิวที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปศูนย์ข้อมูลจะมีอุปกรณ์ที่มีขนาดและระดับการใช้พลังงานที่หลากหลาย ทำให้เกิดความท้าทายไม่เพียงแค่ในการระบายความร้อนอุปกรณ์ไอทีที่หลากหลายเท่านั้น แต่ยังต้องทำด้วยความเร็วที่แตกต่างกัน ซึ่งกำหนดโดยความต้องการอุณหภูมิของอุปกรณ์แต่ละประเภท ไม่ต้องพูดถึงว่าในการระบายความร้อน DC เราต้องใช้ไฟฟ้าจำนวนมาก ซึ่งทำให้ต้นทุนการดำเนินงานเพิ่มขึ้น ปัญหาการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพในศูนย์ข้อมูลกลายเป็นปัญหาร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อราคาไฟฟ้าทั่วโลกเพิ่มสูงขึ้น ตามรายงาน ราคาไฟฟ้าทั่วโลกพุ่งขึ้นแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ระหว่างปี 2021 ถึง 2022 เมื่อวิกฤตด้านสุขภาพจาก COVID-19 คลี่คลายลงในช่วงครึ่งหลังของปี 2021 ความต้องการพลังงานก็เพิ่มขึ้น และราคาไฟฟ้าก็พุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์เป็นครั้งแรก ในช่วงต้นปี 2022 ตลาดพลังงานตึงตัวอีกครั้ง และวิกฤตพลังงานก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น รายงานโดย Statista การใช้ไฟฟ้าของศูนย์ข้อมูลเพิ่มขึ้นแม้ว่าประสิทธิภาพการทำงานจะเพิ่มขึ้นก็ตาม กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าประสิทธิภาพต่อวัตต์จะดีขึ้น แต่ความต้องการทรัพยากรกลับเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ดังนั้นการบริโภคโดยรวมจึงเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ รวมถึงต้นทุนด้วย อย่างไรก็ตาม การเพิ่มประสิทธิภาพระบบระบายความร้อนสามารถประหยัดต้นทุนได้อย่างมาก ซึ่งทำให้ฉันต้องการเจาะลึกลงไปถึงวิธีการระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการระบายความร้อนฟรี การประเมินระดับการใช้พลังงานในศูนย์ข้อมูลมักจะใช้ตัวชี้วัดประสิทธิภาพการใช้พลังงาน (PUE) ซึ่ง PUE จะวัดประสิทธิภาพของศูนย์ข้อมูลโดยประเมินการใช้พลังงานทั้งหมดเทียบกับพลังงานที่ใช้กับอุปกรณ์ไอทีโดยเฉพาะ เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง สิ่งที่เราจำเป็นต้องรู้ตอนนี้ก็คือ PUE ที่ต่ำลงแสดงว่าศูนย์ข้อมูลมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งบ่งชี้ว่ามีการพึ่งพาพลังงานที่ไม่ใช่พลังงานสำหรับการประมวลผลน้อยลง เมื่อเผชิญกับโครงสร้างพื้นฐานที่เพิ่มมากขึ้นและการใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มมากขึ้น การปรับ PUE ให้เหมาะสมโดยใช้ระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นจะช่วยให้เกิดความรอบคอบทางการเงินและการดำเนินงานที่ยั่งยืน ในบทความนี้ เราจะสำรวจวิธีการทำความเย็นแบบดั้งเดิมและแบบนวัตกรรม และค้นหาว่าวิธีการใดให้ประสิทธิภาพสูงสุด ภาพรวมวิธีการทำความเย็น อากาศและไม่ใช่อากาศ หากจำแนกแบบง่ายๆ เทคนิคการทำความเย็นสามารถแบ่งได้เป็น 2 ประเภทหลัก ได้แก่ วิธีการที่ใช้ลมและวิธีการไม่ใช้ลม โดยจะกล่าวให้ละเอียดขึ้น การทำความเย็นด้วยลมครอบคลุมถึงวิธีการทั่วไป ในขณะที่วิธีการไม่ใช้ลมครอบคลุมถึงวิธีการต่างๆ ที่ใช้สารต่างๆ เช่น น้ำ น้ำมัน หรือวัสดุแข็ง ที่น่าสังเกตคือ วิธีการทำความเย็นส่วนใหญ่หรือคิดเป็น 99% อยู่ในกลุ่มการทำความเย็นด้วยลม เครื่องปรับอากาศ ระบบปรับอากาศเป็นวิธีการระบายความร้อนด้วยอากาศที่นิยมใช้มากที่สุดในศูนย์ข้อมูลระดับมืออาชีพ หลักการพื้นฐานนี้สะท้อนให้เห็นหลักการพื้นฐานของเครื่องปรับอากาศสำหรับใช้ในบ้าน นั่นคือ อากาศที่ไหลผ่านเซิร์ฟเวอร์จะถูกหมุนเวียนผ่านเครื่องปรับอากาศ ทำความเย็นผ่านตะแกรงหม้อน้ำ จากนั้นจึงหมุนเวียนกลับเข้าไปในเซิร์ฟเวอร์ กระบวนการแบบเป็นวงจรนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่ากลไกการระบายความร้อนจะดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง เครื่องทำความเย็น รองจากเครื่องปรับอากาศแล้ว เครื่องทำความเย็นถือเป็นระบบทำความเย็นที่ได้รับความนิยมมากที่สุดเป็นอันดับสอง ซึ่งแตกต่างจากเครื่องปรับอากาศ เครื่องทำความเย็นใช้น้ำ (หรือสารละลายที่ใช้น้ำ) เพื่อถ่ายเทความร้อนออกจากพื้นที่ที่ต้องควบคุมสภาพอากาศ แม้ว่าเครื่องปรับอากาศจะใช้งานง่ายกว่าและโดยทั่วไปจะมีราคาถูกกว่า แต่ต้นทุนพลังงานที่สูงกว่าอาจเป็นอุปสรรคต่อธุรกิจได้ ในทางกลับกัน ระบบน้ำเย็นประหยัดพลังงานมากกว่า แต่ต้องใช้ส่วนประกอบและความซับซ้อนในการติดตั้งและบำรุงรักษามากกว่า ห้องและเสื่ออะเดียแบติก การระบายความร้อนแบบอะเดียแบติกเกี่ยวข้องกับการใช้ห้องหรือเสื่อที่เทน้ำและระเหย เมื่อน้ำระเหย ห้องและเสื่อจะเย็นลงพร้อมกับอากาศภายใน แม้ว่าการระบายความร้อนแบบอะเดียแบติกจะเป็นตัวเลือกที่สามที่ใช้งานได้จริง แต่ถือว่าค่อนข้างแปลกใหม่และไม่ค่อยได้ใช้ในการระบายความร้อนของศูนย์ข้อมูลเมื่อเทียบกับเครื่องปรับอากาศและเครื่องทำความเย็น ระบบระบายความร้อนด้วยน้ำ ในระบบระบายความร้อนด้วยน้ำ จะใช้น้ำหรือของเหลวที่มีน้ำเป็นส่วนประกอบเพื่อระบายความร้อน ท่อน้ำจะถูกวางไว้ในตำแหน่งที่เหมาะสมในห้องเซิร์ฟเวอร์ โดยแต่ละเซิร์ฟเวอร์จะเชื่อมต่อกับท่อ 2 ท่อ ท่อหนึ่งสำหรับน้ำร้อนไหลออกและอีกท่อหนึ่งสำหรับน้ำเย็นไหลเข้า หม้อน้ำบน CPU, GPU และอุปกรณ์อื่นๆ จะเชื่อมต่อโดยตรงกับระบบจ่ายน้ำนี้ วิธีนี้ไม่เพียงแต่ทำให้อุปกรณ์และบริเวณศูนย์ข้อมูลเย็นลงเท่านั้น แต่ยังสร้างน้ำอุ่นสำหรับใช้เพิ่มเติมอีกด้วย เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน วิธีนี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการทำความเย็นโดยใช้ประโยชน์จากสภาพแวดล้อมเย็นภายนอก เมื่อมีแหล่งความเย็นใกล้ๆ เช่น ทะเลสาบ ทะเล หรือพื้นดินที่เย็น ก็สามารถวางท่อน้ำเข้าไปเพื่อส่งความร้อนจำนวนมากจากอุปกรณ์ไอทีได้ สิ่งแปลกใหม่ นอกจากนี้ยังมีวิธีการที่ไม่ธรรมดาอีกด้วย วิธีหนึ่งคือใช้แผ่นเพลเทียร์หรือเครื่องทำความเย็นเทอร์โมอิเล็กทริก (TEC) วิธีนี้ใช้ผลของสารกึ่งตัวนำและเกี่ยวข้องกับการจ่ายไฟฟ้าให้กับแผ่นพิเศษที่ให้ความร้อนด้านหนึ่งและทำความเย็นอีกด้านหนึ่ง แนวทางล้ำสมัยอีกประการหนึ่งคือการใช้งานศูนย์ข้อมูลใต้น้ำ ตัวอย่างเช่น ศูนย์ข้อมูลแห่งหนึ่งจมอยู่ใต้น้ำลึก 117 ฟุตในหมู่เกาะทางตอนเหนือเมื่อฤดูใบไม้ผลิปี 2018 ในช่วงสองปีต่อมา ทีมงานได้ทำการทดสอบและตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ของศูนย์ข้อมูลอย่างเข้มงวด ได้รับการยืนยันว่าการวางภาชนะที่ปิดสนิทไว้บนพื้นมหาสมุทรจะช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือโดยรวมของศูนย์ข้อมูลได้ โดยบรรเทาปัญหาต่างๆ เช่น การกัดกร่อน ความผันผวนของอุณหภูมิ และการรบกวนทางกายภาพที่มักเกิดขึ้นบนบก โครงการ Natick ของ Microsoft ทำความเย็นฟรี เทคนิคนี้มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพการทำความเย็นให้สูงสุดโดยเฉพาะ การทำความเย็นแบบอิสระจะทำให้บรรยากาศภายในศูนย์ข้อมูลสดชื่นขึ้นโดยไม่ต้องพึ่งพาระบบทำความเย็นแบบเดิม โดยจะใช้ลมธรรมชาติจากภายนอกตามปกติ โดยทั่วไปแล้ว อากาศภายนอกจะอยู่ภายใต้การควบคุมความชื้นเท่านั้น จากนั้นกระบวนการทางอุณหพลศาสตร์ตามธรรมชาติจะควบคุมอุณหภูมิภายในห้องข้อมูล วิธีนี้ช่วยลดการใช้พลังงานได้อย่างมาก (ลดลง 75% ถึง 92% เมื่อเทียบกับระบบ CRAH อื่นๆ) ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ และขจัดความจำเป็นในการใช้น้ำในระบบระบายความร้อน ระบบระบายความร้อนฟรีถือเป็นทางเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากที่สุดอย่างหนึ่งซึ่งใช้พลังงานน้อยกว่า นอกจากนี้ ยังช่วยประหยัดต้นทุนได้ เนื่องจากศูนย์ข้อมูลใช้พลังงาน 40% ไปกับระบบระบายความร้อน ระบบนี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของอุปกรณ์ระบายความร้อนด้วยอากาศทั้งหมด แม้ในสภาวะที่ยากลำบาก นี่คือภาพแสดงกระบวนการระบายความร้อนฟรีแบบง่ายๆ: อย่างที่คุณเห็น ระบบทำงานในลักษณะตรงไปตรงมามาก โดยส่งอากาศภายนอกผ่านตัวกรอง อุปกรณ์ไอที และไล่ออกไป ความซับซ้อนที่ลดลงนี้ โดยมีเพียงพัดลมเท่านั้นที่อาจเป็นจุดอ่อนได้ ช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือโดยรวมของ DC ในระบบระบายความร้อนฟรี ต่างจากระบบที่มีอุปกรณ์ที่ซับซ้อน การไม่มีส่วนประกอบที่ซับซ้อนยังช่วยลดต้นทุนในการตั้งค่าเริ่มต้นและค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาต่อเนื่องอีกด้วย ดังนั้น ข้อได้เปรียบทางการเงินจึงเริ่มต้นตั้งแต่ขั้นตอนการก่อสร้าง ซึ่งการออกแบบระบบระบายความร้อนฟรีที่กระชับขึ้นจะส่งผลให้ประหยัดค่าใช้จ่ายได้จริง ความทุกข์ทรมานจากการเลือก ระหว่างการประชุมและการประชุม ฉันมักได้รับคำถามมากมายที่เกี่ยวข้องกับข้อขัดแย้ง: ถ้าการทำความเย็นฟรีมีข้อดีในแง่ของการประหยัดต้นทุนและความเรียบง่าย ทำไมมันถึงไม่ได้รับการนำไปใช้อย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรม? สิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดคำถามกว้างๆ ว่าเหตุใดบริษัทเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่นำระบบทำความเย็นแบบฟรีมาใช้ ทั้งๆ ที่ข้อดีของการใช้ระบบนี้ ในขณะที่บริษัทอื่นๆ ยังคงใช้วิธีการแบบเดิม คำตอบอยู่ที่การตรวจสอบพลวัตของอุตสาหกรรมที่เกิดขึ้นอย่างหลากหลาย เผด็จการอุตสาหกรรม ในอุตสาหกรรมศูนย์ข้อมูล ซึ่งความน่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญที่สุด การนำโซลูชันใหม่ๆ มาใช้มักเผชิญกับการต่อต้าน ฉันคิดว่าสาเหตุประการแรกคือธรรมชาติของอุตสาหกรรมศูนย์ข้อมูลแบบอนุรักษ์นิยม ซึ่งผู้มีอำนาจตัดสินใจให้ความสำคัญกับแนวคิดที่พิสูจน์แล้วมากกว่าโซลูชันใหม่ๆ แม้ว่าเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น ระบบระบายความร้อนฟรีจะสัญญาว่าจะมีประสิทธิภาพและคุ้มต้นทุน แต่ตัวแทนในอุตสาหกรรมกลับต้องการวิธีการแบบดั้งเดิมแต่เชื่อถือได้มากกว่า เพื่อให้แน่ใจถึงการทำงานที่ราบรื่นของเซิร์ฟเวอร์ อุปสรรคทางการตลาด ประเด็นอีกประการหนึ่งคือผู้ให้บริการ DC เชิงพาณิชย์ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 80% ของอุตสาหกรรม พึ่งพาการรับรองจากองค์กรอิสระ เช่น เพื่อทำการตลาดให้กับระบบทำความเย็นแบบฟรี อย่างไรก็ตาม ถือเป็นความท้าทายสำหรับระบบทำความเย็นแบบฟรี เนื่องจากยังไม่มีการรับรองที่ชัดเจนสำหรับระบบทำความเย็นแบบฟรี สถานการณ์ดังกล่าวทำให้ผู้ให้บริการเชิงพาณิชย์ต่อต้านระบบทำความเย็นแบบอื่น โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของระบบทำความเย็นแบบฟรี และไม่มีบรรทัดฐานในการรับรอง สถาบันอัพไทม์ ความกังวลเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน นักวิจารณ์มักแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของภาวะโลกร้อนต่อความสามารถในการทำความเย็นแบบอิสระ อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งดังกล่าวถูกหักล้างด้วยการยอมรับว่าภาวะโลกร้อนเกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป โดยอุณหภูมิจะเพิ่มขึ้นประมาณ 1.5 องศาภายในหนึ่งทศวรรษ การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิเพียงเล็กน้อยนี้ไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของโซลูชันทำความเย็นแบบอิสระในระยะใกล้ ข้อโต้แย้ง "เผื่อไว้" แนวทางปฏิบัติทั่วไปอีกประการหนึ่งสำหรับบริษัทที่เลือกใช้วิธีทำความเย็นแบบ DC คือการรวมเครื่องปรับอากาศสำรองเป็นมาตรการป้องกันนอกเหนือจากการทำความเย็นแบบฟรี ข้อโต้แย้งที่ว่า "เผื่อไว้" นี้บั่นทอนแนวคิดหลักของการทำความเย็นแบบฟรี ทำให้เกิดความซับซ้อนที่ไม่จำเป็น และทำให้ประสิทธิภาพทางการเงินและการดำเนินงานลดลง แม้แต่เครื่องปรับอากาศขนาดเล็กก็ยังจำเป็นต้องมีส่วนประกอบต่างๆ เช่น ฟรีออน สายไฟ ของเหลว ระบบ และระบบควบคุม แทนที่จะใช้แนวคิดการมีเครื่องปรับอากาศสำรอง อุตสาหกรรมควรเน้นที่การปรับระบบทำความเย็นฟรีให้เหมาะกับสภาพแวดล้อมต่างๆ โดยไม่ต้องพึ่งพาความหวังลมๆ แล้งๆ ความเสี่ยงและการพิจารณาที่แท้จริง เมื่อพิจารณาถึงโซลูชันการทำความเย็นแบบฟรี ความเสี่ยงที่จับต้องได้และข้อควรพิจารณาบางประการต้องได้รับการพิจารณา ปัจจัยหลักประการหนึ่งคือภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ เนื่องจากการใช้ระบบทำความเย็นแบบฟรีในภูมิภาคเช่นสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์อาจไม่สมเหตุสมผล การเข้าถึงได้ถือเป็นอีกประเด็นหนึ่งที่ต้องคำนึงถึง ภูมิภาคที่เลือกจะต้องมีโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นและสามารถเข้าถึงได้ง่ายสำหรับบุคลากรเฉพาะทางที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลบำรุงรักษาศูนย์ข้อมูล การเชื่อมต่อ รวมถึงความพร้อมใช้งานของสายออปติกก็มีความสำคัญเช่นกัน ตัวอย่างเช่น การจัดตั้งศูนย์ข้อมูลที่มีการทำความเย็นฟรีนอกเขตอาร์กติกเซอร์เคิลนั้นไม่สามารถทำได้จริงเนื่องจากไม่มีสายสื่อสารและความท้าทายในการรักษาพนักงานที่มีทักษะ นอกเหนือจากการพิจารณาทางด้านโลจิสติกส์แล้ว ข้อจำกัดเดียวสำหรับการทำความเย็นฟรีนั้นเกี่ยวข้องกับอุณหภูมิสูงสุดของภูมิภาค (ประมาณ 38-40 องศา) และคุณภาพอากาศ พื้นที่ที่มีมลพิษมากเกินไป เช่น พื้นที่ใกล้ทางหลวงที่พลุกพล่านหรือพื้นที่ที่มีกิจกรรมทางการเกษตรที่เข้มข้น อาจก่อให้เกิดปัญหาได้ แม้ว่าจะไม่มีการห้ามโดยเด็ดขาด แต่ตัวกรองในสถานที่ดังกล่าวจะต้องเปลี่ยนบ่อยครั้ง ซึ่งแตกต่างจากศูนย์ข้อมูลปรับอากาศแบบเดิมที่หมุนเวียนอากาศภายใน ศูนย์ทำความเย็นฟรีจะดึงอากาศภายนอกเข้ามา ทำให้ต้องบำรุงรักษาตัวกรองอย่างขยันขันแข็งมากขึ้น พารามิเตอร์ของสถานที่อื่นๆ สอดคล้องกับพารามิเตอร์ที่ใช้กับศูนย์ข้อมูลแบบเดิม ผู้บุกเบิกและแนวโน้มในอนาคต แม้ว่าอุตสาหกรรมนี้จะมีลักษณะอนุรักษ์นิยม แต่บริษัทที่มีแนวคิดก้าวหน้าบางแห่งก็พิจารณาถึงประโยชน์ที่จับต้องได้ของทางเลือกอื่นๆ โดยคำนวณความคุ้มทุนของการทำความเย็นฟรีผ่านการวิเคราะห์เชิงตัวเลข พวกเขาจึงตระหนักถึงศักยภาพในการประหยัดต้นทุนที่ระบบนี้มอบให้ บริษัทที่มีชื่อเสียงหลายแห่ง เช่น Facebook (ปัจจุบันคือ Meta), Google, Amazon, Yandex และ Wildberries เป็นผู้บุกเบิกในการนำเทคโนโลยีระบายความร้อนฟรีมาใช้ สถานะการเป็นผู้บุกเบิกของบริษัทเหล่านี้มาจากความเต็มใจที่จะประเมินความเสี่ยงและรับรู้ถึงข้อได้เปรียบทางการเงินที่มีอยู่ในเทคโนโลยีนี้ บริษัทเหล่านี้มีทางเลือกที่ชัดเจน นั่นคือเลือกใช้วิธีการแบบเดิมและต้องรับต้นทุนที่สูงขึ้น หรือยอมรับความเสี่ยงและผลประโยชน์จากการเป็นผู้บุกเบิกในการระบายความร้อนของศูนย์ข้อมูล ภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไปของอุตสาหกรรมบ่งชี้ถึงแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในหมู่บริษัทไฮเปอร์สเกลในองค์กรที่มุ่งใช้โซลูชันระบายความร้อนฟรี เมื่อบริษัทต่างๆ ตระหนักถึงความคุ้มทุนและข้อได้เปรียบด้านการดำเนินงานของเทคโนโลยีนี้มากขึ้น คาดว่าจะมีศูนย์ข้อมูลระบายความร้อนฟรีในองค์กรเพิ่มมากขึ้นในอนาคต หากคุณสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับฟิสิกส์ของการระบายความร้อนแบบฟรี ให้สำรวจหัวข้อนี้ในบทความใหม่ของฉันเรื่อง Free Cooling: Technology Deep Dive
