金融検閲: 世界的な事例 5 つと、暗号通貨でどのように回避できるか

お金を預ける機関はいくつかあります。銀行、デジタルウォレット、保険会社、投資会社などです。しかし、それほど無害ではない事実があります。そこに口座を開設しても、内部インフラの完全な管理権はそれらの企業の手に委ねられます。最終的には、あなたの資金を制限または凍結できるだけでなく、あなたの個人情報を他人に販売することもできます。また、正当な理由があるとは限りませんが、サービスを選択的に拒否することもできます。これが金融検閲であり、非常に現実的です。

金融検閲起こる個人、グループ、または組織が、通常は政治的、法的、または社会的理由により、銀行口座や決済プラットフォームなどの金融サービスにアクセスしたり使用したりすることをブロックされること。人々を制御または黙らせる手段として、資金を凍結したり、取引を停止したり、お金へのアクセスを禁止したりすることがあります。

独裁国家でのみこのようなことが起きると思っているなら、それは大きな間違いです。これは世界中で起きています。自由で民主主義とされる国々でも、さまざまなオンライン プラットフォームや組織に対して起きています。ここではいくつかの事例を取り上げ、自分のお金を本当に所有するために何ができるかを考えてみましょう。

ウィキリークス (2010)

ウィキリークスは有名なサイファーパンク ジュリアン・アサンジは、米国の機密外交電報を含む機密文書の公開を専門とする組織である。その使命は、秘密情報の公開を通じて政府や企業の不正行為を暴露し、透明性を高めることである。このことは、組織とその創設者に対する世界的な論争と法的訴訟につながっている。

2010年、ウィキリークス直面した何千もの米国政府文書を公開した後、ウィキリークスは大規模な金融封鎖に直面。Visa、MasterCard、PayPalなどの決済処理業者は同プラットフォームへの寄付を遮断し、運営能力に深刻な影響を及ぼした。この封鎖によりウィキリークスは資金のかなりの部分を失い、生き残るために資金調達活動に重点を移さざるを得なくなった。

その結果、ウィキリークスはこうした金融規制を回避するために分散型暗号通貨に目を向けました。これらのコインは、従来の金融システムに頼ることなく支援者に寄付する代替手段を提供し、封鎖にもかかわらずウィキリークスが活動を継続することを可能にしたのです。

香港の抗議活動（2019年）

特別行政区である香港と共産主義中国では、法制度が大きく異なります。香港はイギリス法に基づく制度を採用しており、個人の権利と自由をより保護しています。一方、中国はより厳格で、政府が管理する法制度を採用しています。そのため、2019年に香港で逃亡犯条例を改正する法案が可決され、数百万人が街頭で大規模な抗議活動を行いました。

この法案は、殺人や強姦など、特定の重罪を犯した人を香港から中国本土に引き渡すことを認める内容だった。しかし、この法案が政治的な目的や中国政府（民主派）に批判的な人に対して使われるのではないかと懸念する人が多く、恐怖が広がった。当時、警察の不正行為は広く知られていたが、それだけでは終わらなかった。

今日、多くの元抗議活動家は、数年間の服役後も、 金融検閲にも直面している香港の有名銀行数行は、抗議活動参加者の以前の口座を適切な説明なしに閉鎖し、現在では新規口座の開設を拒否している。基本的な銀行サービスを受けられないため、彼らは仕事を見つけたり生活保護を申請したりするのに苦労し、社会復帰は困難を極めている。少なくとも、脅迫されていた法案は同年に正式に撤回されたため、抗議活動は成功したと言える。

ナイジェリアのSARS抗議活動終結（2020年）

ナイジェリアにおけるSARS抗議運動は、市民に対する嫌がらせ、恐喝、暴力で悪名高い特別強盗対策部隊（SARS）による警察の残虐行為が広まったことへの反応として、2020年10月に始まった。抗議運動は急速に勢いを増し、国際的な注目とさまざまな人権団体の連帯を集め、ナイジェリアの警察活動の説明責任と体系的な変化の必要性を浮き彫りにした。

事件がエスカレートするにつれ、主催者は財政検閲を含む大きな課題に直面した。多くの活動家は、抗議活動の物資、医療支援、法的支援のための資金集めにクラウドファンディングプラットフォームや銀行に頼った。しかし、ナイジェリア政府がこうした資金調達活動に制限を課した後、一部のプラットフォームは地元の規制に違反しているとしてアカウントを凍結し、寄付を停止した。

これらの課題に対応するため、活動家たちは代替の資金源に目を向けた。暗号通貨を含む伝統的な銀行システムによって課せられた金融規制を回避するために、SARSは設立された。こうすることで、銀行や政府の監視に頼ることなく寄付を受け取ることができる。同月、SARSは解散すると発表された。それでも、ナイジェリアの抗議者たちは持続する厳しい生活環境と政府の権力乱用により、暗号通貨は依然として資金調達手段として利用されています。

ベラルーシでの抗議活動（2020年）

これらの抗議活動は、多くの人が不正だと信じていた大統領選挙後に勃発し、アレクサンドル・ルカシェンコ政権に対する広範な抗議活動につながった。抗議活動への対応として、当局はデモ参加者に対して組織的な暴力を振るい、多数の負傷者や参加者の法的処罰を招いた。活動家らは、影響を受けた人々を支援するためにすぐに動員し、抗議活動参加者に課せられた医療費や罰金を援助するための募金活動を開始した。

しかし、ベラルーシ政府は報復した政府は、銀行に対し、こうした人道的活動のための寄付金を凍結するよう命じた。活動家のアンドレイ・レオンチク氏が立ち上げたBY_help基金は、少額の寄付金で多額の資金を集めたが、当局はこれらの寄付金を反政府活動への支援とみなした。その結果、政府はレオンチク氏に対する捜査を開始し、基金を標的にし、警察の暴力と弾圧の被害者を支援するための41万5000ポンド以上を押収した。

この取り締まりは、負傷者や罰金を科せられた人々への経済的支援を制限しただけでなく、口座を凍結された個人に多大な困難をもたらした。抗議活動中の暴力に耐えた後、多くの人々が資金にアクセスできず、基本的なニーズを満たすのに苦労している。政府の行動は、連帯運動を弱め、国内の反対意見を抑圧するために金融検閲を戦略的に利用していることを示している。

トルネード・キャッシュ（2022）

Tornado Cash は、イーサリアムの取引履歴を隠してユーザーのプライバシーを強化する分散型暗号通貨ミキシング サービスです。資金をプールして再分配することで、ユーザーは出所を簡単に追跡することなく取引を行うことができます。このサービスは、潜在的な迫害者から自分の安全を守るなど、何らかの理由で金融プライバシーを保護したい個人の匿名性を高めるためによく使用されます。

2022年8月、米国財務省は、ハッカーを含む犯罪者のマネーロンダリングを助長しているとして、トルネードキャッシュに制裁を科した。この措置によりプラットフォームが封鎖され、多くのユーザーがサービスにアクセスできなくなり、ドメインが削除された。トルネードキャッシュの制裁は、プライバシー強化ツールを使用するユーザーの能力を制限し、分散型金融への政府の介入のし過ぎに対する懸念を引き起こしたため、金融検閲の重大な例となった。

Tornado Cash は、政府によって認可された最初のソフトウェア プラットフォームの 1 つとして注目されており、規制当局と暗号通貨分野におけるプライバシーの推進との間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。創設者現在、法的課題に直面しており、プラットフォーム自体も 完全な検閲まであと一歩。

暗号による解決策

ご覧のとおり、オンラインと金融の自由は当然のものではありません。多くの当事者が常にあらゆる場所で検閲を適用しようとしていますが、幸いなことに、私たちには頼れる自由のツールがあります。もちろん、暗号通貨はその 1 つです。常に銀行や政府によって発行および管理されている従来のお金とは異なり、暗号通貨は分散化に重点を置いており、その唯一の支配者は、暗号通貨が構築されたコードです。

よく知られていることですが、 秘密鍵(暗号通貨ウォレットにアクセスして制御する唯一の方法)、あなた自身とネットワークの仲介者以外は誰もあなたのお金を操作できません。検閲耐性と分散化のレベルはネットワークごとに異なります。それが、Tornado Cash がその規模の抑圧に直面した理由です。仲介者を持つ Ethereum は、高いレベルの検閲耐性を提供していません。

一方、仲介者がいない有向非巡回グラフ（DAG）構造では、トランザクションを承認するために、オバイトは、より分散化され、検閲に強いことが証明されています。このネットワーク内のトークンとデータを使用することで、ユーザーはマイナーや「バリデータ」などの仲介者なしで直接ピアツーピア取引を行うことができます。

この分散化により、どの段階でも取引をブロックまたは凍結できる仲介者が存在せず、ユーザーが秘密鍵を使用して常に資金を完全に管理できるため、金融検閲に対する耐性が強化されます。これにより、実際に自分のお金を所有できるようになります。