タイムズ対マイクロソフト/OpenAI: 28 U.S.C. に基づく主題管轄権§§ 1331 および 1338a (2)

II.管轄区域と裁判地

10. この訴訟は 1976 年の著作権法、17 USC § 101 以降に基づいて生じたものであるため、裁判所は 28 USC §§ 1331 および 1338(a) に基づく主題管轄権を有します。

11. Microsoft と OpenAI に対する管轄権は、彼らがニューヨークでビジネスを行う特権を意図的に利用しているため、適切です。ここで申し立てられている Microsoft と OpenAI の広範な侵害およびその他の違法行為のかなりの部分は、ChatGPT、ChatGPT Enterprise、Bing Chat などの Microsoft と OpenAI の Generative Pre-training Transformer (「GPT」) ベースの製品の配布と販売を含め、ニューヨークで発生しました。 、Azure OpenAI Service、Microsoft 365 Copilot、および関連するアプリケーション プログラミング インターフェイス (API) ツールをニューヨーク市内からニューヨーク在住者に提供します。さらに、Microsoft と OpenAI 被告はともに、ニューヨークにオフィスを維持しており、情報と信念によれば、Microsoft と OpenAI の広範な侵害およびここで申し立てられているその他の違法行為の作成、保守、または収益化に関与していた人員をニューヨークに維持し、雇用しています。

12. The Times の主な事業所および本社はこの地区にあるため、Microsoft と OpenAI の広範な侵害およびその他の違法行為によってここで主張されている被害は、予見できたこの地区で発生しました。

13. 被告またはその代理人は、本件事件で発生した侵害および違法行為、ならびに被告によるかかる行為の販売および収益化を通じて、本学区に居住しているか、または見つかる可能性があるため、裁判地は 28 USC § 1400(a) に基づき適切である。地区。また、裁判地は、侵害に基づいて構築された被告の GenAI 製品のマーケティング、販売、ライセンス供与など、タイムズの申し立ての原因となった出来事のかなりの部分がこの地区で発生したため、合衆国法典 28 条 1391(b)(2) に基づいて適切である。この地区内のタイムズの知的財産の一部。情報と信念に基づいて、OpenAI はニューヨーク在住者に ChatGPT Plus のサブスクリプションを販売しており、Microsoft と OpenAI の両方はニューヨークで Bing Chat と ChatGPT の月間アクティブ ユーザーの相当な基盤を享受しています。 OpenAI は、ニューヨーク在住者およびニューヨークに本社を置く企業に GPT モデルのライセンスを提供しています。たとえば、OpenAI は今年、AP 通信（AP）とモルガン・スタンレー（両社ともニューヨークに本社）と GPT モデルのライセンス契約を締結しました。