業界の評論家や投機家は、IT について議論するときに、DevOps と DevSecOps を混同することがよくあります。
これらは複雑な表現のように見えますが、理解するのは比較的簡単で、将来のソフトウェア開発分野に顕著な影響を与える可能性があります。
多くの企業が DevOps から DevSecOps アプローチに移行しています。
しかし、DevOps と DevSecOps の正確な違いは何でしょうか?
この包括的なチュートリアルでは、DevOps とソフトウェア開発ライフサイクルのすべての基本事項と、DevSecOps が独特の技術とみなされている理由について説明します。
DevOps は、コンピューター サイエンスの 2 つの焦点を組み合わせた最初のユニークな方法論です。名前のみに基づいて、これらのコンポーネントが何であるかを合理的に推測できます。
ソフトウェア開発は「Dev」として指示され、情報技術の運用またはサービスは「Ops」として指示されます。
したがって、ソフトウェア開発運用/サービス、つまり Dev + Ops は DevOps と同じになります。
物事をもっとシンプルにしましょう。 DevOpsの本当の意味は何でしょうか?
その目的は、継続的なインテリジェンス、自動化、組み合わせ、およびコラボレーションを活用することで、ソフトウェアの生産と改善の速度を向上させることです。
開発者は、開発サイクル全体を通じて DevOps 原則を重視すれば、製品のインフラストラクチャをより詳細に制御できるようになり、他のすべての考慮事項よりもソフトウェアのパフォーマンスを優先できるようになります。
評判の高い IT 企業は、高品質の製品とソフトウェア修正を遅延や中断なく定期的にリリースできなければなりません。開発者は、日常的かつ確実に期限を達成することを容易にする技術やプロセスに集中できます。
業界に詳しい人なら誰でも、DevOps テクニックが重要な要素または戦術で構成されていることを知っています。以下に簡単にまとめます。
ほとんどのマイクロサービス開発者は、生産速度を向上させ、最適化するためにマイクロサービス構造を採用しています。これらの構造は、コミットされたサービスの集合からソフトウェアを作成します。マイクロサービスは、仮想マシンまたはコンテナを通じて実行できます。
Infrastructure-as-a-code (IaC) アプローチでは、コードを使用して、仮想および物理の両方のコンピューティング デバイスの組み合わせを自動化および操作します。
開発者は、サービスとしてのインフラストラクチャを使用して IT 運用のサポートを自動化します。これにより、特定のタスクに必要な労力が削減され、IT 運用管理で失われる時間の一部が削減されることがよくあります。
同様に、PaC は、機能コードによる運用の制御ポリシーの自動化を指します。
一部のシステムには、たとえば、テクノロジーの適切な使用に関する組織のガイドラインの遵守、IT システムのセキュリティ標準の遵守などが含まれる場合があります。
管理ツールとアカウント制御を使用することで、開発者はポリシーをコード形式で準備し、ポリシーの適用を自動化できます。
「SecOps」は、そのいとこ同様、2 つの異なるアイデアを組み合わせた頭字語です。すでにおわかりのように、「Sec」はサイバーセキュリティの略です。
「運用」とは、前のトピックから引き継いだ、情報技術の運用またはサービスを指します。したがって、「SecOps」という用語は、開発パイプライン全体のセキュリティを向上させるプロセスへのアプローチまたは集中を表します。
SecOps は次のことを達成することを目指しています。
つまり、SecOps はセキュリティに重点を置いているのに対し、DevOps はソフトウェア開発、一貫した出力、開発ライフサイクルに重点を置いています。
DevSecOps は DevOps と SecOps のハイブリッドであり、2 つのアプローチを統合して、テクノロジー運用、サイバーセキュリティ、およびソフトウェア開発ドメインの知識と技術を統合する循環システムを構築します。
DevSecOps は自動化されたセキュリティの実践と自動化された開発活動を統合するため、この方法論の目的は明らかです。
DevSecOps には、ソフトウェア製品開発ライフサイクルを可能な限り自動化し、セキュリティ手順をはるかに早い段階で実装することが必要です。
セキュリティ手順を自動化、標準化し、左側に移動することで、前の 2 つのアプローチの利点を組み合わせて、はるかに優れたアジャイル開発手法を実現できます。
セキュリティ プロトコルとプロセスは、問題のアプリケーションが実行される前、またはセキュリティが開発パイプラインの上流に移動される場合はプログラムが十分に保護されなくなる前に導入されます。
コードベースが適切に安全であることが確認されるまでのみ、この技術と哲学に準拠してアプリケーション開発サイクルを進めることができます。
これにより、IT 組織は、開発プロセスの早い段階で発見された問題が原因で後から発生する厄介なセキュリティ侵害や問題に対処することがなくなります。
継続的なフィードバック ループを重視することも重要です。このようなフィードバック ループを適切な場所に配置することで、運用、セキュリティ、および RAW 開発の担当者を含むすべてのチーム メンバーに、新しい機能、ポリシー、開発手順に関する情報が自動的に提供されます。
さらに、継続的な入力により、自動化された手順によってソフトウェアにセキュリティ上の欠陥や警告がないか継続的に監視されるようになります。この方法を使用している間、コンパイル中にリアルタイムの通知やコード ベースの問題が発生する可能性は通常あります。
さらに、DevSecOps には 2 つの形式があることに注意してください。
SaC アプローチの基本的な目標は、セキュリティ プロトコルを標準の DevOps 技術、ポリシー、自動化テクノロジーと統合することです。重要なインフラストラクチャに変更を実装し、欠陥やセキュリティ リスクを迅速にテストすることが良い例です。
これにより、テストが簡素化され、重要性が高まり、DevOps チームがこれらの安全なコーディング技術を認識し、サポートすることが可能になります。
IaC は DevOps の手順やプロセスでも使用されます。ソフトウェア インフラストラクチャのマネージド サービスは、主にクラウド コンピューティングと仮想化のおかげで、企業にとってますます利用しやすくなっています。
コードベースの構成ファイルを使用してインフラストラクチャを管理すると、セキュリティ上の欠陥を覆い隠す可能性がある複雑さを軽減し、DevSecOps の全体的な可能なレベルを高めることができます。
DevSecOps の利点のいくつかを理解しましょう。
開発サイクルの早い段階でセキュリティを導入すると、多くの企業や企業のコスト削減につながります。
開発ライフサイクルの早い段階でセキュリティ上の欠陥が発見されるのは当然のことです。これらは迅速かつ簡単に修正できるため、将来の高価なセキュリティ パッチのインストールにかかる費用を節約できます。
これは、消費者の安全に関する法令順守を維持する場合に特に当てはまります。
わずかではありますが、この利点は重要です。また、これは、通常の開発者がセキュリティ手順に精通し、少なくとも最終的には修正する必要なく、デフォルトでより安全なコードを生成するようになるということも意味します。 DevSecOps は、セキュリティを標準のDevOps サービスに統合します。
DevSecOps の標準と実践には、間違いなくいくつかの成長の痛みが伴いますが、潜在的な利点は、努力する価値があります。
以下に、2 つのアプローチ間の重要な類似点をいくつか示します。
コラボレーションと効率的なチームコミュニケーションは、DevOps と DevSecOps の両方の重要な要素です。
彼らは、組織のサイロを解体し、開発者、運用スタッフ、セキュリティ専門家が協力して共通の目標を達成する責任を共有する文化の発展を提唱しています。
継続的な改善は、DevOps と DevSecOps の両方に組み込まれています。これらは、チームに反復的な開発サイクルを使用し、意見を求め、ソフトウェア開発と配信の手順を徐々に改善するよう促します。どちらのアプローチも、テスト、フィードバック ループ、継続的なモニタリングに大きく依存しています。
DevOps と DevSecOps はどちらも品質保証に対する責任を共有します。個別の QA チームを設ける代わりに、チーム全体がソフトウェアが高水準であることを確認する責任を負います。テストと品質チェックの統合を通じて、開発ライフサイクルの早い段階で問題を特定して修正することで、より高品質のソフトウェアを作成できます。
どちらのアプローチでも、価値を提供し、顧客のニーズを満たすことが高く評価されています。チームは、顧客のフィードバックと洞察を開発プロセスに一貫して統合することで、消費者の期待に応える追加と機能強化を優先することができます。それは、より顧客中心の商品やサービスの創造につながります。
DevOps や DevSecOps などのソフトウェア開発アプローチには、多くの共通点がありますが、目的と方法は異なります。
セキュリティの統合は、DevOps と DevSecOps が最も異なる部分です。 DevOps では、ソフトウェア開発ライフサイクルを最適化するために運用と開発の連携が重視されていますが、セキュリティはアプローチの基本的な部分ではありません。
ただし、セキュリティは、ソフトウェア開発および配信プロセスの不可欠かつ重要な部分として DevSecOps によって導入されます。セキュリティ問題を強調し、コードとしてのセキュリティを促進して、あらゆる開発レベルで潜在的なセキュリティ上の影響を確実に想定します。
事後またはセキュリティ インシデントの発生後に脆弱性に対処するのとは対照的に、この戦略は、脆弱性の事前の特定と軽減を促進します。
継続的インテグレーションとデリバリー (CI/CD) を保証するために、開発者と IT 運用担当者は主に DevOps 環境で協力して作業します。目標は、ソフトウェアの開発、テスト、リリースをより頻繁に、迅速に、そして確実に行うための設定を確立することです。
一方、DevSecOps は、この協力的な文化をセキュリティ チームにも拡張します。このパラダイムは、SDL の全員にセキュリティに対する責任を課すことで、開発、運用、セキュリティ チーム間のサイロを効果的に解消します。全員による、全員のためのセキュリティというアイデアは、セキュリティを共有の責任に変えるDevSecOps 戦略から生まれました。
従来の DevOps モデルのチームは、通常、SDL の結論近くに後付けでセキュリティ原則を適用します。特に深刻なセキュリティ脆弱性が見つかった場合、この後期段階の統合により遅延や複雑さが生じる可能性があります。
DevSecOps は、プロジェクトの開始時からすべての開発段階を通じてセキュリティ手順を組み込むことで、この問題を克服することを目指しています。セキュリティに対するシフトレフトのアプローチにより、起こり得る状況がプロセスの早い段階で発見され修正され、より信頼性の高い安全な最終製品が生成されます。
DevOps と DevSecOps は両方とも、効果的なプロセス管理と自動化のためにさまざまなテクノロジーを使用しますが、DevSecOps は、セキュリティ チェックと制御を統合および自動化するために特別に作成されたソリューションを採用します。これらには、コード分析ツール、自動セキュリティ テスト、継続的監視ツールなどのセキュリティ脅威の識別および管理テクノロジが含まれます。
ソフトウェア開発分野で DevOps と DevSecOps のどちらを選択するかは、企業の特定の要件と目標に基づいて決定されます。 DevOps は効率とチームワークを優先し、より迅速な提供と高品質の結果を可能にします。開発プロセスのあらゆる段階にセキュリティを組み込み、脆弱性を積極的に検出して対処することで、DevSecOps はそれを超えたものになります。
DevOps と DevSecOps の選択は相互に排他的ではありません。企業は DevOps から始めて、セキュリティの必要性が高まるにつれて DevSecOps に移行することができます。
ソフトウェア開発プロセスの可能性を最大限に発揮し、安全で優れたソリューションを生み出すには、効率、セキュリティ、連携の間の理想的なバランスを見つけることが必要です。