Egy internetben, amely a követelésekben, az ellenvetésekben és a szintetikus médiában megfullad, Valami merészet javasol: egy decentralizált „igazságprotokollt”, ahol több ezer AI ügynök együttműködik, keresztellenőrzik a bizonyítékokat, és posztolnak láncú igazolásokat. , és egy élő hírellenőrző termék az X-en, a csapat azt mondja, hogy olyan gazdaságot épít, ahol az igazság jövedelmezőbb, mint a megtévesztés. Swarm hálózat A feldolgozott Rolls Ismertető Pandey: Hi Yannick, nagyszerű, hogy a „Behind the Startup” sorozatunkban van. Kezdjük az utazásoddal. Mi vonzott először a multi-agent AI-hoz és a blockchainhez, és mit építettél a Delysiumban, beleértve az AI Agent Network-t és a Lucy OS-t, ami a Swarm Network megalapításához vezetett? Ismertető Pandey: Swarm hálózat Az utazásom egy egyszerű, de erőteljes kérdéssel kezdődött: hogyan tudjuk összehangolni az intelligenciát, mind az emberi, mind a mesterséges, a skálán anélkül, hogy a központosított átjárókra támaszkodnánk? Yannick Myson: A Delysium a legjelentősebb Web3 AI projektek egyike lett, amely több mint 2,5 milliárd dolláros csúcsértéket ért el, és globálisan bővült a piacokon. Ez a tapasztalat első helyet adott nekem az AI ügynökök potenciáljának, de felfedtette a központosított infrastruktúrák korlátait is. A Swarm egy decentralizált AI protokoll, ahol a felhasználók intelligens ügynökök klaszterét generálhatják, swarmokban telepíthetik őket, és együttesen ellenőrizhetik a valós információkat a láncon. , élőben jelenik meg az X-en, és több mint 3 millió bejegyzést dolgozott fel, több mint 128 000 felhasználóval. hogy ellenőrizze a követelést, és másodpercek alatt ellenőrizhető, láncon belüli eredményt kapjon. Rollup hírek Hírek / Hírek A bevezetés óta 3 millió dollárt gyűjtöttünk stratégiai befektetőktől, köztük a SUI Alapítványtól, a Ghaf Capitaltól, a Brinc-től, a Zerostage-tól és az Y2Z-től.Több mint 10 millió dollárt generált az ügynöki licencek nyilvános értékesítése, és több mint 10 000 licencet értékesítettek.Ezek a licencek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy ügynököket működjenek, jutalmakat szerezzenek és részt vegyenek a hálózat irányításában. A Swarm az igazság hiányzó rétegét építi az interneten, egy ellenőrizhető rendszert, ahol az AI ügynökök és az emberek együttműködnek a tényeken alapuló állítások láncolatában. Ismertető Pandey: Megoszthatna néhány jelenlegi B2B és B2C Web3 használati esetet, amelyeket támogat, mondjuk DeFi, RWA platformok, piacok vagy decentralizált szociális? Ismertető Pandey: A Swarm küldetésünk az, hogy decentralizált infrastruktúrát építsünk az igazságra, lehetővé téve, hogy bárki nyíltan és együttműködve ellenőrizze az információkat.Hisszük, hogy a Web3 következő evolúciója nemcsak pénzügyi, hanem epistemikus, segítve az internetet abban, hogy eldöntsék, mi a valóság és mi nem. Yannick Myson: Az alapvető B2C felhasználási eseteink A felhasználók címkézik @Rollup_News egy hozzászólás és kap egy valós idejű ítélet által alátámasztott láncon követelések és egy ellenőrizhető bizonyíték nyomon követhető. Rollup hírek Eddig a Rollup News több mint 3 millió bejegyzést dolgozott fel, és több mint 128 000 felhasználót ért el. A legutóbbi nyilvános tesztünk során, júliusban, több mint 7 000 napi aktív felhasználót láttunk a csúcson. A B2B oldalon a Swarm támogatja a DeFi és a valós eszközprotokollokat, amelyek megbízható off-chain adatokra támaszkodnak. Rendszerünk a külső bemeneteket, például ellenőrzéseket, szállítási megerősítéseket vagy pénzügyi kimutatásokat kriptográfiai követelésekké alakítja, amelyek függetlenül ellenőrizhetők és hivatkozhatnak a láncon. Legyen szó felhasználói tényellenőrző közösségi tartalmakról vagy valós események ellenőrzésére szolgáló protokollról, a Swarm új, átlátható, decentralizált és méretre épített szintet biztosít az internet számára. Hogyan koordinálják az ügynöki klaszterek, hogyan oldják meg a konfliktusokat, és hogyan akadályozzák meg az ellenséges vagy kétértelmű információs környezetben a legelőző hatásokat? Ishan Pandey: A Swarm architektúrájának középpontjában az egyértelműség, a skála és az elszámoltathatóság áll. A rendszer középpontjában az atom állítások, a kis, ellenőrizhető ténymegállapítások állnak. Ahelyett, hogy egyetlen egységként kezelnénk egy bejegyzést vagy adatblobot, pontos összetevőkre bontjuk, mint például: „X személy tett Y nyilatkozatot Z-n.” Ez a moduláris megközelítés lehetővé teszi minden információ független és átlátható ellenőrzését. Yannick Myson: Ezeket az atomkérelmeket az AI-ügynökök speciális klaszterei dolgozzák fel. Minden klaszter különböző ügynöki szerepeket foglal magában: az ügynökök forrásainak adatai, az érvelő ügynökök értékelik a következetességet, és a konszenzus ügynökök határozzák meg a végső ítéletet. Úgy gondolja meg, mint egy decentralizált vitát, minden szerep felelős a többieknek. A csoportgondolkodás vagy az egyetlen forrásra való támaszkodás elkerülése érdekében a rendszer mind az adatbevitelben, mind a módszertanokban sokszínűséget érvényesít. Szükség esetén az emberi felülvizsgálók beavatkoznak, különösen a nyelvi, árnyalatú vagy kulturális kontextusokat érintő szélsőséges esetekben. Minden meghozott döntés, a felhasznált adatoktól az alkalmazott logikáig, naplózik és láncon tárolódik. Ez az architektúra nem csak a sebesség vagy az automatizálás, hanem a magyarázhatóság érdekében épül fel. Ez egy új típusú infrastruktúra, ahol az intelligencia eloszlik, az érvelés átlátható, és az eredmények ellenőrizhetők. Hogyan keményítheted meg a rendszert a Sybil támadások, az ügynökök közötti összeesküvés és a koordinált félretájékoztatási kampányok ellen, amelyek gazdasági jutalmakat próbálnak elérni? Ishan Pandey: A Sybil támadások és manipuláció elleni védelem érdekében erős gazdasági ösztönzőket és rétegzett elszámoltathatóságot ötvözünk. Yannick Myson: Először is, a részvételt az ügynök licencek korlátozzák. Ezek a licencek nem ingyenesek vagy könnyen megismételhetők, a játék gazdasági bőréjét képviselik. Ahhoz, hogy ügynököt működtethessen, licencet kell tartania, ami a tömeges spamming vagy az alacsony erőfeszítésű összeesküvés költségét kezdettől drága. Másodszor, keresztellenőrzést használunk. Az ügynökök nem engedélyezhetik egymás munkájának önálló érvényesítését. kimeneteiket több társa ellen hasonlítják össze, és gyakran független klaszterek kihívják. Amikor eltérések merülnek fel, a rendszer előnyben részesíti a legerősebb bizonyíték nyomvonalat. Ez elriasztja az echo kamrákat és a koordinált félretájékoztatást. Harmadszor, mindent naplóznak. Minden interakciót, minden ítéletet, minden bizonyítékot változatlanul rögzítenek a láncon. Ha egy üzemeltető megpróbálja játszani a rendszert, ezek a minták nemcsak nyomot hagynak, hanem nyilvános lábnyomot hagynak. Ez az átláthatóság, a jelentős belépési költségekkel és az automatizált vitarendezéssel kombinálva olyan rendszert hoz létre, amelyben a nyereményjátékok gazdaságilag és hírnévvel egyaránt életképesek. A csapat egy ügynöki szolgáltatási piacot és egy licencbérlési piacot tervez.Mi akadályozza meg a minőséggel kapcsolatos alsó versenyet, és hogyan számítják ki a hírnevét és manipulálják? Ishan Pandey: A piac csak akkor süllyed össze, ha a minőség láthatatlan.A Swarm-ban a minőség láncban van, állandó, és a teljesítményhez kötődik. Yannick Myson: Minden ügynök munkája kapcsolódik a nyilvános ellenőrzési eredményekhez.Ha egy kereső ügynök alacsony minőségű forrásokat szolgáltat, vagy egy érvelő ügynök következetesen tévesen ítél meg állításokat, a történelem azt mutatja. Hírnevét a Nem absztrakt. Ez kiszámítható ellenőrzhető adatok: sikeres rollups, egyeztetés a konszenzus, hibaarányok, kihívás viták, és így tovább. Ez a hírnév pontszám közvetlenül befolyásolja jutalmak, lízing arányok, és jogosultságot, hogy csatlakozzon bizonyos nagy értékű gyülekezetek. Sárkány Az alacsony hírnévű ügynököket idővel szűrjük ki, nem szubjektív mérsékléssel, hanem kemény teljesítménymérőkkel és tömegszintű kiválasztással. Mivel a licenctulajdonosok minden tranzakcióban a token jutalmukat és hírnevüket fogadják el, a minőség a játék.A tervezés a hosszú távú megbízhatóságot jutalmazza a rövid távú térfogat felett, megakadályozva a legtöbb piacon szenvedő degradációt. Ha a Swarm sikerül, mi változik az átlagos internethasználó számára, aki híreket olvas, vagy egy DeFi protokoll, amely off-chain jeleket fogyaszt, a maihoz képest? Ishan Pandey: A mindennapi felhasználók számára a hírfogyasztás tapasztalata teljesen átalakul. Ahelyett, hogy vakon támaszkodnának a címsorokra, a közösségi média bejegyzésekre vagy az anonim forrásokra, a felhasználók valós idejű, láncon belüli ellenőrzött állításokat kapnak közvetlenül a feedjükben. Ha lát egy vírusos bejegyzést, azonnal kérhet egy "rollupot" a termékünkből Rollup News. Másodpercek alatt strukturált ítéletet kapnak alátámasztó bizonyítékokkal, átlátható érvelési nyomvonalat és láncon belüli származást. A felhasználó nem csak igent vagy nemet kap, hanem bizonyítékokkal támogatott magyarázatot kap. Yannick Myson: A protokollok és alkalmazások esetében a változás még alapvetőbb.A DeFi platformok végül kritikus döntéseket hozhatnak a hitelesített off-chain igazságokon.Függetlenül attól, hogy bizonyítják, hogy egy RWA platform számára fizikai eszköz létezik, vagy megerősítik egy külső esemény kimenetelét egy előrejelzéshez, a Swarm lehetővé teszi számukra, hogy strukturált, kriptográfiai alapon ellenőrizhető követelésekre támaszkodjanak, nem pedig átlátszatlan adatforrásokra. A Swarm eltávolítja az internetet a platformoktól és a befolyásolóktól egy olyan modell felé, ahol a tények ellenőrizhetők, a kontextus megmarad, és az ellenőrzés mindenki számára hozzáférhető közjó. Végül, mi a Swarm egyik legerősebb kritikája, amit hallottál, és hogyan változtatta meg konkrétan az útitervet vagy a tervezést? Ishan Pandey: A legerősebb kritika, amit kaptunk, az, hogy a Swarm csak egy másik oracle projekt, egy átalakított adatátviteli réteg az AI. Ez arra kényszerített minket, hogy élesebbé váljunk a differenciálódásunkról, és mélyebbre menjünk mind a decentralizáció, mind a megmagyarázhatóság. Yannick Myson: Ahelyett, hogy csak az adatokat az intelligens szerződésekhez adná, a Swarm ellenőrzi Ez megkövetelte tőlünk, hogy újra átgondoljuk az ellenőrzést a kezdetektől fogva. bevezettük az atomi állításokat – kis, tesztelhető állításokat, mint az alapegységet. Ezután ügynöki klasztereket építettünk körülöttük, speciális szerepekkel a kereséshez, az érveléshez és a konszenzushoz. Minden lépést naplóznak, és a teljes bizonyíték nyomvonal átláthatóvá és elérhetővé válik a láncban. követelések A Walrus Protocol integráció biztosítja az érvelési útvonalak, a követelések története és az ügynökkommunikáció hosszú távú tárolását, lehetővé téve a teljes auditálhatóságot. Ne felejtsd el kedvelni és megosztani a történetet! Ez a szerző egy független közreműködő, aki üzleti blogolási programunkon keresztül tesz közzé. HackerNoon felülvizsgálta a jelentést a minőség szempontjából, de az itt szereplő állítások a szerző tulajdonát képezik. #DYO Ez a szerző egy független közreműködő, aki üzleti blogolási programunkon keresztül tesz közzé. HackerNoon felülvizsgálta a jelentést a minőség szempontjából, de az itt szereplő állítások a szerző tulajdonát képezik. #DYO Üzleti blogolás program Üzleti blogolás program