인터넷이 주장, 반대 주장 및 합성 미디어에 익사하는 동안, 무언가 용감한 것을 제안합니다 : 수천 명의 AI 에이전트가 협력하고 증거를 교차 검사하고 체인 인증을 게시하는 분산 된 "진실 프로토콜"입니다. , 그리고 X의 라이브 뉴스 검증 제품, 팀은 진실이 속임수보다 더 수익성이있는 경제를 구축하고 있다고 말합니다. Swarm 네트워크 Rollups 처리 이삭 팬디 : 안녕하세요 Yannick, 우리는 당신을 우리의 “Behind the Startup” 시리즈에 가지고있는 것이 좋습니다. 당신의 여행을 시작하자. 무엇이 처음으로 당신을 멀티 에이전트 AI와 블록체인에 끌어 들이고, 당신은 AI 에이전트 네트워크와 Lucy OS를 포함하여 Delysium에서 무엇을 구축했으며, 그것은 당신을 Swarm 네트워크를 설립 시켰습니까? 이삭 팬디 : Swarm 네트워크 내 여행은 간단하지만 강력한 질문으로 시작되었습니다 : 우리는 중앙 집중된 게이트키퍼에 의존하지 않고도 인간과 인공 지능을 규모로 어떻게 조정할 수 있습니까?이 질문은 내 집착이되었습니다. Yannick Myson: Delysium은 가장 뛰어난 Web3 AI 프로젝트 중 하나가 되었으며 2,5 억 달러 이상의 최고 가치를 달성하고 전 세계적으로 시장에 확장했습니다.그 경험은 AI 에이전트의 잠재력에 앞선 자리를 제공했지만 중앙 인프라의 한계를 노출시켰습니다.우리는 이러한 시스템을 개방적이고 투명하며 검증 할 수있는 방법이 필요했습니다. 이 통찰력은 Swarm의 기초가되었습니다.Swarm은 사용자가 지능형 에이전트의 클러스터를 생성하고, swarms로 배포하고, 실제 세계 정보를 체인에서 집단적으로 검증 할 수있는 분산된 AI 프로토콜입니다. , is live on X and has processed over 3 million posts, with more than 128,000 users participating. 누구나 태그 할 수 있습니다. 주장을 확인하고 몇 초 만에 감사 할 수있는 체인 결과를 얻을 수 있습니다. Rollup 뉴스 @Rollup_ 뉴스 출시 이후 SUI 재단, Ghaf Capital, Brinc, Zerostage 및 Y2Z를 포함한 전략적 투자자로부터 3 백만 달러를 모았습니다.이 라이센스는 사용자가 에이전트를 운영하고 보상을 얻고 네트워크의 통치에 참여할 수 있도록 허용합니다. Swarm은 인공지능 에이전트와 인간이 사실 기반의 주장을 체인하기 위해 협력하는 검증 가능한 시스템 인 인터넷에 실종 된 진실 층을 구축하고 있습니다. 이삭 팬디 : DeFi, RWA 플랫폼, 마켓 플랫폼 또는 분산 된 소셜을 말할 때 지원하는 현재 B2B 및 B2C Web3 사용 사례 몇 가지를 공유 할 수 있습니까? 이삭 팬디 : Swarm의 임무는 진실을 위한 분산된 인프라를 구축하는 것이며, 누구나 공개적으로 그리고 협업적으로 정보를 검증할 수 있도록 하는 것입니다.We believe the next evolution of Web3 is not only financial but epistemic, helping the internet decide what is real and what is not. Yannick Myson: 우리의 핵심 B2C 사용 사례는 , X에 직접 삽입 된 사실 확인 프로토콜 (이전 Twitter).사용자는 게시물에 @Rollup_News를 태그하고 체인 주장과 감사 가능한 증거 트랙에 의해 지원되는 실시간 판결을받습니다.이 기능은 순간에 진실을 확인할 수 있도록 소셜 미디어에 대한 신뢰를 회복하도록 설계되었습니다. Rollup 뉴스 현재까지, 롤업 뉴스는 3 백만 개 이상의 게시물을 처리하고 128,000 명 이상의 사용자에게 도달했습니다.우리의 가장 최근의 공공 테스트에서, 7 월, 우리는 매일 7,000 명 이상의 활성 사용자를 최고 수준에서 보았습니다.이 제품은 또한 구글과 통합 된 최초의 공식 AI-powered fact-checking 공급자로 선정되었으며 암호화 원주민 관객을 넘어 유용성을 강조했습니다. B2B 측면에서, Swarm은 신뢰할 수 있는 오프 체인 데이터에 의존하는 DeFi 및 실제 자산 프로토콜을 지원합니다.우리의 시스템은 감사, 배송 확인 또는 재무 보고서와 같은 외부 입력을 독립적으로 검증하고 체인에 참조 할 수있는 암호화 주장으로 변환합니다.이것은 핵심 비즈니스 논리가 증명할 수있는 데이터를 기반으로 실행되도록 도와줍니다. 사용자가 사실을 확인하는 소셜 콘텐츠 또는 실제 사건을 확인하는 프로토콜이든, Swarm은 인터넷에 대한 신뢰의 새로운 층을 제공합니다. 핵심 아키텍처를 통해 우리를 걸을 수 있습니까? "아토믹 주장"이란 무엇입니까?그리고 에이전트 클러스터는 어떻게 조정하고, 갈등을 해결하고, 적대적이거나 불확실한 정보 환경에서 가축 효과를 방지합니까? Ishan Pandey: Swarm의 아키텍처의 핵심은 명확성, 규모 및 책임성 주위에 설계되었습니다.이 시스템의 핵심은 원자적 주장, 작은, 검증 가능한 사실 진술입니다.일본 또는 데이터 블로브를 단일 단위로 취급하는 대신에, 우리는 "X 사람이 Z 날짜에 Y 진술을 만들었습니다."이 모듈식 접근 방식으로 모든 정보가 독립적으로 투명하게 검증 될 수 있습니다. Yannick Myson: 이러한 원자적 주장은 AI 에이전트의 전문 클러스터에 의해 처리됩니다. 각 클러스터에는 다른 에이전트 역할이 포함됩니다 : 검색 에이전트 소스 데이터, 추론 에이전트는 일관성을 평가하고 합의 에이전트는 최종 판결을 결정합니다. 각 역할이 다른 사람들에 대한 책임을 지는 분산 된 토론으로 생각하십시오. 그룹 사고 또는 단일 소스 의존을 피하기 위해 시스템은 데이터 입력과 방법론 모두에서 다양성을 강요합니다. 필요한 경우, 인간 검토자는 언어, 뉘앙스, 또는 문화적 맥락을 포함하는 가장자리 사례에 특히 개입합니다. 사용 된 데이터에서 논리 적용에 이르기까지 내린 모든 결정은 로깅되고 체인에 저장됩니다.그것은 누구나 청구가 어떻게 처리되었는지, 누가 기여했는지, 그리고 네트워크가 설정한 표준을 충족했는지 확인할 수 있음을 의미합니다. 이 아키텍처는 속도 또는 자동화뿐만 아니라 설명 가능성을 위해 구축되었습니다.이 인프라는 지능이 분산되고, 추론이 투명하며, 결과가 감사 할 수있는 새로운 유형입니다. Sybil 공격, 에이전트 운영자 간의 합의, 경제적 보상을 시도하는 조정 된 오해 캠페인에 대한 시스템을 어떻게 강화합니까? Ishan Pandey: Swarm은 적대적인 환경을 염두에두고 처음부터 설계되었으며 Sybil 공격과 조작으로부터 보호하기 위해 우리는 강력한 경제적 인센티브와 계층화 된 책임을 결합합니다. Yannick Myson: 첫째, 참여는 에이전트 라이선스에 의해 제한됩니다.이 라이선스는 무료 또는 쉽게 복제할 수 없습니다 그들은 게임에서 경제적 피부를 나타냅니다. 에이전트를 운영하기 위해서는 대량 스팸 또는 낮은 노력 합동을 처음부터 비싸게 만드는 라이선스를 소지해야합니다. 둘째, 우리는 교차 검증을 사용합니다. 에이전트는 단독으로 서로의 작업을 검증 할 수 없습니다. 그들의 출력은 여러 동료와 비교되며 종종 독립적 인 클러스터에 의해 도전됩니다. 불일치가 나타날 때 시스템은 가장 강력한 증거 트랙으로 경로를 선호합니다. 셋째, 모든 것은 기록됩니다.모든 상호 작용, 모든 판결, 모든 증거는 체인에 변함없이 기록됩니다.운영자가 시스템을 플레이하려고한다면, 그 패턴은 단순히 흔적을 남기지 않고, 대중의 흔적을 남깁니다.명예 시스템은 여기서 니다 : 정확한 성능의 역사를 가진 에이전트는 더 높은 지위를 얻고, 조작은 네트워크의 전체 시각에서 그 상태를 훼손합니다. 이러한 투명성은 합리적인 입장 비용과 자동화 된 분쟁 해결과 결합하여 게임 보상이 경제적으로나 명성적으로 불가능한 시스템을 만듭니다. 팀은 에이전트 서비스 시장과 라이센스 리싱 시장을 계획하고 있습니다.Quality 측면에서 최악의 경주를 방지하는 것은 무엇이며, 명성은 어떻게 계산되고 조작 방지 될 것입니까? Ishan Pandey: Swarm에서 품질은 체인에 있으며, 영구적이며 성능에 묶여 있습니다. Yannick Myson: 각 에이전트의 작업은 공공 검증 결과에 묶여있다.신청 에이전트가 낮은 품질의 소스를 제공하거나 논리 에이전트가 주장을 지속적으로 잘못 판단하는 경우, 그들의 역사는 그것을 보여줍니다.그 역사는 중앙화 된 대시보드뿐만 아니라 프로토콜 자체 내에서 변함없이 기록됩니다. 명성에 그것은 검증 가능한 데이터에서 계산됩니다 : 성공적인 롤업, 합의와의 일치, 오류 비율, 도전 분쟁, 그리고 더. 스웨덴 낮은 평판의 에이전트는 subjektive moderation이 아니라 hard performance metrics 및 swarm-level selection에 의해 시간이 지남에 따라 필터링됩니다. 라이센스 소유자는 각 거래에서 토큰 보상과 명성을 내기 때문에 품질이 게임이됩니다.이 디자인은 단기 볼륨에 비해 장기적인 신뢰성을 보상하며 대부분의 시장이 고통받는 유형의 악화를 방지합니다. Swarm이 성공한다면 평균 인터넷 사용자가 뉴스를 읽거나 오프 체인 신호를 소비하는 DeFi 프로토콜에 대한 변화는 오늘날과 비교하면 무엇입니까? Ishan Pandey: 매일 사용자들에게는 뉴스를 소비하는 경험이 완전히 변화합니다. 헤드 라인, 소셜 미디어 게시물 또는 익명 소스에 대한 눈먼 신뢰를 의지하는 대신, 사용자는 실시간, 체인에서 검증 된 주장을 직접 피드 내에서 얻습니다. 바이러스 포스트를 보시면 제품 롤업 뉴스에서 즉시 "롤업"을 요청할 수 있습니다. 초 이내에 증거를 지원하는 증거, 투명한 추론 트랙 및 체인 출신을 지원하는 구조화 된 판결을받습니다. 사용자는 단순히 예 또는 아니오를받을뿐만 아니라 증거를 지원하는 설명을받습니다. Yannick Myson: 프로토콜 및 애플리케이션의 경우, 변화는 더욱 근본적입니다.DeFi 플랫폼은 마침내 검증된 오프 체인 진실을 기반으로 중요한 결정을 내릴 수 있습니다.RWA 플랫폼에 물리적 자산이 존재한다는 것을 증명하거나 예측을위한 외부 이벤트의 결과를 확인하든, Swarm은 불확실한 데이터 피드 대신에 구조화된 암호화적으로 검증 가능한 주장에 의존할 수 있습니다. 우리는 신뢰를 인프라로 바꾸고 있습니다.Swarm은 플랫폼과 영향력자에 대한 눈먼 의존에서 인터넷을 사실이 감사 할 수 있고 맥락이 보존되고 검증이 모든 사람에게 접근 할 수있는 공익이되는 모델로 옮깁니다. 마지막으로, 당신이 Swarm에 대해 들은 가장 강한 비판은 무엇이며, 그것은 도로지도 또는 디자인을 구체적으로 어떻게 바꾸었습니까? Ishan Pandey: 우리가받은 가장 강력한 비판은 Swarm이 또 다른 오라클 프로젝트, 인공지능의 한 층을 갖춘 새 브랜드 데이터 피드 인 Swarm을 잘못 생각할 수 있다는 것입니다. Yannick Myson: 단순히 데이터를 스마트 계약에 공급하는 대신 Swarm는 검증합니다. 우리는 원자적 주장을 - 작은, 테스트 가능한 주장을, 기초 단위로.그리고 우리는 그들 주위에 에이전트 클러스터를 구축, 검색, 추론, 합의에 대한 전문적인 역할을.각 단계는 기록되고, 전체 증거 트랙은 투명하고 체인에 사용할 수 있습니다. 주장 또한 사용자 소유의 에이전트 라이선스를 향해 의도적인 움직임을 취하여 힘의 중앙화를 방지했습니다.우리의 Walrus 프로토콜 통합은 논리 경로, 주장 기록 및 에이전트 커뮤니케이션의 장기 저장, 완전한 감사 가능성을 가능하게합니다.단순히, 그 비판은 우리에게 Swarm의 차이를 두 배로 만들었습니다, 데이터뿐만 아니라 인터넷 규모의 신뢰를 위해 만들어진 시스템. 스토리를 좋아하고 공유하는 것을 잊지 마세요! 이 저자는 비즈니스 블로그 프로그램을 통해 출판하는 독립적 인 기여자입니다.HackerNoon은 품질에 대한 보고서를 검토했지만 여기에 포함된 주장은 저자의 것입니다. #DYO 이 저자는 비즈니스 블로그 프로그램을 통해 출판하는 독립적 인 기여자입니다.HackerNoon은 품질에 대한 보고서를 검토했지만 여기에 포함된 주장은 저자의 것입니다. #DYO 비즈니스 블로그 프로그램 비즈니스 블로그 프로그램