באינטרנט מתייבש בטענות, תביעות נגד, ותקשורת סינתטית, הוא מציע משהו נועז: "פרוטוקול האמת" מבוזר שבו אלפי סוכני AI משתפים פעולה, בודקים את הראיות ומפרסמים אישורים על שרשרת. , ומוצר אימות חדשות חי על X, הצוות אומר שהוא בונה כלכלה שבה האמת רווחית יותר מאשר הונאה. רשת Swarm Rollups מעובד   איתן פנדה : הי Yannick, זה נהדר שיש לך אתכם על "אחורי ההתחלה" הסדרה שלנו. בואו נתחיל עם המסע שלך. מה הראשון הוביל אותך ל- multi-agent AI ו- blockchain, ומה אתה בנה ב- Delysium, כולל את AI Agent Network ו- Lucy OS, שהוביל אותך להקים את Swarm Network? איתן פנדה : רשת Swarm המסע שלי התחיל עם שאלה פשוטה אך חזקה: כיצד נוכל לתאם אינטליגנציה, הן אנושית והן מלאכותית, בקנה מידה מבלי להסתמך על שומרי שער מרכזיים? Yannick Myson: Delysium הפכה לאחד הפרויקטים המפורסמים ביותר של Web3 AI, שהגיעו לערך העליון של מעל 2.5 מיליארד דולר ופיתחו ברחבי העולם ברחבי השווקים.הניסיון הזה נתן לי מקום בחזית לפוטנציאל של סוכני AI, אך חשף גם את המגבלות של תשתיות מרכזיות. הבנה זו הפכה לבסיס של Swarm. Swarm הוא פרוטוקול AI מעורב שבו משתמשים יכולים ליצור קבוצות של סוכנים אינטליגנטיים, להפעיל אותם ב-swarms, ולבדוק באופן קולקטיבי מידע בעולם האמיתי על שרשרת. , הוא חי על X ועיבד מעל 3 מיליון פוסטים, עם יותר מ -128,000 משתמשים משתתפים. כדי לאמת טענה ולקבל תוצאה בשרשרת בודקת תוך שניות. Rollup חדשות @Rollup_חדשות מאז ההשקה, גייסנו 3 מיליון דולר משקיעים אסטרטגיים, כולל SUI Foundation, Ghaf Capital, Brinc, Zerostage ו- Y2Z. מעל 10 מיליון דולר נוספים נוצרו באמצעות מכירות ציבוריות של רישיונות סוכנים, עם יותר מ-10,000 רישיונות שנמכרו. סוורם בונה את שכבת האמת החסרה באינטרנט, מערכת שאפשר לאמת בה סוכני AI ואנשים משתפים פעולה כדי לאגן טענות מבוססות עובדות בשרשרת.   איתן פנדה : האם תוכל לשתף כמה מקרים של שימוש ב-B2B ו-B2C ב-Web3 הנוכחיים שאתה תומך בהם, למשל DeFi, פלטפורמות RWA, שווקים, או חברתיות מתרכזת? איתן פנדה : ב-Swarm, המשימה שלנו היא לבנות תשתית מרכזית לאמת, המאפשרת לכל אחד לאמת מידע באופן פתוח ושיתוף פעולה.אנו מאמינים שההתפתחות הבאה של Web3 היא לא רק פיננסית אלא אפיסטימית, עוזרת לאינטרנט להחליט מה אמיתי ומה לא. Yannick Myson: מקרה השימוש העיקרי שלנו B2C הוא , פרוטוקול בדיקת עובדות המוטבע ישירות ב- X (לשעבר טוויטר). המשתמשים מתייחסים @Rollup_News על פוסט ומקבלים פסק דין בזמן אמת נתמך על ידי טענות בשרשרת ומסלול ראיות שאפשר לבדוק. Rollup חדשות עד כה, Rollup News עיבד מעל 3 מיליון פוסטים והגיע למעלה מ -128,000 משתמשים.במהלך הבדיקה הציבורית האחרונה שלנו, ביולי, ראינו יותר מ -7,000 משתמשים פעילים יומיים בשיא. בצד B2B, Swarm תומך בפרוטוקולי נכסים של DeFi ושל העולם האמיתי המסתמכים על נתונים אמין מחוץ לשרשרת.המערכת שלנו הופכת את ההכנסות החיצוניות כגון בדיקות, אישור משלוח או דוחות פיננסיים לתביעות קריפטוגרפיות שניתן לאמת באופן עצמאי ולהתייחס על שרשרת.זה עוזר להבטיח כי ההיגיון העסקי הבסיסי פועל על נתונים שניתן להוכיח, לא רק להניח. בין אם מדובר בתוכן חברתי אשר בודק את העובדות של המשתמשים או בפרוטוקול אשר בודק את האירועים בעולם האמיתי, Swarm מספק שכבה חדשה של אמון לאינטרנט, נקיה, מפוזרת ומבוססת על מידה. האם אתה יכול ללכת אותנו דרך האדריכלות הבסיסית? מה הם "התביעות אטומיות"?והאיך קבוצות סוכנים לתאם, לפתור קונפליקטים, ולמנוע השפעות צמודה בסביבות מידע מתנגדים או משוייבים? Ishan Pandey: ליבה של ארכיטקטורה של Swarm מתוכננת סביב בהירות, קנה מידה ואחריות. בלב של מערכת זו נמצאים טענות אטומיות, הצהרות קטנות ומאובטחות של עובדות.במקום לטפל בפוסט או בלוב נתונים כאחד יחיד, אנו מחלקים אותו לרכיבים מדויקים כגון: "X אדם עשה הצהרה Y על תאריך Z." Yannick Myson: טענות אטומיות אלה מעובדות על ידי קבוצות מיוחדות של סוכני AI. כל קבוצה כוללת תפקידים שונים של סוכנים: מקורות נתונים של סוכני חיפוש, סוכני שיקול דעת להעריך עקביות, וסוכני קונסנזוס לקבוע את ההחלטה הסופית. לחשוב על זה כמו דיון מעורב, עם כל תפקיד אחראי לאחרים. כדי למנוע חשיבה קבוצתית או תלות במקור יחיד, המערכת מחייבת מגוון בשני כניסות נתונים ושיטות. כאשר יש צורך, מבקרים אנושיים מתערבים, במיוחד במקרים של גבולות המעורבים בשפה, ניואנס או בהקשר תרבותי.כל החלטה שנעשתה, מהנתונים המשמשים לוגיקה מיושמת, נרשמה ומאוחסנת בשרשרת.כלומר, כל אחד יכול לבדוק כיצד הוחלפה טענה, מי תורם, ואם היא עומדת בסטנדרטים שנקבעו על ידי הרשת. ארכיטקטורה זו נבנתה לא רק עבור מהירות או אוטומציה, אלא עבור הסבר. כיצד אתם מחזקים את המערכת נגד התקפות של סיביל, שיתוף פעולה בין מפעילי סוכנים וקמפיינים מתואמים של מידע שגוי שמנסים להשיג תגמולים כלכליים? Ishan Pandey: כדי להגן מפני התקפות ומניפולציות של סיביל, אנו משלבים תמריצים כלכליים חזקים עם אחריות שכבה. Yannick Myson: ראשית, השתתפות מוגבלת על ידי רישיונות סוכנים. הרישיונות האלה אינם חופשיים או ניתן לשכפל בקלות הם מייצגים עור כלכלי במשחק. שנית, אנו משתמשים בביצוע אימות בין צדדים. סוכנים אינם מורשים לאמת את עבודתם של אחרים בנפרד. הפריטים שלהם משווים מול עמיתים מרובים ולעתים קרובות מאוימים על ידי קבוצות עצמאיות. כאשר מתעוררים מחלוקות, המערכת מעדיפה את המסלול עם מסלול הראיות החזק ביותר. שלישית, הכל נרשם.כל אינטראקציה, כל פסק דין, כל עדות נרשמה ללא שינוי בשרשרת.אם מפעיל מנסה לשחק את המערכת, הדפוסים האלה לא רק משאירים עקבות, הם משאירים עקבות ציבוריות. שקיפות זו, בשילוב עם עלויות משמעותיות לכניסה ופתרון סכסוכים אוטומטי, יוצרת מערכת שבה המשחקים הפכו את הפרסים בלתי ניתנים לחיים מבחינה כלכלית ומוניטין. הצוות מתכנן שוק שירות סוכנים ושוק רישוי רישיונות.מה מונע מרוץ למטה במונחים של איכות, וכיצד המוניטין ייחשב והופך למונע? Ishan Pandey: שוק מתמוטט רק כאשר האיכות היא בלתי נראית.ב-Swarm, האיכות היא על שרשרת, קבועה, והיא קשורה ביצועים. Yannick Myson: עבודתו של כל סוכן קשורה לתוצאות הבדיקה הציבורית.אם סוכן החיפוש מספק מקורות באיכות נמוכה, או סוכן ההגיון משפיע באופן עקבי על טענות, ההיסטוריה שלהם מראה את זה. מוניטין ב זה מחושב מתוך נתונים מוכרים: רוולפים מוצלחים, התאמה עם הסכמה, שיעורי שגיאה, מחלוקות אתגרים ועוד. Swarm סוכנים בעלי מוניטין נמוך מתסכלים לאורך זמן, לא על ידי צמצום סובייקטיבי, אלא על ידי מדדי ביצועים קשים ובחירה ברמה של הסמארטפונים. מכיוון שיש להם רישיון להשקיע את תגמולם ואת המוניטין שלהם בכל עסקה, איכות הופכת למשחק.העיצוב מעניק תגמול לאמינות לטווח ארוך על נפח לטווח קצר, ומונע את הסוג של התדרדרות שרוב השווקים סובלים. אם Swarm מצליח, מה משתנה עבור משתמש אינטרנט ממוצע קורא חדשות פריצה או עבור פרוטוקול DeFi לצרוך אותות מחוץ שרשרת, לעומת היום? Ishan Pandey: עבור משתמשים יומיומיים, החוויה של צריכת חדשות משתנה לחלוטין. במקום לסמוך על אמון עיוור בכותרות, הודעות מדיה חברתית, או מקורות אנונימיים, משתמשים מקבלים טענות בזמן אמת, בשרשרת, שנבדקו ישירות בתוך הזרימה שלהם. אם אתה רואה פוסט ויראלי, אתה יכול מייד לבקש "להצטבר" מ-Rollup חדשות המוצר שלנו. בתוך שניות, אתה מקבל פסק דין מובנה עם ראיות תומכות, מסלול סיבה גלויה, ומקור בשרשרת. המשתמש לא רק מקבל כן או לא, הם מקבלים הסבר נתמך. Yannick Myson: עבור פרוטוקולים ויישומים, השינוי הוא אפילו יותר בסיסי. פלטפורמות DeFi יכול לבסוף לבסס החלטות קריטיות על האמיתות הוכח מחוץ לשרשרת. בין אם זה מוכיח כי נכס פיזי קיים עבור פלטפורמת RWA או לאשר את התוצאה של אירוע חיצוני עבור תחזית, Swarm מאפשר להם להסתמך על טענות מבוססות, מאובטחות קריפטוגרפית במקום זרימת נתונים לא ברורים. Swarm מעביר את האינטרנט מרחוק מהסתמכות עיוורת על פלטפורמות ומשפיעים למודל שבו עובדות ניתן לבדוק, הקשר נשמר, ואמת היא טוב ציבורי נגיש לכולם. לבסוף, מהו הביקורת החזקה ביותר של Swarm ששמעת ואיך היא שינתה את מפת הדרכים או את העיצוב? Ishan Pandey: הביקורת החזקה ביותר שקיבלנו היא ש-Swarm עשויה להיות מבולבלת רק על ידי פרויקט אורקל נוסף, זרימת נתונים מחודשת עם שכבה של AI. Yannick Myson: במקום פשוט להזין נתונים לחברות חכמות, Swarm בודקת אנו הציג טענות אטומיות – טענות קטנות, ניתנות לבדיקה, כאיחוד הבסיס.אחר כך נבנו סוגי סוכנים סביבם, עם תפקידים מיוחדים לחיפוש, למחשבה, והסכמה. טענות אנו גם עשינו צעד מכוון לקראת רישיונות סוכנים בבעלות המשתמש כדי למנוע ריכוז של כוח. האינטגרציה של פרוטוקול וולרוס שלנו מבטיחה אחסון לטווח ארוך של מסלולי הגיון, היסטוריה של טענות, ותקשורת סוכנים, המאפשרת בדיקה מלאה. אל תשכחו לחבב ולשתף את הסיפור! 
 
 המחבר הזה הוא תורם עצמאי המפרסם באמצעות תוכנית הבלוגים העסקיים שלנו. HackerNoon בדק את הדו"ח באיכות, אך הטענות כאן שייכות לכותב. #DYO המחבר הזה הוא תורם עצמאי המפרסם באמצעות תוכנית הבלוגים העסקיים שלנו. HackerNoon בדק את הדו"ח באיכות, אך הטענות כאן שייכות לכותב. #DYO תוכנית לבלוג עסקי תוכנית לבלוג עסקי

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

האודיו הזה מופק בשפת המקור של הסיפור!

האם סוכני AI יכולים לפתור את הבעיה של אמון באינטרנט?

About Author

הערות

תלו תגים

מאמר זה הוצג ב

Related Stories

The TechBeat: Nintendo Breaks Its Silence On Palworld (3/6/2024)

The TechBeat: 5 Low-Cost Cybersecurity Measures SMBs Can’t Afford to Not Implement (3/4/2024)

97 Stories To Learn About Quicknode

The TechBeat: To Focus or Not Focus: How to Find the Right Product-Market Fit (3/8/2024)

The TechBeat: Nintendo Breaks Its Silence On Palworld (3/6/2024)

The TechBeat: 5 Low-Cost Cybersecurity Measures SMBs Can’t Afford to Not Implement (3/4/2024)

97 Stories To Learn About Quicknode

The TechBeat: To Focus or Not Focus: How to Find the Right Product-Market Fit (3/8/2024)

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps