Em uma internet se afogando em reivindicações, contra-afirmações e meios de comunicação sintéticos, propõe algo ousado: um “protocolo de verdade” descentralizado onde milhares de agentes de IA colaboram, verificam as evidências e publicam atestados em cadeia. , e um produto de verificação de notícias ao vivo em X, a equipe diz que está construindo uma economia onde a verdade é mais rentável do que o engano. Swarm Rede Rollups processados   Isão Pandey: Olá Yannick, é ótimo tê-lo em nossa série “Behind the Startup”.Comecemos com sua jornada.O que primeiro o atraiu para a IA multi-agente e blockchain, e o que você construiu em Delysium, incluindo a Rede de Agentes de IA e Lucy OS, que o levou a fundar a Rede Swarm? Isão Pandey: Swarm Rede Minha jornada começou com uma pergunta simples, mas poderosa: como podemos coordenar a inteligência, tanto humana quanto artificial, em escala sem depender de gates centralizados? Essa pergunta se tornou minha obsessão. Yannick Myson: Delysium tornou-se um dos projetos de IA mais proeminentes da Web3, alcançando um pico de valorização de mais de US$ 2,5 bilhões e expandindo-se globalmente em todos os mercados. Essa experiência me deu um lugar de frente para o potencial dos agentes de IA, mas também expôs as limitações das infraestruturas centralizadas. Essa visão se tornou a base da Swarm. Swarm é um protocolo de IA descentralizado onde os usuários podem gerar agrupamentos de agentes inteligentes, implantá-los em swarms e verificar coletivamente informações do mundo real em cadeia. , está ao vivo em X e processou mais de 3 milhões de postagens, com mais de 128.000 usuários participando. para verificar uma reivindicação e receber um resultado auditável e on-chain em segundos. Rollup Notícias @Rollup_notícias Desde o lançamento, levantamos US$ 3 milhões de investidores estratégicos, incluindo a SUI Foundation, Ghaf Capital, Brinc, Zerostage e Y2Z. Mais de US$ 10 milhões foram gerados através da venda pública de Licenças de Agente, com mais de 10.000 licenças vendidas. A Swarm está construindo a camada de verdade em falta na internet, um sistema verificável onde agentes de IA e humanos colaboram para ancorar alegações baseadas em fatos na cadeia.   Isão Pandey: Você poderia compartilhar alguns casos atuais de uso B2B e B2C Web3 que você está apoiando, digamos DeFi, plataformas RWA, mercados ou social descentralizado? Isão Pandey: Na Swarm, nossa missão é construir uma infraestrutura descentralizada para a verdade, permitindo que qualquer pessoa verifique informações de forma aberta e colaborativa.Acreditamos que a próxima evolução da Web3 não é apenas financeira, mas epistemológica, ajudando a internet a decidir o que é real e o que não é. Yannick Myson: Nosso principal caso de uso B2C é , um protocolo de verificação de fatos incorporado diretamente em X (anteriormente Twitter). Os usuários marcam @Rollup_News em uma postagem e recebem um veredicto em tempo real apoiado por alegações na cadeia e uma pista de evidência auditável. Rollup Notícias Até à data, a Rollup News processou mais de 3 milhões de postagens e atingiu mais de 128.000 usuários. Durante o nosso teste público mais recente, em julho, vimos mais de 7.000 usuários ativos diários no pico.O produto também foi selecionado como o primeiro provedor oficial de verificação de fatos alimentado por IA integrado com o Google, destacando sua utilidade além de audiências criptográficas nativas. No lado B2B, a Swarm suporta protocolos de ativos DeFi e do mundo real que dependem de dados confiáveis fora da cadeia.Nosso sistema transforma entradas externas como auditorias, confirmações de envio ou demonstrações financeiras em reivindicações criptográficas que podem ser verificadas de forma independente e referenciadas na cadeia. Seja um conteúdo social de verificação de fatos do usuário ou um protocolo de verificação de eventos do mundo real, o Swarm fornece uma nova camada de confiança para a internet, transparente, descentralizada e construída para escala. Como os agentes agentes coordenam, resolvem conflitos e evitam efeitos de pastoreio em ambientes de informação adversários ou ambíguos? Ishan Pandey: O núcleo da arquitetura da Swarm é projetado em torno de clareza, escala e responsabilidade. No coração deste sistema estão as alegações atômicas, pequenas declarações verificáveis de fato. Em vez de tratar uma postagem ou blob de dados como uma única unidade, nós a dividimos em componentes precisos como: "X pessoa fez a declaração Y na data Z." Esta abordagem modular permite que cada pedaço de informação seja verificado de forma independente e transparente. Yannick Myson: Essas reivindicações atômicas são processadas por agrupamentos especializados de agentes de IA. Cada agrupamento inclui diferentes papéis de agentes: agentes de recuperação de dados de origem, agentes de raciocínio avaliam a consistência e agentes de consenso determinam o veredicto final. Pense nisso como um debate descentralizado, com cada papel responsável para os outros. Para evitar o pensamento de grupo ou a dependência de uma única fonte, o sistema impõe diversidade em ambas as entradas de dados e metodologias. Isto protege contra o apego e torna o consenso mais resiliente em cenários ambíguos ou adversários. Quando necessário, os revisores humanos intervêm, especialmente para casos de borda envolvendo linguagem, nuances ou contexto cultural.Toda decisão tomada, desde os dados usados até a lógica aplicada, é registrada e armazenada em cadeia. Esta arquitetura não é construída apenas para velocidade ou automação, mas para explicabilidade.É um novo tipo de infraestrutura onde a inteligência é distribuída, o raciocínio é transparente e os resultados são audíveis. Como você endurece o sistema contra ataques Sybil, colisão entre operadores de agentes e campanhas de desinformação coordenadas que tentam ganhar recompensas econômicas? Ishan Pandey: Para proteger contra os ataques e a manipulação da Sybil, combinamos incentivos econômicos fortes com responsabilidade estratificada. Yannick Myson: Primeiro, a participação é garantida pelas Licenças de Agente. Essas licenças não são gratuitas ou facilmente replicáveis, elas representam pele econômica no jogo. Para operar um agente, você deve possuir uma licença, o que faz com que o spam em massa ou a colisão de baixo esforço seja caro desde o início. Em segundo lugar, usamos a verificação cruzada. Os agentes não são autorizados a validar o trabalho uns dos outros em isolamento. Seus resultados são comparados contra múltiplos pares e muitas vezes desafiados por aglomerados independentes. Quando surgem discrepâncias, o sistema favorece o caminho com a pista de evidência mais forte. Isto desencoraja câmaras de eco e desinformação coordenada. Terceiro, tudo é registrado. Cada interação, cada veredicto, cada pedaço de evidência é gravado de forma imutável na cadeia. Se um operador tenta jogar o sistema, esses padrões não deixam apenas uma marca, deixam uma pegada pública. Esta transparência, combinada com custos significativos para a entrada e resolução automatizada de litígios, cria um sistema onde o jogo as recompensas torna-se economicamente e reputacionalmente inviável. A equipe está planejando um mercado de serviços de agentes e um mercado de leasing de licenças.O que impede uma corrida para o fundo em termos de qualidade, e como a reputação será calculada e tornada ameaçada? Ishan Pandey: Um mercado só colapsa quando a qualidade é invisível.Na Swarm, a qualidade é em cadeia, permanente e ligada ao desempenho. Yannick Myson: Se um agente de recuperação fornece fontes de baixa qualidade, ou um agente de raciocínio constantemente julga erroneamente as alegações, sua história mostra isso. Reputação em Não é abstrato. É calculado a partir de dados verificáveis: rollups bem-sucedidos, alinhamento com consenso, taxas de erro, disputas desafiadoras e muito mais. Essa pontuação de reputação afeta diretamente as recompensas, as taxas de arrendamento e a elegibilidade para se juntar a certos grupos de alto valor. Swarm Os agentes de baixa reputação são filtrados ao longo do tempo, não por moderação subjetiva, mas por métricas de desempenho rígidas e seleção de nível swarm. Porque os detentores de licenças apostam suas recompensas e reputação em cada transação, a qualidade se torna o jogo.O design recompensa a confiabilidade a longo prazo sobre o volume a curto prazo, evitando o tipo de degradação que a maioria dos mercados sofre. Se o Swarm for bem-sucedido, o que muda para um usuário médio da Internet lendo notícias ou para um protocolo DeFi que consome sinais fora da cadeia, em comparação com hoje? Ishan Pandey: Para os usuários do dia-a-dia, a experiência de consumir notícias transforma completamente. Em vez de confiar cegamente em títulos, postagens de mídia social ou fontes anônimas, os usuários obtêm reivindicações verificadas em tempo real, em cadeia, diretamente dentro de seu feed. Se você ver uma postagem viral, você pode solicitar instantaneamente um "rollup" de nosso produto Rollup News. Em segundos, você recebe um veredicto estruturado com evidências de apoio, uma pista de raciocínio transparente e origem em cadeia. O usuário não recebe apenas um sim ou não, eles recebem uma explicação apoiada por evidências. Yannick Myson: Para protocolos e aplicações, a mudança é ainda mais fundamental.As plataformas DeFi podem, finalmente, basear decisões críticas em verdades verificadas fora da cadeia.Se está provando que um ativo físico existe para uma plataforma RWA ou confirmando o resultado de um evento externo para uma previsão, o Swarm lhes permite confiar em reivindicações estruturadas, criptograficamente verificáveis em vez de feeds de dados opacos. A Swarm muda a internet da dependência cega de plataformas e influenciadores para um modelo onde os fatos são audíveis, o contexto é preservado e a verificação é um bem público acessível a todos. Finalmente, qual é a crítica mais forte de Swarm que você já ouviu e como ela mudou concretamente o roteiro ou design? Ishan Pandey: A crítica mais forte que recebemos é que o Swarm pode ser confundido com apenas outro projeto do oráculo, um feed de dados rebranding com uma camada de IA. Isso nos forçou a ficar mais nítidos sobre nossa diferenciação e ir mais fundo em descentralização e explicabilidade. Yannick Myson: Em vez de apenas alimentar dados para contratos inteligentes, o Swarm verifica Isso exigiu que repensássemos a verificação desde o início.Introduzimos alegações atômicas - pequenas afirmações testáveis, como a unidade de base.Então construímos agentes em torno deles, com papéis especializados para recuperação, raciocínio e consenso.Cada passo é registrado e a trilha de evidências completa é feita transparente e disponível na cadeia. reivindicações Também fizemos um movimento deliberado em direção às licenças de agente de propriedade do usuário para evitar a centralização do poder.Nossa integração do Protocolo Walrus garante o armazenamento a longo prazo de caminhos de raciocínio, histórias de reivindicações e comunicação de agentes, permitindo a auditabilidade completa.Em suma, essa crítica nos fez dobrar o que torna o Swarm diferente, um sistema construído não apenas para dados, mas para confiança na escala da Internet. Não se esqueça de gostar e compartilhar a história! 
 
 Este autor é um colaborador independente que publica através do nosso programa de blogs de negócios. HackerNoon revisou o relatório por qualidade, mas as alegações aqui contidas pertencem ao autor. #DYO Este autor é um colaborador independente que publica através do nosso programa de blogs de negócios. HackerNoon revisou o relatório por qualidade, mas as alegações aqui contidas pertencem ao autor. #DYO Programa de Blogs de Negócios Programa de Blogs de Negócios

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

Os agentes de IA podem resolver o problema de confiança da Internet?

About Author

COMENTARIOS

Rótulos

ESTE ARTIGO FOI APRESENTADO EM

Related Stories

Criando produtos criptográficos centrados no usuário: a importância do feedback do cliente

Guia do arquiteto para construir arquitetura de referência para um Datalake de IA/ML

Valhalla de Floki se junta como patrocinador associado da viagem da Índia ao Sri Lanka

Toque para ganhar: Telegram pode integrar os próximos 10 bilhões de usuários criptográficos antes de Solana

Criando produtos criptográficos centrados no usuário: a importância do feedback do cliente

Guia do arquiteto para construir arquitetura de referência para um Datalake de IA/ML

Valhalla de Floki se junta como patrocinador associado da viagem da Índia ao Sri Lanka

Toque para ganhar: Telegram pode integrar os próximos 10 bilhões de usuários criptográficos antes de Solana

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps