Introdución Estiven na industria de criptografía durante máis de 13 anos. É un longo tempo. Esgotadoramente longo. Aproximadamente o 90% do meu traballo nunca foi pagado por ninguén - e iso inclúe publicacións, artigos, ensaios, artigos de investigación e libros. É o desenvolvemento de numerosos modelos de tokenomics para varios proxectos. Son documentos legais. E mesmo MVPs, construídos sobre o voo, que máis tarde inspiraron diferentes startups... E agora estou lendo un post por alguén cuxo proxecto recadou centos de millóns de dólares nunha única rolda de financiamento, pero se queixa da falta de apoio dun proxecto que recadou só 18,5 millóns de dólares durante a súa ICO. Ethereum perdeu a Solana - En DePin, en meme tokens, e en varios nichos máis pequenos. E iso está ben: a descentralización non é sobre a competencia, pero a competencia é esencial para a descentralización. O poligono é... Primeiro de todo, unha cadea lateral. Pasei moito tempo estudando L2, e en todas partes Polygon posicionouse - ata o post en cuestión - como unha cadea lateral. Significa: estamos separados / paralelos a Ethereum; si, somos compatibles con el, pero definitivamente non somos o mesmo. Ademais, entre 2017 e 2019, asistiu a decenas de conferencias -tanto pequenas como bastante grandes- e en todas partes oín: "Nós, Polygon, non somos o seu Ethereum lento; somos unha cadea rápida". Pero o que estamos lendo agora? que aparentemente, Ethereum debería ser Polígono non se converteu nun L1 -aínda que Polígono adoitaba presentarse exactamente como un L1.É por iso que nin sequera estaba listado entre os L2, a pesar de Vitalik escribir varios ensaios sobre o que se cualifica como tal. agradecemento ¿Non é estraño iso? Pero o que persoalmente me molesta sobre Polygon é outra cousa: seguen perseguindo cada nova narrativa. NFTs, zkEVM, stablecoins, e así por diante. Podes dicir: "Iso é bo! é negocio - ten que ser flexible". Pero cando un equipo de NFT recibe unha subvención de 10.000 dólares de Polygon, esperando apoio e co-marketing, pero acaba obtendo só 10.000 dólares -e mesmo que en partes- non reciben nada: ningún tráfico, ningún usuario, ningunha proba para a súa aplicación que foi construída para o programa, e así por diante. Bótalle unha ollada ao spam na rede Polygon: ¡É unha infinidade! 117 páxinas de NFTs versus 12 en Ethereum - aínda que en Ethereum son un usuario activo de NFT, mentres que en Polygon non o son! E unha vez máis: non se trata de comparar estas cadeas - iso sería insensato xa que ambos forman parte da familia EVM. para a filtración NFT, porque necesitan mostrar transaccións baratas -que realmente danan ao ecosistema- e ao mesmo tempo inflan o volume total de datos almacenados ata o infinito. nada Temos o noso propio oráculo NFT, e en Polygon mostrou que máis do 50% de todo o espazo de almacenamento foi ocupado alí, mentres que o 50% restante foi dividido entre Arbitrum, BNB Chain, Ethereum e varias redes conectadas ad hoc. É sinxelo: Polygon é hype. E non é só a miña opinión - reflicte-se debaixo do post orixinal que comezamos. : exemplo "Vostede construíu unha cadea lateral, non un L2. Intentou enganar a xente doutro xeito. Máis tarde duplicou o círculo-jerk narrativo móbil e contribuíu pouco máis que tentando persuadir predatoriamente outros proxectos para unirse á capa agg a expensas da súa propia soberanía técnica e económica. Sen mencionar as diversas sagas do crime ao longo do camiño como a moeda de meme elefante. Vergoña por tentar continuamente desfacerse de Ethereum para o seu propio beneficio egoísta, incluíndo este post de soberania que nin sequera merece simpatía". "Vostede construíu unha cadea lateral, non un L2. Intentou enganar a xente doutro xeito. Máis tarde duplicou o círculo-jerk narrativo móbil e contribuíu pouco máis que tentando persuadir predatoriamente outros proxectos para unirse á capa agg a expensas da súa propia soberanía técnica e económica. Sen mencionar as diversas sagas do crime ao longo do camiño como a moeda de meme elefante. Vergoña por tentar continuamente desfacerse de Ethereum para o seu propio beneficio egoísta, incluíndo este post de soberania que nin sequera merece simpatía". E ese é o problema: como entusiasta de criptografía, é estraño para min ver todos estes cambios erráticos. Especialmente xa que teño tanto Polygon como HEZ na miña carteira - pero ao final, os seus mapas diverxiron e o zk-EVM de Polygon resultou ser case innecesario (aínda que agora están intentando revivir a narración ZK de novo - só para agradar a todos). Conclusions Conclusións Creo que é realmente vergoñento tentar pasar a culpa a outra persoa cando o seu orzamento corre en miles de millóns de dólares. Para a comunidade cripto, esta é unha boa lección: non persiga sen ánimo as narracións e siga a todo o mundo ao seu arredor - porque ao final, podería quedar sen nada. ou máis ben, con algo que inclúe unha rede de spam, unha inundación de competidores que perseguen a un público amplo e innumerables proxectos abandonados - cada un dos cales unha vez esperou apoio que nunca chegou. e camiña adiante, … I hope Polygon recovers I truly do. But I try to stay objective
