Sisäänkäynti Olen ollut kryptoteollisuudessa yli 13 vuotta. Se on pitkä aika. Uupuneesti pitkä. Noin 90% työstäni ei ole koskaan maksettu kenellekään - ja se sisältää viestejä, artikkeleita, esseitä, tutkimuspapereita ja kirjoja. Se on lukuisten tokenomics-mallien kehittäminen erilaisille hankkeille. Se on oikeudellisia asiakirjoja. Ja jopa MVP: t, jotka on rakennettu lentoon, jotka myöhemmin inspiroivat erilaisia startup-yrityksiä... Ja nyt luen jonkun viestin, jonka projekti keräsi satoja miljoonia dollareita yhdellä rahoituskierroksella, mutta hän valittaa tuen puutteesta projektista, joka keräsi vain 18,5 miljoonaa dollaria sen ICO: n aikana. Ethereum menetti Solana - DePinissä, meme-tokeneissa ja useissa pienemmissä nicheissä. Ja se on kunnossa: hajauttaminen ei ole kilpailua, mutta kilpailu on välttämätöntä hajauttamiseksi. Polygoni on... Ensinnäkin sivuketju. Olen viettänyt paljon aikaa L2: n tutkimiseen, ja kaikkialla Polygon on sijoittanut itsensä - suoraan kyseiseen viestiin asti - sivuketjaksi. Lisäksi vuosien 2017 ja 2019 välillä osallistuin kymmeniin konferensseihin - sekä pieniin että melko suuriin - ja kaikkialla kuulin: "Me, Polygon, emme ole hidas Ethereum; olemme nopea ketju." Mutta mitä me nyt luemme? että ilmeisesti Ethereum pitäisi olla Polygonista ei tullut L1:tä - vaikka Polygon käytti esittelemään itsensä täsmälleen L1:ksi.Siksi sitä ei edes lyhennetty L2: n joukossa, vaikka Vitalik kirjoitti useita esseitä siitä, mikä pätee sellaisenaan. kiitollinen Eikö se ole outoa? Mutta se, mikä henkilökohtaisesti häiritsee minua Polygonista, on jotain muuta: he jahtaavat jatkuvasti jokaista uutta kertomusta. Saatat sanoa: "Se on hyvä! se on liiketoimintaa - sen on oltava joustavaa." Mutta kun NFT-tiimi saa 10 000 dollarin avustuksen Polygonilta, odottaen tukea ja yhteismarkkinointia, mutta päätyvät saamaan vain 10 000 dollaria - ja jopa osittain - he eivät saa mitään: ei liikennettä, ei käyttäjiä, ei testausta heidän sovellukselleen, joka on rakennettu ohjelmaan, ja niin edelleen. Katso vain roskapostia Polygon-verkostossa: Se on loputonta! 117 NFT: n sivua vs. 12 Ethereumissa - vaikka Ethereumissa olen aktiivinen NFT-käyttäjä, kun taas Polygonissa en ole! Ja vielä kerran: tässä ei ole kyse näiden ketjujen vertaamisesta – se olisi merkityksetöntä, koska ne ovat molemmat osa EVM-perhettä. NFT-suodatus, koska niiden on näytettävä halpoja transaktioita - jotka todella vahingoittavat ekosysteemiä - ja samalla ne täyttävät tallennettujen tietojen kokonaismäärän loputtomiin. Ei mitään Meillä on oma NFT-orakelimme, ja Polygonissa se osoitti, että yli 50% kaikesta tallennustilasta oli siellä, kun taas loput 50% jaettiin Arbitrum, BNB Chain, Ethereum ja erilaiset ad hoc -verkot. Se on yksinkertaista: Polygon on hype. Ja se ei ole vain minun mielipiteeni - se heijastuu suoraan alkuperäiseen viestiin, josta aloitimme. : Esimerkki "Olet rakentanut sivuketjun, ei L2: n. Yritin johtaa ihmisiä harhaan muutoin. Myöhemmin kaksinkertaistui modulaarinen ympyrä-jerk-tarinankerroin ja auttoi vähän enemmän kuin yrittää saalistavasti vakuuttaa muita hankkeita liittymään agg-kerrokseen omien teknisten ja taloudellisten suvereniteettien kustannuksella. Puhumattakaan eri rikosaiheista matkan varrella, kuten norsun meme-kolikko. Häpeä teille jatkuvasti yrittää puristaa Ethereumia omaksi itsekäs voittosi, mukaan lukien tämä sob-viesti, jota et edes lähellä ansaitse myötätuntoa." "Olet rakentanut sivuketjun, ei L2: n. Yritin johtaa ihmisiä harhaan muutoin. Myöhemmin kaksinkertaistui modulaarinen ympyrä-jerk-tarinankerroin ja auttoi vähän enemmän kuin yrittää saalistavasti vakuuttaa muita hankkeita liittymään agg-kerrokseen omien teknisten ja taloudellisten suvereniteettien kustannuksella. Puhumattakaan eri rikosaiheista matkan varrella, kuten norsun meme-kolikko. Häpeä teille jatkuvasti yrittää puristaa Ethereumia omaksi itsekäs voittosi, mukaan lukien tämä sob-viesti, jota et edes lähellä ansaitse myötätuntoa." Ja siinä on ongelma: krypto-harrastajana on outoa, että katson kaikkia näitä epätasaisia muutoksia.Erityisesti siksi, että minulla on sekä Polygon että HEZ portfoliooni - mutta lopulta heidän etenemissuunnitelmansa erosivat, ja Polygonin zk-EVM osoittautui lähes tarpeettomaksi (vaikka nyt he yrittävät elvyttää ZK: n kertomusta uudelleen - vain miellyttääkseen kaikkia). Conclusions Päätelmät Mielestäni on todella häpeällistä yrittää siirtää syyllisyyttä jollekin toiselle, kun budjetti on miljardeja dollareita. Kryptoyhteisölle tämä on hyvä oppitunti: älä mielettömästi jahtaa kertomuksia ja seuraa kaikkia ympärilläsi - koska lopulta sinulla ei ehkä ole mitään jäljellä. tai pikemminkin jotain, joka sisältää roskapostin verkoston, kilpailijoiden tulvan, joka jahtaa laajaa yleisöä, ja lukemattomia hylättyjä hankkeita - joista jokainen odotti kerran tukea, joka ei koskaan tullut. ja liikkuu eteenpäin - … I hope Polygon recovers I truly do. But I try to stay objective
