Intro Jag har varit i kryptoindustrin i över 13 år. Det är en lång tid. Utmattande lång tid. Ungefär 90% av mitt arbete har aldrig betalats för av någon - och det inkluderar inlägg, artiklar, essäer, forskningsartiklar och böcker. Det är utvecklingen av många tokenomics mallar för olika projekt. Det är juridiska dokument. Och även MVPs, byggd på flyget, som senare inspirerade olika startups... Och nu läser jag ett inlägg av någon vars projekt samlade hundratals miljoner dollar i en enda finansieringsrunda, men han klagar över bristen på stöd från ett projekt som samlade bara 18,5 miljoner dollar under sin ICO. Ethereum förlorade till Solana - I DePin, i meme tokens, och i ett antal mindre nischer. Och det är okej: decentralisering handlar inte om konkurrens, men konkurrens är nödvändig för decentralisering. Polygon är... Först och främst, en sidokedja. jag har spenderat mycket tid på att studera L2s, och överallt har Polygon positionerat sig - ända upp till det aktuella inlägget - som en sidokedja. Dessutom, mellan 2017 och 2019, deltog jag i dussintals konferenser - både små och ganska stora - och överallt hörde jag: "Vi, Polygon, är inte din långsamma Ethereum; vi är en snabb kedja." Men vad läser vi nu? Det verkar, Ethereum borde vara Polygon blev inte en L1 - även om Polygon brukade presentera sig precis som en L1. tacksamma Är det inte så konstigt? Men det som personligen stör mig om Polygon är något annat: de fortsätter att jaga varje ny berättelse. NFTs, zkEVM, stablecoins och så vidare. Du kanske säger: ”Det är bra! det är affärer – det måste vara flexibelt.” Men när ett NFT-team får ett bidrag på 10 000 dollar från Polygon, förväntar sig stöd och sammarknadsföring, men slutar få bara 10 000 dollar - och till och med det i delar - får de faktiskt ingenting: ingen trafik, inga användare, ingen testning för deras app som byggdes för programmet och så vidare. Titta bara på spam på Polygon-nätverket: Det är oändligt! 117 sidor av NFT vs 12 på Ethereum - även om på Ethereum är jag en aktiv NFT-användare, medan på Polygon är jag inte! Och igen: det handlar inte om att jämföra dessa kedjor – det skulle vara meningslöst eftersom de båda är en del av EVM-familjen. för NFT-filtrering, eftersom de behöver visa billiga transaktioner - vilket faktiskt skadar ekosystemet - och samtidigt blåser de den totala volymen av lagrade data till oändligheten. Inget Vi har vår egen NFT-orakel, och på Polygon visade det sig att över 50% av allt lagringsutrymme togs upp där, medan de återstående 50% delades mellan Arbitrum, BNB Chain, Ethereum och olika ad hoc anslutna nätverk. Det är enkelt: Polygon är hype. Och det är inte bara min åsikt - det återspeglas precis under det ursprungliga inlägget vi började med. För : Exempel på "Du byggde en sidokedja, inte en L2. Försökte vilseleda människor annars. Senare fördubblades på den modulära cirkel-jerk berättande bandvagnen och bidrog lite mer än att försöka övertyga andra projekt att predatoriskt ansluta sig till agg-skiktet på bekostnad av sin egen tekniska och ekonomiska suveränitet. För att inte tala om de olika brottssaganerna längs vägen som elefantmeme-mynten. Skam på dig för att ständigt försöka leka av Ethereum för din egen själviska vinst, inklusive denna sob-post som du inte ens är nära att förtjäna sympati för." "Du byggde en sidokedja, inte en L2. Försökte vilseleda människor annars. Senare fördubblades på den modulära cirkel-jerk berättande bandvagnen och bidrog lite mer än att försöka övertyga andra projekt att predatoriskt ansluta sig till agg-skiktet på bekostnad av sin egen tekniska och ekonomiska suveränitet. För att inte tala om de olika brottssaganerna längs vägen som elefantmeme-mynten. Skam på dig för att ständigt försöka leka av Ethereum för din egen själviska vinst, inklusive denna sob-post som du inte ens är nära att förtjäna sympati för." Och det är problemet: som en kryptoentusiast är det konstigt för mig att titta på alla dessa oregelbundna skift.Särskilt eftersom jag har både Polygon och HEZ i min portfölj - men i slutändan skiljde sig deras färdplaner, och Polygons zk-EVM visade sig vara nästan onödigt (även om de nu försöker återuppliva ZK-berättelsen igen - bara för att behaga alla). Conclusions slutsatser Jag tycker att det är verkligen pinsamt att försöka flytta skulden till någon annan när din budget går in i miljarder dollar. För krypto-gemenskapen är detta en bra lektion: jaga inte sinnessjuka berättelser och följ alla runt - för i slutändan kan du bli kvar med ingenting. eller snarare med något som inkluderar ett spam-out-nätverk, en flod av konkurrenter från att jaga en bred publik och otaliga övergivna projekt - som var och en en väntade på stöd som aldrig kom. och rör sig framåt - … I hope Polygon recovers I truly do. But I try to stay objective
