Въведение Аз съм в крипто индустрията в продължение на повече от 13 години. Това е дълго време. Изчерпателно дълго. Около 90% от работата ми никога не е платен за никого - и това включва публикации, статии, есета, изследователски статии и книги. Това е разработването на многобройни токеномични шаблони за различни проекти. Това са правни документи. И дори MVPs, построени на фли, които по-късно вдъхновиха различни стартиращи компании... И сега чета пост от някой, чийто проект събра стотици милиони долари в един финансов кръг, но той се оплаква от липсата на подкрепа от проект, който събра само 18,5 милиона долара по време на своята ICO. Ethereum загуби срещу Solana В DePin, в меми токени, и в редица по-малки ниши. И това е добре: децентрализацията не е за конкуренция, но конкуренцията е от съществено значение за децентрализацията. Полигонът е... На първо място, странична верига. Прекарах много време в изучаването на L2s, а навсякъде Polygon се позиционира - точно до въпросния пост - като странична верига. Това означава: ние сме отделени / паралелни с Ethereum; да, ние сме съвместими с него, но определено не сме едно и също нещо. Освен това, между 2017 и 2019 г. присъствах на десетки конференции – малки и доста големи – и навсякъде чух: "Ние, Polygon, не сме вашият бавен Ethereum; ние сме бърза верига." Но какво четем сега? че очевидно, Ethereum трябва да бъде Polygon не се превърна в L1 – въпреки че Polygon се представяше точно като L1. Благодарност Това не е ли странно? Но това, което лично ме притеснява за Polygon е нещо друго: те продължават да преследват всеки нов разказ. NFTs, zkEVM, stablecoins и така нататък. Може да кажете: „Това е добре, това е бизнес – трябва да е гъвкаво“. Но когато екипът на NFT получава грант от 10 000 долара от Polygon, очаквайки подкрепа и съвместен маркетинг, но в крайна сметка получава само 10 000 долара - и дори това на части - те ефективно не получават нищо: няма трафик, няма потребители, няма тестване за тяхното приложение, което е създадено за програмата и така нататък. Просто погледнете спама в мрежата Polygon: Това е безкрайно! 117 страници NFT срещу 12 на Ethereum - въпреки че на Ethereum съм активен потребител на NFT, докато на Polygon не съм! И отново: не става дума за сравняване на тези вериги – това би било безсмислено, тъй като и двете са част от семейството EVM. за филтриране на NFT, защото те трябва да показват евтини транзакции - които всъщност нараняват екосистемата - и в същото време надуват общия обем на съхраняваните данни до безкрайност. нищо Имаме свой собствен NFT оракул и на Polygon показва, че над 50% от цялото пространство за съхранение е заето там, докато останалите 50% са разделени между Arbitrum, BNB Chain, Ethereum и различни ad hoc свързани мрежи. Това е просто: Polygon е хип. И това не е само мое мнение – то се отразява точно под оригиналния пост, от който започнахме. : Пример „Вие изградихте странична верига, а не L2. Опитахте се да заблудите хората по друг начин. По-късно се удвоихте на модулния кръг-искрен разказвателен вагон и допринесохте малко повече от това да се опитате хищнически да убедите други проекти да се присъединят към AGG слоя за сметка на собствения си технически и икономически суверенитет. Да не говорим за различните криминални саги по пътя като монетата на слона. Срам за вас, че непрекъснато се опитвате да се отървете от Ethereum за собствената си егоистична печалба, включително този пост, за който дори не сте близо да заслужавате съчувствие.“ „Вие изградихте странична верига, а не L2. Опитахте се да заблудите хората по друг начин. По-късно се удвоихте на модулния кръг-искрен разказвателен вагон и допринесохте малко повече от това да се опитате хищнически да убедите други проекти да се присъединят към AGG слоя за сметка на собствения си технически и икономически суверенитет. Да не говорим за различните криминални саги по пътя като монетата на слона. Срам за вас, че непрекъснато се опитвате да се отървете от Ethereum за собствената си егоистична печалба, включително този пост, за който дори не сте близо да заслужавате съчувствие.“ И това е проблемът: като ентусиаст за крипто, за мен е странно да гледам всички тези нерационални промени.По-специално, тъй като държа както Polygon, така и HEZ в портфолиото си - но в крайна сметка техните пътни карти се различават и zk-EVM на Polygon се оказва почти ненужен (въпреки че сега те се опитват да съживят разказа на ZK отново - просто за да угоди на всички). Conclusions Заключения Мисля, че е наистина срамно да се опитате да прехвърлите вината на някой друг, когато бюджетът ви се движи в милиарди долари. За криптообщността това е добър урок: не преследвайте безразсъдно разказите и следвайте всички наоколо - защото в крайна сметка може да не останете с нищо. Продължава напред – … I hope Polygon recovers I truly do. But I try to stay objective
